Script defectuoso

En grafémica , un sistema de escritura defectuoso es aquel que no representa todas las distinciones fonémicas de una lengua. ^[¹^]^:^36–38^[²^]^:¹¹⁸ Esto significa que el concepto siempre es relativo a una lengua dada. Tomando como ejemplo el alfabeto latino utilizado en la ortografía italiana , la lengua italiana tiene siete vocales , pero el alfabeto solo tiene cinco letras vocálicas para representarlas; en general, la diferencia entre los fonemas cerrados /e, o/ y abiertos /ɛ, ɔ/ simplemente se ignora, aunque las marcas de acento, si se usan, pueden distinguirlos. Entre las consonantes italianas , tanto /s/ como /z/ se escriben ⟨ s ⟩ , y tanto /t͡s/ como /d͡z/ se escriben ⟨ z ⟩ ; el acento y el hiato tampoco se distinguen de forma fiable. ^[³^]

Ejemplos antiguos de escritura defectuosa

Tales deficiencias no son infrecuentes. El alfabeto griego era defectuoso durante su historia temprana. El griego antiguo tenía una duración vocálica distintiva : cinco vocales cortas, /i e a o u/ , y siete vocales largas, /iː eː ɛː aː ɔː oː uː/ . Cuando el alfabeto fenicio se adaptó al griego, los griegos pronunciaban los nombres de cinco letras con las consonantes iniciales mudas, y luego las usaban acrofónicamente para representar vocales. Estas eran alfa , e (más tarde llamada e psilon ), iota , o (más tarde llamada o micron ) y u (más tarde llamada u psilon ) – < α, ε, ι, ο, υ > – cinco letras para doce sonidos vocálicos. (Las consonantes iniciales perdidas fueron /ʔ, h, j, ʕ, w/ .) Más tarde, la [h] (de /ħ/ ) desapareció de los dialectos griegos orientales, y la letra heta (ahora pronunciada eta ) quedó disponible; se usó para /ɛː/ . Casi al mismo tiempo, los griegos crearon una letra adicional, o mega , probablemente escribiendo o micron con un subrayado, que se usó para /ɔː/ . Los dígrafos < ει > y < ου >, que ya no se pronunciaban como diptongos /ej/ y /ow/ , fueron adoptados para /eː/ y /oː/. Así, el griego entró en su era clásica con siete letras y dos dígrafos – < α, ε, ι, ο, υ, η, ω, ει, ου > – para doce sonidos vocálicos. Las vocales largas /iː aː uː/ nunca se distinguieron de las cortas /i a u/ , aunque la distinción era significativa. Si bien el alfabeto griego se ajustaba bien a las consonantes del idioma, era defectuoso en lo que respecta a algunas vocales. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Otros sistemas de escritura antiguos también presentaban defectos. Los jeroglíficos egipcios carecían por completo de representación vocálica, mientras que la escritura cuneiforme a menudo no distinguía entre una tríada consonántica como /t/, /d/ y /t'/ (t/ enfática), ni entre las vocales /e/ e /i/.

Con tan solo 16 caracteres, el Futhark joven era una forma aún más defectuosa del Futhark antiguo , del que había evolucionado hacia el siglo IX, tras un «período de transición» durante los siglos VII y VIII. Al mismo tiempo, se produjeron cambios fonéticos que dieron lugar a un mayor número de fonemas diferentes en el idioma hablado, cuando el protonórdico evolucionó al nórdico antiguo . Por ejemplo, el Futhark joven ya no tenía signos separados para las oclusivas sonoras y sordas , por lo que una runa como Týr (ᛏ) podía representar todos los sonidos /d/, /t/, /nd/ o /nt/.

Ejemplos modernos de escritura defectuosa

Las lenguas con una larga tradición literaria tienden a fijar su ortografía en una etapa temprana, dejando sin registrar los cambios de pronunciación posteriores. Tal es el caso del inglés, el francés, el griego, el hebreo y el tailandés, entre otros. Por el contrario, algunos sistemas de escritura se han reescrito periódicamente de acuerdo con los cambios de pronunciación, como el neerlandés, el portugués, el español, el irlandés y el hiragana japonés. Cabe destacar que todas estas lenguas poseen, en efecto, una larga tradición literaria, pero simplemente han evolucionado donde otras no lo hicieron.

Escrituras no latinas

Un sistema de escritura ampliamente defectuoso es el abjad árabe . ^{[ 6 ]}^{: 561–3} El sistema de escritura moderno normalmente no escribe vocales cortas ni consonantes geminadas (dobles), y durante los primeros siglos de la era islámica , la ā larga tampoco se escribía de manera consistente y muchas letras consonánticas también eran ambiguas. El sistema de escritura árabe deriva del arameo, y no solo el idioma arameo tenía menos fonemas que el árabe, sino que varias letras arameas originalmente distintas se habían fusionado (se habían vuelto indistinguibles en forma), de modo que en los primeros escritos árabes, 28 fonemas consonánticos estaban representados por solo 18 letras, y en medio de las palabras, solo 15 eran distintos. Por ejemplo, la ⟨ ـٮـ ⟩ medial representaba /b, t, θ, n, j/ , y ⟨ ح ⟩ representaba /d͡ʒ, ħ, x/ . Posteriormente se desarrolló un sistema de signos diacríticos , o puntuación , para resolver las ambigüedades, y con el paso de los siglos se generalizó casi por completo. Sin embargo, aún hoy se encuentran textos sin puntuación de un estilo llamado mašq , en los que estas consonantes no se distinguen. ^{[ 7 ]}

Sin vocales cortas ni consonantes geminadas, la escritura árabe moderna نظر nẓr podría representar نَظَرَ /naðˤara/ 'vio', نَظَّرَ /naðˤːara/ 'comparó', نُظِرَ /nuðˤira/ 'fue visto', نُظِّرَ /nuðˤːira/ 'fue comparado', نَظَر /naðˤar/ 'una mirada' o نِظْر /niðˤr/ 'similar'. Sin embargo, en la práctica hay poca ambigüedad, ya que las vocales son más fáciles de predecir en árabe que en un idioma como el inglés. Además, la naturaleza imperfecta de la escritura tiene sus ventajas: la forma estable de las raíces de las palabras, a pesar de la inflexión gramatical , da como resultado un reconocimiento de palabras más rápido y, por lo tanto, una mayor velocidad de lectura; y la ausencia de vocales cortas, los sonidos que más varían entre los dialectos árabes , hace que los textos sean más accesibles a un público diverso. ^[⁸^] Sin embargo, los hablantes no nativos que aprenden árabe o persa sí sufren dificultades para adquirir la pronunciación correcta a partir de material pedagógico poco marcado.

Además, en mašq y en aquellos estilos de escritura cúfica que carecen de puntuación consonántica, las ambigüedades son más serias, ya que aquí se escriben diferentes raíces de la misma manera. ٮطر podría representar la raíz nẓr 'ver' como se mencionó anteriormente, pero también nṭr 'proteger', bṭr 'orgullo', bẓr 'clítoris' o 'con pedernal', así como varias inflexiones y derivaciones de cada una de estas raíces.

El alfabeto árabe ha sido adoptado por muchos pueblos musulmanes para escribir sus lenguas. En ellas, se han ideado nuevas letras consonánticas para sonidos ausentes en el árabe (por ejemplo , /p/ , /g/ , /t͡ʃ/ y /ʒ/ en persa ; ^{[ 6 ]}^{: 747} y todas las oclusivas aspiradas y retroflejas en sindhi ^{[ 6 ]}^{: 757} ). Pero rara vez se ha representado el conjunto completo de vocales en esos nuevos alfabetos: el turco otomano tenía ocho vocales, pero usaba solo tres letras para anotarlas. ^{[ 6 ]}^{: 758} Sin embargo, algunas adaptaciones del alfabeto árabe marcan de forma inequívoca y obligatoria todas las vocales: entre ellas, las del bosnio , cachemir , ^{[ 6 ]}^{: 753} kirguís , mandarín , sorani y uigur . ^{[ 6 ]}^{: 748}

Cuando se escribe un texto defectuoso con diacríticos u otras convenciones para indicar todas las distinciones fonémicas, el resultado se denomina escritura plena . ^{[ 9 ]}

escritura latina

Algunas ortografías que, de otro modo, serían fonémicas y basadas en el alfabeto latino, presentan ligeros defectos:

Malayo (incluidos el malasio y el indonesio, donde /e/ y /ə/ se escriben como <e>).
El italiano no distingue entre vocales semiabiertas y semicerradas en sílabas acentuadas; /s/ y /z/; /ts/ y /dz/.
El maltés y el galés no distinguen la duración de la mayoría de las vocales.
Kazajo
El lituano y el serbocroata no distinguen entre tono y duración vocálica (además, el lituano posee vocales adicionales).
El letón no distingue entre tonos y algunas de sus vocales.
El somalí no distingue entre la fonación de las vocales y el tono.

Sistemas de estenografía

Los sistemas de taquigrafía suelen ser sistemas de escritura defectuosos, que omiten información redundante en aras de la velocidad de escritura. La taquigrafía Pitman , por ejemplo, permite distinguir solo tres símbolos vocálicos para la primera vocal de una palabra (vocal alta, vocal media o vocal baja), aunque existen métodos diacríticos opcionales para distinguir más cualidades vocálicas. La taquigrafía Taylor , muy utilizada en la primera mitad del siglo XIX, no distingue ninguna vocal; simplemente coloca un punto cuando una palabra comienza o termina con alguna vocal.

Consideraciones

La defectuosidad es un cline : los abjads semíticos no indican todas las vocales, pero también existen alfabetos que marcan las vocales pero no el tono (por ejemplo, muchas lenguas africanas ), o la calidad vocálica pero no la duración (por ejemplo, el latín ). Incluso si la ortografía inglesa se regularizara, el alfabeto inglés seguiría siendo incapaz de transmitir la entonación de forma inequívoca ; dado que esto no se espera de los sistemas de escritura, normalmente no se considera una defectuosidad. ^{[ 1 ]}

Véase también

Ortografía fonémica : Ortografía en la que existe una correspondencia exacta uno a uno entre los grafemas y los fonemas de la lengua.

Referencias

1 2 Sampson, Geoffrey (1985). Sistemas de escritura . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1756-4.
↑ Coulmas, Florian (1996). The Blackwell Encyclopedia of Writing Systems . Blackwell. ISBN 978-0-631-21481-6.
↑ Danesi, Marcel (1996). Italiano de forma sencilla . Barron's Educational Series. ISBN 9780812091465.
↑ Pierre Swiggers (1996). «Transmisión de la escritura fenicia a Occidente». En PT Daniels y W. Bright (eds.). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.
↑ Leslie Threatte (1996). «El alfabeto griego». En PT Daniels y W. Bright (eds.). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.
1 2 3 4 5 6 Peter T. Daniels; William Bright (1996). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.
↑ Richard Bell; William Montgomery Watt (1970). Introducción de Bell al Corán . Edimburgo: University Press. ISBN 978-0-85224-171-4.
↑ Thomas Bauer (1996). «Escritura árabe». En PT Daniels y W. Bright (eds.). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.
↑ Werner Weinberg (1985). La historia de la ortografía hebrea plena . Hebrew Union College Press. ISBN 978-0-87820-205-8.

[Sampson-1] 1 2 Sampson, Geoffrey (1985). Sistemas de escritura . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1756-4.

[2] Coulmas, Florian (1996). The Blackwell Encyclopedia of Writing Systems . Blackwell. ISBN 978-0-631-21481-6.

[3] Danesi, Marcel (1996). Italiano de forma sencilla . Barron's Educational Series. ISBN 9780812091465.

[4] Pierre Swiggers (1996). «Transmisión de la escritura fenicia a Occidente». En PT Daniels y W. Bright (eds.). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.

[5] Leslie Threatte (1996). «El alfabeto griego». En PT Daniels y W. Bright (eds.). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.

[DB-6] 1 2 3 4 5 6 Peter T. Daniels; William Bright (1996). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.

[7] Richard Bell; William Montgomery Watt (1970). Introducción de Bell al Corán . Edimburgo: University Press. ISBN 978-0-85224-171-4.

[8] Thomas Bauer (1996). «Escritura árabe». En PT Daniels y W. Bright (eds.). Los sistemas de escritura del mundo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7.

[9] Werner Weinberg (1985). La historia de la ortografía hebrea plena . Hebrew Union College Press. ISBN 978-0-87820-205-8.

[

[

[

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[

[ 9 ]