En matemáticas , la interacción entre el grupo de Galois G de una extensión de Galois L de un cuerpo numérico K y la forma en que los ideales primos P del anillo de enteros O K se factorizan como productos de ideales primos de O L , constituye una de las partes más ricas de la teoría algebraica de números . La descomposición de los ideales primos en extensiones de Galois se atribuye a veces a David Hilbert, denominándola teoría de Hilbert . Existe un análogo geométrico, para recubrimientos ramificados de superficies de Riemann , que es más simple, ya que solo es necesario considerar un tipo de subgrupo de G , en lugar de dos. Esto era sin duda conocido antes de Hilbert.
Definiciones
Sea L / K una extensión finita de cuerpos numéricos, y sean O K y O L el anillo correspondiente de enteros de K y L , respectivamente, que se definen como la clausura integral de los enteros Z en el cuerpo en cuestión.
Finalmente, sea p un ideal primo no nulo en O K , o equivalentemente, un ideal maximal , de modo que el residuo O K / p sea un cuerpo .
De la teoría básica de anillos unidimensionales se deduce la existencia de una descomposición única.
del ideal pO L generado en O L por p en un producto de ideales máximos distintos P j , con multiplicidades e j .
El campo F = O K / p se incrusta naturalmente en F j = O L / P j para cada j , el grado f j = [ O L / P j : O K / p ] de esta extensión de campo residual se llama grado de inercia de P j sobre p .
La multiplicidad e j se denomina índice de ramificación de P j sobre p . Si es mayor que 1 para algún j , la extensión de cuerpo L / K se denomina ramificada en p (o decimos que p se ramifica en L , o que está ramificada en L ). En caso contrario, L / K se denomina no ramificada en p . Si esto ocurre, entonces, por el teorema chino del resto, el cociente O L / pO L es un producto de cuerpos F j . La extensión L / K se ramifica exactamente en aquellos primos que dividen el discriminante relativo , por lo tanto, la extensión no se ramifica en todos los ideales primos excepto en un número finito de ellos.
La multiplicatividad de la norma ideal implica
Si f j = e j = 1 para todo j (y por lo tanto g = [ L : K ]), decimos que p se divide completamente en L . Si g = 1 y f 1 = 1 (y por lo tanto e 1 = [ L : K ]), decimos que p se ramifica completamente en L . Finalmente, si g = 1 y e 1 = 1 (y por lo tanto f 1 = [ L : K ]), decimos que p es inerte en L .
La situación de Galois
A continuación, se supone que la extensión L / K es una extensión de Galois . Entonces, se puede usar el lema de evitación de primos para demostrar el grupo de Galois.actúa transitivamente sobre P j . Es decir, los factores ideales primos de p en L forman una única órbita bajo los automorfismos de L sobre K . De esto y del teorema de factorización única , se deduce que f = f j y e = e j son independientes de j ; algo que ciertamente no tiene por qué ser el caso para extensiones que no son de Galois. Las relaciones básicas son entonces:
- .
y
La relación anterior muestra que [ L : K ]/ ef es igual al número g de factores primos de p en O L . Por la fórmula del estabilizador de órbita, este número también es igual a | G | / | D P j | para cada j , donde D P j , el grupo de descomposición de P j , es el subgrupo de elementos de G que envían un P j dado a sí mismo. Dado que el grado de L / K y el orden de G son iguales por la teoría básica de Galois, se deduce que el orden del grupo de descomposición D P j es ef para cada j .
Este grupo de descomposición contiene un subgrupo I P j , llamado grupo de inercia de P j , que consta de automorfismos de L / K que inducen el automorfismo identidad en F j . En otras palabras, I P j es el núcleo del mapa de reducciónSe puede demostrar que esta aplicación es sobreyectiva, y de ello se deduce quees isomorfo a D P j / I P j y el orden del grupo de inercia I P j es e .
La teoría del elemento de Frobenius va más allá, para identificar un elemento de D P j / I P j para un j dado que corresponde al automorfismo de Frobenius en el grupo de Galois de la extensión de cuerpo finito F j / F . En el caso no ramificado el orden de D P j es f e I P j es trivial, por lo que el elemento de Frobenius es en este caso un elemento de D P j , y por lo tanto también un elemento de G . Para j variable , los grupos D P j son subgrupos conjugados dentro de G : Recordando que G actúa transitivamente sobre el P j , se comprueba que si σ mapea P j a P j ′ ,Por lo tanto, si G es un grupo abeliano , el elemento de Frobenius de un primo no ramificado P no depende de qué P j tomemos. Además, en el caso abeliano, asociar un primo no ramificado de K a su Frobenius y extender multiplicativamente define un homomorfismo del grupo de ideales no ramificados de K en G. Este mapeo, conocido como el mapeo de Artin , es un ingrediente crucial de la teoría de cuerpos de clases , que estudia las extensiones abelianas finitas de un cuerpo numérico dado K. [ 1 ]
En el análogo geométrico, para variedades complejas o geometría algebraica sobre un cuerpo algebraicamente cerrado , los conceptos de grupo de descomposición y grupo de inercia coinciden. Allí, dada una cubierta ramificada de Galois, todos los puntos, salvo un número finito, tienen el mismo número de preimágenes .
La descomposición de números primos en extensiones que no son de Galois puede estudiarse utilizando inicialmente un cuerpo de descomposición , es decir, una extensión de Galois algo mayor. Por ejemplo, los cuerpos cúbicos suelen estar «regulados» por un cuerpo de grado 6 que los contiene.
Ejemplo: los enteros gaussianos
Esta sección describe la descomposición de ideales primos en la extensión de cuerpo Q ( i )/ Q . Es decir, tomamos K = Q y L = Q ( i ), de modo que O K es simplemente Z , y O L = Z [ i ] es el anillo de enteros gaussianos . Aunque este caso dista mucho de ser representativo —después de todo, Z [ i ] tiene factorización única , y no hay muchos cuerpos cuadráticos imaginarios con factorización única— , exhibe muchas de las características de la teoría.
Si escribimos G para el grupo de Galois de Q ( i )/ Q , y σ para el automorfismo de conjugación compleja en G , hay tres casos a considerar.
El primo p = 2
El primo 2 de Z se ramifica en Z [ i ]:
Por lo tanto, el índice de ramificación aquí es e = 2. El campo residual es
que es el cuerpo finito con dos elementos. El grupo de descomposición debe ser igual a todo G , ya que solo hay un primo de Z [ i ] mayor que 2. El grupo de inercia también es todo G , ya que
para cualesquiera enteros a y b , como.
De hecho, 2 es el único primo que se ramifica en Z [ i ], ya que todo primo que se ramifica debe dividir el discriminante de Z [ i ], que es − 4.
Primos p ≡ 1 mod 4
Cualquier número primo p ≡ 1 mod 4 se divide en dos ideales primos distintos en Z [ i ]; esta es una manifestación del teorema de Fermat sobre sumas de dos cuadrados . Por ejemplo:
Los grupos de descomposición en este caso son ambos el grupo trivial {1}; de hecho, el automorfismo σ intercambia los dos primos ( 2 + 3 i ) y ( 2 − 3 i ), por lo que no puede estar en el grupo de descomposición de ninguno de los primos. El grupo de inercia, al ser un subgrupo del grupo de descomposición, también es el grupo trivial. Hay dos cuerpos residuales, uno para cada primo,
que son ambos isomorfos al cuerpo finito con 13 elementos. El elemento de Frobenius es el automorfismo trivial; esto significa que
para cualesquiera enteros a y b .
Primos p ≡ 3 mod 4
Cualquier primo p ≡ 3 mod 4 permanece inerte en Z [ i ]; es decir, no se descompone. Por ejemplo, (7) sigue siendo primo en Z [ i ]. En esta situación, el grupo de descomposición es todo G , de nuevo porque solo hay un factor primo. Sin embargo, esta situación difiere del caso p = 2, porque ahora σ no actúa trivialmente sobre el campo residual.
que es el campo finito con 7 2 = 49 elementos. Por ejemplo, la diferencia entreyes, que ciertamente no es divisible por 7. Por lo tanto, el grupo de inercia es el grupo trivial {1}. El grupo de Galois de este campo residual sobre el subcampo Z /7 Z tiene orden 2 y está generado por la imagen del elemento de Frobenius. El elemento de Frobenius no es otro que σ; esto significa que
para cualesquiera enteros a y b .
Resumen
Calcular la factorización
Supongamos que deseamos determinar la factorización de un ideal primo P de O K en primos de O L . El siguiente procedimiento (Neukirch, p. 47) resuelve este problema en muchos casos. La estrategia consiste en seleccionar un entero θ en O L de modo que L sea generado sobre K por θ (tal θ está garantizado por el teorema del elemento primitivo ), y luego examinar el polinomio mínimo H ( X ) de θ sobre K ; es un polinomio mónico con coeficientes en O K . Reduciendo los coeficientes de H ( X ) módulo P , obtenemos un polinomio mónico h ( X ) con coeficientes en F , el cuerpo residual (finito) O K / P . Supongamos que h ( X ) se factoriza en el anillo de polinomios F [ X ] como
donde los h j son polinomios irreducibles mónicos distintos en F [ X ]. Entonces, siempre que P no sea uno de un número finito de primos excepcionales (la condición precisa se describe más adelante), la factorización de P tiene la siguiente forma:
donde los Q j son ideales primos distintos de O L . Además, el grado de inercia de cada Q j es igual al grado del polinomio correspondiente h j , y existe una fórmula explícita para los Q j :
donde h j denota aquí una elevación del polinomio h j a K [ X ].
En el caso de Galois, los grados de inercia son todos iguales, y los índices de ramificación e 1 = ... = e n son todos iguales.
Los primos excepcionales, para los cuales el resultado anterior no necesariamente se cumple, son aquellos que no son primos relativos al conductor del anillo O K [θ]. El conductor se define como el ideal
mide cuán lejos está el orden O K [θ] de ser el anillo completo de enteros (orden máximo) O L .
Una advertencia importante es que existen ejemplos de L / K y P tales que no hay ningún θ disponible que satisfaga las hipótesis anteriores (véase, por ejemplo, [ 2 ] ). Por lo tanto, el algoritmo presentado anteriormente no puede utilizarse para factorizar dicho P , y deben emplearse enfoques más sofisticados, como el descrito en [ 3 ] .
Un ejemplo
Consideremos nuevamente el caso de los enteros gaussianos. Tomamos θ como la unidad imaginaria., con polinomio mínimo H ( X ) = X 2 + 1. Dado que Z [] es el anillo completo de enteros de Q (), el conductor es la unidad ideal, por lo que no hay primos excepcionales.
Para P = (2), necesitamos trabajar en el campo Z /(2) Z , lo que equivale a factorizar el polinomio X 2 + 1 módulo 2:
Por lo tanto, solo hay un factor primo, con grado de inercia 1 e índice de ramificación 2, y está dado por
El siguiente caso es para P = ( p ) para un primo p ≡ 3 mod 4. Para mayor concreción, tomaremos P = (7). El polinomio X 2 + 1 es irreducible módulo 7. Por lo tanto, solo hay un factor primo, con grado de inercia 2 e índice de ramificación 1, y está dado por
El último caso es P = ( p ) para un primo p ≡ 1 mod 4; tomaremos nuevamente P = (13). Esta vez tenemos la factorización
Por lo tanto, existen dos factores primos, ambos con grado de inercia e índice de ramificación 1. Están dados por
y
Véase también
Referencias
- ↑ Milne, JS (2020). Teoría de campos de clases.
- ↑ Stein, William A. (2002). "Divisores discriminantes esenciales" . Factorización de primos en anillos de enteros .
- ↑ Stein 2002 , Método que siempre funciona
Enlaces externos
- "División y ramificación en cuerpos numéricos y extensiones de Galois" . PlanetMath .
- Stein, William (2004), Una breve introducción a la teoría algebraica de números clásica y adélica.
- Neukirch, Jürgen (1999). Algebraische Zahlentheorie . Grundlehren der mathematischen Wissenschaften . vol. 322. Berlín: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-65399-8. SEÑOR 1697859 . Zbl 0956.11021 .
- Teoría algebraica de números
- teoría de Galois