En ciencia política , la desalineación es una tendencia o proceso por el cual una gran parte del electorado abandona su afiliación partidista anterior, sin desarrollar una nueva que la reemplace. Se contrapone a la realineación política .
Muchos académicos sostienen que las tendencias electorales en Estados Unidos durante las últimas décadas se caracterizan mejor como una desalineación, evidente en la drástica disminución de la proporción de estadounidenses que se identifican con un partido político entre 1964 y 1976, pasando de aproximadamente el 75 % al 63 %. [ 1 ] También se cree que el Reino Unido se ha desalineado de la clase social en las últimas tres décadas.
El desvinculamiento político no se refiere a que un individuo pierda su afiliación partidista, sino a una tendencia generalizada en la que muchas personas abandonan formalmente el partido al que estaban vinculadas anteriormente. Básicamente, se deja de votar por los candidatos políticos patrocinados oficialmente por ese partido.
La desalineación se puede observar en el auge de los candidatos independientes. En la desalineación, a diferencia de la realineación, los votantes no cambian de un partido principal a otro. Abandonan a todos los partidos dominantes, pero no su voz democrática. En cambio, depositan su voto en candidatos independientes. [ 2 ]
Desalineación partidista

La desalineación partidista es un proceso en el que los individuos se vuelven menos partidistas en términos de su apoyo a un partido político en particular. [ 3 ]
En las últimas décadas, desde la década de 1970, se ha observado un aumento en el proceso de desalineación partidista en muchos países, a medida que los votantes se desvinculan de su partido político. [ 4 ] Este proceso puede resultar en una disminución de los votos para los partidos mayoritarios, como en el Reino Unido, o en un aumento de votantes que votan por el partido opuesto debido a la pérdida de su afiliación partidista. Esta desalineación demuestra que los factores a corto plazo pueden influir más de lo habitual en si un candidato recibe un voto de alguien de su partido. Varios factores pueden atribuirse a la desalineación partidista, como una mayor conciencia y socialización política, una cobertura mediática masiva intensiva y una disminución del respeto hacia los partidos; la desilusión tanto con los partidos como con los políticos y, sobre todo, el mal desempeño del gobierno. Los votantes también se han vuelto más propensos a votar en función de temas específicos como el Brexit, la inmigración o la economía, en lugar de votar en función de una afiliación partidista.
Antes de la década de 1970, se habían dado claros ejemplos de desalineación partidista en el Reino Unido. Por ejemplo, en las tres elecciones que ganaron los conservadores en la década de 1950, obtuvieron casi el 50 % de los votos. [ 5 ] Sin embargo, en los últimos años, la lealtad hacia los principales partidos del Reino Unido —el Partido Laborista y el Partido Conservador— ha disminuido. Esto se evidenció en las elecciones generales de 2019, cuando el Partido Laborista perdió votos frente a los conservadores por el tema del Brexit. [ 6 ]
desalineación de clases
La desalineación de clase es un proceso en el que los miembros de una clase social dejan de votar por el partido con el que se identifica su clase. En el Reino Unido, tradicionalmente, los votantes de la clase trabajadora apoyan al Partido Laborista y los de la clase media al Partido Conservador; un ejemplo de desalineación de clase sería que la clase trabajadora comenzara a considerarse a sí misma como clase media baja .
La desalineación de clases se produjo en Gran Bretaña después de la década de 1960, cuando la gente tenía más probabilidades de cursar estudios superiores , tener empleos profesionales y, por consiguiente, mayor prosperidad económica . Como resultado, los votantes de clase trabajadora que tradicionalmente habrían votado por el Partido Laborista podrían votar en cambio por el Partido Conservador o el Partido Liberal Demócrata . Esto sucede cuando la gente pierde su lealtad de clase tradicional a un partido en particular. Un ejemplo de esto serían los resultados de Barking y Dagenham en las elecciones locales de 2006 , en las que una zona tradicionalmente laborista votó por el Partido Nacional Británico, de extrema derecha .
Un ejemplo reciente de desalineación de clases se dio durante las elecciones generales del Reino Unido de 2019, en las que el "Muro Rojo", término utilizado por primera vez por James Kanagasooriam en relación con los distritos electorales tradicionalmente laboristas del norte de Inglaterra, [ 7 ] dejó de votar según líneas de clase. El resultado fue que distritos tradicionalmente laboristas, como Great Grimsby, eligieron a un diputado conservador por primera vez en décadas. [ 8 ] Además, en 2019 el Partido Conservador recibió el mayor número de votos en todas las clases sociales, incluyendo el 41% de los votantes de DE que tradicionalmente votaban por el Partido Laborista. [ 9 ] Esto ilustra que la gente en el Reino Unido ya no vota de acuerdo con su clase social.
Las elecciones generales de 2019 ponen de manifiesto que ciertos temas políticos pueden provocar una realineación forzada hacia un partido diferente durante un breve periodo, ya que los asuntos de actualidad se consideran más importantes que el voto basado en las líneas de clase tradicionales. Boris Johnson basó su campaña en la firme postura de "culminar el Brexit", mientras que el Partido Laborista se mostró ambiguo respecto al Brexit y la UE. La mayoría de los votantes del "Muro Rojo" son anticonservadores pero pro-Brexit, lo que genera la realineación forzada, pues un alto porcentaje de votantes creía en el Brexit más que votar según su clase social, lo que dio lugar a resultados tan sorprendentes y contrarios al voto tradicional. Esto subraya cómo un tema específico puede provocar una desalineación de clase si la causa en la que cree una determinada clase supera sus sentimientos hacia su partido tradicional.
Un ejemplo de realineación de clases se da en Estados Unidos, donde, en las elecciones presidenciales de 2020 y 2024 , Donald Trump , republicano, perdió apoyo entre los votantes ricos, fiscalmente conservadores y socialmente moderados de los suburbios, pero obtuvo grandes ganancias entre los votantes latinos a nivel nacional, especialmente en el condado de Miami-Dade, Florida , el Valle del Río Grande en el sur de Texas , en Los Ángeles y en el Valle Imperial en California, en las zonas con alta concentración de población latina de la ciudad de Nueva York y en las zonas con alta concentración de población latina de Chicago y el condado de Cook . [ 10 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Northpoth, Rusk. Desalineación partidista en el electorado estadounidense: Detallando las deducciones desde 1964. American Political Science Review. págs. 522–537 .
- ↑ Muscato, Christopher. "Desalineación en la política" . Study.com . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
- ↑ Clarke, Stewart. Desalineación del grado: cambio partidista en Gran Bretaña 1974-83 . The journal of Politics. pp. 689–718 .
- ↑ Hermann Schmitt. «El partidismo en nueve democracias occidentales». Partidos políticos y partidismo: identidad social y actitudes individuales. Routledge. (11 de junio de 2014). 75 págs. ISBN 978-1-134-04428-3.
- ↑ Crewe, I (1977). Desalineación partidista en Gran Bretaña 1964 - 1974 . Cambridge: Cambridge University Press.
- ↑ Ford, Robert (2020). Brexit Land . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 302.
- ↑ Mattinson, Deborah (2020). Más allá del Muro Rojo: ¿Por qué perdieron los laboristas, cómo ganaron los conservadores y qué sucederá después? Londres: Biteback Publishing Limited. pág. 4.
- ↑ Burtenshaw, Ronan (2020). "Por qué perdimos". Tribune (Invierno 2020).
- ↑ MORI, IpSOS. "Cómo votaron los electores en las elecciones de 2019" (PDF) . Ipsos MORI . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ↑ Zhang, Christine. "En cifras: cómo votó Estados Unidos en 2020" . Financial Times . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- Terminología de las ciencias políticas