Dankhart Rustow

Dankwart Alexander Rustow (21 de diciembre de 1924 - 3 de agosto de 1996) fue profesor de ciencias políticas y sociología, especializado en política comparada . Es reconocido por su investigación sobre la democratización . En su influyente artículo de 1970, «Transiciones a la democracia: Hacia un modelo dinámico», Rustow se desmarcó de las corrientes de pensamiento predominantes sobre cómo los países se democratizaron. En desacuerdo con el énfasis excesivo en las condiciones sociales y económicas necesarias para la democracia, argumentó que la unidad nacional era la condición indispensable para la democracia.

Rustow nació en 1924 en Berlín . De 1933 a 1938, estudió en la Odenwaldschule de Heppenheim , Alemania. Posteriormente se trasladó a Estambul , Turquía , adonde su padre, Alexander Rüstow, había huido en 1933. Se graduó en el Queens College y obtuvo un doctorado en ciencias políticas en 1951 en la Universidad de Yale . Impartió clases durante un año en el Oglethorpe College, cerca de Atlanta, luego en Princeton y Columbia , y finalmente en el Graduate Center de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY) durante 25 años. Se jubiló en junio de 1995 como profesor distinguido de ciencias políticas y sociología . Fue profesor visitante en Harvard y otras instituciones, vicepresidente de la Asociación de Estudios de Oriente Medio de Norteamérica y beneficiario de una beca Guggenheim . ^{[ 1 ]}

Falleció en el Memorial Sloan-Kettering Cancer Center de Manhattan en agosto de 1996. La causa fue linfoma no Hodgkin . Tenía 71 años y vivía en el Upper West Side. Sus matrimonios con Rachel Aubrey Rustow, hija de Adolph Lowe , y Tamar Gottlieb Rustow terminaron en divorcio. Además de su hijo Timothy, de Manhattan, le sobreviven su esposa de 18 años, la Dra. Margrit Wreschner, psicoanalista; otro hijo, Stephen, de Manhattan; dos hijas, Janet, de Cambridge, Massachusetts, y Marina, de Manhattan; tres nietos; dos hermanas, Maria Funk y Friedburg Lorenz (fallecida en 2007); un hermanastro, Helmut, todos ellos de Heppenheim , Alemania; y su madrastra, Lorena (fallecida en 1999), de Heidelberg , Alemania.

Dankwart Rustow sostenía que los modernizadores, como Seymour Lipset , planteaban una pregunta funcional: ¿qué puede mejorar o preservar la salud de una democracia ? Rustow consideraba que la cuestión de la transición desde el autoritarismo era mucho más interesante: ¿cómo surge una democracia en primer lugar?

Utilizando a Turquía y Suecia como casos de estudio, esbozó una ruta general que siguen los países durante la democratización. Esta ruta constaba de cuatro fases:

• Unidad nacional : La formación de un sentimiento de identidad nacional indiscutible (entre la "gran mayoría de los ciudadanos") era una condición previa necesaria. ^{[ 2 ]} Antes de que la gente pudiera decidir cómo gobernar, debía haber claridad sobre quiénes eran "el pueblo".
• Una lucha política prolongada e inconclusa : Esta se manifiesta de manera diferente en cada país, pero suele centrarse en el surgimiento de una nueva fuerza social (por ejemplo, una élite manufacturera). La democracia nace, en última instancia, de este conflicto. Por lo tanto, no se trata de una convivencia pacífica, sino que puede ser violenta y sangrienta. Esta lucha puede ser tan intensa que conduzca al dominio de un grupo y al cierre de las puertas a la democratización. Cuando esta lucha política llega a un punto muerto, se abre una oportunidad para la democratización.
• Fase de decisión : Cuando las partes en conflicto se dan cuenta de que han llegado a un punto muerto en su lucha política inconclusa, deciden llegar a un compromiso y adoptar formas democráticas de gobierno. Para Rustow, siempre existe una decisión consciente por parte de las élites de adoptar normas democráticas.
• Fase de habituación : Gradualmente, las reglas de la democracia se convierten en un hábito.

Su trabajo sentó las bases conceptuales para la obra posterior de los académicos conocidos como «transitólogos». Al estudiar el declive del autoritarismo en América Latina y el sur de Europa en las décadas de 1970 y 1980, académicos como Larry Diamond , Lawrence Whitehead y Philip Schmitter explicaron las transiciones desde el autoritarismo no en términos de cambios socioeconómicos o estructurales, sino más bien en términos de consenso y pactos entre élites. El impulso para el cambio no proviene de cambios internacionales o socioeconómicos, sino de divisiones dentro de un régimen gobernante.

El modelo de democratización de Rustow fue criticado por Adam Przeworski . ^{[ 3 ]} Michael McFaul argumentó que la Rusia posterior a la Guerra Fría apoyaba el argumento de Rustow de que la unidad nacional era una condición previa para una democratización exitosa. ^{[ 4 ]}

Un número especial de 1997 de Comparative Politics y la colección editada de 1999 Transitions to Democracy (editada por Lisa Anderson) se centraron en el trabajo de Rustow. ^{[ 5 ]}

• Desarrollo político: el sueño desvanecido de la estabilidad . 1962.
• El papel de los militares en la sociedad y la política de Oriente Medio . 1963
• (editado con Robert E. Ward) Modernización política en Japón y Turquía . 1964.
• El mundo de las naciones . 1967.
• Política de compromiso: un estudio de los partidos y el gobierno de gabinete en Suecia . 1969.
• Transiciones a la democracia: Hacia un modelo dinámico . 1970.
• (ed.) Filósofos y reyes: Estudios sobre liderazgo . 1970.
• La política exterior estadounidense en perspectiva internacional . 1971.
• (editado con Ernst-Otto Czempiel) Sistema euroamericano: relaciones económicas y políticas entre Norteamérica y Europa occidental . 1971.
• Libertad y dominación: una crítica histórica de la civilización . 1971
• Sistemas políticos de Oriente Medio . 1971.
• (con John F. Mugno) La OPEP, éxito y perspectivas . 1977.
• (con Trevor Penrose) El desafío mediterráneo. nº 5, Turquía y la Comunidad . 1981.
• Petróleo y agitación: Estados Unidos se enfrenta a la OPEP y a Oriente Medio . 1982.
• Turquía, el aliado olvidado de Estados Unidos . 1987.
• (editado con Kenneth Paul Erickson) Dinámica política comparada: perspectivas de investigación global . 1991.

• Potter, David (ed.) Democratización . Polity Press, Milton Keynes, 1997.
• New York Times, Obituario, 5 de agosto de 1996.