DWIM

El paquete DWIM de Teitelman "corrigía errores automáticamente o con una mínima intervención del usuario", ^{[ 2 ]} de manera similar a la autocorrección del lenguaje natural.

Teitelman y su colega de Xerox PARC, Larry Masinter, describieron posteriormente la filosofía de DWIM en el entorno de programación Interlisp (el sucesor de BBN Lisp):

Aunque la mayoría de los usuarios consideran DWIM como un único paquete identificable, este encarna una filosofía generalizada de diseño de interfaz de usuario: a nivel de interfaz, las funciones del sistema deben realizar interpretaciones razonables ante entradas no reconocidas. ...El estilo de interfaz utilizado en Interlisp permite al usuario omitir diversos parámetros y que estos adquieran valores predeterminados razonables...

DWIM es una materialización de la idea de que el usuario interactúa con un agente que intenta interpretar su solicitud a partir de información contextual. Dado que queremos que el usuario sienta que está conversando con el sistema, no se le debe interrumpir ni obligar a corregirse o proporcionar información adicional en situaciones donde la corrección o la información sean obvias. ^{[ 4 ]}

Los críticos de DWIM afirmaron que estaba "ajustado a los errores de escritura particulares a los que Teitelman era propenso, y a ningún otro" y lo llamaron "Haz lo que Teitelman quiere decir" o "Haz lo que Interlisp quiere decir" ^{[ 5 ]} o incluso afirmaron que DWIM significaba "Maldita sea la máquina infernal de Warren". ^{[ 6 ]}

El concepto de DWIM se ha adoptado de forma ampliada en el contexto del editor de texto GNU Emacs para describir la filosofía de diseño de las funciones o comandos de Emacs Lisp que intentan " hacer lo correcto " de forma inteligente según el contexto. ^{[ 7 ]} La wiki de Emacs da el ejemplo de un comando de copia de archivos que puede deducir la ruta de destino a partir de una configuración de ventana dividida que contiene dos búferes dired , uno de los cuales muestra la ruta de origen; este comportamiento también se generaliza a muchas acciones dired aplicables que toman dos rutas de directorio como argumentos.

El comportamiento DWIM, cuando está disponible, suele mencionarse en el nombre de un comando; por ejemplo, GNU Emacs tiene una comment-dwimfunción que comenta una región seleccionada si no está comentada, o la descomenta si ya está comentada, utilizando caracteres de comentario y una indentación apropiados para el entorno del lenguaje de programación y el contexto actual. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Este tipo de DWIM a menudo no se preocupa directamente por corregir el error del usuario, sino más bien por adivinar la intención del usuario a partir del contexto disponible. Por ejemplo, el paquete Magit de Emacs muestra esta filosofía de diseño de forma generalizada. Entre sus numerosos comandos diff , hay un magit-diff-dwimcomando que no requiere ninguna otra entrada del usuario, sino que simplemente adivina lo que el usuario quiere analizar basándose en la ubicación del cursor . El manual de usuario de Magit describe el comportamiento de magit-diff-dwimsimplemente: " Muestra los cambios para el elemento en el punto ", ^{[ 10 ]} "punto" es el término de Emacs para el cursor de texto (no el puntero del ratón).