Derechos cibernéticos

Derechos cibernéticos: Defendiendo la libertad de expresión en la era digital es unlibro de no ficción sobre derecho cibernético , escrito por el abogado defensor de la libertad de expresión Mike Godwin . Fue publicado por primera vez en 1998 por Times Books . ^{[ 1 ]} Fue reeditado en 2003 como una edición revisada por The MIT Press . ^{[ 2 ]} Godwin se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en 1990 y fue el primer asesor jurídico de la Electronic Frontier Foundation . Escrito desde una perspectiva en primera persona, Derechos cibernéticos ofrece una introducción a los problemas legales y la historia relacionados con la libertad de expresión en Internet . Documenta las experiencias del autor en la defensa de la libertad de expresión en línea y plantea la tesis de que "el remedio para el abuso de la libertad de expresión es más expresión". ^{[ 3 ]} Godwin enfatiza que las decisiones tomadas sobre la expresión de ideas en Internet afectan también la libertad de expresión en otros medios, tal como lo garantiza la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .

El libro fue recibido favorablemente por Library Journal , donde se recomendó para "cualquier persona preocupada por la expresión en Internet y la sociedad democrática". ^{[ 4 ]} Publishers Weekly señaló la "visión inusualmente amplia de la libertad de expresión" de Godwin y criticó al autor por ver los temas "filtrados a través de pantallas coloradas de rosa". ^{[ 5 ]} The Philadelphia Inquirer destacó Cyber ​​Rights entre "Las mejores lecturas de 1998". ^{[ 6 ]}

Derechos cibernéticos: Defendiendo la libertad de expresión en la era digital analiza los problemas legales relacionados con la comunicación en Internet, ^{[ 4 ]} incluyendo aquellos relativos a la privacidad en Internet y la intervención gubernamental. ^{[ 4 ]} El libro está escrito en primera persona: el lector se entera del ritual matutino del autor, del hecho de que su gata se llama Francie y de que se casó con una mujer que conoció a través de un sistema de tablón de anuncios . ^{[ 7 ]} La ​​motivación de Godwin era proteger Internet de las acciones gubernamentales que restringen la libertad de expresión . ^{[ 4 ]} Afirma que la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos debería aplicarse por igual a Internet que a otros medios. ^{[ 4 ]}

Los primeros capítulos del libro introducen al lector en los principios relacionados con el ciberespacio y la ley. ^{[ 7 ]} El autor proporciona suficiente información de contexto para que una persona sin conocimientos jurídicos pueda comprender la historia legal pertinente, incluyendo la explicación de la difamación y el alcance de la cita y el uso de textos protegidos por derechos de autor bajo el principio de uso legítimo . ^{[ 8 ]} Godwin explica que su objetivo es «demostrar que lograr un equilibrio a favor de los derechos individuales siempre ha sido la decisión correcta para nosotros y que sigue siéndolo incluso cuando la tecnología nos brinda nuevas formas de ejercer esos derechos. La libertad individual nunca nos ha debilitado; la libertad de expresión, potenciada por la red, solo nos hará más fuertes». ^{[ 7 ]} Instruye al lector sobre cómo dominar el trato con los principales medios de comunicación , escribiendo: «Aprenda a hackear todos los medios. Luego, ponga ese conocimiento en práctica». ^{[ 7 ]}

Los capítulos siguientes analizan los desafíos tradicionales a la libertad de expresión en el contexto en línea, incluyendo la difamación , el acoso sexual , los derechos de autor y las cuestiones relacionadas con la privacidad . Godwin descarta estas cuestiones por considerarlas menos importantes que la libertad de expresión. Sostiene que las personas mantienen cierta libertad al comunicarse por internet porque «es mucho más probable que hagan el bien que lo contrario. Esto se debe a que la libertad de expresión es en sí misma un bien. Los redactores de la Constitución acertaron al otorgarle una protección especial, porque las sociedades en las que las personas pueden hablar libremente están mejor que las sociedades en las que no pueden». ^{[ 7 ]}

El autor analiza casos legales influyentes, incluyendo una sentencia que involucra a Compuserve , donde el tribunal dictaminó que el proveedor de servicios de Internet debía ser considerado similar a una librería, evitando así la responsabilidad por la publicación de discursos potencialmente ofensivos. Relata el caso Steve Jackson Games, Inc. contra el Servicio Secreto de los Estados Unidos, que surgió tras una redada del Servicio Secreto de los Estados Unidos en 1990 contra Steve Jackson Games y su participación en la influencia de los medios de comunicación en relación con el incidente. ^{[ 8 ]} Cita el caso LaMacchia, que trataba sobre cargos de infracción de derechos de autor de software que posteriormente fueron desestimados. ^{[ 5 ]} En el libro se analiza un incidente en el Santa Rosa Junior College que involucró cuestiones de libertad de expresión y discriminación de género . ^{[ 3 ]}

Godwin analiza los efectos de un artículo de portada de 1995 titulado "Ciberpornografía" en la revista Time y los escritos de Martin Rimm que discutían el efecto de la pornografía en Internet . ^{[ 3 ] [ 5 ] [ 8 ]} Explica cómo las teorías presentadas en el artículo fueron desacreditadas. ^{[ 8 ]} Godwin denomina al incidente posterior al artículo de Time el "pánico de la ciberpornografía"; señalando cómo la revista publicó un artículo de portada sobre un supuesto "estudio" sobre pornografía y cómo él y otros expusieron las fallas del artículo. ^{[ 7 ]}

Cita la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 (CDA) como ejemplo de una acción del gobierno estadounidense que restringe la libertad de expresión. ^{[ 4 ]} Godwin describe los intentos posteriores de derogar la CDA. ^{[ 8 ]} La Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucionales dos secciones y Godwin relata cómo se emocionó ante la decisión. ^{[ 7 ]} A lo largo del libro, Godwin enfatiza que "el remedio para el abuso de la libertad de expresión es más expresión". ^{[ 3 ]} Cyber ​​Rights plantea la idea de que se pueden fomentar "comunidades virtuales" en Internet que sirvan a los valores de la democracia, ^{[ 4 ]} escribiendo: "Las decisiones que tomamos sobre Internet no afectan solo a Internet, sino que son respuestas a preguntas básicas sobre la relación que cada ciudadano tiene con el gobierno y sobre el grado de confianza que depositamos los unos en los otros en la totalidad de los derechos fundamentales otorgados por la Constitución". ^{[ 8 ]}

El libro Cyber ​​Rights: Defending Free Speech in the Digital Age recibió una reseña favorable en Library Journal , donde se describió como "un análisis provocador de los problemas sociales y legales relacionados con las comunicaciones informáticas en línea". ^{[ 4 ]} Booklist observó: "Quiere que entendamos que los principios sobre los que se funda este país valen indudablemente el riesgo. Defiende apasionadamente, en frases concisas y claras, la libertad en línea que quiere que herede su hija, e insiste en que sus lectores desentrañen los significados detrás del uso de palabras como indecencia y pornografía para asustar y confundir". ^{[ 3 ]}

Cyber ​​Rights: Defending Free Speech in the Digital Age también recibió una reseña positiva en Salon , ^{[ 8 ]} Columbia Journalism Review , ^{[ 9 ]} y School Library Journal . ^{[ 10 ]}

El New York Times Book Review criticó el estilo de escritura de Godwin en el libro y observó: «Escribe con una voz fuerte y penetrante que probablemente sea muy efectiva en un tribunal, pero que se vuelve cada vez más estridente a lo largo de varios cientos de páginas de comentarios, y en un momento dado advierte a su lector: "La sutileza no es mi fuerte "» . ^{[ 11 ]} El Journal of Information Ethics escribió: «Esto es menos un estudio analítico que un análisis personal de situaciones o sucesos articulados de manera informal, coloquial y anecdótica. No está dirigido a la intelectualidad ni a la profesión jurídica, aunque los miembros de estos grupos sin duda se beneficiarían de los detalles». ^{[ 12 ]}

• Ley de Godwin

Libros

• Código y otras leyes del ciberespacio
• La represión contra los hackers
• Referencia jurídica sobre Internet y tecnología
• Piezas pequeñas unidas de forma suelta
• ¿Quién controla Internet?

Centros jurídicos

• Centro Berkman para Internet y la Sociedad en la Facultad de Derecho de Harvard
• Centro Noruego de Investigación en Informática y Derecho
• Centro Stanford para Internet y la Sociedad , en la Facultad de Derecho de Stanford.

Reseñas de libros

• Barton, Susan (1999). "Derechos cibernéticos: Defendiendo la libertad de expresión en la era digital". Revista de Derecho de la Universidad de Queensland . 20 (2). Universidad de Queensland : 358–360 .
• "Derechos cibernéticos". Book World . 28 : 11. 19 de julio de 1998.
• "Derechos cibernéticos". CHOICE: Reseñas actuales para bibliotecas académicas . 36 : 963. Enero de 1999.
• "Derechos cibernéticos". Reseña de libros sobre derecho y política . 13 : ONL. Diciembre de 2003.
• Magaldi, Jessica A.; Paul Ryneski (25 de septiembre de 1998). "Derechos cibernéticos: Defendiendo la libertad de expresión en la era digital". New York Law Journal . 220 (61): 2.
• Morris, Andrew J. (24 de agosto de 1998). "Derechos cibernéticos: Defendiendo la libertad de expresión en la era digital". Legal Times . 21 (15): 70.
• "Derechos cibernéticos". School Library Journal . 45 (12): 44. Diciembre de 1999.
• "Derechos cibernéticos". The Virginia Quarterly Review . 74 (4): 136. Otoño de 1999.

Relacionado

• Cram, Ian (2006). Palabras controvertidas: Restricciones legales a la libertad de expresión en las democracias liberales . Ashgate Publishing. ISBN 0-7546-2365-3.
• Curtis, Michael Kent (2000). Libertad de expresión, "el privilegio predilecto del pueblo": Luchas por la libertad de expresión en la historia estadounidense . Duke University Press . ISBN 0-8223-2529-2.
• Grossman, Wendy M. (1997). Net.wars . NYU Press . ISBN 0-8147-3103-1.
• Krotoszynski, Ronald J. (2009). La Primera Enmienda en perspectiva transcultural: un análisis jurídico comparativo de la libertad de expresión . NYU Press. ISBN 978-0-8147-4825-1.
• McLeod, Kembrew ; Lawrence Lessig (prólogo) (2007). Libertad de expresión: resistencia y represión en la era de la propiedad intelectual . University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-5031-6.
• Nelson, Samuel P. (2005). Más allá de la Primera Enmienda: La política de la libertad de expresión y el pluralismo . The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-8173-0.
• Scott, Michael D. (2009). Internet and Technology Law Desk Reference . Wolters Kluwer Law & Business. ISBN 978-0-7355-8309-2.

• Derechos cibernéticos : Acerca del autor , Panix.com
• Derechos Cibernéticos , Facultad de Ciencias del Comportamiento y Sociales, Universidad de Maryland
• Derechos cibernéticos , The MIT Press
• Lo que todo ciudadano debería saber sobre DRM (Archivado el 31/01/2005 en Wayback Machine)