Articulo de referencia

Estudio transversal

En la investigación médica , la epidemiología , las ciencias sociales y la biología , un estudio transversal (también conocido como análisis transversal , estudio transversal , ...

En la investigación médica , la epidemiología , las ciencias sociales y la biología , un estudio transversal (también conocido como análisis transversal , estudio transversal , estudio de prevalencia ) es un tipo de diseño de investigación que analiza datos de una población, o un subconjunto representativo, en un momento específico ; es decir, datos transversales .

En economía , los estudios transversales suelen emplear la regresión transversal para determinar la existencia y magnitud de los efectos causales de una variable independiente sobre una variable dependiente de interés en un momento dado. Se diferencian del análisis de series temporales , en el que se sigue el comportamiento de uno o más agregados económicos a lo largo del tiempo.

En la investigación médica, los estudios transversales se diferencian de los estudios de casos y controles en que buscan proporcionar datos sobre toda la población estudiada, mientras que los estudios de casos y controles suelen incluir solo individuos que han desarrollado una condición específica y los comparan con una muestra emparejada, a menudo una pequeña minoría, del resto de la población. Los estudios transversales son estudios descriptivos (ni longitudinales ni experimentales). A diferencia de los estudios de casos y controles, pueden usarse para describir no solo la razón de probabilidades , sino también los riesgos absolutos y los riesgos relativos a partir de las prevalencias (a veces llamados razón de riesgo de prevalencia , o RRP). [ 1 ] [ 2 ] Pueden usarse para describir alguna característica de la población, como la prevalencia de una enfermedad, pero no pueden probar la relación causa-efecto. Los estudios longitudinales se diferencian de ambos en que realizan una serie de observaciones más de una vez en los miembros de la población estudiada durante un período de tiempo.

Cuidado de la salud

Los estudios transversales implican datos recopilados en un momento definido. Se utilizan a menudo para evaluar la prevalencia de afecciones agudas o crónicas, pero no pueden utilizarse para responder preguntas sobre las causas de la enfermedad o los resultados de la intervención. Los datos transversales no pueden utilizarse para inferir causalidad porque se desconoce la temporalidad. También pueden describirse como censos . Los estudios transversales pueden implicar la recopilación de datos especiales , incluidas preguntas sobre el pasado, pero a menudo se basan en datos recopilados originalmente para otros fines. Son moderadamente costosos y no son adecuados para el estudio de enfermedades raras. La dificultad para recordar eventos pasados ​​también puede contribuir al sesgo.

Ventajas

El uso de datos recopilados de forma rutinaria permite realizar estudios transversales a gran escala con poco o ningún costo. Esta es una ventaja importante sobre otras formas de estudio epidemiológico. Se ha sugerido una progresión natural desde estudios transversales económicos con datos recopilados de forma rutinaria que sugieren hipótesis, a estudios de casos y controles que las ponen a prueba de manera más específica, y luego a estudios de cohortes y ensayos que cuestan mucho más y requieren mucho más tiempo, pero que pueden proporcionar evidencia más sólida. En una encuesta transversal, se analiza un grupo específico para ver si una actividad, por ejemplo, el consumo de alcohol , está relacionada con el efecto en la salud que se investiga, por ejemplo, la cirrosis hepática . Si el consumo de alcohol está correlacionado con la cirrosis hepática, esto respaldaría la hipótesis de que el consumo de alcohol puede estar asociado con la cirrosis.

Desventajas

Los datos rutinarios pueden no estar diseñados para responder a la pregunta específica.

Los datos recopilados de forma rutinaria no suelen describir qué variable es la causa y cuál el efecto. Los estudios transversales que utilizan datos recopilados originalmente para otros fines a menudo no pueden incluir datos sobre factores de confusión , es decir, otras variables que afectan la relación entre la supuesta causa y el efecto. Por ejemplo, los datos que solo registran el consumo actual de alcohol y la cirrosis no permitirían explorar el papel del consumo de alcohol en el pasado ni de otras causas. Los estudios transversales son muy susceptibles al sesgo de recuerdo .

La mayoría de los estudios de casos y controles recopilan datos diseñados específicamente para todos los participantes, incluyendo campos de datos diseñados para permitir que se pruebe la hipótesis de interés. Sin embargo, en temas donde pueden estar involucrados fuertes sentimientos personales, las preguntas específicas pueden ser una fuente de sesgo. Por ejemplo, el consumo de alcohol pasado puede ser informado incorrectamente por un individuo que desea reducir sus sentimientos personales de culpa. Este sesgo puede ser menor en las estadísticas recopiladas de forma rutinaria, o eliminarse efectivamente si las observaciones son realizadas por terceros, por ejemplo, registros de impuestos sobre el alcohol por área. Además, puede haber un efecto de cohorte , en el que las diferencias en las influencias sociales y ambientales se tratan como cambios de desarrollo debido al envejecimiento. [ 3 ] Dado que la aparición de diferencias es consistente con la división de generaciones y grupos étnicos, es decir, un grupo de personas que experimentan un evento histórico común se ve afectado por una influencia común, es difícil obtener la relación causal del evento.

Debilidades de los datos agregados

Los estudios transversales pueden contener datos a nivel individual (un registro por individuo, por ejemplo, en encuestas nacionales de salud). Sin embargo, en la epidemiología moderna puede ser imposible encuestar a toda la población de interés, por lo que los estudios transversales a menudo implican análisis secundarios de datos recopilados para otro propósito. En muchos de estos casos, el investigador no dispone de registros individuales y debe utilizar información a nivel de grupo. Las principales fuentes de estos datos suelen ser grandes instituciones como la Oficina del Censo o los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en los Estados Unidos. Los datos censales recientes no se proporcionan sobre individuos; por ejemplo, en el Reino Unido, los datos censales individuales se publican solo después de un siglo. En cambio, los datos se agregan, generalmente por área administrativa. Las inferencias sobre individuos basadas en datos agregados se ven debilitadas por la falacia ecológica .

Considere también la posibilidad de incurrir en la «falacia atomística», donde se hacen suposiciones sobre recuentos agregados basadas en la agregación de datos a nivel individual (como promediar distritos censales para calcular un promedio a nivel de condado). Por ejemplo, podría ser cierto que no existe correlación entre la mortalidad infantil y los ingresos familiares a nivel de ciudad, mientras que a nivel individual sí existe una fuerte relación entre la mortalidad infantil y los ingresos familiares. Todas las estadísticas agregadas están sujetas a efectos de composición, por lo que lo que importa no es solo la relación a nivel individual entre los ingresos y la mortalidad infantil, sino también las proporciones de individuos de bajos, medianos y altos ingresos en cada ciudad. Dado que los estudios de casos y controles generalmente se basan en datos a nivel individual, no presentan este problema.

Ciencias económicas

En economía, el análisis transversal tiene la ventaja de evitar diversos aspectos que complican el uso de datos extraídos de distintos momentos, como la autocorrelación de los residuos. También presenta la ventaja de que el análisis de datos en sí no requiere asumir que la naturaleza de las relaciones entre variables es estable a lo largo del tiempo, aunque esto implica la necesidad de precaución si se pretende que los resultados de un período sean válidos en otro momento.

Un ejemplo de análisis transversal en economía es la regresión de la demanda de dinero —las cantidades que diversas personas poseen en activos financieros de alta liquidez— en un momento determinado, en función de sus ingresos, su patrimonio financiero total y diversos factores demográficos . Cada dato corresponde a un individuo o familia en particular, y la regresión se realiza sobre una muestra estadística extraída en un momento específico de toda la población . En cambio, un análisis intertemporal de la demanda de dinero utilizaría datos sobre las tenencias monetarias de un país entero en distintos momentos, y realizaría una regresión de estos datos en función de los ingresos contemporáneos (o casi contemporáneos), el patrimonio financiero total y alguna medida de los tipos de interés. El estudio transversal tiene la ventaja de poder investigar los efectos de diversos factores demográficos (como la edad) en las diferencias individuales; sin embargo, presenta la desventaja de no poder determinar el efecto de los tipos de interés en la demanda de dinero, ya que en el estudio transversal, en un momento determinado, todas las unidades observadas se enfrentan al mismo nivel de tipos de interés.

Véase también

Referencias

  1. Schmidt, CO; Kohlmann, T (2008). "¿Cuándo usar la razón de probabilidades o el riesgo relativo?". Revista Internacional de Salud Pública . 53 (3): 165– 167. doi : 10.1007/s00038-008-7068-3 . PMID 19127890. S2CID 1908108 .  
  2. Lee, James (1994). "¿Odds Ratio o riesgo relativo para datos transversales?". International Journal of Epidemiology . 23 (1): 201–3 . doi : 10.1093/ije/23.1.201 . PMID 8194918 . 
  3. Ryder, Norman B. (1965). " La cohorte como concepto en el estudio del cambio social" . American Sociological Review . 30 (6): 843– 861. doi : 10.2307/2090964 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 2090964. PMID 5846306 .   

Fuentes

  • Epidemiología para principiantes, de Coggon, Rose y Barker, Capítulo 8, "Estudios de casos y controles y estudios transversales", BMJ (British Medical Journal) Publishing, 1997.
  • Base de conocimientos sobre métodos de investigación, por William MK Trochim, Centro Web de Métodos de Investigación Social, copyright 2006.
  • Diseño de sección transversal por Michelle A. Saint-Germain
  • Tutorial sobre diseño de estudios de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Cornell