Articulo de referencia

Cosheaf

En topología , una rama de las matemáticas, un cohaz es una noción dual a la de haz que resulta útil para estudiar la homología de Borel-Moore . Definición Nos asociamos a un es...

En topología , una rama de las matemáticas, un cohaz es una noción dual a la de haz que resulta útil para estudiar la homología de Borel-Moore .

Definición

Nos asociamos a un espacio topológicoincógnita{\displaystyle X}su categoría de conjuntos abiertosOp(incógnita){\displaystyle \operatorname {Op} (X)}, cuyos objetos son los conjuntos abiertos deincógnita{\displaystyle X}, con un morfismo (único) deU{\displaystyle U}aV{\displaystyle V}cuando seaUV{\displaystyle U\subset V}. Corregir una categoríado{\displaystyle {\mathcal {C}}}. Luego un precohaz (con valores endo{\displaystyle {\mathcal {C}}}) es un functor covarianteF:Opincógnitado{\displaystyle F:\operatorname {Op} X\to {\mathcal {C}}}, es decir,F{\displaystyle F}consta de

  • para cada conjunto abiertoU{\displaystyle U}deincógnita{\displaystyle X}, un objetoF(U){\displaystyle F(U)}endo{\displaystyle {\mathcal {C}}}, y
  • para cada inclusión de conjuntos abiertosUV{\displaystyle U\subset V}, un morfismoyoU,V:F(U)F(V){\displaystyle \iota _{U,V}:F(U)\to F(V)}endo{\displaystyle {\mathcal {C}}}de tal manera que
    • yoU,U=idF(U){\displaystyle \iota _{U,U}=\mathrm {id} _{F(U)}}a pesar deU{\displaystyle U}y
    • yoU,VyoV,W=yoU,W{\displaystyle \iota _{U,V}\circ \iota _{V,W}=\iota _{U,W}}cuando seaUVW{\displaystyle U\subset V\subset W}.

Supongamos ahora quedo{\displaystyle {\mathcal {C}}}es una categoría abeliana que admite colímites pequeños . Entonces un cohaz es un precohaz.F{\displaystyle F}para la cual la secuencia

(α,β)F(Uα,β)(α,β)(yoUα,β,UαyoUα,β,Uβ)αF(Uα)αyoUα,UF(U)0{\displaystyle \bigoplus _{(\alpha ,\beta )}F(U_{\alpha ,\beta })\xrightarrow {\sum _{(\alpha ,\beta )}(\iota _ {U_{\alpha ,\beta },U_{\alpha }}-\iota _{U_{\alpha ,\beta },U_{\beta }})} \bigoplus _{\alpha }F(U_{\alpha })\xrightarrow {\sum _{\alpha }\iota _{U_{\alpha },U}} F(U)\to 0}

es exacto para cada colección{Uα}α{\displaystyle \{U_{\alpha }\}_{\alpha }}de conjuntos abiertos, dondeU:=αUα{\displaystyle U:=\bigcup _{\alpha }U_{\alpha }}yUα,β:=UαUβ{\displaystyle U_{\alpha,\beta}:=U_{\alpha}\cap U_{\beta}}. (Nótese que esto es dual a la condición de haz). Aproximadamente, exactitud enF(U){\displaystyle F(U)}significa que cada elemento másU{\displaystyle U}puede representarse como una suma finita de elementos que viven sobre los espacios más pequeños.Uα{\displaystyle U_{\alpha }}, mientras que la exactitud enαF(Uα){\displaystyle \bigoplus _{\alpha }F(U_{\alpha })}significa que, cuando comparamos dos representaciones de un mismo elemento, su diferencia debe ser capturada por una colección finita de elementos que viven sobre las intersecciones.Uα,β{\ Displaystyle U _ {\ alfa, \ beta}}.

De forma equivalente,F{\displaystyle F}es un haz si

  • para todos los conjuntos abiertosU{\displaystyle U}yV{\displaystyle V},F(UV){\displaystyle F(U\cup V)}es el empuje deF(UV)F(U){\displaystyle F(U\cap V)\to F(U)}yF(UV)F(V){\displaystyle F(U\cap V)\to F(V)}, y
  • para cualquier familia orientada hacia arriba{Uα}α{\displaystyle \{U_{\alpha }\}_{\alpha }}de conjuntos abiertos, el morfismo canónicolímiteF(Uα)F(αUα){\displaystyle \varinjlim F(U_{\alpha })\to F\left(\bigcup _{\alpha }U_{\alpha }\right)}es un isomorfismo. Se puede demostrar que esta definición concuerda con la anterior. [ 1 ] Sin embargo, esta tiene la ventaja de tener sentido incluso cuandodo{\displaystyle {\mathcal {C}}}no es una categoría abeliana.

Ejemplos

Un ejemplo motivador de un precohaz de grupos abelianos es el precohaz singular , que envía un conjunto abierto.U{\displaystyle U}adok(U;Z){\displaystyle C_{k}(U;\mathbb {Z} )}, el grupo abeliano libre de singulark{\displaystyle k}-cadenas enU{\displaystyle U}. En particular, hay una inclusión naturalyoU,V:dok(U;Z)dok(V;Z){\displaystyle \iota _ {U,V}:C_{k}(U;\mathbb {Z} )\to C_{k}(V;\mathbb {Z} )}cuando seaUV{\displaystyle U\subset V}Sin embargo, esto no es un cohaz porque un simplex singular no se puede dividir en piezas más pequeñas. Para solucionar esto, dejamoss:dok(U;Z)dok(U;Z){\displaystyle s:C_{k}(U;\mathbb {Z} )\to C_{k}(U;\mathbb {Z} )}sea ​​el homomorfismo de subdivisión baricéntrica y definado¯k(U;Z){\displaystyle {\overline {C}}_{k}(U;\mathbb {Z} )}ser el colímite del diagrama

dok(U;Z)sdok(U;Z)sdok(U;Z)s.{\displaystyle C_{k}(U;\mathbb {Z} )\xrightarrow {s} C_{k}(U;\mathbb {Z} )\xrightarrow {s} C_{k}(U;\mathbb {Z} )\xrightarrow {s} \ldots .}

En el colímite, un simplex se identifica con todas sus subdivisiones baricéntricas. Se puede demostrar usando el lema del número de Lebesgue que el precohaz enviandoU{\displaystyle U}ado¯k(U;Z){\displaystyle {\overline {C}}_{k}(U;\mathbb {Z} )}es de hecho una gavilla.

Reparar un mapa continuoF:Yincógnita{\displaystyle f:Y\to X}de espacios topológicos. Entonces el precohaz (enincógnita{\displaystyle X}) de espacios topológicos enviandoU{\displaystyle U}aF1(U){\displaystyle f^{-1}(U)}es una gavilla. [ 2 ]

Notas

  1. Bredon, Glen E. (24 de enero de 1997). Teoría de los haces . Springer. ISBN 9780387949055.
  2. Lurie, Jacob. "Números de Tamagawa mediante la dualidad de Poincaré no abeliana, Lección 9: Dualidad de Poincaré no abeliana en geometría algebraica" (PDF) . Escuela de Matemáticas, Instituto de Estudios Avanzados.

Referencias

  • Bredon, Glen E. (24 de enero de 1997). Teoría de los haces . Springer. ISBN 9780387949055.
  • Bredon, Glen (1968). "Cohaces y homología" . Pacific Journal of Mathematics . 25 : 1–32 . doi : 10.2140/pjm.1968.25.1 .
  • Funk, J. (1995). "La ubicación de visualización de un cosheaf" . Cahiers de Topologie et Géométrie Différentielle Catégoriques . 36 (1): 53-93 .
  • Curry, Justin Michael (2015). "Análisis topológico de datos y cohaces". Japan Journal of Industrial and Applied Mathematics . 32 (2): 333– 371. arXiv : 1411.0613 . doi : 10.1007/s13160-015-0173-9 . S2CID 256048254 . 
  • Positselski, Leonid (2012). "Cohaces contrarias". arXiv : 1209.2995 [ math.CT ].
  • Rosiak, Daniel (25 de octubre de 2022). Teoría de haces a través de ejemplos . MIT Press. ISBN 9780262362375.
  • Lurie, Jacob . "Números de Tamagawa mediante la dualidad de Poincaré no abeliana, Lección 8: Dualidad de Poincaré no abeliana en topología" (PDF) . Escuela de Matemáticas, Instituto de Estudios Avanzados.
  • Curry, Justin (2014). "§ 3, en particular Thm 3.10". Haz, cohaces y aplicaciones (tesis doctoral). Universidad de Pensilvania. pág.  34. arXiv : 1303.3255 . ProQuest 1553207954 . 

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cosheaf&oldid=1357335584 "