Copyguard

Copyguard (originalmente registrada como Copy Guard ^{[ 1 ]} ) fue el primer esquema de protección contra copia de cintas de video incrustadas , desarrollado originalmente por Trans-American Video, Inc. (más tarde Video Duplication, Inc.) en 1975. ^{[ 2 ] : 16 [ 3 ]} Las cintas codificadas con Copyguard tienen sus señales de video alteradas de tal manera que la señal de video de la cinta es capaz de reproducirse normalmente en cualquier grabadora de videocasetes y televisor, pero cuando esta señal se copia en otra cinta, el resultado es una pérdida de sincronización vertical y una imagen imposible de ver que parece rodar.

Copyguard fue ampliamente utilizado por los distribuidores de vídeo doméstico , pero tuvo una mala acogida entre la mayoría de los consumidores, quienes descubrieron que afectaba la reproducción de cintas compradas legalmente en televisores sensibles a su esquema de codificación. Varias compañías desarrollaron alternativas similares, como MV-Gard y Stop Copy . Todos estos sistemas fueron finalmente reemplazados en 1985 por el Sistema de Protección Analógica de Macrovision , un sistema de protección anticopia más complejo basado en principios similares.

En la señal de vídeo analógica de las cintas codificadas con Copyguard, el pulso de sincronización vertical del intervalo de borrado vertical se modifica de tal manera que la señal de vídeo de la cinta puede reproducirse con normalidad en cualquier videograbadora y televisor. Sin embargo, las videograbadoras contemporáneas no podían procesar eficazmente esta señal al regrabarla en una cinta duplicada, lo que provocaba que el pulso de sincronización se viera comprometido más allá de la tolerancia de la mayoría de los televisores para recibirlo correctamente. El resultado es una pérdida de sincronización vertical y una imagen ondulada e imposible de ver en las cintas pirateadas . ^{[ 4 ] : 291 [ 5 ] : 92} El pulso de sincronización se degrada aún más por la pérdida de generación de la señal analógica que se regraba en la cinta. ^{[ 6 ] : 67}

Copyguard fue desarrollado originalmente por Trans-American Video, Inc. (TAV), de Hollywood, Los Ángeles , en 1975 y presentado al público en abril de ese año en la NAB Show de 1975. ^{[ 2 ] : 16 [ 7 ]} Fue un perfeccionamiento de un proceso patentado por James D. "Jimmie" Songer (1934–2018), ^{[ 2 ] : 16 [ 8 ]} un ingeniero nacido en Texas que entonces residía en Los Ángeles y que anteriormente había inventado el moderno divisor de haz de asistencia de video en la década de 1960. ^{[ 9 ] [ 10 ]} Copyguard fue el primer esquema de protección de copia de cinta de video integrado . ^{[ 3 ]} Fue prefigurado por otros sistemas a principios de la década de 1970 que requerían la adición de circuitos especiales a una VCR para decodificar dichas cintas protegidas contra copia. ^{[ 2 ] : 16}

Antes de la llegada de formatos de vídeo doméstico como VHS y Betamax , Copyguard se desarrolló originalmente para cintas U-matic de 3/4 de pulgada , utilizadas principalmente por emisoras profesionales. ^{[ 7 ]} A pesar de que U-matic rara vez se usaba en hogares durante este tiempo, todavía se utilizaba ampliamente para la piratería cinematográfica , y la Motion Picture Association of America (MPAA) estimó entre 30 y 500 millones de dólares en pérdidas debido a esta piratería en 1974 y 1975. ^{[ 2 ] : 16 [ 11 ]} TAV desarrolló Copyguard con la colaboración de la MPAA y el FBI . ^{[ 12 ]} También era compatible con cintas ^de vídeo EIAJ-1 de 1/2 pulgada . [ ^{13 ] : 516}  

TAV comercializó inicialmente Copyguard exclusivamente para editores de cintas de vídeo, ofreciéndolo como un complemento a su servicio estándar de duplicación de cintas a un precio de entre 1 y 2,50 dólares estadounidenses por cinta. La empresa también exploró la posibilidad de licenciar la tecnología a otras empresas de duplicación de cintas simultáneamente. ^{[ 7 ]} Un mes después de presentar Copyguard, TAV solicitó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que estudiara su uso en transmisiones de televisión terrestre . ^{[ 14 ]} A principios de 1976, TAV había licenciado Copyguard a doce empresas de duplicación de cintas a nivel internacional. ^{[ 13 ] : 516}

En marzo de 1976, TAV, que para entonces se había renombrado como Video Duplication, Inc. (VDI), anunció la segunda versión de Copyguard (a veces conocida como Copyguard II ^{[ 4 ]} ) en respuesta a las quejas de que las cintas de primera generación codificadas con Copyguard no se podían reproducir normalmente en algunos televisores. ^{[ 13 ] : 515–516} En septiembre de 1976, TDI anunció un dispositivo Copyguard independiente dirigido a las emisoras de televisión por cable y canales de pago por visión que inyectaba Copyguard en la señal de transmisión de estos canales. Este dispositivo tenía como objetivo impedir la grabación de películas emitidas en estos canales. ^{[ 8 ]}

Al principio de su desarrollo, Copyguard fue criticado por figuras de la industria por ser fácil de eludir con conocimientos básicos de electrónica. Según un informe, Copyguard podía eludirse "con una pila, dos transistores y un poco de ingenio". ^{[ 15 ]}

Copyguard era notoriamente problemático en la mayoría de los televisores. ^{[ 3 ]} Incluso después de que se introdujo la segunda versión de Copyguard en 1976, se informó ampliamente que las cintas compradas legítimamente codificadas con Copyguard provocaban imágenes inestables y desgarro horizontal en ciertos televisores. ^{[ 16 ] : 65 [ 17 ] : 203–204} Se decía que estos televisores tenían circuitos de sincronización vertical "descuidados" que eran sensibles a la modificación del pulso de sincronización vertical de Copyguard. ^{[ 5 ] : 92 [ 18 ] : 85} Estas quejas aumentaron después de que Copyguard se utilizara para codificar algunas de las primeras cintas pregrabadas de películas en formatos VHS y Betamax a finales de la década de 1970. Numerosas empresas poco después desarrollaron los llamados estabilizadores de vídeo , que eran correctores de base de tiempo simplificados encerrados en un pequeño chasis que se conectaba entre la VCR y el televisor. ^{[ 4 ] [ 19 ] [ 18 ] : 85–86} Muchos reproductores de vídeo introducidos a principios de la década de 1980 contenían circuitos que eludían por completo Copyguard, eliminando la necesidad de estos estabilizadores de vídeo independientes. ^{[ 20 ] [ 12 ] : 83}

Para 1984, según el periodista John Teets, Copyguard había dejado de usarse ampliamente en el vídeo doméstico. ^{[ 20 ]} Bromeó diciendo que, en retrospectiva, Copyguard era "tan difícil de burlar como un pestillo defectuoso en una ventana, desde el punto de vista de un ladrón". ^{[ 21 ]}

Un año después de su lanzamiento, Copyguard tuvo un competidor en forma de Stop Copy , desarrollado conjuntamente por Goldmark Communications, Teletronics International y Byron Motion Pictures, lanzado en enero de 1976. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Fue licenciado a varios duplicadores de cintas, incluyendo VidAmerica . ^{[ 24 ]}

En 1978, la empresa pionera en vídeo doméstico Magnetic Video Corporation presentó MV-Gard , que funcionaba de forma similar a Copyguard. ^{[ 4 ] : 291 [ 25 ] : 8} Ese mismo año, Video Warehouse de Atlantic Highlands, Nueva Jersey , presentó su propio sistema de protección contra copias de cintas de vídeo, Video-Gard . ^{[ 25 ] : 8}

En 1979, Composite Video de Oklahoma City presentó el Videoguard VG-350 (que no debe confundirse con el Video-Gard descrito anteriormente), un dispositivo independiente dirigido a las empresas de duplicación de vídeo que modificaba tanto el intervalo de borrado vertical como la señal de ráfaga de color de las cintas pregrabadas como forma de protección contra copias. ^{[ 26 ]} Composite Video afirmó que su Videoguard superaba los circuitos de sincronización mejorados de las videograbadoras contemporáneas, capaces de eludir Copyguard, sin causar imágenes desplazadas. ^{[ 27 ]}

En 1985, cuando Copyguard y sus competidores estaban prácticamente extintos, Macrovision introdujo su sistema de protección anticopia homónimo, Macrovision, posteriormente conocido como Analog Protection System , un esquema de protección anticopia más complejo basado en principios similares a los de Copyguard. ^{[ 17 ] : 204 [ 12 ]} Macrovision resolvió la mayoría de los problemas que aquejaban a Copyguard y se convirtió en el nuevo estándar de la industria para la protección anticopia de cintas de vídeo. Para 1986, había sido ampliamente adoptado por los mayores distribuidores de vídeo doméstico de la época, incluyendo Buena Vista Home Video , CBS/Fox Video , MCA Home Video y MGM/UA Home Entertainment . ^{[ 17 ] : 204}

• Patente original de Copyguard en Google Patents