Articulo de referencia

Teorema de la aplicación continua

En teoría de la probabilidad , el teorema de la aplicación continua establece que las funciones continuas preservan los límites incluso si sus argumentos son secuencias de varia...

En teoría de la probabilidad , el teorema de la aplicación continua establece que las funciones continuas preservan los límites incluso si sus argumentos son secuencias de variables aleatorias. Una función continua, según la definición de Heine , es una función que transforma secuencias convergentes en secuencias convergentes: si x nx entonces g ( x n ) → g ( x ). El teorema de la aplicación continua establece que esto también será cierto si reemplazamos la secuencia determinista { x n } con una secuencia de variables aleatorias { X n }, y reemplazamos la noción estándar de convergencia de números reales “→” con uno de los tipos de convergencia de variables aleatorias .

Este teorema fue demostrado por primera vez por Henry Mann y Abraham Wald en 1943, [ 1 ] y por ello a veces se le denomina teorema de Mann-Wald . [ 2 ] Mientras tanto, Denis Sargan se refiere a él como el teorema general de transformación . [ 3 ]

Declaración

Sean { X n }, X elementos aleatorios definidos en un espacio métrico S . Supongamos que una función g : SS′ (donde S′ es otro espacio métrico) tiene el conjunto de puntos de discontinuidad D g tales que Pr[ XD g ] = 0 . Entonces [ 4 ] [ 5 ]

incógnitanorte d incógnitagramo(incógnitanorte) d gramo(incógnita);incógnitanorte pag incógnitagramo(incógnitanorte) pag gramo(incógnita);incógnitanorte como incógnitagramo(incógnitanorte) como gramo(incógnita).{\displaystyle {\begin{aligned}X_{n}\ {\xrightarrow {\text{d}}}\ X\quad &\Rightarrow \quad g(X_{n})\ {\xrightarrow {\text{d}}}\ g(X);\\[6pt]X_{n}\ {\xrightarrow {\text{p}}}\ X\quad &\Rightarrow \quad g(X_{n})\ {\xrightarrow {\text{p}}}\ g(X);\\[6pt]X_{n}\ {\xrightarrow {\!\!{\text{como}}\!\!}}\ X\quad &\Rightarrow \quad g(X_{n})\ {\xrightarrow {\!\!{\text{como}}\!\!}}\ g(X).\end{aligned}}}

donde los superíndices "d", "p" y "as" denotan convergencia en distribución , convergencia en probabilidad y convergencia casi segura , respectivamente.

Prueba

Esta demostración se ha adoptado de ( van der Vaart 1998 , Teorema 2.3).

Los espacios S y S′ están equipados con ciertas métricas. Para simplificar, denotaremos ambas métricas usando la notación | x y |, aunque las métricas pueden ser arbitrarias y no necesariamente euclidianas. 

Convergencia en la distribución

Necesitaremos una afirmación particular del teorema de la combinación : que la convergencia en distribuciónincógnitanortedincógnita{\displaystyle X_{n}{\xrightarrow {d}}X}es equivalente a

miF(incógnitanorte)miF(incógnita){\displaystyle \mathbb {E} f(X_{n})\to \mathbb {E} f(X)}para cada funcional continuo acotado f .

Por lo tanto, basta con demostrar quemiF(gramo(incógnitanorte))miF(gramo(incógnita)){\displaystyle \mathbb {E} f(g(X_{n}))\to \mathbb {E} f(g(X))}para cada funcional continuo acotado f . Para simplificar, suponemos que g es continuo. Nótese queF=Fgramo{\displaystyle F=f\circ g}es en sí mismo un funcional continuo acotado. Por lo tanto, la afirmación se deduce de la declaración anterior. El caso general es un poco más técnico.

Convergencia en probabilidad

Fijemos un ε  > 0 arbitrario  . Entonces, para cualquier δ  >  0, consideremos el conjunto B δ definido como

Bδ={incógnitaSincógnitaDgramo: yS: |incógnitay|<δ,|gramo(incógnita)gramo(y)|>ε}.{\displaystyle B_{\delta }={\big \{}x\in S\mid x\notin D_{g}:\ \exists y\in S:\ |xy|<\delta ,\,|g(x)-g(y)|>\varepsilon {\big \}}.}

Este es el conjunto de puntos de continuidad x de la función g (·) para los cuales es posible encontrar, dentro del entorno δ de x , un punto que mapea fuera del entorno ε de g ( x ). Por definición de continuidad, este conjunto se contrae a medida que δ tiende a cero, de modo que lim δ  0 B δ  =  ∅.

Ahora supongamos que | g ( X )  g ( X n )| > ε . Esto implica que al menos una de las siguientes afirmaciones es verdadera: o bien | XX n | ≥ δ , o bien XD g , o bien XB δ . En términos de probabilidades, esto se puede escribir como       

Pr(|gramo(incógnitanorte)gramo(incógnita)|>ε)Pr(|incógnitanorteincógnita|δ)+Pr(incógnitaBδ)+Pr(incógnitaDgramo).{\displaystyle \Pr {\big (}{\big |}g(X_{n})-g(X){\big |}>\varepsilon {\big )}\leq \Pr {\big (}|X_{n}-X|\geq \delta {\big )}+\Pr(X\in B_{\delta })+\Pr(X\in D_{g}).}

En el lado derecho, el primer término converge a cero cuando n  ∞ para cualquier δ fijo , por la definición de convergencia en probabilidad de la sucesión { X n }. El segundo término converge a cero cuando δ  0, ya que el conjunto B δ se reduce a un conjunto vacío. Y el último término es idénticamente igual a cero por supuesto del teorema. Por lo tanto, la conclusión es que

límitenortePr(|gramo(incógnitanorte)gramo(incógnita)|>ε)=0,{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\Pr {\big (}{\big |}g(X_{n})-g(X){\big |}>\varepsilon {\big )}=0,}

lo que significa que g ( X n ) converge a g ( X ) en probabilidad.

Nota: Aunque se puede encontrar en muchos lugares, la prueba anterior es ligeramente errónea, porque no está claro en general queBδ{\displaystyle B_{\delta }}es un subconjunto de Borel deS{\displaystyle S}Esto se puede solucionar fácilmente de la siguiente manera. Por suposición, tenemosPAG(k1Ak)=1{\displaystyle \mathbb {P} \left(\bigcup _{k\geq 1}A_{k}\right)=1}, dóndeAk=(|incógnitanorteincógnita|1k|gramo(incógnitanorte)gramo(incógnita)|<ε).{\displaystyle A_{k}=\left(|X_{n}-X|\leq {\frac {1}{k}}\,\Rightarrow \,|g(X_{n})-g(X)|<\varepsilon \right).}

Ahora, fije un valor arbitrario.η>0{\displaystyle \eta >0}. Dado que la secuencia(Ak)k1{\displaystyle (A_{k})_{k\geq 1}}es no decreciente, tenemosPAG(k1Ak)=límitekPAG(Ak){\displaystyle \mathbb {P} \left(\bigcup _{k\geq 1}A_{k}\right)=\lim _{k\to \infty }\mathbb {P} (A_{k})}, por lo tanto existek1{\displaystyle k\geq 1}de tal manera quePAG(Ak)1η{\displaystyle \mathbb {P} (A_{k})\geq 1-\eta }. Finalmente, podemos escribir

PAG(|gramo(incógnitanorte)gramo(incógnita)|ε)η+PAG(|gramo(incógnitanorte)gramo(incógnita)|ε;Ak)η+PAG(d(incógnitanorte,incógnita)>1k).{\displaystyle \mathbb {P} (|g(X_{n})-g(X)|\geq \varepsilon )\leq \eta +\mathbb {P} (|g(X_{n})-g(X)|\geq \varepsilon \,;\,A_{k})\leq \eta +\mathbb {P} \left(d(X_{n},X)>{\frac {1}{k}}\right).}

Resulta quelímite¯nortePAG(|gramo(incógnitanorte)gramo(incógnita)|ε)η+0=η{\displaystyle \varlimsup _{n\to \infty }\mathbb {P} (|g(X_{n})-g(X)|\geq \varepsilon )\leq \eta +0=\eta }, lo que demuestra quePAG(|gramo(incógnitanorte)gramo(incógnita)|ε)0{\displaystyle \mathbb {P} (|g(X_{n})-g(X)|\geq \varepsilon )\rightarrow 0}comonorte{\displaystyle n\to \infty }, desdeη{\displaystyle \eta }fue arbitrario.

Convergencia casi segura

Por definición de la continuidad de la función g (·),

límitenorteincógnitanorte(ω)=incógnita(ω)límitenortegramo(incógnitanorte(ω))=gramo(incógnita(ω)){\displaystyle \lim _{n\to \infty }X_{n}(\omega )=X(\omega )\quad \Rightarrow \quad \lim _{n\to \infty }g(X_{n}(\omega ))=g(X(\omega ))}

en cada punto X ( ω ) donde g (·) es continua. Por lo tanto,

Pr(límitenortegramo(incógnitanorte)=gramo(incógnita))Pr(límitenortegramo(incógnitanorte)=gramo(incógnita), incógnitaDgramo)Pr(límitenorteincógnitanorte=incógnita, incógnitaDgramo)=1,{\displaystyle {\begin{aligned}\Pr \left(\lim _{n\to \infty }g(X_{n})=g(X)\right)&\geq \Pr \left(\lim _{n\to \infty }g(X_{n})=g(X),\ X\notin D_{g}\right)\\&\geq \Pr \left(\lim _{n\to \infty }X_{n}=X,\ X\notin D_{g}\right)=1,\end{aligned}}}

porque la intersección de dos eventos casi seguros es casi segura.

Por definición, concluimos que g ( X n ) converge a g ( X ) casi con seguridad.

Véase también

Referencias

  1. Mann, HB; Wald, A. (1943). "Sobre las relaciones de límite y orden estocásticas" . Annals of Mathematical Statistics . 14 (3): 217– 226. doi : 10.1214/aoms/1177731415 . JSTOR 2235800 . 
  2. Amemiya, Takeshi (1985). Econometría avanzada . Cambridge, MA: Harvard University Press. pág. 88. ISBN  0-674-00560-0.
  3. Sargan, Denis (1988). Lecciones de teoría econométrica avanzada . Oxford: Basil Blackwell. pp. 4–8 . ISBN  0-631-14956-2.
  4. Billingsley, Patrick (1969). Convergencia de medidas de probabilidad . John Wiley & Sons. pág. 31 (Corolario 1). ISBN  0-471-07242-7.
  5. ^ van der Vaart, AW (1998). Estadísticas asintóticas . Nueva York: Cambridge University Press. pag. 7 (Teorema 2.3). ISBN  0-521-49603-9.