ID de contenido

Content ID es un sistema de huella digital desarrollado por Google que se utiliza para identificar y gestionar fácilmente el contenido con derechos de autor en YouTube . Los vídeos subidos a YouTube se comparan con los archivos de audio y vídeo registrados con Content ID por los propietarios del contenido, buscando coincidencias . Los propietarios del contenido pueden optar por bloquear el contenido coincidente o monetizarlo. El sistema comenzó a implementarse alrededor de 2007. Para 2016, su desarrollo había costado 60 millones de dólares y había generado pagos a los titulares de derechos de autor por un valor aproximado de 2000 millones de dólares. ^{[ 1 ]} Para 2018, Google había invertido al menos 100 millones de dólares en el sistema. ^{[ 2 ]}

Content ID ^{[ 3 ]} crea un archivo de identificación para material de audio y video con derechos de autor y lo almacena en una base de datos. Cuando se sube un video, se compara con la base de datos y se marca como una infracción de derechos de autor si se encuentra una coincidencia. ^{[ 4 ]} En ese caso, el propietario del contenido puede optar por bloquear el video para que no se pueda ver, realizar un seguimiento de las estadísticas de visualización del video o agregar anuncios al video "infractor", cuyos ingresos se destinan automáticamente al propietario del contenido.

Solo los usuarios que suben contenido y cumplen con criterios específicos ^{[ 5 ]} pueden usar Content ID. ^{[ 6 ]} Estos criterios dificultan el uso de Content ID sin el apoyo de un patrocinador importante, lo que limita su uso a las grandes corporaciones en la práctica. ^{[ 7 ]}

Entre 2007 y 2009, empresas como Viacom , Mediaset y la Premier League inglesa presentaron demandas contra YouTube, alegando que había hecho muy poco para evitar la subida de material con derechos de autor. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} Viacom, exigiendo mil  millones de dólares en daños y perjuicios, afirmó haber encontrado más de 150 000 clips no autorizados de su material en YouTube que habían sido vistos "la asombrosa cantidad de 1500  millones de veces".

Durante la misma batalla legal, Viacom obtuvo una sentencia judicial que obligaba a YouTube a entregar 12 terabytes de datos ^{[ 11 ]} que detallaban los hábitos de visualización de todos los usuarios que habían visto vídeos en el sitio. El 18 de marzo de 2014, la demanda se resolvió tras siete años mediante un acuerdo cuyos términos no se hicieron públicos. ^{[ 12 ]}

En junio de 2007, YouTube comenzó las pruebas de un sistema para la detección automática de videos subidos que infringen los derechos de autor. ^{[ 13 ]} Este sistema utiliza "huellas digitales" de canciones o videos para identificar automáticamente sus coincidencias. Más precisamente, detecta el uso no autorizado de contenido protegido por derechos de autor. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} El CEO de Google, Eric Schmidt, consideró este sistema necesario para resolver demandas como la de Viacom , que alegaba que YouTube se beneficiaba de contenido que no tenía derecho a distribuir. ^{[ 16 ]} El sistema se llamó inicialmente "Video Identification" ^{[ 17 ] [ 18 ]} y más tarde se conoció como Content ID. ^{[ 3 ]} Para 2010, YouTube ya había "invertido decenas de millones de dólares en esta tecnología". ^{[ 18 ]} En 2011, YouTube describió Content ID como "muy preciso para encontrar cargas que se parecen a archivos de referencia que tienen la longitud y calidad suficientes para generar un archivo ID efectivo". ^{[ 4 ]}

Para 2012, Content ID representaba más de un tercio de las visualizaciones monetizadas en YouTube. ^{[ 19 ]}

En 2016, Google declaró que Content ID había pagado alrededor de 2 mil millones de dólares a los titulares de derechos de autor (en comparación con alrededor de 1 mil millones de dólares en 2014), y que su desarrollo había costado 60 millones de dólares. ^{[ 1 ]}

En 2018, YouTube lanzó una función conocida como "Copyright Match", que inicialmente estaba disponible para canales con más de 100 000 visualizaciones acumuladas. A diferencia de Content ID, Copyright Match se utiliza para detectar y listar copias exactas de los vídeos de un canal que suben otros usuarios de YouTube, y no se toma ninguna medida hasta que el creador decida hacerlo. El gerente de producto de YouTube, Fabio Magagna, afirmó que Copyright Match se derivó del sistema Content ID. ^{[ 20 ]}

En 2021, YouTube registró casi 1.500 millones de reclamaciones de Content ID, incluyendo 759,5 millones en la segunda mitad del año, de las cuales 4.840 eran de propietarios de derechos de autor. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 21 ]}

Algunos titulares de derechos musicales permiten que su música se utilice en contenido generado por usuarios en YouTube, con la expectativa de que esos videos se moneticen. Por ejemplo, Materia Music Publishing, una editorial de música para videojuegos, permite a los creadores usar la música que administra en videos con fines no comerciales, pero aclara que dichos videos se monetizarán a través de Content ID. Materia anima a los creadores a impugnar las reclamaciones de Content ID en los videos de juegos. ^{[ 22 ]} Además, muchos distribuidores de música independientes, como DistroKid, permiten a los artistas añadir sus obras a Content ID siempre que cumplan con criterios específicos. ^{[ 23 ]}

La Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores (ASCAP) ha negociado una licencia general con YouTube, mediante la cual YouTube paga a ASCAP una tarifa a cambio de una licencia para reproducir públicamente las composiciones musicales de sus miembros en videos de YouTube para usuarios en los Estados Unidos. Aproximadamente el 88 por ciento de esta tarifa de licencia se distribuye entre los miembros de ASCAP. Si bien los creadores de contenido individuales pueden haber obtenido una licencia de sincronización para incluir la música en sus videos, aún se requiere una licencia de ejecución pública independiente para transmitir el video en línea. ASCAP afirma que no bloquea los videos que contienen obras musicales de sus miembros a menos que el titular de los derechos de autor se lo solicite. ^{[ 24 ]}

Nicholas T. DeLisa describe Content ID como un régimen de licencias obligatorias de facto para el contenido generado por el usuario, similar a la licencia mecánica obligatoria para las grabaciones de versiones de obras musicales: «Cada día, los titulares de derechos ratifican estos usos sin licencia al permitir que contenido que de otro modo infringiría sus derechos permanezca en YouTube. En otras palabras, los usuarios pueden publicar la música que quieran sin obtener primero una licencia, siempre que el propietario del contenido acepte la monetización de Content ID (y la mayoría lo ha hecho)». ^{[ 25 ] : 1278}

En 2006, YouTube y la empresa de protección de contenido Audible Magic firmaron un acuerdo para crear principalmente «tecnología de identificación de audio» y, específicamente, para licenciar el uso de la tecnología de huella digital «Content ID» de Audible Magic. ^{[ 26 ]} Cuando Google compró YouTube en noviembre del mismo año, la licencia se transfirió a Google. ^{[ 27 ]} El acuerdo se rescindió en 2009, pero en 2014 Google obtuvo una marca registrada para su propia implementación de «Content ID». ^{[ 28 ]} Audible Magic demandó a Google ese mismo año alegando que era propietaria de la marca registrada «Content ID» y, por lo tanto, que el registro de su implementación por parte de Google era un fraude.

• Huella acústica
• Directiva de la UE sobre derechos de autor en el mercado único digital.
• Huella dactilar (informática)
• Código de Identificación de Medios (MID)

• Cómo funciona Content ID - Ayuda de YouTube