Semántica conceptual

La semántica conceptual es un marco para el análisis semántico desarrollado principalmente por Ray Jackendoff en 1976. Su objetivo es caracterizar los elementos conceptuales mediante los cuales una persona comprende palabras y oraciones, y así proporcionar una representación semántica explicativa (título de un artículo de Jackendoff de 1976). En este contexto, "explicativa" se refiere a la capacidad de una teoría lingüística determinada para describir cómo un niño adquiere un componente del lenguaje (como propuso Noam Chomsky ; véase Niveles de adecuación ).

Recientemente, la semántica conceptual en particular, y la semántica léxica en general, han adquirido una importancia creciente en la lingüística y la psicolingüística . Muchas teorías contemporáneas de la sintaxis (cómo se construyen las oraciones a partir de palabras individuales) se basan en elementos propios de las palabras. Por consiguiente, se requiere una teoría sólida que explique las propiedades de los significados de las palabras.

Jackendoff ha afirmado que el objetivo de la semántica conceptual es investigar:

"...cómo se relacionan las expresiones lingüísticas con la cognición humana, donde la cognición es una capacidad humana que es en gran medida independiente del lenguaje, interactuando con los sistemas perceptivos y de acción, así como con el lenguaje."

La semántica conceptual distingue un único significado universal para cada palabra. En lugar de tener un significado semántico léxico además de la representación conceptual del referente real, aquí ambos se combinan en lo que Jackendoff denomina "conceptos léxicos" (Murphy 2010:59). La semántica conceptual se considera no solo una teoría lingüística, sino también una teoría sobre la cognición humana. Al igual que muchas teorías semánticas, Jackendoff afirma que es necesario un método de descomposición para explorar la conceptualización. Del mismo modo que un científico físico intenta comprender la materia descomponiéndola en partes cada vez más pequeñas, un estudio científico de la conceptualización procede descomponiendo los significados en partes más pequeñas. Sin embargo, esta descomposición no puede continuar indefinidamente, pues llega un punto en que los significados ya no pueden descomponerse.

Este es el nivel de estructura conceptual, el nivel de representaciones mentales que codifican la comprensión humana del mundo, que contiene los elementos conceptuales primitivos a partir de los cuales se construyen los significados, además de sus reglas de combinación. La semántica conceptual no trabaja con un diccionario mental, en el sentido clásico. No hay definiciones asociadas a los conceptos ni a las referencias, solo la idea del concepto o la referencia en sí misma. Así como la sintaxis generativa postula un conjunto finito de categorías sintácticas y reglas para combinarlas, la semántica conceptual también postula «un conjunto finito de primitivos mentales y un conjunto finito de principios de combinación mental» que rigen su interacción (Jackendoff 1990: 9). Jackendoff se refiere a este conjunto de primitivos y a las reglas que los rigen como la «gramática de los conceptos oracionales» (Jackendoff 1990: 9).

Su punto de partida es un análisis minucioso de los significados de los lexemas, dedicado a resaltar paralelismos y contrastes que revelan la naturaleza de las estructuras conceptuales subyacentes. Jackendoff considera que el léxico se compone de tres partes: fonológica, sintáctica y conceptual. Estos tres aspectos de un concepto ofrecen una visión completa de la palabra (Murphy 2010:60). Según él, su método demuestra que la organización psicológica sobre la que se asienta el significado «se encuentra muy por debajo de la superficie de los elementos léxicos cotidianos , y que se puede avanzar en su exploración» (1991: 44). Jackendoff afirma que es necesario un método de descomposición para explorar la estructura conceptual, en el que los conceptos subyacentes al significado de las palabras se descomponen en sus elementos más pequeños: primitivos conceptuales concebidos como los equivalentes semánticos de los rasgos fonológicos. La Semántica Conceptual postula «un conjunto finito de primitivos mentales y un conjunto finito de principios de combinación mental» que rigen su interacción. La estructura conceptual de un elemento léxico es un elemento con cero o más espacios para argumentos abiertos, que se llenan con los complementos sintácticos del elemento léxico.

La semántica conceptual divide los conceptos léxicos en categorías ontológicas: eventos, estados, lugares, cantidades, cosas y propiedades, entre otras. Estas categorías ontológicas se denominan primitivos semánticos . Jackendoff postula que cualquier concepto en el cerebro humano puede expresarse mediante estos primitivos semánticos. La semántica conceptual es composicional, ya que el significado de las frases, cláusulas y oraciones puede determinarse a partir de los conceptos léxicos que las componen. (Murphy 2010:66)

El sistema de Jackendoff ha sido criticado por sus primitivos altamente abstractos, que lingüistas como Wierzbicka (2007a, 2007b) y Goddard (1998, 2001) han calificado de "oscuros". La razón principal es que se requiere una formación especializada para comprenderlos, y a menudo deben traducirse a un inglés sencillo para poder comunicarse. Otra crítica frecuente a la semántica conceptual es su arbitrariedad. En su estado actual, no existen procedimientos claros para determinar cuándo se justifica un primitivo. Otra crítica que Wierzbicka y Goddard han planteado es que la teoría se formuló y aplicó únicamente al inglés, aunque pretende ser universal.

Jackendoff responde a estas críticas diciendo:

De hecho, un elemento primitivo aislado nunca puede justificarse: solo tiene sentido dentro del contexto del sistema general de elementos primitivos en el que se inserta. Sin embargo, con esta salvedad, considero que una elección particular de elementos primitivos debe justificarse en función de su capacidad para expresar generalizaciones y explicar la distribución de los datos. Es decir, un sistema de elementos primitivos propuesto está sujeto a los estándares de evaluación científica habituales.

• Metáfora conceptual
• Niveles de adecuación
• semántica léxica
• Semántica

• Goddard, Cliff (1998) Análisis semántico. Oxford University Press
• Goddard, Cliff (2001) Reseña: Language, logic, and concepts: essays in memory of John Macnamara, ed. by Ray Jackendoff, Paul Bloom, and Karen Wynn. Journal of Linguistics 205-210.
• Jackendoff, Ray (1976). "Hacia una representación semántica explicativa". Linguistic Inquiry . 7 (1): 89– 150.
• Jackendoff, Ray (1976). Semántica y cognición . Cambridge , Massachusetts: MIT Press. pág. 283. ISBN  0-262-10027-4.
• Jackendoff, Ray (1990). Estructuras semánticas . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pág . 322. ISBN  0-262-10043-6.
• Jackendoff, Ray (1991). «Partes y límites» . En Levin, Beth; Pinker, Steven (eds.). Semántica léxica y conceptual . Cambridge, Massachusetts: Blackwell. pág . 244. ISBN  1-55786-354-7. Consultado el 2 de febrero de 2006 .
• Jackendoff, Ray (2002). Fundamentos del lenguaje . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pag.  477.ISBN​ 0-19-827012-7.
• Jackendoff , Ray (2006) Sobre la semántica conceptual. Pragmática intercultural , 353–358
• Jackendoff, Ray (2007). Lenguaje, conciencia, cultura: ensayos sobre la estructura mental . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pág . 403. ISBN  978-0-262-10119-6.
• Murphy, Lynne (2010) "Significado léxico" Cambridge Textbooks in Linguistics .
• Wierzbicka, Anna (2007b) Semántica NSM versus Semántica Conceptual: objetivos y estándares (una respuesta a Jackendoff). Pragmática Intercultural 521-529.
• Wierzbicka, Anna (2007a) Teoría y hallazgos empíricos: una respuesta a Jackendoff. Pragmática Intercultural 399-409.