Articulo de referencia

Distribución compleja de Wishart

p ''(''' \\Gamma ''', ''n'')}}"},"parameters":{"wt":"{{math|''n'' > ''p'' − 1}} [[degrees of freedom (statistics)|degrees of freedom]] ([[real numbers|real]]) {{math|''' \\Gamma...

En estadística , la distribución de Wishart compleja es una versión compleja de la distribución de Wishart . Es la distribución denorte{\displaystyle n}veces la matriz de covarianza hermitiana de muestra denorte{\displaystyle n}variables aleatorias gaussianas independientes de media cero . Tiene soporte parapag×pag{\displaystyle p\times p}Matrices hermíticas definidas positivas . [ 1 ]

La distribución compleja de Wishart también se encuentra en las comunicaciones inalámbricas, al analizar el rendimiento de los canales inalámbricos MIMO con desvanecimiento Rayleigh . [ 2 ]

La distribución compleja de Wishart es la densidad de una matriz de covarianza muestral de valores complejos. Sea

Spag×pag=i=1norteGRAMOiGRAMOiH{\displaystyle S_{p\times p}=\sum _{i=1}^{n}G_{i}G_{i}^{H}}

donde cadaGRAMOi{\displaystyle G_{i}}es un vector columna p independiente de muestras gaussianas complejas aleatorias de media cero y(.)H{\displaystyle (.)^{H}}es una transpuesta hermitiana (conjugada compleja). Si la covarianza de G esmi[GRAMOGRAMOH]=METRO{\displaystyle \mathbb {E} [GG^{H}]=M}entonces

SnortedoW(METRO,norte,pag){\displaystyle S\sim n{\mathcal {CW}}(M,n,p)}

dóndedoW(METRO,norte,pag){\displaystyle {\mathcal {CW}}(M,n,p)}es la distribución central compleja de Wishart con n grados de libertad y matriz de valor medio o de escala , M.

FS(S)=|S|nortepagmitr(METRO1S)|METRO|nortedoΓ~pag(norte),nortepag,|METRO|>0{\displaystyle f_{S}(\mathbf {S} )={\frac {\left|\mathbf {S} \right|^{n-p}e^{-\operatorname {tr} (\mathbf {M} ^{-1}\mathbf {S} )}}{\left|\mathbf {M} \right|^{n}\cdot {\mathcal {C}}{\widetilde {\Gamma }}_{p}(n)}},\;\;\;n\geq p,\;\;\;\left|\mathbf {M} \right|>0}

dónde

doΓ~pag(norte)=πpag(pag1)/2j=1pagΓ(nortej+1){\displaystyle {\mathcal {C}}{\widetilde {\Gamma }}_{p}^{}(n)=\pi ^{p(p-1)/2}\prod _{j=1}^{p}\Gamma (n-j+1)}

es la función Gamma multivariada compleja. [ 3 ]

Utilizando la regla de rotación de trazatr(ABdo)=tr(doAB){\displaystyle \operatorname {tr} (ABC)=\operatorname {tr} (CAB)}También obtenemos

FS(S)=|S|nortepag|METRO|nortedoΓ~pag(norte)exp(i=1pagGRAMOiHMETRO1GRAMOi){\displaystyle f_{S}(\mathbf {S} )={\frac {\left|\mathbf {S} \right|^{n-p}}{\left|\mathbf {M} \right|^{n}\cdot {\mathcal {C}}{\widetilde {\Gamma }}_{p}(n)}}\exp \left(-\sum _{i=1}^{p}G_{i}^{H}\mathbf {M} ^{-1}G_{i}\right)}

lo cual es bastante cercano a la función de densidad de probabilidad multivariada compleja de G mismo. Los elementos de G convencionalmente tienen simetría circular tal quemi[GRAMOGRAMOT]=0{\displaystyle \mathbb {E} [GG^{T}]=0}.

Distribución de Wishart compleja inversa La distribución de Wishart compleja inversa deY=S1{\displaystyle \mathbf {Y} =\mathbf {S^{-1}} }Según Goodman, [ 3 ] el chamán [ 4 ] es

FY(Y)=|Y|(norte+pag)mitr(METROY1)|METRO|nortedoΓ~pag(norte),nortepag,det(Y)>0{\displaystyle f_{Y}(\mathbf {Y} )={\frac {\left|\mathbf {Y} \right|^{-(n+p)}e^{-\operatorname {tr} (\mathbf {M} \mathbf {Y^{-1}} )}}{\left|\mathbf {M} \right|^{-n}\cdot {\mathcal {C}}{\widetilde {\Gamma }}_{p}(n)}},\;\;\;n\geq p,\;\;\;\det \left(\mathbf {Y} \right)>0}

dóndeMETRO=Γ1{\displaystyle \mathbf {M} =\mathbf {\Gamma ^{-1}} }.

Si se deriva mediante una transformación de inversión de matriz, el resultado depende del determinante jacobiano complejo.

doJY(Y1)=|Y|2pag{\displaystyle {\mathcal {C}}J_{Y}(Y^{-1})=\left|Y\right|^{-2p}}

Goodman y otros [ 5 ] analizan estos jacobinos complejos.

valores propios

La distribución de probabilidad de los valores propios de la distribución hermitiana compleja de Wishart viene dada, por ejemplo, por James [ 6 ] y Edelman. [ 7 ] Para unpag×pag{\displaystyle p\times p}matriz conνpag{\displaystyle \nu \geq p}grados de libertad que tenemos

F(λ1λpag)=K~ν,pagexp(12i=1pagλi)i=1pagλiνpagi<j(λiλj)2dλ1dλpag,λiR0{\displaystyle f(\lambda _{1}\dots \lambda _{p})={\tilde {K}}_{\nu ,p}\exp \left(-{\frac {1}{2}}\sum _{i=1}^{p}\lambda _{i}\right)\prod _{i=1}^{p}\lambda _{i}^{\nu -p}\prod _{i<j}(\lambda _{i}-\lambda _{j})^{2}d\lambda _{1}\dots d\lambda _{p},\;\;\;\lambda _{i}\in \mathbb {R} \geq 0}

dónde

K~ν,pag1=2pagνi=1pagΓ(νi+1)Γ(pagi+1){\displaystyle {\tilde {K}}_{\nu ,p}^{-1}=2^{p\nu }\prod _{i=1}^{p}\Gamma (\nu -i+1)\Gamma (p-i+1)}

Cabe señalar, sin embargo, que Edelman utiliza la definición "matemática" de una variable normal compleja.Z=incógnita+iY{\displaystyle Z=X+iY}donde i.i.d. X e Y tienen cada una una varianza unitaria y la varianza deZ=mi(incógnita2+Y2)=2{\displaystyle Z=\mathbf {E} \left(X^{2}+Y^{2}\right)=2}Para la definición más común en los círculos de ingeniería, donde X e Y tienen cada una una varianza de 0,5, los valores propios se reducen por un factor de 2.

Esta densidad espectral se puede integrar para obtener la probabilidad de que todos los valores propios de una matriz aleatoria de Wishart se encuentren dentro de un intervalo. [ 8 ]

La densidad espectral también puede integrarse para obtener la distribución marginal de los valores propios. [ 9 ] [ 10 ]

También existen aproximaciones para las distribuciones de valores propios marginales. De Edelman tenemos que si S es una muestra de la distribución compleja de Wishart conpag=κν,0κ1{\displaystyle p=\kappa \nu ,\;\;0\leq \kappa \leq 1}de tal manera queSpag×pagdoW(2I,pagκ){\displaystyle S_{p\times p}\sim {\mathcal {CW}}\left(2\mathbf {I} ,{\frac {p}{\kappa }}\right)} entonces en el límitepag{\displaystyle p\rightarrow \infty }La distribución de los valores propios converge en probabilidad a la función de distribución de Marchenche-Pastur.

pagλ(λ)=[λ/2(κ1)2][κ+1)2λ/2]4πκ(λ/2),2(κ1)2λ2(κ+1)2,0κ1{\displaystyle p_{\lambda }(\lambda )={\frac {\sqrt {[\lambda /2-({\sqrt {\kappa }}-1)^{2}][{\sqrt {\kappa }}+1)^{2}-\lambda /2]}}{4\pi \kappa (\lambda /2)}},\;\;\;2({\sqrt {\kappa }}-1)^{2}\leq \lambda \leq 2({\sqrt {\kappa }}+1)^{2},\;\;\;0\leq \kappa \leq 1}

Esta distribución se vuelve idéntica al caso real de Wishart, al reemplazarλ{\displaystyle \lambda }por2λ{\displaystyle 2\lambda }, debido a la duplicación de la varianza de la muestra, por lo que en el casoSpag×pagdoW(I,pagκ){\displaystyle S_{p\times p}\sim {\mathcal {CW}}\left(\mathbf {I} ,{\frac {p}{\kappa }}\right)}, el pdf se reduce al verdadero Wishart:

pagλ(λ)=[λ(κ1)2][κ+1)2λ]2πκλ,(κ1)2λ(κ+1)2,0κ1{\displaystyle p_{\lambda }(\lambda )={\frac {\sqrt {[\lambda -({\sqrt {\kappa }}-1)^{2}][{\sqrt {\kappa }}+1)^{2}-\lambda ]}}{2\pi \kappa \lambda }},\;\;\;({\sqrt {\kappa }}-1)^{2}\leq \lambda \leq ({\sqrt {\kappa }}+1)^{2},\;\;\;0\leq \kappa \leq 1}

Un caso especial esκ=1{\displaystyle \kappa =1}

pagλ(λ)=14π(8λλ)12,0λ8{\displaystyle p_{\lambda }(\lambda )={\frac {1}{4\pi }}\left({\frac {8-\lambda }{\lambda }}\right)^{\frac {1}{2}},\;0\leq \lambda \leq 8}

o, si se utiliza una convención Var( Z ) = 1 entonces

pagλ(λ)=12π(4λλ)12,0λ4{\displaystyle p_{\lambda }(\lambda )={\frac {1}{2\pi }}\left({\frac {4-\lambda }{\lambda }}\right)^{\frac {1}{2}},\;0\leq \lambda \leq 4}.

La distribución semicircular de Wigner surge al realizar el cambio de variable.y=±λ{\displaystyle y=\pm {\sqrt {\lambda }}}en este último y seleccionando el signo de y aleatoriamente obteniendo pdf

pagy(y)=12π(4y2)12,2y2{\displaystyle p_{y}(y)={\frac {1}{2\pi }}\left(4-y^{2}\right)^{\frac {1}{2}},\;-2\leq y\leq 2}

En lugar de la definición de la matriz de muestra de Wishart anterior,Spag×pag=j=1νGRAMOjGRAMOjH{\displaystyle S_{p\times p}=\sum _{j=1}^{\nu }G_{j}G_{j}^{H}}Podemos definir un conjunto gaussiano.

GRAMOi,j=[GRAMO1GRAMOν]dopag×ν{\displaystyle \mathbf {G} _{i,j}=[G_{1}\dots G_{\nu }]\in \mathbb {C} ^{\,p\times \nu }}

de tal manera que S es el producto matricialS=GRAMOGRAMOH{\displaystyle S=\mathbf {G} \mathbf {G^{H}} }Los autovalores reales no negativos de S son entonces los valores singulares del conjunto elevados al cuadrado .GRAMO{\displaystyle \mathbf {G} }y los módulos de estos últimos tienen una distribución de cuarto de círculo.

En el casoκ>1{\displaystyle \kappa >1}de tal manera queν<pag{\displaystyle \nu <p}entoncesS{\displaystyle S}es deficiente en rango con al menospagν{\displaystyle p-\nu }valores propios nulos. Sin embargo, los valores singulares deGRAMO{\displaystyle \mathbf {G} }son invariantes bajo transposición, por lo tanto, redefiniendoS~=GRAMOHGRAMO{\displaystyle {\tilde {S}}=\mathbf {G^{H}} \mathbf {G} }, entoncesS~ν×ν{\displaystyle {\tilde {S}}_{\nu \times \nu }}tiene una distribución de Wishart compleja, tiene rango completo casi con certeza y las distribuciones de valores propios se pueden obtener a partir deS~{\displaystyle {\tilde {S}}}en su lugar, utilizando todas las ecuaciones anteriores.

En los casos en que las columnas deGRAMO{\displaystyle \mathbf {G} }no son linealmente independientes yS~ν×ν{\displaystyle {\tilde {S}}_{\nu \times \nu }}permanece singular, se puede utilizar una descomposición QR para reducir G a un producto como

GRAMO=Q[R0]{\displaystyle \mathbf {G} =Q{\begin{bmatrix}\mathbf {R} \\0\end{bmatrix}}}

de tal manera queRq×q,qν{\displaystyle \mathbf {R} _{q\times q},\;\;q\leq \nu }es triangular superior con rango completo yS~~q×q=RHR{\displaystyle {\tilde {\tilde {S}}}_{q\times q}=\mathbf {R^{H}} \mathbf {R} }ha reducido aún más la dimensionalidad.

Los valores propios tienen una importancia práctica en la teoría de las radiocomunicaciones, ya que definen la capacidad del canal de Shannon de unν×pag{\displaystyle \nu \times p}Canal inalámbrico MIMO que, en primera aproximación, se modela como un conjunto gaussiano complejo de media cero.

Referencias

  1. NR Goodman (1963). "La distribución del determinante de una matriz con distribución de Wishart compleja" . The Annals of Mathematical Statistics . 34 (1): 178– 180. doi : 10.1214/aoms/1177704251 .
  2. Chiani, M.; Win, MZ; Zanella, A. (2003). "Sobre la capacidad de los canales de desvanecimiento Rayleigh MIMO espacialmente correlacionados". IEEE Transactions on Information Theory . 49 (10): 2363– 2371. Bibcode : 2003ITIT...49.2363C . doi : 10.1109/TIT.2003.817437 .
  3. 1 2 Goodman, NR (1963). "Análisis estadístico basado en una cierta distribución gaussiana compleja multivariada (una introducción)" . Ann. Math. Statist . 34 : 152–177 . doi : 10.1214/aoms/1177704250 .
  4. Shaman, Paul (1980). "La distribución Wishart compleja invertida y su aplicación a la estimación espectral" . Journal of Multivariate Analysis . 10 : 51–59 . doi : 10.1016/0047-259X(80)90081-0 .
  5. Cross, DJ (mayo de 2008). "Sobre la relación entre determinantes jacobianos reales y complejos" (PDF) . drexel.edu .
  6. James, AT (1964). "Distribuciones de variables matriciales y raíces latentes derivadas de muestras normales" . Ann. Math. Statist . 35 (2): 475– 501. doi : 10.1214/aoms/1177703550 .
  7. Edelman, Alan (octubre de 1988). "Autovalores y números de condición de matrices aleatorias" (PDF) . SIAM J. Matrix Anal. Appl . 9 (4): 543– 560. doi : 10.1137/0609045 . hdl : 1721.1/14322 .
  8. Chiani, M. (2017). "Sobre la probabilidad de que todos los autovalores de matrices aleatorias gaussianas, de Wishart y de doble Wishart se encuentren dentro de un intervalo" . IEEE Transactions on Information Theory . 63 (7): 4521– 4531. arXiv : 1502.04189 . Bibcode : 2017ITIT...63.4521C . doi : 10.1109/TIT.2017.2694846 .
  9. Zanella, A.; Chiani, M.; Win, MZ (2009). "Sobre la distribución marginal de los valores propios de las matrices de Wishart". IEEE Transactions on Communications . 57 (4): 1050– 1060. Bibcode : 2009ITCom..57.1050Z . doi : 10.1109/TCOMM.2009.04.070143 . hdl : 1721.1/66900 .
  10. Chiani, M.; Zanella, A. (2020). "Sobre la distribución de un subconjunto arbitrario de los valores propios para algunas matrices aleatorias de dimensión finita". Matrices aleatorias: teoría y aplicaciones . 9 (1): 1– 25. arXiv : 2001.00519 . doi : 10.1142/S2010326320400043 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Complex_Wishart_distribution&oldid=1351301257 "