Hispanopedia Wiki
Un microscopio de comparación es un dispositivo que se utiliza para analizar muestras simultáneamente. Consta de dos microscopios conectados por un puente óptico, lo que crea una ventana de visión dividida que permite observar dos objetos diferentes al mismo tiempo. Esto evita que el observador tenga que recurrir a la memoria al comparar dos objetos bajo un microscopio convencional.
Historia
Uno de los primeros prototipos de microscopio de comparación se desarrolló en 1913 en Alemania. [ 1 ]
En 1929, utilizando un microscopio de comparación adaptado para balística forense, Calvin Goddard y su socio Philip Gravelle lograron exonerar al Departamento de Policía de Chicago de su participación en la Masacre del Día de San Valentín.
Coronel Calvin H. Goddard
Philip O. Gravelle, químico , desarrolló un microscopio comparativo para la identificación de balas y casquillos disparados , con el apoyo y la guía del pionero de la balística forense Calvin Goddard. Fue un avance significativo en la ciencia de la identificación de armas de fuego en la ciencia forense . El arma de fuego desde la que se disparó una bala o un casquillo se identifica comparando las estrías únicas que quedan en la bala o el casquillo con las del metal desgastado y mecanizado del cañón , el bloque de cierre, el extractor o la aguja percutora del arma . Fue Gravelle quien desconfiaba de su memoria. «Mientras solo pudiera inspeccionar una bala a la vez con su microscopio y tuviera que mantener su imagen en la memoria hasta colocar la bala de comparación bajo el microscopio, no se podría alcanzar la precisión científica. Por lo tanto, desarrolló el microscopio comparativo y Goddard lo hizo funcionar». Calvin Goddard perfeccionó el microscopio comparativo y posteriormente popularizó su uso. [ 2 ] Sir Sydney Smith también valoró la idea, destacando su importancia en la ciencia forense y la identificación de armas de fuego. Llevó el microscopio de comparación a Escocia y lo presentó a los científicos europeos para la identificación de armas de fuego y otras necesidades de la ciencia forense.
microscopio de comparación moderno
El instrumento moderno cuenta con numerosas mejoras ópticas , mecánicas y electrónicas , incluyendo iluminación por fibra óptica , capacidades de vídeo , imágenes digitales, exposición automática para fotografía convencional, etc. Sin embargo, a pesar de esta evolución, las herramientas y técnicas básicas se han mantenido inalteradas: determinar si los componentes de la munición fueron disparados por una sola arma de fuego basándose en características microscópicas y de clase únicas y reproducibles, o llegar a un resultado de "sin conclusión" si no se encuentran suficientes marcas. [ 3 ]
Desde entonces, la identificación balística se ha beneficiado de una larga serie de avances estructurales, científicos y tecnológicos. Las fuerzas del orden han establecido laboratorios forenses y los investigadores han aprendido mucho más sobre cómo relacionar las balas y los casquillos con las armas utilizadas para dispararlos, y los microscopios de comparación se han vuelto más sofisticados. A finales de la década de 1980, la identificación balística era una subespecialidad consolidada de la ciencia forense .
También se han desarrollado herramientas de visualización para que el perito en armas de fuego pueda verificar el grado de similitud entre dos marcas de herramientas cualesquiera. Estas herramientas están diseñadas para simular el funcionamiento del microscopio de comparación, pero son capaces de generar una vista bidimensional de las superficies tridimensionales de forma similar a como lo hace el microscopio de comparación convencional.
balística forense
Como ocurre con la mayoría de las armas de fuego, los componentes de la munición disparada pueden adquirir marcas microscópicas únicas y reproducibles que permiten identificarla como proveniente de una sola arma. Este proceso de comparación se denomina correctamente identificación de armas de fuego o, en ocasiones, balística.
Históricamente, y aún hoy, esta disciplina forense requiere, en última instancia, una comparación microscópica de balas o casquillos disparados , uno por uno, realizada por un perito forense para confirmar o descartar que ambos elementos hayan sido disparados por una sola arma de fuego. Para este fin, la herramienta tradicional del perito en armas de fuego ha sido lo que comúnmente se denomina microscopio de comparación balística.
El interior del cañón de un arma está mecanizado con estrías (llamadas rayado ) que obligan a la bala a girar mientras se desplaza por ellas. Estas estrías y sus contrapartes, llamadas "hombros", imprimen marcas en la superficie de la bala. Junto con estas marcas, las imperfecciones de la superficie del cañón se transfieren incidentalmente a la superficie de la bala. Debido a que estas imperfecciones se generan aleatoriamente, durante la fabricación o por el uso, son únicas para cada cañón. Por lo tanto, estos patrones o imperfecciones constituyen una "firma" que cada cañón imprime en cada una de las balas disparadas a través de él. Es esta "firma" en las balas, impresa debido a las imperfecciones únicas del cañón, la que permite validar e identificar las balas como provenientes de un arma en particular. Se utiliza un microscopio de comparación para analizar la coincidencia de las impresiones microscópicas encontradas en la superficie de las balas y las vainas.
Cuando se recupera un arma de fuego, una bala o un casquillo en la escena de un crimen , los peritos forenses comparan la huella balística de la bala o el casquillo recuperado con la de una segunda bala o casquillo disparado a modo de prueba con el arma recuperada. Si la huella balística de la bala o el casquillo disparado a modo de prueba coincide con la de la bala o el casquillo recuperado, los investigadores saben que este último también fue disparado con el arma recuperada. Un vínculo confirmado entre un arma de fuego específica y una bala o casquillo recuperado en la escena de un crimen constituye una pista valiosa, ya que los investigadores pueden vincular el arma con una persona, quien podría convertirse en sospechoso o en una fuente de información útil para la investigación.
Casos notables
El caso Sacco y Vanzetti
El innovador forense Calvin Goddard ofreció pruebas de identificación balística en 1921 para ayudar a asegurar las condenas de los acusados de asesinato y anarquistas Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti . El 8 de abril de 1927, Sacco y Vanzetti fueron finalmente condenados a muerte en la silla eléctrica . Se produjo una protesta mundial y el gobernador Alvin T. Fuller finalmente accedió a posponer las ejecuciones y creó un comité para reconsiderar el caso. Para entonces, el análisis de armas de fuego había mejorado considerablemente, y ahora se sabía que una pistola semiautomática podía rastrearse mediante varios métodos diferentes si se recuperaban tanto la bala como el casquillo en la escena del crimen. Las pistolas automáticas ahora podían rastrearse por las marcas únicas del estriado en la bala, por las marcas del percutor en el fulminante disparado o por las marcas únicas del eyector y el extractor en el casquillo. El comité designado para revisar el caso utilizó los servicios de Calvin Goddard en 1927. Goddard empleó el microscopio de comparación y el helixómetro, recientemente inventados por Philip Gravelle (una sonda lupa hueca e iluminada utilizada para inspeccionar cañones de armas ), para examinar el revólver Colt .32 de Sacco, la bala que mató a Berardelli y los casquillos recuperados en la escena del crimen. En presencia de uno de los peritos de la defensa, disparó una bala del arma de Sacco contra un trozo de algodón y luego colocó el casquillo eyectado en el microscopio de comparación junto a los casquillos encontrados en la escena. Luego los examinó cuidadosamente. Los dos primeros casquillos del robo no coincidían con el arma de Sacco, pero el tercero sí. Incluso el perito de la defensa estuvo de acuerdo en que los dos cartuchos habían sido disparados con la misma arma. El segundo perito de la defensa original también coincidió. El comité ratificó las condenas. En octubre de 1961, se realizaron pruebas balísticas con tecnología mejorada utilizando la pistola automática Colt de Sacco. Los resultados confirmaron que la bala que mató a la víctima, Berardelli, en 1920, provenía del mismo revólver Colt Auto calibre .32 extraído de la pistola que estaba en posesión de Sacco. Las investigaciones posteriores realizadas en 1983 también respaldaron las conclusiones de Goddard.
Masacre del Día de San Valentín
El coronel Goddard fue el principal experto forense en la resolución de la masacre del Día de San Valentín de 1929 , en la que siete gánsteres fueron asesinados por mafiosos rivales de Al Capone, disfrazados de policías de Chicago . Este suceso propició la creación del primer laboratorio criminológico independiente de Estados Unidos, ubicado en la Universidad Northwestern y dirigido por Goddard. En este nuevo laboratorio, la balística , la dactiloscopia , el análisis de sangre y el análisis de indicios se integraron en un mismo lugar. En 1929, utilizando un microscopio de comparación adaptado para la comparación balística por su socio, Phillip Gravelle, Goddard empleó técnicas similares para exonerar al Departamento de Policía de Chicago de su participación en la masacre del Día de San Valentín . El caso de Sacco y Vanzetti, ocurrido en Bridgewater, Massachusetts, contribuyó a popularizar el uso del microscopio de comparación para el análisis de balas. Las conclusiones del experto forense Calvin Goddard se confirmaron cuando se reexaminaron las pruebas en 1961.
Referencias
- ↑ "Un microscopio doble con un ocular" . Revista Popular Mechanics . 19 : 642. Mayo de 1913 – vía HathiTrust.
- ↑ Jurgen Thorwald, El siglo del detective , Nueva York: Harcourt, Brace & World, 1964
- ↑ John H. Dillon, Jr, Microscopía comparativa: Los orígenes de la identificación de armas de fuego, una aplicación práctica de la ciencia forense, la tecnología y la ingeniería para la vinculación de casos en incidentes de disparos no relacionados previamente por personal de investigación, BulletTRAX-3D, MatchPoint Plus y el examinador de armas de fuego, 2005.
Enlaces externos
- Seibert Wetzlar Vergleichsmikroskop
- Microscopios de comparación
- Microscopio de comparación virtual
Véase también
- microscopios
- Balística
- equipo forense
- Comparaciones
