El engaño de violación del equipo de lacrosse de Duke fue un caso criminal y estafa racial ampliamente difundido en 2006 en Durham, Carolina del Norte , Estados Unidos, en el que tres miembros del equipo masculino de lacrosse de la Universidad de Duke fueron acusados falsamente de violación . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Los tres estudiantes eran David Evans, Collin Finnerty y Reade Seligmann. La acusadora, Crystal Mangum , estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte [ 4 ] [ 1 ] y bailarina de striptease a tiempo parcial , [ 5 ] alegó que la violación ocurrió en la residencia de Durham de dos de los capitanes del equipo , donde ella había trabajado el 13 de marzo de 2006. La investigación y resolución del caso provocó un debate público sobre racismo, violencia sexual , sesgo mediático y debido proceso en los campus universitarios. El exfiscal principal, el fiscal de distrito del condado de Durham , Mike Nifong , finalmente renunció en desgracia, fue inhabilitado y encarcelado brevemente por violar las normas éticas. En diciembre de 2024, Mangum admitió haber fabricado la agresión y haber testificado falsamente. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
El 11 de abril de 2007, el fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, retiró todos los cargos, declarando a los tres jugadores de lacrosse "inocentes" y víctimas de una "precipitación trágica al acusar". [ 9 ] [ 10 ] Cooper describió a Nifong como un "fiscal deshonesto"; se retiró del caso en enero de 2007 después de que el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte presentara cargos éticos en su contra. En junio de 2007, Nifong fue inhabilitado por "deshonestidad, fraude, engaño y tergiversación", convirtiéndose en el primer fiscal de Carolina del Norte inhabilitado por conducta en juicios. Nifong cumplió un día de cárcel por mentir sobre compartir pruebas de ADN ( desacato criminal ); no había entregado los resultados al equipo de la defensa. El director del laboratorio dijo que fue un malentendido y Nifong afirmó que se debía a mala memoria. [ 11 ] El análisis de ADN no mostró evidencia de ninguno de los hombres acusados; Mangum no fue acusada por sus falsas alegaciones. [ 12 ]
Cooper señaló varias inconsistencias entre los relatos de Mangum sobre la noche y las coartadas ofrecidas por Seligmann y Finnerty, las cuales fueron respaldadas por pruebas forenses. El Departamento de Policía de Durham fue duramente criticado por violar sus propias políticas al permitir que Nifong actuara como jefe de facto de la investigación; utilizar un procedimiento de identificación fotográfica poco fiable solo para el sospechoso Mangum; continuar con el caso a pesar de las grandes discrepancias en las notas tomadas por el investigador Benjamin Himan y el sargento Mark Gottlieb; y distribuir un cartel que parecía presumir la culpabilidad de los sospechosos poco después de que las acusaciones se hicieran públicas. [ 13 ] Los tres estudiantes presentaron una demanda civil contra la Universidad de Duke , la cual se resolvió con el pago por parte de la universidad de aproximadamente 20 millones de dólares estadounidenses a cada demandante. Los estudiantes también solicitaron daños y perjuicios adicionales no especificados y exigieron leyes de reforma de la justicia penal en una demanda federal de derechos civiles presentada contra la ciudad de Durham y su departamento de policía. [ 13 ]
Cronología de los acontecimientos
Eventos en la casa

En marzo de 2006, Crystal Mangum , [ 14 ] estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte , [ 4 ] trabajaba a tiempo parcial como bailarina erótica . Aunque Mangum afirmó que había empezado a trabajar como bailarina erótica recientemente, una investigación posterior reveló que había trabajado en clubes de striptease desde al menos 2002, época en la que fue arrestada por intentar atropellar a un agente de policía con un taxi que había robado. El informe del incidente indicaba que esa noche había estado bailando en un club de striptease. [ 15 ]
El 13 de marzo de 2006, el equipo de lacrosse organizó una fiesta en el número 610 de North Buchanan Boulevard, una casa propiedad de la Universidad de Duke y utilizada como residencia fuera del campus por los capitanes del equipo . El equipo pretendía que la fiesta fuera una compensación por tener que permanecer en el campus durante las vacaciones de primavera , debido a su calendario de competiciones, y se consumió alcohol. Varios jugadores desconocían que se habían contratado bailarinas exóticas, y solo después de su llegada se les pidió que contribuyeran a sus honorarios. [ 16 ]
Un capitán de equipo contactó a Allure, un servicio de acompañantes , y solicitó dos bailarinas exóticas blancas. Sin embargo, las dos mujeres que llegaron, Mangum y Kim Mera Roberts (también conocida como Kim Mera Pittman), eran negra y birracial (mitad negra/mitad asiática), respectivamente. Antes de llegar a la fiesta, Mangum, según su propia confesión, había consumido alcohol y Flexeril (un relajante muscular recetado ). [ 17 ] Mangum y Roberts viajaron a la fiesta por separado. Roberts condujo ella misma y llegó primero, y Mangum fue llevada más tarde por un hombre. [ 18 ] [ 19 ]
Según los capitanes del equipo, mientras las bailarinas exóticas bailaban, un jugador preguntó si tenían juguetes sexuales . Roberts respondió preguntándole si su pene era demasiado pequeño. El jugador blandió un palo de escoba y le sugirió que lo usara como juguete sexual. Ante este intercambio, las mujeres detuvieron su actuación y salieron de la sala, encerrándose en el baño principal de la casa. Mientras las mujeres aún estaban en el baño, los jugadores Seligmann y Finnerty salieron de la casa. Cuando finalmente salieron, Mangum comenzó a deambular por el patio, medio vestido y gritando. [ 18 ]
Según Mangum, las mujeres fueron persuadidas para regresar a la casa con una disculpa, momento en el que fueron separadas. Posteriormente, afirmó que fue arrastrada a un baño y violada , golpeada y estrangulada durante media hora. [ 20 ] Más tarde, la policía recibió una llamada al 911 de una mujer que se quejaba de que hombres blancos se habían reunido fuera de la casa donde tuvo lugar la fiesta, la habían insultado con comentarios racistas y la habían amenazado con sodomizarla con un palo de escoba. [ 20 ]
Algunos de los asistentes a la fiesta expresaron su descontento porque las bailarinas habían ofrecido una actuación muy breve, a pesar de haber cobrado varios cientos de dólares cada una. El capitán del equipo que las había contratado intentó convencer a las mujeres de que volvieran adentro y terminaran la actuación. Ambas regresaron, pero al ser abordadas por el jugador que antes había blandido la escoba, se negaron nuevamente a actuar y se encerraron de nuevo en el baño. Para entonces, varios invitados ya se habían marchado. Los residentes de la casa, incluido Evans, pidieron a los invitados restantes que se fueran porque les preocupaba que el ruido provocara quejas de los vecinos a la policía. Cuando las bailarinas salieron del baño y de la casa por segunda vez, un residente cerró la puerta con llave para que ellas (y los invitados que se habían ido) no pudieran regresar. [ 19 ]
Alrededor de la 1:00 a. m., mientras intentaban abandonar la fiesta, Mangum y Roberts llamaron a los asistentes "chicos blancos con pene pequeño" y se burlaron de "cómo no pudo conseguirlo por sí mismo y tuvo que pagar por ello". [ 21 ] Un jugador respondió: "Pedimos blancos, no negros ". Mangum y Roberts se marcharon en el coche de Roberts. [ 18 ] [ 22 ] Roberts llamó al 9-1-1 e informó que acababa de llegar de 610 North Buchanan, y un "chico blanco" le había gritado "negro" desde cerca del muro del East Campus. La fiesta terminó poco después y todos, incluidos los residentes, abandonaron la casa. La policía regresó a la casa más tarde, como resultado de la denuncia de Roberts, pero no obtuvo respuesta en la puerta; un vecino confirmó que una fiesta anterior había terminado.
Después de la salida
Mientras Roberts se alejaba en el auto con Mangum, las dos mujeres comenzaron a discutir. Roberts detuvo el auto e intentó empujar a Mangum para que saliera. [ 23 ] Al no lograrlo, Roberts llevó a Mangum a un supermercado Kroger cercano , entró y le dijo a una guardia de seguridad que una mujer se negaba a salir de su auto. La guardia se acercó al auto y le pidió a Mangum que saliera, pero Mangum permaneció dentro del vehículo. Posteriormente, la guardia declaró que no había percibido olor a alcohol en el aliento de Mangum, pero pensó que podría haber estado bajo la influencia de otras drogas. A la 1:22 a. m., la guardia llamó al 911 para informar que Mangum se negaba a salir de un vehículo que no le pertenecía. La policía llegó, sacó a Mangum del auto y la interrogó. [ 24 ]
Mangum fue trasladada al Centro Médico de la Universidad de Duke . El examen de su piel, brazos y piernas no reveló hinchazón ni anomalías, y sí tres pequeños cortes en la rodilla y el talón derechos. Al ser interrogada, negó específica y repetidamente haber recibido golpes físicos. Un examen posterior no mostró sensibilidad en la espalda, el pecho ni el cuello. [ 25 ] Sin embargo, presentaba hinchazón difusa en la vagina. Mangum afirmó posteriormente que había tenido relaciones sexuales con un vibrador para una pareja en una habitación de hotel, poco antes de la fiesta del equipo de lacrosse. Esta actividad, o una infección por hongos , podría haber causado la hinchazón. Los investigadores no observaron otras lesiones en el resto del informe. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
Correo electrónico de McFadyen
Un par de horas después de que terminara la fiesta, Ryan McFadyen, miembro del equipo de lacrosse, envió un correo electrónico a otros jugadores diciendo que planeaba invitar a unas bailarinas exóticas, matarlas y cortarles la piel mientras vestía su traje de spandex de Duke y eyaculaba . [ 31 ]
El correo electrónico comenzaba así:
A quien corresponda, mañana por la noche, después del espectáculo de esta noche, he decidido traer a unas strippers a Edens 2c. Todos son bienvenidos... sin embargo, no habrá desnudez. Planeo matar a las perras tan pronto como entren y proceder [ sic ] a cortarles la piel mientras me corro en mi spandex Duke Issue... todos excepto Arch y Tack [dos de sus compañeros de equipo], por favor respondan [ 32 ]
Algunos jugadores sugirieron que el correo electrónico tenía una intención humorística e irónica . Los administradores afirmaron que el correo electrónico imitaba a Patrick Bateman , el protagonista de la novela American Psycho de Bret Easton Ellis , que se leyó y se analizó en más de una clase de Duke, como lo demuestran las respuestas por correo electrónico de otros jugadores. Uno escribió: "Traeré a Phil Collins ", una referencia al libro y la película American Psycho . La policía publicó el correo electrónico de McFadyen, pero se negó a publicar los intercambios de correos electrónicos posteriores, lo que dio la impresión de que el correo electrónico de McFadyen pretendía ser una seria amenaza. Posteriormente, McFadyen recibió mil amenazas de muerte en una semana. [ 33 ]
El correo electrónico llevó a muchas personas a asumir la culpabilidad de los jugadores. [ 32 ] McFadyen no fue acusado de ningún delito, pero fue suspendido temporalmente de Duke, alegando la universidad motivos de seguridad. Más tarde ese verano, fue invitado a regresar a Duke para continuar sus estudios. [ 34 ]
Investigación y enjuiciamiento
Cronología de las detenciones y la investigación
El 14 de marzo de 2006, un día después de la fiesta, el Departamento de Policía de Durham (DPD) inició su investigación sobre las acusaciones de violación entrevistando a Mangum y registrando la vivienda ubicada en el número 610 de North Buchanan, en virtud de una orden judicial. Los tres capitanes del equipo que vivían en la casa, incluido Evans, prestaron declaración voluntariamente y proporcionaron muestras de ADN a la policía, además de ofrecerse a someterse a pruebas del detector de mentiras . La policía rechazó la oferta.
El Departamento de Policía de Dallas (DPD) hizo pública su investigación el 15 de marzo, cuando el sargento Mark Gottlieb, supervisor de la policía, publicó en un tablón de anuncios comunitario digital que estaban investigando la violación de una joven por tres hombres en el número 610 de North Buchanan el 13 de marzo, y pidió a cualquier persona de la zona que hubiera visto u oído algo inusual que se pusiera en contacto con el investigador Benjamin Himan.
Entre el 16 y el 21 de marzo, la policía le mostró a Mangum series de fotografías en un intento por que identificara a sus agresores. Cada serie contenía únicamente fotografías de miembros del equipo de lacrosse. Esto no se ajustaba a la política recomendada por el Departamento de Policía de Dallas (DPD) de incluir fotografías de personas que no se consideran sospechosos potenciales (conocidas como "fotos de relleno"). Mangum identificó a Seligmann como alguien que asistió a la fiesta, pero no como un agresor, y no identificó a Evans en absoluto a pesar de haber visto su foto dos veces. [ 35 ]
El 27 de marzo, el fiscal de distrito del condado de Durham, Mike Nifong, recibió su primer informe sobre el caso de parte de Gottlieb y Himan. A las pocas horas de recibirlo, Nifong hizo su primera declaración pública al respecto. Durante la semana siguiente, según sus propias estimaciones, Nifong concedió entre cincuenta y setenta entrevistas y dedicó más de cuarenta horas a los periodistas. Posteriormente, continuó haciendo declaraciones, aunque con menor frecuencia. Muchas de estas declaraciones se referían a la supuesta negativa de los miembros del equipo a proporcionar información a las autoridades policiales, a la invocación de sus derechos constitucionales o a las propias opiniones de Nifong de que se había cometido un delito, que tenía motivaciones raciales y que uno o más jugadores de lacrosse eran culpables. [ 36 ]
A Mangum se le mostró otra serie de fotos que contenía únicamente fotografías de los 46 miembros del equipo de lacrosse blanco, incluidos aquellos que no habían asistido a la fiesta. No se incluyó ninguna otra foto de relleno. Las fotos se le mostraron a Mangum en una presentación de PowerPoint , donde cada foto se proyectaba individualmente, en lugar de mostrarse todas juntas. Por primera vez, Mangum identificó las fotos de Seligmann, Evans y Finnerty como sus agresores. También identificó al menos otra foto como la de un jugador que sí estuvo presente en la fiesta; una investigación posterior demostró que no había estado allí. [ 35 ]
El 10 de abril, un abogado contratado por uno de los jugadores de lacrosse declaró que existían fotografías con fecha y hora que mostraban que Mangum ya estaba lesionada cuando llegó a la fiesta y que se encontraba visiblemente incapacitada. [ 37 ] Los abogados de los jugadores anunciaron que las pruebas de ADN realizadas por el laboratorio forense estatal de Carolina del Norte no habían logrado vincular a ningún miembro del equipo masculino de lacrosse de Duke con la presunta violación. [ 38 ]
Seligmann y Finnerty fueron arrestados y acusados el 18 de abril de violación con fuerza en primer grado, delito sexual en primer grado y secuestro . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Ese mismo día, se ejecutaron órdenes de registro en las habitaciones de Finnerty y Seligmann en la residencia estudiantil. [ 43 ] Según se informa, Seligmann les dijo a varios compañeros de equipo: "Me alegro de que me hayan elegido", aludiendo a su coartada en forma de registros de cajeros automáticos, fotografías, registros de teléfonos celulares, una declaración jurada de un taxista y un registro de que su DukeCard fue pasada en su residencia estudiantil. [ 44 ] [ 45 ]
DNA Security Inc. (DSI), una empresa privada contratada por Nifong para realizar una segunda ronda de pruebas de ADN, produjo un informe incompleto [ 46 ] . Este contenía un análisis del ADN encontrado en uñas postizas desechadas por Mangum en el cubo de basura del baño, y concluía que el 2% de la población masculina, incluido Evans, no podía ser excluida de una coincidencia con el ADN de las uñas. [ 47 ] El director de DSI, Brian Meehan, testificó posteriormente que, en virtud de un acuerdo con Nifong, había ocultado deliberadamente información del informe del laboratorio. [ 46 ]
El 15 de mayo de 2006, Evans, excapitán del equipo y graduado de Duke en 2006 [ 48 ], también fue acusado de violación con fuerza en primer grado, agresión sexual y secuestro. Justo antes de entregarse en el Centro de Detención del Condado de Durham, declaró públicamente su inocencia y su esperanza de ser absuelto de los cargos en cuestión de semanas. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
Los documentos judiciales revelaron que Roberts, en su declaración inicial, había dicho que estuvo con Mangum toda la noche, excepto por un período de menos de cinco minutos. Después de escuchar a Mangum afirmar que fue agredida sexualmente, Roberts calificó esas afirmaciones de "una farsa". [ 53 ]
El 22 de diciembre de 2006, Nifong retiró los cargos de violación contra los tres jugadores de lacrosse después de que Mangum le contara a un investigador una versión diferente de los hechos y dijera que ya no estaba segura de algunos aspectos de su relato original. Los cargos de secuestro y agresión sexual seguían pendientes contra los tres jugadores. [ 54 ]
El 28 de diciembre de 2006, el Colegio de Abogados de Carolina del Norte presentó cargos éticos contra Nifong por su conducta en el caso, acusándolo de hacer declaraciones públicas perjudiciales para la administración de justicia y de exacerbar la condena pública del acusado, así como de incurrir en conductas que implicaban deshonestidad, fraude, engaño o tergiversación. El documento de 17 páginas acusaba a Nifong de violar cuatro normas de conducta profesional y enumeraba más de 100 ejemplos de declaraciones que hizo a los medios de comunicación. [ 36 ] [ 55 ]
El 12 de enero de 2007, Nifong envió una carta al fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, solicitando ser apartado del caso. [ 56 ] Al día siguiente, 13 de enero, Cooper anunció que su oficina se haría cargo del caso. [ 57 ]
El 24 de enero de 2007, el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte presentó una segunda ronda de cargos éticos contra Nifong por un abuso sistemático de la discreción fiscal que perjudicó la administración de justicia al ocultar pruebas de ADN para engañar al tribunal. [ 58 ]
El 23 de marzo de 2007, Justin Paul Caulfield, analista legal de la revista deportiva Inside Lacrosse , declaró en Fox News que los cargos contra Evans, Finnerty y Seligmann pronto serían retirados. [ 59 ] Si bien la Fiscalía General de Carolina del Norte inicialmente refutó el informe, el 11 de abril de 2007 anunció que había desestimado todos los cargos contra los tres jugadores de lacrosse. [ 60 ]
Cooper también tomó la inusual medida de declarar inocentes a los jugadores acusados. Anunció que Mangum no sería procesada, afirmando que los investigadores y abogados que la habían entrevistado pensaban que "quizás realmente crea las muchas historias diferentes que ha estado contando... lo mejor para la justicia es no presentar cargos". [ 61 ]
El 12 de abril de 2007, el fiscal general, al declarar inocentes a Seligmann, Finnerty y Evans, describió a Nifong como un "fiscal deshonesto". [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
pruebas de ADN
Poco después de la fiesta, la fiscalía ordenó a 46 de los 47 miembros del equipo de lacrosse que proporcionaran muestras de ADN, aunque algunos no habían asistido al evento. La única integrante negra del equipo quedó exenta porque Mangum había declarado que sus agresores eran blancos. El 10 de abril de 2006, el fiscal de distrito anunció que las pruebas de ADN realizadas por el laboratorio forense estatal no vincularon a ninguno de los 46 miembros del equipo analizados con la presunta violación. [ 38 ]
Después de las pruebas iniciales del laboratorio forense estatal, el fiscal Nifong solicitó los servicios de un laboratorio privado, DNA Security, Inc. (también conocido como DSI), de Burlington, Carolina del Norte , para realizar pruebas adicionales. Se había encontrado ADN de varios hombres no identificados en las pruebas forenses de Mangum y en los elementos del kit de violación que se habían analizado, pero ninguno coincidía con ninguno de los jugadores de lacrosse. [ 65 ] Nifong representó falsamente ante el tribunal y el público que solo se había encontrado ADN de una sola fuente masculina, el novio de Mangum. [ 66 ] [ 67 ]
En una moción presentada el 15 de diciembre de 2006, los abogados defensores argumentaron que el informe de análisis de ADN redactado por DSI y proporcionado por la oficina de Nifong estaba incompleto, ya que omitía información que demostraba que ninguno de los materiales genéticos de varios hombres encontrados en Mangum coincidía con ninguna muestra de ADN del equipo de lacrosse. Brian Meehan, director de DSI y autor del informe engañoso, testificó que su laboratorio no intentó ocultar información, pero reconoció que la decisión de no publicar el informe completo violaba las políticas del laboratorio. Meehan declaró que, tras conversar con Nifong, decidió no revelar los nombres de las personas excluidas de las pruebas de ADN (los 46 miembros del equipo de lacrosse analizados) para proteger la privacidad de los jugadores no implicados en el caso. Sin embargo, dos jugadores (Seligmann y Finnerty) ya habían sido acusados de violación más de tres semanas antes de la fecha de publicación del informe. [ 46 ] [ 68 ] Meehan fue despedido posteriormente en octubre de 2007 debido a sus acciones en este caso. [ 69 ]
También se extrajo ADN de todas las superficies de tres uñas postizas de Mangum recuperadas de la basura en el baño de la casa de la fiesta (se informó ampliamente, pero de forma inexacta, que el ADN se extrajo solo de la "parte inferior" de una sola uña). Según DNA Security, el ADN de la uña mostró algunas características similares al ADN de Evans. Sin embargo, la coincidencia no fue concluyente, ya que no se pudo excluir al 2% de la población masculina (incluido Evans) basándose en la muestra. [ 47 ] [ 70 ] Además, dado que Evans vivía en la casa, los abogados defensores sostuvieron que cualquier ADN presente podría haber provenido del papel higiénico, los hisopos de algodón u otros desechos relacionados con la higiene que se encontraban en el cubo de basura junto con la uña. Esto fue confirmado posteriormente por la investigación del Fiscal General Cooper: "en la medida en que no se pudo excluir el ADN de Evans, los expertos del SBI confirmaron que el ADN podría haberse transferido fácilmente a las uñas desde otros materiales en el cubo de basura". [ 35 ]
Nifong sostuvo que la falta de evidencia de ADN no es inusual y que entre el 75 % y el 80 % de todos los casos de agresión sexual carecen de dicha evidencia. Las víctimas de violación a menudo retrasan la denuncia durante días o semanas, destruyendo inadvertidamente la evidencia de ADN. Sin embargo, en este caso, a Mangum se le realizó un examen forense solo unas horas después de que terminara la fiesta, por lo que los expertos consideraron improbable que hubiera habido evidencia de ADN que implicara a algún jugador. [ 71 ]
Nifong fue juzgado por violaciones éticas el 14 de junio de 2007. Ese día, se revelaron los resultados completos de las pruebas de ADN durante el testimonio del abogado defensor Brad Bannon. Según estimaciones conservadoras, el laboratorio había descubierto ADN de al menos dos hombres no identificados en la región púbica de Mangum; ADN de al menos dos hombres no identificados en su recto; ADN de al menos cuatro o cinco hombres no identificados en su ropa interior; y ADN de al menos un hombre identificado en su vagina. [ 72 ]
Incidente anterior de Finnerty
En noviembre de 2005, Finnerty y dos de sus compañeros de equipo de lacrosse de la escuela secundaria Chaminade fueron acusados de agresión simple menor en Washington, D.C., luego de un altercado con un hombre de Washington afuera de un bar en Georgetown . [ 73 ] Finnerty fue acusado de amenazar y burlarse del hombre. [ 74 ]
Aunque el hombre alegó que Finnerty lo había empujado y amenazado, fue golpeado por un tercero (un amigo de Finnerty), quien admitió haberlo golpeado. [ 75 ] Posteriormente, los testigos declararon que Finnerty había sido golpeado en la cabeza por un amigo de la presunta víctima. [ 76 ] Si bien el hombre alegó que Finnerty y sus acompañantes lo habían llamado "gay" (entre otros nombres despectivos), [ 73 ] el incidente no fue procesado como un delito de odio. Finnerty fue inicialmente aceptado en un programa de desvío para delincuentes primerizos, lo que permitió que el cargo de agresión simple fuera desestimado al completar el servicio comunitario. [ 73 ]
Pero, después de que Finnerty fuera acusado en Durham, el fiscal de Washington, D.C. canceló su acuerdo de desvío y procedió a juzgarlo por el cargo de agresión.
Finnerty fue declarado culpable y sentenciado a seis meses de libertad condicional. Posteriormente, el juez John H. Bayly, Jr., lo amenazó repetidamente con el confinamiento: una vez después de que una publicación anónima en un blog lo acusara falsamente de violar una orden que le prohibía estar en Georgetown; y otra vez después de que se ausentara de su casa e incumpliera el toque de queda obligatorio para estar en Durham a trabajar en su defensa allí. Sin embargo, había justificado esta ausencia ante el juez. [ 77 ] Según RB Parrish, este trato fue similar a los intentos del gobierno de presionar a los testigos para que declararan de cierta manera. [ 78 ] El 28 de diciembre de 2006, poco después de que se retiraran los cargos de violación contra Finnerty en Durham, el juez Bayly puso fin a la libertad condicional de Finnerty.
En enero de 2007, la condena por agresión de Finnerty fue anulada por una orden firmada por Bayly y sus antecedentes fueron limpiados. [ 79 ]
Irregularidades en las investigaciones y en los procesos judiciales.
Credibilidad de Crystal Mangum como acusadora
Posible intoxicación y estado mental
Los abogados de los jugadores de lacrosse de Duke han declarado que Mangum estaba intoxicado con alcohol y posiblemente con otras drogas la noche de la fiesta. [ 80 ] Según la propia declaración de la denunciante a la policía, había tomado Flexeril recetado y bebido "una o dos cervezas grandes" antes de ir a la fiesta. [ 81 ]
La oficina del Fiscal General señaló posteriormente que Mangum había tomado Ambien , metadona , Paxil y amitriptilina , aunque se desconoce cuándo comenzó a tomar estos medicamentos. [ 35 ] Tenía un largo historial de problemas mentales y, según se informó, fue diagnosticada con trastorno bipolar . [ 82 ]
Inconsistencias en la historia de Mangum
A lo largo del escándalo, los informes policiales, las investigaciones de los medios de comunicación y las mociones y conferencias de prensa de los abogados defensores sacaron a la luz varias inconsistencias clave en la historia de Mangum. [ 82 ] [ 83 ]
Algunas de las preguntas sobre su credibilidad fueron:
- La policía de Durham declaró que Mangum cambiaba constantemente su versión de los hechos y que no era creíble, e informó que inicialmente les dijo que había sido violada por 20 hombres blancos, para luego reducir la cifra a tres.
- Otro informe policial indica que Mangum afirmó inicialmente que había sido manoseada, en lugar de violada, pero cambió su versión antes de ir al hospital.
- El 22 de diciembre de 2006, Nifong retiró los cargos de violación después de que Mangum declarara que había sido penetrada por detrás, pero que desconocía con qué. En Carolina del Norte, la penetración con un objeto se considera agresión sexual, no violación. [ 84 ]
- El 11 de enero de 2007, salieron a la luz varias inconsistencias más después de que la defensa presentara una moción detallando su entrevista del 21 de diciembre de 2006. Por ejemplo, cambió detalles sobre cuándo fue atacada, quién la atacó y cómo la atacaron: [ 85 ] [ 86 ]
- En la nueva versión de la entrevista del 21 de diciembre, Mangum afirma que fue atacada entre las 23:35 y la medianoche, mucho antes de lo que había declarado anteriormente. Este nuevo horario es anterior a la existencia de pruebas que corroboran la coartada de Seligmann, la cual lo sitúa fuera de la casa. Sin embargo, la defensa argumenta que, durante este nuevo período, se demostró que Seligmann estaba hablando por teléfono con su novia en el momento álgido del ataque. Además, Mangum recibió una llamada a las 23:36 y alguien permaneció en la línea durante 3 minutos, lo que, según la nueva cronología, correspondería al momento de la fiesta.
- La nueva declaración contradecía las fotos con fecha y hora que mostraban a Mangum bailando entre las 12:00 y las 12:04 a. m. Si la hora de la declaración revisada fuera cierta, significaría que las dos mujeres permanecieron en la fiesta durante casi una hora después del supuesto ataque. Kim Roberts se marchó con Mangum a las 12:53 a. m. En su declaración de abril, Mangum afirmó que se fueron inmediatamente después del ataque.
- Mangum cambió los nombres de sus atacantes, alegando que habían utilizado varios seudónimos.
- También modificó su descripción de Evans. Anteriormente había dicho que fue atacada por un hombre que se parecía a Evans, pero con bigote. Más tarde, afirmó que este agresor tenía barba incipiente.
- Mangum afirmó que Evans se paró frente a ella y la obligó a practicarle sexo oral. Anteriormente, había declarado que Seligmann había hecho lo mismo. En su declaración más reciente, afirmó que Seligmann no tuvo ningún acto sexual con ella y que él le había dicho que no podía participar porque se iba a casar. Si bien tiene novia, no hay pruebas de que estuvieran comprometidos o planearan casarse.
- El fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, declaró que Mangum dio varias versiones diferentes del ataque. En una de ellas, afirmó que la suspendieron en el aire y que los tres la agredieron en el baño. Cooper señaló que este suceso parecía muy inverosímil debido al reducido tamaño del baño. Según una investigación de 60 Minutes , Mangum dio al menos una docena de versiones distintas.
- El News & Observer , el segundo periódico más grande de Carolina del Norte, llevó a cabo su propia investigación. Determinó que Mangum dio al menos cinco versiones diferentes del incidente a la policía y a los entrevistadores médicos hasta agosto de 2006. [ 27 ]
- En un momento dado, Mangum afirmó que tanto Evans como Finnerty la ayudaron a subir a su coche al marcharse. Sin embargo, una foto muestra que otro jugador la ayudó. Los registros electrónicos y los testigos informaron que Evans y Finnerty ya se habían marchado antes que ella. Al ver la foto, Mangum afirmó que debía de haber sido manipulada o que la Universidad de Duke había sobornado a alguien. [ 87 ]
- Mangum no identificó consistentemente a los mismos tres acusados en las ruedas de reconocimiento fotográficas. Los medios de comunicación informaron de al menos dos ruedas de reconocimiento fotográficas que tuvieron lugar en marzo y abril, en las que se le pidió que recordara a quién vio en la fiesta y en qué calidad. En la rueda de reconocimiento de marzo, no mencionó a Evans en ningún momento. Durante estas dos sesiones, identificó con total certeza solo a Brad Ross como presente en la fiesta. [ 88 ]
Otros problemas de credibilidad
Los abogados defensores de Duke o los informes de los medios de comunicación han indicado lo siguiente:
- La segunda bailarina que actuó en la casa, Kim Roberts, afirmó que Mangum no fue violada. Declaró que Mangum no presentaba lesiones evidentes. Asimismo, refutó otros aspectos de la historia de Mangum, incluyendo la negación de haberla ayudado a vestirse después de la fiesta y la afirmación de que no fueron separadas a la fuerza por los jugadores, como Mangum había relatado. [ 89 ]
- Los resultados de las pruebas de ADN revelaron que Mangum tuvo relaciones sexuales con un hombre que no era jugador de lacrosse de Duke. El abogado Joseph Cheshire afirmó que las pruebas indicaban que el ADN de un solo hombre provenía de una muestra vaginal. Los medios informaron que este ADN pertenecía a su novio. [ 66 ] Sin embargo, posteriormente se reveló que se había encontrado ADN de varios hombres que no eran ni los jugadores de lacrosse ni el novio de Mangum, pero que estos hallazgos se habían ocultado deliberadamente al tribunal y a la defensa. [ 90 ]
- Ella había hecho una denuncia similar en el pasado, pero no la siguió adelante. El 18 de agosto de 1996, la bailarina, que entonces tenía 18 años, le dijo a un agente de policía en Creedmoor que había sido violada por tres hombres en junio de 1993, según un documento policial. El agente que tomó la declaración de la mujer en ese momento le pidió que escribiera una cronología detallada de los hechos de esa noche y que llevara su relato a la policía, pero ella nunca regresó. [ 14 ] [ 91 ] [ 92 ]
- El guardia de seguridad del club de striptease dijo que Mangum les comentó a sus compañeros cuatro días después de la fiesta que iba a cobrarles dinero a unos chicos de una fiesta de Duke que no le habían pagado, mencionando que los chicos eran blancos. El guardia de seguridad no le dio mayor importancia porque sentía que nadie la tomaba en serio. [ 93 ]
- Mangum fue arrestada en 2002 por robar un taxi de un club de striptease donde trabajaba. Protagonizó una persecución a alta velocidad con la policía antes de ser detenida, momento en el que su nivel de alcohol en sangre era más del doble del límite legal. [ 94 ] Fue sentenciada a tres fines de semana de detención. [ 95 ] [ 96 ]
Acciones del Departamento de Policía de Durham
Abogados y medios de comunicación han cuestionado los métodos del proceso de identificación fotográfica y han argumentado que el supervisor policial del caso, el sargento Mark Gottlieb, ha discriminado injustamente a estudiantes de Duke en el pasado. [ 97 ]
identificación fotográfica
Tanto los abogados como los medios de comunicación sugirieron que el proceso de identificación fotográfica presentaba graves fallos. Durante la identificación, se le informó a Mangum que vería a jugadores de lacrosse de la Universidad de Duke que asistieron a la fiesta y se le preguntó si recordaba haberlos visto allí y en qué calidad. Los abogados defensores alegaron que se trataba esencialmente de una "prueba de opción múltiple sin respuestas incorrectas" [ 98 ], mientras que el profesor de derecho de Duke, James Earl Coleman Jr., sostiene que "[e]l agente le estaba diciendo a la testigo que todos eran sospechosos y, en efecto, le dijo: 'Elija tres'. Es totalmente injusto". [ 99 ]
Las directrices del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sugieren incluir al menos cinco fotos de personas que no sean sospechosas por cada sospechoso incluido, [ 100 ] al igual que la propia Orden General 4077 del Departamento de Policía de Durham, adoptada en febrero de 2006. [ 101 ]
Ross (el único jugador que ella identificó como asistente a la fiesta con un 100% de certeza durante ambos procedimientos) proporcionó a los investigadores policiales evidencia de que estuvo con su novia en la Universidad Estatal de Carolina del Norte antes, durante y después de la fiesta a través de registros telefónicos y una declaración jurada de un testigo. Otra persona a quien la acusadora había identificado en abril también proporcionó a la policía evidencia de que no asistió a la fiesta en absoluto. Con respecto a la identificación de Seligmann, la confianza de Mangum aumentó del 70% en marzo al 100% en abril. Gary Wells, profesor de la Universidad Estatal de Iowa y experto en procedimientos de identificación policial, ha afirmado que la memoria no mejora con el tiempo. [ 102 ]
Según la transcripción de la identificación fotográfica publicada en The Abrams Report , Mangum también afirmó que David Evans tenía bigote la noche del ataque. El abogado de Evans declaró que su cliente nunca ha tenido bigote y que tanto las fotografías como el testimonio de los testigos presenciales lo demostrarían. [ 103 ]
Acusaciones de tácticas de intimidación
Los abogados defensores sugirieron que la policía utilizó tácticas de intimidación contra los testigos. El 11 de mayo, Moezeldin Elmostafa, un taxista inmigrante que firmó una declaración jurada sobre el paradero de Seligmann que, según los abogados defensores, proporciona una coartada sólida, fue arrestado por un cargo de hurto en tiendas de hacía dos años y medio. Los agentes que lo arrestaron le preguntaron primero si tenía algo nuevo que decir sobre el caso de lacrosse. Cuando se negó a modificar su testimonio, fue detenido. Un arresto y una condena habrían destruido su posibilidad de obtener la ciudadanía y podrían haber conllevado su deportación. Posteriormente, Elmostafa fue juzgado por el cargo de hurto en tiendas y absuelto, después de que una grabación de seguridad de baja calidad demostrara que un guardia de seguridad, testigo principal de la fiscalía, había "recordado mal" los hechos. [ 104 ] [ 105 ]
La policía también arrestó al exmarido de Mangum, Kenneth McNeil; a su novio, Matthew Murchison; y a otro amigo, quedando la resolución de sus respectivos casos completamente en manos del fiscal de distrito Nifong. La hija del jefe de policía de Durham fue arrestada en virtud de una antigua orden de arresto, y el propio jefe permaneció ausente de sus funciones e invisible para la prensa durante la mayor parte del caso. [ 106 ]
Supervisor
El periódico News & Observer sugirió que el supervisor de la investigación de lacrosse, el sargento Mark Gottlieb, había discriminado injustamente a estudiantes de Duke en el pasado, poniendo en entredicho algunas de sus tácticas de investigación. Gottlieb realizó un número desproporcionado de arrestos de estudiantes de Duke por infracciones menores, como portar un recipiente de alcohol abierto. Normalmente, estas infracciones conllevan una multa similar a una multa de tráfico.
Desde mayo de 2005 hasta febrero de 2006, cuando el sargento Gottlieb era agente de patrulla en el Distrito 2, realizó un total de 28 arrestos. Veinte de ellos fueron estudiantes de Duke, y al menos 15 fueron esposados y llevados a la cárcel. Esto contrasta notablemente con los otros dos agentes de servicio en el mismo distrito durante ese mismo período de 10 meses. Ellos realizaron un total de 64 arrestos, de los cuales solo dos fueron estudiantes de Duke. Asimismo, The News & Observer alega que Gottlieb trató de manera muy diferente a quienes no eran estudiantes. Por ejemplo, amonestó a un joven por portar ilegalmente una pistola calibre .45 oculta y posesión de marihuana (delitos mucho más graves que los cometidos por los estudiantes de Duke que fueron llevados a la cárcel), pero no lo llevó a prisión. Los residentes elogiaron a Gottlieb por su imparcialidad al tratar con fiestas ruidosas y conducta desordenada por parte de los estudiantes. [ 97 ]
El periódico estudiantil de Duke, The Chronicle , describió otros ejemplos de violencia y deshonestidad por parte del sargento Gottlieb. Publicó que un estudiante organizó una fiesta en su casa alquilada fuera del campus este antes de un concierto de los Rolling Stones en octubre de 2005. La mañana después del concierto, a las 3:00 a. m., el sargento Gottlieb dirigió una redada en la casa con otros nueve agentes mientras los estudiantes estaban medio dormidos. Según el periódico, un estudiante fue sacado a la fuerza de la cama y arrastrado escaleras abajo, y los siete compañeros de casa fueron esposados, arrestados y detenidos por violar una ordenanza sobre ruido y por posesión de un recipiente de alcohol abierto. Al parecer, el sargento Gottlieb le dijo a un estudiante, un ciudadano estadounidense de ascendencia serbia, que podría ser deportado. Otras historias incluyen el lanzamiento de un hombre de 130 libras contra su automóvil por una infracción relacionada con un recipiente de alcohol abierto, la negativa a pedirle la identificación a un estudiante por ser extranjero, el registro de un bolso sin una orden judicial, la negativa a informarle a una estudiante sobre sus derechos y acusaciones de perjurio . [ 107 ]
Las acciones de Nifong
Posible motivación política
Cuando se presentaron las acusaciones de violación en marzo de 2006, Mike Nifong se encontraba en plena campaña para las primarias demócratas , luchando por mantener su puesto como fiscal de distrito del condado de Durham, y enfrentaba una fuerte oposición. Se entendía que si Nifong perdía las primarias, probablemente perdería su trabajo. Algunos comentaristas opinaron que el procesamiento de los jugadores de lacrosse de Duke y sus numerosas declaraciones a los medios de comunicación respondían a su estrategia política para atraer el voto afroamericano. Las primarias se celebraron el 6 de mayo de 2006, y Nifong ganó por un estrecho margen de 883 votos. Los resultados demostraron que Nifong ganó las primarias gracias al fuerte apoyo de la comunidad negra. Nifong ganó las elecciones generales en noviembre de 2006, aunque por un margen menor al habitual para los candidatos demócratas en el condado de Durham en aquel entonces. [ 108 ]
investigador jefe de la fiscalía
Nifong contrató a Linwood E. Wilson como su investigador principal. Durante la carrera de Wilson como detective privado, se realizaron al menos siete investigaciones formales sobre su conducta. En 1997, Wilson fue reprendido por la comisión estatal. Tras el rechazo de su apelación, dejó que su licencia de detective expirara. En respuesta a las críticas, Wilson declaró que nadie había cuestionado jamás su integridad. El 25 de junio de 2007, poco después de la inhabilitación y destitución de Nifong, se informó que su reemplazo, el fiscal de distrito interino Jim Hardin Jr., despidió a Wilson de su cargo. [ 109 ]
Efectos más amplios
Efectos en el profesorado de Duke
Mike Pressler , el entrenador del equipo de lacrosse, recibió correos electrónicos amenazantes y llamadas de odio, se colocaron carteles de reproche en su propiedad y fue víctima frecuente de vandalismo tras las acusaciones. [ 44 ] El 5 de abril de 2006, renunció (más tarde se reveló que había sido forzado) poco después de que el correo electrónico de McFadyen se hiciera público. A través de su abogado, declaró que su renuncia no era una admisión de culpabilidad por su parte. [ 44 ] [ 110 ] Ese mismo día, Richard H. Brodhead , presidente de la Universidad de Duke, suspendió el resto de la temporada de lacrosse. [ 111 ]
Otros miembros del profesorado de Duke (a veces denominados el Grupo de los 88 [ 112 ] o la "Banda de los 88") han sido criticados por su carta "Desastre social", así como por comentarios y reacciones individuales que crearon una percepción de prejuicio. [ 113 ]
Efecto en los estudiantes de Duke
Poco después de la fiesta, el rector de la universidad advirtió en un correo electrónico dirigido a toda la comunidad universitaria sobre amenazas de violencia de pandillas contra estudiantes de Duke. [ 114 ] Otros estudiantes de Duke afirmaron haber recibido amenazas. [ 115 ] Multitudes protestaron frente a la casa donde se celebró la fiesta, golpeando ollas y sartenes en la madrugada. [ 116 ]
Se habían colocado fotografías de miembros del equipo de lacrosse en lugares destacados de Durham y del campus de la Universidad de Duke con subtítulos que solicitaban que aportaran información sobre el incidente. [ 117 ]
Políticas de los medios de comunicación relativas a la revelación de la identidad de los acusadores y los acusados.
Fox News fue el único medio de noticias de televisión nacional que reveló la foto de Mangum después del sobreseimiento del caso, aunque MSNBC y 60 Minutes revelaron su nombre. [ 4 ] Varias emisoras importantes no publicaron el nombre de Mangum en ningún momento, incluidas ABC , PBS , CNN y NBC .
Publicación de la identidad de Mangum
Fotos parcialmente oscurecidas de Mangum en la fiesta fueron transmitidas por The Abrams Report en el canal de noticias por cable MSNBC y por la filial de televisión local NBC 17 WNCN en Carolina del Norte. El 21 de abril de 2006, el controvertido presentador de radio Tom Leykis reveló el nombre de Mangum durante su programa de radio de difusión nacional. Leykis ha revelado identidades de acusadoras de agresión sexual en el pasado. El 15 de mayo de 2006, el presentador de MSNBC Tucker Carlson reveló solo el nombre de pila de Mangum en su programa, Tucker . [ 118 ] Los registros judiciales presentados por la defensa revelaron el nombre de Mangum.
El 11 de abril de 2007, varios otros medios de comunicación convencionales revelaron o utilizaron el nombre y/o la imagen de Mangum después de que el fiscal general retirara todos los cargos y declarara inocentes a los jugadores. Estas fuentes incluyen: CBS , [ 87 ] The News & Observer , [ 119 ] WRAL , [ 120 ] todos los periódicos de The McClatchy Company (que incluye 24 periódicos en todo el país), Fox News , The Charlotte Observer , el New York Post , The Daily Show de Comedy Central (fecha de emisión: 12 de abril de 2007) y MSNBC . [ 121 ]
Efecto en las relaciones comunitarias
Las acusaciones exacerbaron las ya tensas relaciones entre la Universidad de Duke y su ciudad anfitriona, Durham, y miembros del equipo de lacrosse de Duke fueron vilipendiados en la prensa y difamados dentro y fuera del campus. El 1 de mayo de 2006, los Nuevos Panteras Negras realizaron una protesta frente a la Universidad de Duke. Muchos de los manifestantes llevaban cuchillos en sus cinturones. "Antes de entrar al campus, un líder de la protesta dijo: 'Estamos llevando a cabo una investigación independiente y tenemos la intención de entrar al campus y entrevistar a los jugadores de lacrosse. Buscamos garantizar un enjuiciamiento adecuado, sólido y enérgico'. ¿Qué tan aterrador es eso? ¿Cómo podían estar seguros estos chicos, en clase y en el campus? Esto demuestra lo descontrolado que estaba el pensamiento, lo descabellado que era el momento". [¿Quién dijo esto?] [ 122 ] El caso atrajo la atención nacional y puso de relieve las tensiones raciales en el área de Durham. [ 123 ]
La participación de Jesse Jackson y Rainbow/PUSH
En 2006, Jesse Jackson prometió que la Coalición Rainbow/PUSH pagaría la matrícula universitaria de Mangum. Jackson afirmó que la oferta de matrícula seguiría vigente incluso si Mangum hubiera inventado su historia. [ 124 ]
Secuelas
Mike Nifong
El 16 de junio de 2007, el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte ordenó la inhabilitación de Nifong después de que el panel disciplinario de tres miembros del colegio lo declarara culpable por unanimidad de fraude, deshonestidad , engaño o tergiversación ; de hacer declaraciones falsas de hechos materiales ante un juez; de hacer declaraciones falsas de hechos materiales ante los investigadores del colegio, y de mentir sobre la retención de pruebas de ADN exculpatorias. [ 125 ]
Tras el anuncio del colegio de abogados estatal, Nifong presentó una carta de renuncia a su cargo como fiscal de distrito del condado de Durham, que habría entrado en vigor en julio de 2007. Sin embargo, el 18 de junio, el juez del Tribunal Superior de Durham, Orlando Hudson, ordenó la destitución inmediata de Nifong. [ 126 ]
El 31 de agosto de 2007, Nifong fue declarado en desacato criminal al tribunal por haber hecho declaraciones falsas a sabiendas durante el proceso penal. El juez del Tribunal Superior de Durham, W. Osmond Smith III, condenó a Nifong a un día de cárcel, pena que cumplió posteriormente. [ 127 ]
Cristal Mangum
El 15 de diciembre de 2006, se informó que Mangum estaba embarazada y el juez del caso ordenó una prueba de paternidad. [ 68 ] [ 128 ] [ 129 ]
En mayo de 2008, Mangum se graduó de la Universidad Central de Carolina del Norte con un título en psicología policial. [ 130 ]
El 22 de agosto de 2008, un comunicado de prensa anunció la publicación prevista para octubre de 2008 de las memorias de Mangum, The Last Dance for Grace: The Crystal Mangum Story . [ 131 ] El comunicado de prensa indicaba que el libro "no puede ni aborda los complejos aspectos legales del caso", pero que "la confusión de hechos sobre la vida de Crystal, junto con el deseo del fiscal general de Carolina del Norte, Roy Cooper, de resolver la disputa sobre el descubrimiento de archivos abiertos, se tragó el caso por completo". El abogado defensor Joseph Cheshire respondió a la noticia diciendo que si el libro era veraz, "creo que sería fabuloso, y no creo que nadie pensara mal de ella de ninguna manera", pero que si las memorias no reconocían la falsedad de sus acusaciones contra los jugadores, les aconsejaría que iniciaran una acción civil contra ella. [ 132 ] Su libro se publicó más tarde ese año. En él, continuó afirmando que había sido violada en la fiesta y que el archivo del caso tenía motivaciones políticas. El libro describía su vida anterior, incluyendo la afirmación de que fue violada por primera vez a los 14 años. [ 133 ]
En noviembre de 2013, fue declarada culpable de asesinato en segundo grado tras apuñalar a su novio Reginald Daye, quien falleció 10 días después. [ 134 ] Alegó que actuó en defensa propia, temiendo que Daye la matara. [ 135 ] Fue condenada a entre 14 y 18 años de prisión.
Durante una entrevista de podcast del 11 de diciembre de 2024, Crystal Mangum admitió que "inventó una historia que no era cierta" sobre los jugadores blancos de lacrosse que asistieron a una fiesta donde fue contratada como estríper, [ 136 ] [ 137 ] y quiso disculparse públicamente por sus acciones. [ 138 ] [ 139 ]
Seligmann, Finnerty y Evans
Seligmann y Finnerty fueron suspendidos de la Universidad de Duke tras sus acusaciones; Evans se había graduado el día anterior. [ 140 ] [ 141 ] En enero de 2007, Seligmann y Finnerty fueron invitados a regresar a Duke para el semestre de primavera, aunque ambos declinaron. [ 141 ]
El 18 de junio de 2007, la Universidad de Duke anunció que había llegado a un acuerdo con Seligmann, Finnerty y Evans. [ 142 ] No se revelaron detalles del acuerdo.
Fuentes marginales afirmaron que Duke habría acordado pagar 60 millones de dólares a los tres acusados (20 millones a cada jugador) sujetos a requisitos de confidencialidad. [ 143 ] El abogado de Seligmann declaró al New York Daily News que el acuerdo "no se acercaba ni de lejos a esa cantidad de dinero". [ 144 ]
Seligmann se matriculó como estudiante en la Universidad de Brown en el otoño de 2007 y fue una pieza clave para que Brown llegara al torneo de lacrosse de la NCAA de 2009 y alcanzara el décimo puesto en el ranking nacional. [ 141 ] Se convirtió en un activo recaudador de fondos y partidario del Innocence Project . [ 145 ] Se graduó de Brown en 2010 y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory en 2013. Ha declarado que su experiencia durante el caso de lacrosse de Duke lo motivó a estudiar derecho y dedicarse a la abogacía. [ 146 ]
Finnerty se transfirió al Loyola College en Maryland en julio de 2007, [ 147 ] liderando al equipo en anotaciones cuando los Greyhounds se clasificaron para el torneo de lacrosse de la NCAA de 2010. [ 148 ] Finnerty se graduó de Loyola con una Licenciatura en Artes en Comunicación en mayo de 2010. [ 149 ]
Evans, que ya se había graduado de Duke antes de ser acusado, recibió un MBA de la Wharton School de la Universidad de Pensilvania en mayo de 2012.
equipo masculino de lacrosse de Duke
No pasa un mes sin que recuerde el daño que esas acusaciones han causado a mi reputación y a la imagen que el público tiene de mí. A veces, solo el tiempo puede curar las heridas.
— Jugador anónimo de lacrosse de Duke, 30 for 30 , Fantastic Lies (2016)
En enero de 2007, Kyle Dowd, miembro del equipo de lacrosse, presentó una demanda contra la Universidad de Duke y contra Kim Curtis, profesora asociada visitante y miembro del Grupo de los 88 , alegando que él y otro compañero de equipo recibieron calificaciones reprobatorias en su trabajo final como represalia tras el estallido del escándalo. [ 150 ] [ 151 ] El caso se resolvió con términos no revelados, excepto que la calificación de Dowd se modificó a una P (de "Aprobado"). [ 152 ]
El profesor Houston Baker , quien continuó acusando a Dowd y a los demás de ser "gamberros" y "violadores", llamó a la madre de Dowd "la madre de un animal de granja" después de que ella le enviara un correo electrónico. El rector de Duke, Peter Lange, respondió a Baker, criticándolo por prejuzgar al equipo basándose en la raza y el género, citando esto como una táctica clásica de racismo. [ 153 ]
El director atlético de Duke en ese momento, Joe Alleva , quien forzó la renuncia del entrenador de lacrosse Mike Pressler , fue criticado por su manejo de este caso. En 2008, Alleva anunció que dejaba Duke para ocupar el puesto de director atlético en la Universidad Estatal de Louisiana . [ 154 ] El equipo de lacrosse, reintegrado para la temporada 2007, llegó a las Finales de la NCAA como el cabeza de serie número 1. Los Blue Devils perdieron ante los Blue Jays de la Universidad Johns Hopkins en el campeonato, 12-11. [ 155 ]
En mayo de 2007, Duke solicitó a la NCAA que restableciera un año de elegibilidad a los jugadores del equipo masculino de 2006, cuya temporada parcial fue cancelada. La NCAA concedió la solicitud del equipo para un año más de elegibilidad, que se aplica a los 33 miembros del equipo de 2006 que eran estudiantes de primer y segundo año en 2006 y que permanecieron en Duke en 2007. [ 141 ] Cuatro de los estudiantes de último año de 2006 asistieron a la escuela de posgrado de Duke en 2007 y jugaron para el equipo. [ 148 ] En 2010, el último año en que el equipo incluyó estudiantes de quinto año (estudiantes de primer año en 2006), Duke ganó el Campeonato de Lacrosse de la NCAA al vencer a Notre Dame , 6-5 en tiempo extra , para darle a la universidad su primer campeonato de lacrosse. [ 156 ]
El 7 de junio de 2007, se anunció que el entrenador de lacrosse Mike Pressler y la Universidad de Duke habían llegado a un acuerdo económico. Posteriormente, Pressler fue contratado como entrenador por la Universidad Bryant de Rhode Island, de la División II (ahora División I). En octubre de 2007, Pressler presentó una demanda para anular el acuerdo y celebrar un juicio por su despido improcedente, alegando que el portavoz de Duke, John Burness, había hecho comentarios despectivos sobre él. Tras el fracaso de Duke en su intento de que se desestimara el caso, el asunto se resolvió en 2010. Duke se disculpó en un comunicado de prensa, pero se negó a comentar sobre cualquier compensación a Pressler. [ 157 ]
Universidad de Duke
El 29 de septiembre de 2007, el presidente de Duke, Brodhead, hablando en una conferencia de dos días en la Facultad de Derecho de Duke sobre la práctica y la ética de los juicios en los medios de comunicación, se disculpó por "hacer que las familias se sintieran abandonadas cuando más necesitaban apoyo". [ 158 ]
El 12 de julio de 2010, Duke demolió la casa donde se había celebrado la fiesta, ubicada en 610 North Buchanan Boulevard, después de que permaneciera desocupada durante los cuatro años posteriores al caso de lacrosse de Duke. [ 159 ]
Sargento Mark Gottlieb
En julio de 2014, el sargento Mark Gottlieb murió por suicidio en el condado de DeKalb, Georgia , donde había trabajado como paramédico . [ 160 ]
Demandas presentadas por jugadores
El 7 de septiembre de 2007, se informó que los tres jugadores acusados (Seligmann, Finnerty y Evans), quienes ya habían llegado a un acuerdo con la Universidad de Duke, planeaban presentar una demanda por violación de sus derechos civiles contra la ciudad de Durham y varios empleados municipales, a menos que la ciudad aceptara un acuerdo que incluyera el pago de 30 millones de dólares en cinco años y la aprobación de nuevas leyes de reforma de la justicia penal. El seguro de responsabilidad civil de la ciudad cubre hasta 5 millones de dólares. [ 13 ]
Los abogados señalaron tres áreas principales de vulnerabilidad para la ciudad:
- El procedimiento de identificación fotográfica aplicado únicamente al sospechoso, que se le dio a Mangum.
- Existen enormes discrepancias entre las notas tomadas por el investigador Benjamin Himan durante su entrevista de marzo con Mangum y las notas del sargento Gottlieb en julio.
- La publicación de un cartel de CrimeStoppers por parte de la policía poco después de las denuncias de que una mujer "fue sodomizada, violada, agredida y robada. Este horrible crimen causó conmoción en toda nuestra comunidad". [ 13 ]
Durham rechazó la oferta de acuerdo y, el 5 de octubre de 2007, los tres jugadores acusados presentaron una demanda federal alegando una amplia conspiración para incriminarlos. En la demanda figuraban Nifong, el laboratorio que realizó el análisis de ADN, la ciudad de Durham, el exjefe de policía de la ciudad, el subjefe de policía, los dos detectives de policía que llevaron el caso y otros cinco empleados del departamento de policía. Los jugadores solicitaban una indemnización por daños y perjuicios no especificada y también que el Departamento de Policía de Durham quedara bajo supervisión judicial durante 10 años, alegando que las acciones del departamento de policía representaban "un riesgo sustancial de daño irreparable para otras personas en la ciudad de Durham". Según la demanda, Nifong orquestó la conspiración para obtener apoyo para su candidatura electoral. Al parecer, Nifong le dijo a su jefe de campaña que el caso le había "proporcionado millones de dólares en publicidad gratuita". [ 161 ]
El 15 de enero de 2008, la ciudad de Durham presentó una moción para ser excluida como demandada, argumentando que no tenía responsabilidad alguna por las acciones de Nifong. Ese mismo día, Nifong se declaró en bancarrota. [ 162 ] El 27 de mayo de 2008, el juez William L. Stocks levantó la suspensión de la solicitud de bancarrota de Nifong y dictaminó que la demanda de los demandantes podía seguir adelante. [ 163 ]
El 16 de mayo de 2014, los tres jugadores de lacrosse acusados y la ciudad de Durham llegaron a un acuerdo en su prolongada demanda. Seligmann, Finnerty y Evans acordaron retirar la demanda y no recibieron compensación económica alguna. La ciudad acordó otorgar una subvención de 50 000 dólares a la Comisión de Investigación de la Inocencia de Carolina del Norte. [ 164 ]
Demanda interpuesta por jugadores no acusados y sus familias.
El 21 de febrero de 2008, las familias de 38 de los 47 miembros del equipo de lacrosse que no fueron acusados presentaron una demanda de 225 páginas contra la Universidad de Duke , el Hospital Universitario de Duke, la ciudad de Durham y varios funcionarios de cada organización por múltiples alegaciones de acoso, privación de derechos civiles, incumplimiento de contrato y otras reclamaciones. [ 165 ]
Un portavoz de la Universidad de Duke respondió que «ya hemos visto la demanda y, como dijimos antes, si estos demandantes tienen alguna queja, es contra el Sr. Nifong. Su estrategia legal —atacar a Duke— está mal dirigida y carece de fundamento. Para ayudar a estas familias a seguir adelante, Duke se ofreció a cubrir los honorarios de los abogados y otros gastos, pero rechazaron la oferta. Defenderemos enérgicamente a la universidad contra estas demandas». [ 166 ] [ 167 ] La ciudad nunca emitió una respuesta oficial a la demanda. La demanda contra la universidad se resolvió extrajudicialmente en 2013. Ninguna de las partes quiso revelar los detalles del acuerdo. [ 168 ]
Documental de ESPN: Mentiras fantásticas
El documental de 2016 Fantastic Lies , que se centró en el caso y sus consecuencias, formó parte de la serie de documentales 30 for 30 de ESPN . Se estrenó el 13 de marzo de 2016, exactamente 10 años después de que los jugadores de lacrosse organizaran la fiesta en la casa donde Mangum afirmó haber sido violada. [ 169 ]
Entre los periodistas invitados a contribuir estaba Jay Bilas , analista de baloncesto universitario de ESPN y graduado de Duke , quien en su otra faceta como abogado en ejercicio escribió posteriormente una carta a la administración de la universidad criticando su manejo de todo el caso y describiendo al presidente Brodhead como "incapaz de liderar eficazmente a Duke hacia el futuro". [ 170 ] El equipo de filmación se acercó a Crystal Mangum para que contara su versión de los hechos y ella accedió a hacerlo, pero los funcionarios de la prisión no permitieron que la filmaran. Ninguno de los jugadores involucrados en el caso apareció en la película, pero sí los padres de Seligmann y el padre de Finnerty. [ 171 ] [ 172 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Katz, Neil (18 de febrero de 2010). "Crystal Mangum, bailarina exótica que acusó falsamente a jugadores de lacrosse de Duke, acusada de intento de asesinato" . CBS News . CBS. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Recuperado el 9 de marzo de 2019. En
2006, Mangum, entonces estudiante de la Universidad Central de Carolina del Norte que ganaba dinero como bailarina exótica, dijo que tres jugadores de lacrosse de Duke la violaron.
- ↑ Associated Press (22 de noviembre de 2013). "Carolina del Norte: Mujer en caso de Duke declarada culpable de asesinato" . The New York Times . Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ↑ Yamato, Jen (12 de marzo de 2016). "La bailarina exótica que gritó 'violación': Revisando el caso de lacrosse de Duke diez años después" . The Daily Beast. Archivado del original el 10 de diciembre de 2021. Recuperado el 9 de marzo de 2019 .
- 1 2 3 "Crystal Gail Mangum: Perfil de la acusadora de violación de Duke" , Fox News , 11 de abril de 2007.
- ↑ Siemaszko, Corky (18 de febrero de 2010). "Crystal Gail Mangum, bailarina exótica implicada en el caso de violación de un jugador de lacrosse de Duke, acusada de incendio provocado e intento de asesinato" . nydailynews.com . Nueva York. Archivado del original el 21 de febrero de 2010. Consultado el 11 de septiembre de 2010 .
- ↑ Jindal, Ranjan; Fenoglio, Dom; Spiller, Abby; Levenson, Sophie (12 de diciembre de 2024). "Crystal Mangum admite haber inventado las acusaciones del escándalo de lacrosse de Duke de 2006" . The Chronicle . Consultado el 13 de diciembre de 2024 .
- ↑ Tsui, Karina (13 de diciembre de 2024). "Acusaciones de lacrosse de Duke: Crystal Mangum, quien acusó a tres jugadores de violación, ahora dice que mintió sobre el encuentro" . CNN . Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
- ↑ " Mujer que acusó a jugadores de lacrosse de Duke de violación en 2006 ahora admite que mintió ". NBC News . 13 de diciembre de 2024.
- ↑ "Fiscal general de Carolina del Norte: Los jugadores de Duke son 'inocentes'"CNN . 11 de abril de 2007. Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ↑ Beard, Aaron (11 de abril de 2007). «Los fiscales retiran los cargos en el caso Duke» . The San Francisco Chronicle . Associated Press. Archivado del original el 26 de mayo de 2007. Consultado el 11 de abril de 2007 .
- ↑ Beard, Aaron (31 de agosto de 2007). "Juez declara en desacato al fiscal de Duke". Associated Press.
- ↑ Chambers, Stanley B. Jr. (30 de junio de 2010). "La acusadora del equipo de lacrosse de Duke ofrece una rueda de prensa para defenderse" . The News & Observer . Archivado del original el 2 de julio de 2010. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- 1 2 3 4 "Exjugadores buscan un acuerdo de 30 millones de dólares" . News & Observer. 8 de septiembre de 2007. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- 1 2 "Bailarina hizo una acusación previa" . Duke Chronicle. 30 de abril de 2006. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ Smolkin, Rachel (agosto-septiembre de 2007). "Justicia demorada" . American Journalism Review . Archivado del original el 10 de junio de 2013. Recuperado el 3 de noviembre de 2014 .
- ↑ Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , pág. 19; ISBN 1-4392-3590-2
- ↑ Hasta que se demuestre su inocencia , pág. 33
- 1 2 3 Meadows, Amy (22 de abril de 2007). "Lo que realmente sucedió esa noche en Duke" . Newsweek. Archivado del original el 19 de diciembre de 2009. Recuperado el 12 de mayo de 2015 .
- 1 2 Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso de lacrosse de Duke, inocencia e identificaciones falsas: un fracaso fundamental para "hacer justicia"" (PDF) . Fordham Law Review . 76 (3). Fordham Univ.: 1342– 45. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2020 . Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
- 1 2 "Segunda bailarina exótica de Duke ofrece su cuenta" . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Recuperado el 17 de enero de 2018 .
- ↑ Schorn, Daniel (11 de octubre de 2006). "Los sospechosos de violación de Duke hablan" . 60 Minutes . CBS News. pág. 3. Archivado del original el 18 de agosto de 2010. Recuperado el 9 de octubre de 2010 .
- ↑ Coultan, Mark (21 de octubre de 2006). "Dudas sobre el caso de violación en una universidad estadounidense" . The Age . Melbourne. Archivado del original el 8 de febrero de 2018. Recuperado el 11 de septiembre de 2010 .
- ↑ "'Adelante, márquenme'" Archivado el 27 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , abcnews.go.com, 30 de octubre de 2006.
- ↑ Cuomo, Chris y Lara Setrakian, "Exclusiva: Guardia que vio a la presunta víctima de Duke dice que no hay señales ni mención de violación" Archivado el 14 de noviembre de 2016 en Wayback Machine ABC News , 17 de abril de 2006.
- ↑ Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , pág. 45; ISBN 1-4392-3590-2
- ↑ "Reconstruyendo lo que sucedió en la fiesta del equipo de lacrosse de Duke" Archivado el 20 de mayo de 2006 en Wayback Machine , The Seattle Times , 20 de mayo de 2006.
- 1 2 "Los archivos de lacrosse muestran lagunas en el caso del fiscal de distrito" . News & Observer. 6 de agosto de 2006. Archivado del original el 30 de septiembre de 2012. Recuperado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ "Fuentes de la defensa: La acusadora de Duke dio versiones contradictorias sobre la supuesta violación". Fox News . 24 de mayo de 2006.
- ↑ "Policía dice que enfermera encontró traumatismos en caso de Duke" . News & Observer. 27 de agosto de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ Neff, Joseph (18 de abril de 2007). "Hasta el final, la versión sigue cambiando" . News & Observer. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ "Correo electrónico impactante del caso de violación de Duke" . The Smoking Gun. 5 de abril de 2006. Archivado del original el 16 de agosto de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2010 .
- 1 2 Correo electrónico de Ryan McFadyen Archivado el 9 de enero de 2015 en Wayback Machine , vanityfair.com, marzo de 2014; consultado el 22 de noviembre de 2014.
- ↑ Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 159-61; ISBN 1-4392-3590-2.
- ↑ "McFadyen de Duke es readmitido tras enviar un correo electrónico" . USA Today . Associated Press. 3 de julio de 2006. Archivado del original el 31 de diciembre de 2010. Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- 1 2 3 4 Resumen de conclusiones Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Oficina del Fiscal General de Carolina del Norte y Departamento de Justicia de Carolina del Norte, en línea en ncdoj.gov, consultado el 13 de mayo de 2015.
- 1 2 Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso de lacrosse de Duke, inocencia e identificaciones falsas: un fracaso fundamental para "hacer justicia"" (PDF) . Revista de Derecho de Fordham . 76 (3). Universidad de Fordham: 1348– 51. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2020 . Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
- ↑ "Abogado: Las fotos exonerarán a los jugadores de lacrosse de Duke" , ESPN , 10 de abril de 2006.
- 1 2 Abogados: No hay coincidencia de ADN en el caso de lacrosse de Duke , ESPN , 11 de abril de 2006.
- ↑ Carolina del Norte contra Collin Finnerty y Reade Seligmann Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , findlaw.com, 17 de abril de 2006.
- ↑ Chen, Saidi. "Abogado afirma que jugador tiene coartada". Archivado el 10 de febrero de 2007 en Wayback Machine , The Chronicle , 21 de abril de 2006.
- ↑ Nesbitt, Jim; Barrett, Barbara (19 de abril de 2006). "Los partidarios de Seligmann dicen que 'no es un jugador desagradable'"." . News & Observer . Archivado del original el 18 de abril de 2007 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
- ↑ "Las divisiones raciales y de clase ensombrecen el caso contra 2 jugadores de lacrosse" Archivado el 17 de marzo de 2012 en Wayback Machine , usatoday.com, 19 de abril de 2006.
- ↑ Órdenes de registro del caso de violación de Duke Lacrosse Archivadas el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 18 de abril de 2006.
- 1 2 3 Price, SL y Farrell Evans. "El daño causado", The Augusta Chronicle , 26 de junio de 2006.
- ↑ Cuomo, C., Avram, E. y Setrakian, L. "Pruebas clave respaldan la coartada en una posible defensa por violación para un jugador acusado de Duke" Archivado el 14 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , ABC News , 19 de abril de 2006.
- 1 2 3 Yaffe, Andrew. "El director del laboratorio ocultó información de ADN" Archivado el 10 de mayo de 2015 en Wayback Machine The Chronicle 15 de diciembre de 2006.
- 1 2 Taylor, Stuart ; Johnson, KC (2007). Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke . Nueva York: St. Martin's Press. pág. 221. ISBN 978-0-312-36912-5.
- ↑ La ceremonia de graduación de Duke de 2006 se celebró el día anterior, 14 de mayo de 2006. Kopty, Yazan, "Transcripción del discurso de graduación de 2006" (nota del editor) , archivado el 28 de agosto de 2016 en Wayback Machine Duke Today , 15 de mayo de 2006, disponible en línea en today.duke.edu, consultado el 13 de mayo de 2015.
- ↑ Acusaciones (Carolina del Norte contra Finnerty, Seligmann) Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine FindLaw, 17 de abril de 2006.
- ↑ "Órdenes de registro de habitaciones de residencia estudiantil" Archivado el 24 de octubre de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 18 de abril de 2006.
- ↑ "Jugadores de lacrosse de Duke arrestados por cargos de violación" . 18 de abril de 2006. Archivado del original el 4 de marzo de 2016 – vía NPR.
- ↑ "Escándalo de violación en la Universidad de Duke; Entrevista con Dave Holloway" Archivado el 5 de octubre de 2016 en Wayback Machine , transcripts.cnn.com, 11 de abril de 2006
- ↑ Neff, Joseph. Presentación: La segunda bailarina calificó las acusaciones de "farsa" , The News & Observer . 8 de junio de 2006.
- ↑ Beard, Aaron, "El caso de lacrosse de Duke da un giro dramático" , archivado el 1 de junio de 2016 en Wayback Machine WashingtonPost.com, 23 de diciembre de 2006; consultado el 12 de mayo de 2015.
- ↑ "El Colegio de Abogados del Estado presenta una queja ética contra Mike Nifong" Archivado el 11 de enero de 2007 en Wayback Machine , WRAL.com, 28 de diciembre de 2006.
- ↑ Setrakian, Lara (12 de enero de 2007). "Fiscal en caso de violación en Duke pide ser apartado del caso" . ABC News . Archivado del original el 30 de agosto de 2021. Recuperado el 1 de abril de 2007 .
- ↑ Hochberg, Adam (13 de enero de 2007). "El fiscal general del estado tomará el control del caso de lacrosse de Duke" . NPR. Archivado del original el 10 de marzo de 2021. Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
- ↑ "Exfiscal del caso de 'violación' del equipo de lacrosse de Duke acusado de ocultar pruebas y engañar al tribunal" . FOXNews.com. 24 de enero de 2007. Archivado del original el 23 de octubre de 2012. Consultado el 24 de diciembre de 2009 .
- ↑ "¿Noticias de última hora? No es ninguna sorpresa" . The Johnsville News. 23 de marzo de 2007. Archivado del original el 18 de agosto de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2011 .
- ↑ "Se retiran los cargos en el caso del equipo de lacrosse de Duke". 11 de abril de 2007.
- ↑ "Fiscal general de Carolina del Norte: Jugadores de Duke "inocentes"CNN . Archivado del original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 16 de abril de 2010 .
- ↑ "Nifong critica al fiscal general Cooper en un comunicado". Raleigh Chronicle . 12 de abril de 2007.
- ↑ "Mientras se desvela el caso de violación de Duke, se cuestiona el criterio del fiscal: la defensa lo describe como dispuesto a eludir la ley para obtener una condena". Archivado el 24 de enero de 2008 en Wayback Machine , San Francisco Chronicle.
- ↑ "Nifong, en aprietos, anuncia su dimisión" . WRAL.com . 15 de junio de 2007. Archivado del original el 30 de mayo de 2016.
- ↑ Parker, Laura (19 de junio de 2007). "La inhabilitación podría no ser el fin para Nifong" . USA Today . Archivado del original el 16 de octubre de 2011. Consultado el 26 de octubre de 2007 .
- 1 2 Beard, Aaron (12 de mayo de 2006). "Abogado defensor: la segunda prueba de ADN no muestra una coincidencia concluyente" . USA Today . Associated Press. Archivado del original el 20 de agosto de 2007. Recuperado el 26 de agosto de 2017 .
- ↑ "Jugador de lacrosse de Duke: 'Soy absolutamente inocente'"Fox News . 16 de mayo de 2006.
- 1 2 "Se ordena prueba de paternidad en caso de violación de Duke Lacrosse" Archivado el 17 de diciembre de 2006 en Wayback Machine , WRAL.com, 15 de diciembre de 2006.
- ↑ Waggoner, Martha (3 de agosto de 2011). "Tribunal de apelaciones dictamina que el despido es correcto en el caso de lacrosse de Duke" . The News & Observer . Archivado del original el 20 de febrero de 2015. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
- ↑ "Informe: Posible vínculo de ADN para un tercer jugador de Duke" Archivado el 21 de noviembre de 2007 en Wayback Machine , Associated Press y el Pittsburgh Tribune-Review el 12 de mayo de 2006.
- ↑ Spilbor, Jonna. "La violación que nunca ocurrió: por qué, a la luz de la falta de evidencia de ADN, se debería retirar el caso contra el equipo de lacrosse de Duke". Archivado el 29 de abril de 2016 en Wayback Machine , FindLaw.com, 14 de abril de 2006.
- ↑ Características del ADN del cromosoma Y (masculino) descubiertas por DNA Security en los elementos del kit de violación. Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine ; recuperado el 14 de junio de 2007.
- 1 2 3 Macur, Juliet. "En medio del escrutinio en Duke, surgen detalles del asalto de 2005" , archivado el 15 de enero de 2016 en Wayback Machine . The New York Times , 5 de abril de 2006.
- ↑ Niolet, Benjamin. "Se limpiará el historial de Finnerty en DC", News & Observer , 9 de enero de 2007, archivado aquí.
- ↑ Striker, Clarissa. "Jugador de lacrosse de Duke recibe libertad condicional" , archivado el 14 de marzo de 2016 en Wayback Machine CBSnews.com, 11 de julio de 2006; recuperado el 10 de mayo de 2015.
- ↑ Barrett, Barbara. " Jurado de DC escucha el caso de agresión de jugador de lacrosse de Duke" , archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine McClatchy News Services, Mcclatchydc.com, 10 de julio de 2006; recuperado el 10 de mayo de 2015.
- ↑ Taylor Jr., KC; Johnson, Stuart (2018). «Capítulo 17» . Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke . Macmillan. ISBN 9780312384869Archivado del original el 5 de julio de 2024. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ↑ Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 162-170; ISBN 1-4392-3590-2
- ↑ Mallia, Joseph y Melanie Lefkowitz. Collin Finnerty, quien fue acusado falsamente, se gradúa de la universidad" , Newsday.com, 23 de mayo de 2010; consultado el 10 de mayo de 2015.
- ↑ "Presunta víctima de violación en Duke quiere recuperar su vida" Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , ABC News , 19 de abril de 2006.
- ↑ "Informe: Notas policiales refuerzan la acusación en el caso del equipo de lacrosse de Duke" . WRAL.com . 25 de agosto de 2006. Archivado del original el 30 de mayo de 2016.
- 1 2 Jarvis, Craig (13 de abril de 2007). "La vida de Mangum: conflicto, contradicciones" . News and Observer . Archivado del original el 17 de noviembre de 2011.
- ↑ Khanna, Samiha y Anne Blythe. "Bailarina da detalles de su terrible experiencia". Archivado el 27 de abril de 2006 en Wayback Machine , The News & Observer , 25 de marzo de 2006.
- ↑ "Se retiran los cargos de violación en el caso Duke" Archivado el 28 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 22 de diciembre de 2006.
- ↑ "Cambia la versión del ataque a Duke" . News & Observer. 12 de enero de 2007. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ "Defensa en el lacrosse: la historia de la acusadora cambia de nuevo" . 11 de enero de 2007. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 12 de enero de 2007 .
- 1 2 "El caso Duke: Inocente" , cbsnews.com, 15 de abril de 2007.
- ↑ Supresión Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine , abclocal.go.com; recuperado el 2 de junio de 2007.
- ↑ "La acusadora de Duke miente, dice la segunda bailarina" , msnbc.com, 13 de octubre de 2006.
- ↑ Tad Nelson, «El escándalo del lacrosse de Duke y la credibilidad de la acusadora» , FoxNews, 14 de enero de 2007. Enlace obsoleto archivado el 22 de noviembre de 2014 en archive.today .
- ↑ "Se informó sobre el acusador en el caso de violación en lacrosse" . News & Observer. 14 de noviembre de 2006. Archivado del original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ Los sospechosos de violación de Duke dan su testimonio . 60 Minutes , 15 de octubre de 2006.
- ↑ "El acusador en el caso de lacrosse de Duke quería dinero, dice el hombre" . newsobserver.com. 4 de noviembre de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ Graham, David. El nuevo problema del acusador del equipo de lacrosse de Duke. Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine , The Daily Beast , 5 de abril de 2011.
- ↑ Mangum, Crystal G. Archivado el 24 de enero de 2008 en Wayback Machine , Sistema de Información de Acceso Público del Departamento Correccional de Carolina del Norte.
- ↑ "Los abogados de los jugadores de lacrosse de Duke intensifican su defensa" , espn.go.com, 9 de abril de 2006.
- 1 2 "El detective se puso duro con los estudiantes de Duke" . News & Observer. 9 de septiembre de 2006. Archivado del original el 12 de julio de 2014. Recuperado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ "La defensa del equipo de lacrosse de Duke quiere que se desestimen las identificaciones con foto" Archivado el 5 de octubre de 2015 en Wayback Machine , WRAL.com, 14 de diciembre de 2006; recuperado el 3 de septiembre de 2007.
- ↑ "Profesor de Duke: El caso de violación necesita un nuevo fiscal" . News & Observer . 13 de junio de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ Wilson, Duff; Glater, Jonathan D. (25 de agosto de 2006). "Los archivos del caso de violación de Duke ofrecen detalles, pero no respuestas" . Archivado del original el 17 de noviembre de 2015 – vía NYTimes.com.
- ↑ Stuart Taylor, Jr; KC Johnson (4 de septiembre de 2007). Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke . Macmillan. ISBN 9780312369125Archivado del original el 5 de julio de 2024. Consultado el 28 de abril de 2016 a través de Google Books.
- ↑ Identificaciones conflictivas. Archivado el 2 de octubre de 2008 en Wayback Machine . The News & Observer ; consultado el 24 de diciembre de 2006.
- ↑ "Tercer jugador de lacrosse de Duke: todo son 'mentiras fantásticas'"Associated Press. 16 de mayo de 2006.
- ↑ "Taxero absuelto de hurto en tienda por caso de lacrosse" . News & Observer. 30 de agosto de 2006. Archivado del original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 157-58; ISBN 1-4392-3590-2
- ↑ Parrish, RB (2009) El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno , págs. 175-76; ISBN 1-4392-3590-2
- ↑ Mueller, Jared. "Estudiantes critican el comportamiento negligente de un policía". Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine , The Chronicle ; consultado el 11 de septiembre de 2006.
- ↑ Mosteller, Robert P. (diciembre de 2007). "El caso del equipo de lacrosse de Duke, la inocencia y las identificaciones falsas: un fracaso fundamental para "hacer justicia""" (PDF) . Revista de Derecho de Fordham . 76 (3). Universidad de Fordham: 1354– 57. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2020 . Recuperado el 13 de mayo de 2015 .
- ↑ "Investigador de la fiscalía de Durham sin trabajo" . News & Observer. 26 de junio de 2007. Archivado del original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
- ↑ "Abogado: Pressler 'no ha hecho nada malo'"" . ESPN. 6 de abril de 2006. Archivado del original el 13 de octubre de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2007 .
- ↑ "El entrenador de lacrosse de Duke renuncia, se cancela el resto de la temporada" , Associated Press , 6 de abril de 2006.
- ↑ "Carta abierta a la comunidad de Duke" . Profesores de Duke preocupados. Archivado del original el 18 de junio de 2007. Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
- ↑ "Blog Durham-in-Wonderland en Blogspot" . Archivado del original el 7 de diciembre de 2021. Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
- ↑ La policía advierte a los estudiantes sobre la actividad sospechosa de pandillas fuera del campus este. Archivado el 12 de marzo de 2016 en Wayback Machine . The Chronicle . 31 de marzo de 2006.
- ↑ "Estudiantes amenazados y agredidos fuera del campus" , The Chronicle , 3 de abril de 2006. Archivado el 5 de enero de 2012 en Wayback Machine .
- ↑ Paul Montgomery (2007). Fiesta como una estrella del lacrosse . Lulu.com. págs. 10–11 . ISBN 978-0-615-17150-0.
- ↑ Hull, Anne (10 de junio de 2006). "El caso de los jugadores de lacrosse: un juicio para los padres" . Washingtonpost.com . Archivado del original el 8 de febrero de 2017. Recuperado el 16 de abril de 2010 .
- ↑ Tucker , NBC News , 15 de mayo de 2006.
- ↑ Por qué revelamos la identidad del acusador. Archivado el 19 de mayo de 2007 en Wayback Machine . The News & Observer , 11 de abril de 2007.
- ↑ "Fe en el sistema de justicia, elogios para los jugadores tras el despido" Archivado el 26 de octubre de 2016 en Wayback Machine , WRAL-TV, 11 de abril de 2007.
- ↑ "Desestimación del caso Duke: Vídeo". MSNBC. 15 de abril de 2007.
- ↑ "Duque: 'No permitiremos que la seguridad... se vea comprometida'"" . News & Observer. 29 de abril de 2006. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ "Informe: Todos los cargos contra los jugadores de lacrosse de Duke serán retirados pronto". FoxNews . 23 de marzo de 2007.
- ↑ "Jesse Jackson dice que la organización pagará la matrícula de la presunta víctima de violación" . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 7 de enero de 2007 .
- ↑ Setrakian, Lara; Francescani, Chris (16 de junio de 2007). "Exfiscal de Duke, Nifong, inhabilitado" . ABC News . Raleigh, NC. Archivado del original el 8 de diciembre de 2021. Recuperado el 12 de mayo de 2015 .
- ↑ "Juez suspende a Nifong, quien renunció, de la oficina del fiscal de distrito" Archivado el 5 de abril de 2016 en Wayback Machine , wral.com, 18 de junio de 2007.
- ↑ "Nifong culpable de desacato criminal; sentenciado a 1 día de cárcel" . WRAL . 31 de agosto de 2007. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ↑ Segmento de 60 Minutes de CBS "Sospechosos de violación en Duke hablan" Archivado el 6 de octubre de 2013 en Wayback Machine , cbsnews.com, 15 de octubre de 2006.
- ↑ "¿Quién es la verdadera víctima en el caso de lacrosse de Duke?" Archivado el 5 de mayo de 2007 en Wayback Machine , rightsideoftheroad.com, 8 de enero de 2007.
- ↑ "Summa cum loony" Archivado el 19 de mayo de 2008 en Wayback Machine
- ↑ "La acusadora de Duke LAX escribe sus memorias - 22/8/08 - Noticias de Raleigh - abc11.com" . Abclocal.go.com. 22 de agosto de 2008. Archivado del original el 2 de marzo de 2011. Consultado el 16 de abril de 2010 .
- ↑ "Abogado del equipo de lacrosse de Duke espera que la acusadora admita que mintió". Archivado el 28 de agosto de 2016 en Wayback Machine , wral.com; consultado el 5 de septiembre de 2008.
- ↑ Andrew Hibbard, "Memorias narran la problemática vida de un acusador laxo" , dukechronicle.com; consultado el 6 de noviembre de 2008. Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine .
- ↑ "Policía: El novio de la acusadora del equipo de lacrosse de Duke ha muerto" Archivado el 24 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , newsobserver.com, 14 de abril de 2011.
- ↑ "Crystal Mangum, acusadora del equipo de lacrosse de Duke, condenada por el apuñalamiento mortal de su novio" . New York Daily News . 22 de noviembre de 2013. Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
- ↑ "Mujer que acusó falsamente a jugadores de lacrosse estadounidenses de violación admite haber mentido" . www.9news.com.au . 14 de diciembre de 2024. Archivado del original el 14 de diciembre de 2024. Consultado el 15 de diciembre de 2024 .
- ↑ «Mujer que acusó a jugadores de lacrosse de Duke de violación en 2006 ahora admite que mintió» . NBC News . 15 de diciembre de 2024. Archivado del original el 15 de diciembre de 2024. Consultado el 15 de diciembre de 2024 .
- ↑ "Crystal Mangum admite haber inventado las acusaciones del escándalo de lacrosse de Duke de 2006" . The Chronicle . Consultado el 13 de diciembre de 2024 .
- ↑ Elassar, Alaa. Cronología desde la acusación hasta la admisión: Crystal Mangum dice que mintió sobre la violación en Duke, dando un giro inesperado a un escándalo de 2006 , CNN , 14 de diciembre de 2024.
- ↑ Setrakian, Lara (7 de enero de 2009). "La Universidad de Duke llega a un acuerdo con tres exjugadores" . ABC News . Consultado el 11 de abril de 2026 .
- 1 2 3 4 "La NCAA permitirá a los jugadores de Duke recuperar la temporada perdida" . ESPN.com . 30 de mayo de 2007. Archivado del original el 29 de noviembre de 2014. Consultado el 31 de mayo de 2007 .
- ↑ Oficina de Noticias y Comunicaciones de la Universidad de Duke (18 de junio de 2007), Universidad de Duke, Tres jugadores de lacrosse anuncian acuerdo , Universidad de Duke , archivado del original el 9 de marzo de 2013 , recuperado el 11 de mayo de 2015
- ↑ Flanagan, Caitlin, "Reseña de libros del domingo: Nada que celebrar. 'El precio del silencio' de William D. Cohan" Archivado el 21 de abril de 2016 en Wayback Machine , nytimes.com, 24 de abril de 2014; consultado el 11 de mayo de 2015.
- ↑ Mandell, Nina (25 de febrero de 2011). "El IRS afirma que el exjugador de lacrosse de Duke, Reade Seligmann, debe millones; su abogado dice que la factura es un error" . New York Daily News . Archivado del original el 18 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de abril de 2015 .
- ↑ Clemmons, Anna Katherine, "Exjugadores de Duke siguen adelante" ESPN.com, 10 de marzo de 2010. Consultado el 11 de mayo de 2015.
- ↑ Annan-Brady, Rita, "Reade Seligmann homenajeado por el proyecto Innocence" , archivado el 21 de mayo de 2016 en Wayback Machine The Progress , en línea en NewJerseyHills.com, subido el 5 de noviembre de 2010; recuperado el 11 de mayo de 2015.
- ↑ "Finnerty se traslada a Loyola (Maryland)", United Press International (UPI), miércoles 11 de julio de 2007. Consultado el 21 de julio de 2026.
- 1 2 "4 regresan al equipo de lacrosse de Duke por quinto año" . Miami Herald. 29 de septiembre de 2007. Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Finnerty obtiene honores académicos All-America de la USILA", Departamento de Atletismo de la Universidad Loyola Maryland, miércoles 26 de mayo de 2010. Consultado el 21 de julio de 2026.
- ↑ "Demanda civil de Duke" (PDF) . ABC News . 11 de abril de 2007. Archivado del original (PDF) el 20 de junio de 2007. Consultado el 11 de abril de 2007 .
- ↑ "Jugador de LAX demanda a la Universidad de Duke" . ABC News . 4 de enero de 2007. Archivado del original el 7 de noviembre de 2012. Consultado el 14 de enero de 2007 .
- ↑ "La facultad revisa el caso de Nifong" . The News&Observer. 12 de mayo de 2007. Archivado del original el 22 de septiembre de 2007. Consultado el 12 de mayo de 2007 .
- ↑ Peter Applebome , "Después de que el procesamiento de Duke comenzó a colapsar, la demonización continuó" Archivado el 21 de enero de 2016 en Wayback Machine , The New York Times , 15 de abril de 2007.
- ↑ "Durante la gestión de Alleva se vieron los mejores y los peores momentos de Duke" Archivado el 27 de marzo de 2015 en Wayback Machine , Duke Chronicle , 14 de abril de 2008.
- ↑ "Johns Hopkins 12, Duke 11". NCAA Sports.com .
- ↑ "Duke supera a Irish y consigue su primer título de lacrosse" . ESPN.com . 31 de mayo de 2010. Archivado del original el 20 de febrero de 2015. Consultado el 19 de febrero de 2015 .
- ↑ Duke llega a un acuerdo con el ex entrenador de lacrosse Pressler. Archivado el 9 de junio de 2016 en Wayback Machine , TheChronicle.com; consultado el 21 de noviembre de 2014.
- ↑ "El presidente de Duke comparte las lecciones aprendidas y lamenta el caso de lacrosse" . Dukenews.duke.edu. 29 de septiembre de 2007. Consultado el 16 de abril de 2010 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Demuelen la infame casa de lacrosse de Duke" , abclocal.go.com; consultado el 13 de julio de 2010.
- ↑ Ex detective del caso de violación de lacrosse de Duke se suicida en Georgia. Archivado el 14 de octubre de 2016 en Wayback Machine , wral.com; consultado el 16 de julio de 2014.
- ↑ "Copia de la demanda" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 27 de marzo de 2009. Consultado el 16 de abril de 2010 .
- ↑ "Nifong se declara en bancarrota; la ciudad responde a la demanda" . 16 de enero de 2008. Archivado del original el 3 de julio de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ↑ "Juez: Los jugadores de lacrosse de Duke pueden presentar una demanda" . FOXNews.com. 28 de mayo de 2008. Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 16 de abril de 2010 .
- ↑ "Durham llega a un acuerdo con los jugadores de lacrosse de Duke acusados injustamente" . WRAL.com . 16 de mayo de 2014. Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 23 de mayo de 2017 .
- ↑ "Jugadores de lacrosse de Duke presentan demanda federal contra la universidad y la ciudad de Durham" . Fox News . 21 de febrero de 2008. Archivado del original el 20 de abril de 2008. Consultado el 22 de mayo de 2009 .
- ↑ "Otros jugadores de Duke y sus padres presentan una demanda" . Baltimore Sun. 22 de febrero de 2008. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Consultado el 22 de mayo de 2009 .
- ↑ "Jugadores de lacrosse de Duke presentan demanda federal contra la universidad y la ciudad de Durham" . FoxNews . 21 de febrero de 2008. Archivado del original el 20 de abril de 2008. Consultado el 22 de mayo de 2009 .
- ↑ Harris, Andrew M (1 de marzo de 2013). "Exjugadores de lacrosse de Duke ponen fin a la demanda contra la universidad" . bloomberg.com. Archivado del original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 21 de mayo de 2017 .
- ↑ Deitsch, Richard (9 de marzo de 2016). "Nuevo documental de ESPN 30 for 30 repasará el caso del equipo de lacrosse de Duke" . Sports Illustrated . Archivado del original el 20 de abril de 2021. Recuperado el 28 de marzo de 2016 .
- ↑ "Una carta abierta de 2006 sobre liderazgo y justicia" . ESPN. 14 de marzo de 2016. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 28 de marzo de 2016 .
- ↑ "¿Dónde están ahora?" . Archivado del original el 30 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ↑ "El jugador de lacrosse de Duke sigue escapando de su pasado" . Vanity Fair . 25 de marzo de 2014. Archivado del original el 16 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
Lecturas adicionales
- Hasta que se demuestre su inocencia: la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke, por Stuart Taylor Jr. y KC Johnson (2007); ISBN 0-312-36912-3
- No se trata de la verdad: La historia jamás contada del caso de violación en el equipo de lacrosse de Duke y las vidas que destrozó, por Don Yaeger y Mike Pressler (2007); ISBN 1-4165-5146-8
- Una carrera hacia la injusticia: cómo el poder, los prejuicios, el racismo y la corrección política eclipsaron la verdad y la justicia en el caso de violación del equipo de lacrosse de Duke, por Nader Baydoun y R. Stephanie Good (2007); ISBN 978-1-59555-118-4
- El caso del lacrosse de Duke: una historia documental y análisis del Scottsboro moderno por RB Parrish (2009); ISBN 978-1-4392-3590-4
- Fiesta como una estrella del lacrosse, de Paul Montgomery (2007); ISBN 978-0-615-17150-0
- El último baile de Grace: La historia de Crystal Gale Mangum por Crystal Gale Mangum y Edward Clark (2008); ISBN 978-0-9817837-0-3
- Grad School By Gaslight: A Memoir de John Tangney (2023); ISBN 979-8857201756
Enlaces externos
- Recopilación de artículos del periódico The News & Observer (Raleigh, NC).
- Galería de fotos del "Escándalo de violación de Duke" vía Court TV
- Vídeo: Declaraciones de los miembros del jurado de Duke (Gran Jurado)
- Exclusiva: Los miembros del gran jurado del equipo de lacrosse de Duke se pronuncian - ABC News
- Transcripción completa y audio de la disculpa y el discurso del presidente de la Universidad de Duke, Richard Brodhead, sobre la ética y la práctica de los juicios en los medios de comunicación - AmericanRhetoric.com
36°00′30″N 78°54′43″O / 36.00833°N 78.91194°O / 36.00833; -78.91194
- Engaños de 2006
- 2006 en lacrosse
- 2006 en Carolina del Norte
- 2007 en Carolina del Norte
- agresión sexual en el campus
- Controversias relacionadas con los afroamericanos
- Delincuencia en Carolina del Norte
- Lacrosse masculino de los Duke Blue Devils
- Universidad de Duke
- Falsas acusaciones de delitos sexuales en Estados Unidos
- Historia de Durham, Carolina del Norte
- Bulos en Estados Unidos
- Marzo de 2006 en Estados Unidos
- Controversias relacionadas con los medios de comunicación en Estados Unidos
- mala conducta procesal
- Raza y derecho en los Estados Unidos
- Bulos raciales
- Escándalos deportivos en Estados Unidos
- Juicios estadounidenses del siglo XXI
- Juicios en Carolina del Norte