El 12 de julio de 2007, un equipo de dos helicópteros estadounidenses AH-64 Apache llevó a cabo una serie de ataques aire-tierra en Al-Amin al-Thaniyah , Nuevo Bagdad , durante la insurgencia iraquí que siguió a la invasión de Irak . El 5 de abril de 2010, los ataques recibieron cobertura mundial y controversia tras la publicación por parte de WikiLeaks de 39 minutos de imágenes clasificadas grabadas desde la mira de un arma . [ 6 ] El video, que WikiLeaks tituló « Asesinato colateral » , [ 7 ] [ 8 ] mostraba a la tripulación disparando contra un grupo de personas y matando a varias de ellas, incluidos dos periodistas de Reuters , y luego riéndose de algunas de las víctimas, todas civiles. [ 15 ] Un oficial militar estadounidense anónimo confirmó la autenticidad de las imágenes, [ 16 ] lo que provocó un debate mundial sobre la legalidad y la moralidad de los ataques.
En el primer ataque, las tripulaciones de dos helicópteros Apache dirigieron fuego de cañones de 30 mm contra un grupo de diez hombres iraquíes. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] Entre el grupo se encontraban dos corresponsales de guerra iraquíes que trabajaban para Reuters , Saeed Chmagh y Namir Noor-Eldeen . Siete hombres (incluido Noor-Eldeen) murieron durante este primer ataque; Chmagh, que resultó herido, falleció en el segundo ataque.
El segundo ataque, también con proyectiles de 30 mm, iba dirigido a una furgoneta cuyo conductor, Saleh Matasher Tomal, pasó por allí y ayudó al herido Chmagh. Tanto Chmagh como Tomal murieron en el segundo ataque, y dos de los hijos de Tomal resultaron gravemente heridos.
En un tercer ataque, los pilotos de helicópteros Apache observaron cómo varias personas, entre ellas algunos hombres armados, entraban corriendo en un edificio y atacaron el edificio con varios misiles AGM-114 Hellfire .
Contexto
Según Tom Raju, reportero de CNN, "los soldados de la Compañía Bravo, 2-16 Infantería, estuvieron bajo fuego durante toda la mañana con granadas propulsadas por cohete y armas ligeras en el primer día de la Operación Ilaaj en Bagdad". [ 18 ] Al Jazeera afirmó que el Ejército había recibido "informes de disparos de armas ligeras", pero no pudo identificar positivamente a los atacantes. Un soldado en el Humvee (Hotel 2-6), que estaba siendo atacado desde la misma posición utilizada por Namir Noor-Eldeen para fotografiar el vehículo, solicitó la presencia de helicópteros Apache. [ 20 ] Según una revisión militar, los soldados de esa compañía "habían estado bajo fuego esporádico de armas ligeras y granadas propulsadas por cohete desde que" comenzó la operación, descrita como "despejar su sector y buscar depósitos de armas". [ 21 ]
El Equipo de Armas Aéreas (AWT) compuesto por dos helicópteros Apache AH-64 de la 1.ª División de Caballería había sido solicitado por el 2.º Batallón del 16.º Regimiento de Infantería (2-16), de la 4.ª Brigada de Combate de la 1.ª División de Infantería , bajo el mando del teniente coronel Ralph Kauzlarich, antes del 12 de julio para apoyar la Operación Ilaaj. Con la misión de realizar patrullas de escolta y reconocimiento armado, así como operaciones contra artefactos explosivos improvisados (IED) y morteros, los dos helicópteros partieron del Campamento Taji a las 9:24 a. m. Llegaron a su base en Nuevo Bagdad a las 9:53 a. m., donde continuaban los ataques esporádicos contra las fuerzas de la coalición. [ 22 ]
Incidentes
Ataque al personal
En el video de la mañana del 12 de julio de 2007, las tripulaciones de dos helicópteros AH-64 Apache del Ejército de los Estados Unidos observan una reunión de hombres cerca de una sección de Bagdad en el camino de las tropas terrestres estadounidenses que avanzaban. [ 18 ] [ 23 ] La tripulación estima que el grupo es de veinte hombres. [ 24 ] Entre el grupo se encuentran dos periodistas que trabajan para Reuters , Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh . [ 18 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Si bien los dos llevan credenciales de prensa, un oficial militar afirmó que no llevaban ropa distintiva que los identificara como tales. [ 29 ] Noor-Eldeen tiene una cámara y Chmagh está hablando por su teléfono móvil. [ 30 ] Otros dos hombres en el grupo parecen tener rifles. Otro tiene un objeto cilíndrico largo que un general del ejército estadounidense que investigaba el incidente dijo que era una granada propulsada por cohete. [ 31 ] [ 32 ]
El artillero del Apache dice que hay "cinco o seis individuos con AK-47" y solicita permiso para atacar al grupo, el cual es concedido. [ 32 ] [ 31 ] Noor-Eldeen camina delante del grupo y se asoma por una esquina para apuntar su cámara de teleobjetivo a los Humvees estadounidenses que están a unos 100 metros calle abajo. El artillero del Apache identifica erróneamente la cámara de Noor-Eldeen y dice "¡Tiene un RPG!" [ 31 ] [ 32 ] Se encontraron tres fotos del Humvee estadounidense en la tarjeta de memoria de su cámara cuando fue recuperada por soldados estadounidenses. Los hombres se ocultan detrás de un edificio mientras el Apache se mueve alrededor del grupo. [ 18 ] Ambos helicópteros ametrallaron a un grupo de diez hombres con proyectiles de 30 mm una vez que volvieron a ser visibles. [ 16 ] [ 18 ] [ 33 ] Después de que el helicóptero líder dispara, uno de los tripulantes grita "Jajaja. ¡Les di!" y otro miembro de la tripulación responde: "Oh, sí, mira a esos bastardos muertos". [ 30 ]
Siete hombres murieron, incluido Noor-Eldeen, y otros tres resultaron heridos. [ 18 ] [ 19 ] [ 26 ] Una vez eliminado el grupo, los pilotos de Apache ordenan a las tropas terrestres que avancen hasta la posición del ataque para despejar la zona.
Ataque a una furgoneta
Mientras las tropas terrestres avanzaban, se vio a Chmagh, herido, arrastrándose e intentando ponerse de pie. [ 18 ] [ 26 ] [ 34 ] Mientras los soldados estadounidenses se dirigían al lugar del ataque, una furgoneta se detuvo cerca de Chmagh. Los militares dijeron que la furgoneta era "objetivo legítimo según las reglas del Ejército", porque no tenía marcas visibles que sugirieran que era una ambulancia o un vehículo protegido. [ 35 ] La tripulación del Apache alertó a las tropas terrestres sobre la furgoneta y solicitó permiso para atacar el vehículo antes de que llegaran las tropas terrestres. La tripulación del Apache vio a hombres desarmados [ 26 ] salir del vehículo y dirigirse hacia Chmagh. [ 18 ] [ 26 ] [ 34 ] La tripulación del Apache solicitó permiso para entrar, declarando que "parece que [los hombres] posiblemente, están recogiendo cuerpos y armas" de la escena, [ 36 ] y repitió su solicitud de disparar, [ 6 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] antes de recibir permiso para comenzar a disparar contra la camioneta y sus ocupantes. [ 18 ] [ 26 ] [ 34 ] Chmagh murió [ 18 ] [ 26 ] [ 34 ] junto con otros tres hombres, mientras que dos niños, que las fuerzas estadounidenses no sabían que estaban en la camioneta, resultaron heridos. [ 41 ] Los niños, una niña y un niño, sufrieron heridas. La niña sufrió una herida en el estómago y vidrios en los ojos, y el niño una herida en la cabeza. [ 42 ] [ 43 ] Justo cuando la furgoneta fue destruida, las tropas terrestres estadounidenses hicieron su último giro y llegaron a la carretera con la furgoneta. La tripulación del Apache alertó entonces a las tropas terrestres de que creían ver a un niño herido moviéndose dentro de la furgoneta destruida. En el vídeo, se ve entonces a los soldados del Ejército establecer un perímetro alrededor del lugar y extraer a los niños de la furgoneta en llamas. Cuando los pilotos del helicóptero descubren que han matado a civiles iraquíes y herido a dos niños, se oye a uno de ellos decir: «Bueno, es culpa suya por traer a sus hijos a la batalla». [ 44 ]
Ataque a un edificio
Las tropas terrestres que aseguraron el lugar de los dos primeros ataques recibieron entonces disparos de armas ligeras desde edificios cercanos.
Hay un período de 20 minutos que no está incluido en la cinta filtrada. [ 45 ] Según la revisión legal interna, los helicópteros atacaron a un grupo de insurgentes armados, y algunos fueron vistos entrando a un edificio cercano. [ 19 ]
Al reanudarse la grabación, se ve a dos hombres, uno de ellos con un AK-47, caminando. Se separan y la grabación sigue a uno que parece estar armado. [ 46 ] Entra en un edificio que ha sido identificado como la fuente del fuego contra las tropas terrestres estadounidenses. Solicitan permiso para disparar un misil contra el edificio, describiéndolo como "abandonado" o "en construcción". El controlador terrestre responde: "Si han identificado positivamente a las personas con armas en el edificio, procedan a atacarlo". Mientras el piloto posiciona el helicóptero para atacar el edificio, dos hombres desarmados caminan hacia él, y tal vez entran en él. Cuando el artillero dispara el primer misil, se ve a otro hombre caminando por la calle frente al edificio. El misil impacta contra el edificio y el hombre queda atrapado en la explosión. La tripulación reposiciona el helicóptero y dispara dos misiles más contra los pisos superiores del edificio. [ 47 ]
Comentario

WikiLeaks afirmó en el prefacio de uno de sus vídeos del incidente que «algunos de los hombres parecían estar armados [aunque] el comportamiento de casi todos era relajado» en el texto introductorio del vídeo más corto. [ 17 ] Julian Assange declaró que «se dio permiso para intervenir antes de que se utilizara la palabra "RPG"». [ 17 ] Politifact afirmó: «Cuando Assange señala, en el contexto de justificar el título "Asesinato colateral", que la palabra "RPG" no se utilizó hasta después de que se diera permiso para intervenir, da la impresión de que a los soldados se les dio permiso para abrir fuego contra un grupo de hombres desarmados, o que se creía que estaban desarmados. Pero el vídeo y el audio que lo acompaña dejan claro que los soldados en el helicóptero dijeron haber visto "armas" entre los miembros del grupo, posteriormente identificadas por un investigador interno del ejército como un AK-47 y un RPG». [ 49 ] Assange dijo más tarde: "Basándome en la evidencia visual, sospecho que probablemente había AK y un RPG, pero no estoy seguro de que eso signifique algo". [ 35 ] La revisión legal llevada a cabo por el Ejército de los EE. UU. declaró que los dos niños fueron evacuados al 28.º Hospital de Apoyo al Combate a través de la Base Operativa Avanzada Loyalty , y luego transferidos a un centro médico iraquí al día siguiente. [ 19 ]
The Guardian afirmó: «No está claro si algunos de los hombres están armados, pero se puede ver a Noor-Eldeen con una cámara». [ 26 ] Glenn Greenwald de Salon.com dijo que «la gran mayoría de los hombres estaban claramente desarmados». [ 50 ] Greenwald calificó el segundo ataque aéreo como «un asesinato claramente injustificado de un grupo de hombres desarmados que llevaban a un hombre desarmado y gravemente herido a un lugar seguro». [ 50 ] El periódico australiano dijo que el grupo no estaba mostrando «ninguna acción hostil evidente». [ 51 ]
En The Independent , el 8 de abril de 2010, la activista de derechos humanos Joan Smith escribió que los enfrentamientos eran como un juego para la tripulación del helicóptero. Escribió que el copiloto instó a un periodista moribundo y desarmado a tomar un arma mientras intentaba arrastrarse para ponerse a salvo y que "la tripulación del Apache abrió fuego contra civiles". Cuando se les informó que un niño había resultado herido en su ataque, uno de ellos respondió inicialmente: "Ah, maldita sea. Bueno", y un minuto después continuó: "Bueno, es culpa suya por traer niños a la batalla". Smith describe esta reacción como inhumana. Establece paralelismos con los soldados que sufrieron trastorno de estrés postraumático en guerras anteriores. Continuó: "Las guerras en Irak y Afganistán están infligiendo un enorme daño psicológico a los combatientes". Afirma que, al negarse a reconocer esto, el ejército estadounidense falla tanto a sus propios soldados como a sus víctimas. Luego concluye que se necesitan estructuras de mando para identificar a "los combatientes con graves problemas psicológicos". [ 52 ]
En Democracy Now!, Josh Stieber, quien en ese momento estaba asignado a la Compañía Bravo 2-16, dijo que si bien es natural "juzgar o criticar a los soldados", de hecho "así es como [ellos] fueron entrenados para actuar". Dijo que el debate debería replantearse, que es más apropiado hacer "cuestionar el sistema en general" que enseña que "hacer estas cosas redunda en el mejor interés de mi propio país". En 2009, Stieber dejó el ejército como objetor de conciencia y se convirtió en miembro de Veteranos de Irak Contra la Guerra . [ 53 ] En una entrevista posterior en el Sitio Web Socialista Mundial , Stieber dijo que el ataque "expone con tanta claridad la falacia de usar la guerra como herramienta de política exterior o como una forma de supuestamente difundir la 'libertad y la democracia' por todo el mundo". [ 54 ]
Ethan McCord, un soldado que llegó al lugar tras el ataque, declaró en una entrevista para la Australian Broadcasting Corporation :
Desde la perspectiva de la tripulación del helicóptero Apache, puedo ver a un grupo de hombres reunidos, cuando hay un tiroteo a pocas cuadras de distancia, en el que yo participé, y portan armas, una de las cuales es un RPG. …Su misión principal ese día era protegernos, brindarnos apoyo, así que entiendo que el ataque inicial contra el grupo de hombres estuviera justificado. Sin embargo, personalmente no creo que el ataque a la camioneta estuviera justificado. Creo que se podría haber disuadido a las personas de hacer lo que estaban haciendo en la camioneta simplemente disparando algunos tiros de advertencia en lugar de aniquilar por completo la camioneta y a sus ocupantes. [ 55 ] [ 56 ]
El 7 de junio de 2010, The New Yorker informó que Kristinn Hrafnsson , un reportero de investigación que trabajó en el video Collateral Murder y que más tarde se convirtió en portavoz de WikiLeaks, [ 57 ] dijo haber encontrado al dueño del edificio involucrado en el incidente. El dueño le dijo que tres familias vivían en el edificio y que siete residentes habían muerto, incluyendo a su esposa e hija. [ 46 ] El informe afirmó que la tripulación del helicóptero no sabía cuántas personas había en el edificio cuando lo destruyeron con misiles, y que "hay evidencia de que personas desarmadas entraron y están cerca". [ 46 ] Concluyó que un oficial investigador querría saber cómo se identificó a los hombres armados como combatientes del enfrentamiento anterior; cuestionaría la naturaleza de la estimación de daños colaterales realizada por la tripulación antes del lanzamiento de los misiles; y desearía determinar si un ataque con misiles fue una respuesta proporcionada a la amenaza.
Un portavoz del Pentágono afirmó que el vídeo no contradecía la conclusión oficial de que la tripulación de los helicópteros actuó conforme a las reglas de enfrentamiento y añadió que la propia investigación militar respaldaba la evaluación de que el grupo de hombres portaba un lanzagranadas propulsado por cohete (RPG). [ 58 ]
Assange afirmó que el ataque a la furgoneta era la parte más incriminatoria del vídeo: «Soy muy escéptico de que se haya llevado a cabo conforme a las reglas de enfrentamiento; y, si fue legal, dichas reglas deben modificarse». Fox News informó en 2010 que las reglas de enfrentamiento en Irak no se habían modificado desde que ocurrió el incidente. [ 35 ]
Cobertura 2007-2009
El día del ataque, el ejército estadounidense informó que los dos periodistas murieron junto con nueve insurgentes, y que el enfrentamiento con el helicóptero estuvo relacionado con una incursión de tropas estadounidenses que había sido atacada con armas ligeras y lanzagranadas RPG. [ 59 ] El teniente coronel Scott Bleichwehl, portavoz de las fuerzas estadounidenses, declaró posteriormente: «No cabe duda de que las fuerzas de la coalición estaban claramente involucradas en operaciones de combate contra una fuerza hostil». [ 59 ]
El Washington Post informó que no estaba claro si los periodistas murieron por fuego estadounidense o por disparos de los iraquíes atacados. El capitán James Hall declaró que no podían conducir los vehículos Bradley por temor a atropellar cadáveres. El mayor Brent Cummings afirmó que hicieron todo lo posible para evitar la pérdida de vidas civiles inocentes. [ 60 ]
Reuters informó que no pudo localizar a ningún testigo que hubiera visto a hombres armados en la zona inmediata. Reuters también afirmó que la policía local describió el ataque como un "bombardeo estadounidense indiscriminado". [ 61 ] Posteriormente, Reuters solicitó al ejército estadounidense que investigara las muertes. Pidió una explicación sobre la confiscación de las dos cámaras de los periodistas, acceso a las grabaciones de vídeo y las comunicaciones de voz de los helicópteros involucrados, y acceso a los informes de las unidades que participaron en el incidente, en particular los registros de las armas incautadas en el lugar. [ 61 ]
El 25 de julio de 2007, durante una reunión informativa extraoficial en Bagdad con el ejército estadounidense, se mostraron a dos editores de Reuters "menos de tres minutos de vídeo de la cámara de ametralladora del Apache, hasta el momento exacto en que abrió fuego por primera vez". Los editores pidieron ver el resto del metraje para que Reuters pudiera comprobar si había sido editado o manipulado. Su solicitud fue denegada en la reunión informativa y se les indicó que solicitaran acceso en virtud de la Ley de Libertad de Información de EE. UU. [ 62 ] Reuters solicitó una copia del vídeo completo en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) ese mismo día. [ 62 ] [ 16 ] En una declaración personal durante su consejo de guerra, Chelsea Manning afirmó que el ejército tenía acceso al vídeo y lo estaba examinando activamente, pero que, en respuesta a la solicitud de la FOIA, comunicó a Reuters que la información podría no existir ya. [ 63 ] El Pentágono finalmente bloqueó la solicitud de la FOIA [ 26 ] a pesar de varias solicitudes posteriores de Reuters. [ 62 ]
Una revisión jurídica interna realizada por personal de la Base Operativa Avanzada Loyalty en Irak durante julio de 2007 afirmó que los helicópteros habían atacado a insurgentes armados dentro de las reglas de enfrentamiento , y que en un aparente caso de víctimas civiles, dos periodistas que trabajaban para Reuters también habían muerto. La revisión no se publicó íntegramente hasta 2010, después de que WikiLeaks publicara el vídeo del incidente. [ 2 ]
Después de que el ejército estadounidense concluyera que las acciones de los soldados estaban de acuerdo con el derecho internacional humanitario y sus propias "Reglas de Enfrentamiento", WikiLeaks publicó las Reglas de Enfrentamiento clasificadas de 2006, 2007 y 2008, revelando las reglas antes, durante y después de los ataques. [ 64 ]
El reportero del Washington Post, David Finkel , quien en ese momento estaba integrado a la Compañía Bravo del 2.º Batallón del 16.º Regimiento de Infantería, cubrió posteriormente los incidentes del día en su libro, The Good Soldiers . [ 65 ] En una audiencia preliminar en febrero de 2013, Manning declaró que Finkel "estaba citando, creo que textualmente, las comunicaciones de audio de la tripulación del equipo de armas aéreas". Dijo estar "horrorizada" por la descripción que Finkel hizo del incidente. "Al leer su relato", explicó, "uno podría creer que el enfrentamiento se justificó de alguna manera como ' venganza ' por un ataque anterior que provocó la muerte de un soldado". [ 63 ]
Cobertura desde 2010
Vídeo filtrado
Las imágenes fueron publicadas por la organización de medios sin fines de lucro WikiLeaks durante una conferencia de prensa el 5 de abril en el Club Nacional de Prensa de EE. UU. , y posteriormente en un sitio web designado titulado Collateral Murder . WikiLeaks afirmó que las imágenes muestran el "asesinato de civiles iraquíes y dos periodistas de Reuters". [ 66 ] [ 67 ] WikiLeaks identificó la fuente de la filtración como "informantes militares". [ 64 ] Hablando con Reuters bajo condición de anonimato, un funcionario de Defensa de EE. UU. confirmó la autenticidad del audio y video filtrados. [ 16 ] El ejército informó que no pudo encontrar su copia del video. [ 68 ]
WikiLeaks publicó una versión de 39 minutos que muestra los tres incidentes y otra de 17 minutos que muestra solo los dos primeros. En la versión de 17 minutos del video se ve a Noor-Eldeen con una cámara y a Chmagh hablando por su teléfono móvil. [ 26 ] Ambos videos muestran el ataque a la camioneta, al conductor y a otros dos hombres, y las consecuencias cuando las fuerzas terrestres estadounidenses que llegaron al lugar evacuaron a los dos niños gravemente heridos. [ 64 ] El video más largo muestra el tercer ataque, en el que se dispararon misiles Hellfire contra un edificio. [ 46 ]
Elección del título para el vídeo
En una entrevista concedida a Al Jazeera English el 19 de abril de 2010, Julian Assange, de WikiLeaks, explicó por qué WikiLeaks tituló el vídeo "Asesinato colateral ":
Y se puede ver que también atacan deliberadamente a Saeed, un hombre herido que yace en el suelo, a pesar de su creencia inicial de que no tenían las reglas de enfrentamiento —que las reglas de enfrentamiento no les permitían matar a Saeed estando herido—. Cuando lo rescatan, esa creencia cambia repentinamente. En esta imagen en particular se ve que está tendido en el suelo y que la gente de la furgoneta se ha separado, pero aun así lo atacan deliberadamente. Por eso lo llamamos Asesinato Colateral . En el primer ejemplo, tal vez se trate de una exageración colateral o incompetencia cuando ametrallaron al grupo inicial; esto es una imprudencia que roza el asesinato, pero no se podría afirmar con certeza que fue un asesinato. Pero este suceso en particular, esto es claramente un asesinato. [ 69 ]
Stephen Colbert , en una entrevista con Assange en abril de 2010, le preguntó sobre el título: "Has editado esta cinta y le has dado un título llamado 'Asesinato colateral'. Eso no es una filtración, es un montaje editorial puro". Assange respondió: [ 7 ] [ 70 ] [ 71 ]
La promesa que hacemos a nuestras fuentes es que no solo las defenderemos por todos los medios a nuestro alcance —tecnológicos, legales y políticos—, sino que también intentaremos obtener el máximo impacto político posible del material que nos proporcionan.
Colbert preguntó: "¿Entonces 'Collateral Murder' pretende tener un impacto político?" Assange respondió:
Sí, absolutamente... Nuestra promesa al público es que publicaremos el material original completo. Así que, si alguien tiene una opinión diferente, el material completo estará disponible para que lo analice y evalúe.
Reacciones al vídeo
El 19 de abril de 2010, Ethan McCord, quien aparece en el video, y Josh Steiber, miembro de la misma compañía que no estuvo presente ese día, escribieron una Carta abierta de Reconciliación y Responsabilidad al pueblo iraquí disculpándose por los eventos del video. Escribieron que: [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]
Lo que se muestra en el video de Wikileaks apenas empieza a reflejar el sufrimiento que hemos provocado. Por nuestra propia experiencia y la de otros veteranos con los que hemos hablado, sabemos que los actos que se muestran en este video son sucesos cotidianos de esta guerra: así es como se libran las guerras lideradas por Estados Unidos en esta región.
Ahlam Abdelhussein Tuman, la viuda del hombre que conducía la furgoneta y madre de los niños que McCord había sacado en brazos, respondió a la carta abierta en 2010: [ 76 ]
Puedo aceptar sus disculpas, porque salvaron a mis hijos, y si no fuera por ellos, tal vez mis dos pequeños estarían muertos. Quisiera que el pueblo estadounidense y el mundo entero comprendieran lo que sucedió aquí en Irak. Perdimos nuestro país y nuestras vidas quedaron destrozadas.
Bill Keller, del New York Times, escribió: «Pero en su afán por convertir el vídeo en una obra de propaganda antibélica, WikiLeaks también publicó una versión que no hacía referencia a un iraquí que portaba una granada propulsada por cohete y la presentó bajo el tendencioso título de "Asesinato colateral "». [ 4 ] El New York Times escribió que «Los críticos sostienen que el vídeo más corto era engañoso porque no dejaba claro que los ataques tuvieron lugar en medio de enfrentamientos en el barrio y que uno de los hombres portaba una granada propulsada por cohete». [ 77 ]
El capitán Jack Hanzlik, portavoz del Comando Central de Estados Unidos, declaró que el video del ataque aéreo "ofrece una perspectiva limitada; solo muestra una parte de la actividad que tuvo lugar ese día. Solo con ver ese video, no se pueden comprender las complejas batallas que se libraron. Se muestra una visión muy reducida de los hechos". Hanzlik afirmó que las imágenes recopiladas durante la investigación militar del incidente muestran varias armas alrededor de los cadáveres en el patio, incluyendo al menos tres lanzagranadas. "Nuestras fuerzas estuvieron combatiendo todo el día con individuos que coincidían con la descripción de los hombres del video. Su edad, sus armas y el hecho de que estuvieran cerca de las fuerzas combatientes evidenciaban que estos individuos representaban una amenaza potencial". [ 35 ] [ 78 ] Añadió que WikiLeaks "no menciona que al menos un hombre portaba un fusil de asalto AK-47. Se le ve blandiendo el arma por debajo de la cintura mientras está de pie junto al hombre que sostiene el lanzagranadas". El vídeo editado por WikiLeaks no añadió flechas que señalaran a estos hombres ni los etiquetó, como sí hizo con los hombres que portaban cámaras. WikiLeaks afirmó que «algunos de los hombres parecían estar armados [aunque] el comportamiento de casi todos era relajado» en el texto introductorio del vídeo más corto. [ 17 ]
En una entrevista con Fox News, Assange dijo que "es probable que algunos de los individuos que aparecen en el video portaran armas" y que "basándose en la evidencia visual, sospecho que probablemente había AK-47 y un RPG, pero no estoy seguro de que eso signifique algo... Casi todos los hogares iraquíes tienen un rifle o un AK. Esos tipos podrían haber estado simplemente protegiendo su zona". Fox News declaró posteriormente que "si bien se podría argumentar que los rifles AK-47 son artículos domésticos comunes, los RPG no lo son". Una versión preliminar del video que produjo WikiLeaks hacía referencia a los AK-47 y los RPG, pero WikiLeaks dijo que finalmente dudaron sobre el RPG, creyendo que el objeto largo podría haber sido un trípode de cámara, por lo que decidieron no mencionarlo en la versión publicada. [ 35 ] Assange también dijo que "es ridículo alegar que hemos sacado algo de contexto en este video". [ 35 ]
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, criticó a WikiLeaks por publicar el video sin proporcionar ningún contexto. «Estas personas pueden publicar lo que quieran y nunca rinden cuentas por ello. No hay un antes ni un después». Gates afirmó que el video ofrece al público una visión de la guerra «como si se viera a través de una pajita». [ 79 ] Gates declaró: «Están en una situación de combate. El video no muestra el panorama general del tiroteo contra las tropas estadounidenses. Obviamente, es algo difícil de ver. Es doloroso verlo, especialmente cuando uno se entera después de los hechos de lo que estaba sucediendo. Pero usted... usted habló de la niebla de la guerra. Estas personas operaban en situaciones de fracciones de segundo». [ 21 ] [ 80 ]
The New Yorker elogió su lanzamiento, calificándolo como "un artefacto impactante: una representación directa de las ambigüedades y crueldades de la guerra moderna". [ 3 ]
Daniel Ellsberg , un exanalista militar de Estados Unidos conocido por haber filtrado los Papeles del Pentágono a los medios de comunicación, dijo sobre el ataque aéreo:
Sería interesante que alguien especulara o nos explicara con exactitud qué contexto justificaría los asesinatos que vemos en pantalla. A medida que se desarrolla la matanza, es evidente que se ve el asesinato de hombres tendidos en el suelo en una operación donde las tropas terrestres se acercan y son perfectamente capaces de capturarlos, pero mientras tanto se cometen asesinatos antes de que lleguen las tropas. Esto constituye una violación de las leyes de la guerra y, por supuesto, lo que los principales medios de comunicación han omitido en sus reportajes es este contexto. [ 81 ]
Cobertura posterior de los principales medios de comunicación
La publicidad del incidente se disparó tras la publicación del vídeo. El evento fue cubierto por Al Jazeera English y Reuters , [ 16 ] y posteriormente por The Washington Post , [ 82 ] The New York Times , [ 2 ] The Christian Science Monitor , [ 83 ] la BBC , [ 67 ] y CNN . [ 33 ]
Assange afirmó que algunos medios de comunicación no habían informado sobre el tercer ataque aéreo, en el que se dispararon tres misiles Hellfire contra un complejo de apartamentos, que solo aparece en la versión más larga y sin editar de los dos vídeos. [ 34 ]
En una entrevista en NPR el 6 de abril, un día después del lanzamiento del video "Collateral Murder ", David Finkel dijo que los reporteros de Reuters no estaban integrados en ningún grupo, sino que trabajaban de forma independiente. Dio su punto de vista sobre el contexto de los asesinatos:
Los chicos de Reuters entraron en el punto más conflictivo de una mañana muy calurosa. Había habido tiroteos. Había habido muchos lanzamientos de RPG , granadas, etc., y estaban haciendo lo que hacen los periodistas. Oyeron algo, vinieron y simplemente querían —por todo lo que he averiguado desde entonces— simplemente estaban allí para obtener esa versión de la historia. [ 84 ]
Finkel había relatado lo sucedido ese día en su libro Los buenos soldados , [ 65 ] incluyendo conversaciones que coincidían estrechamente con las imágenes de vídeo filtradas posteriormente. El mismo día de la entrevista con NPR, se le preguntó a Finkel cómo había visto el vídeo sin editar y si WikiLeaks se lo había mostrado. Respondió: «No había oído hablar de WikiLeaks hasta ayer. Basé el relato de mi libro en múltiples fuentes, todas no clasificadas». [ 85 ]
Assange dijo que Finkel había visto el video y que al menos una persona en las oficinas de The Washington Post tuvo una copia del video durante al menos un año, antes de su publicación por WikiLeaks. [ 81 ]
El Washington Post negó haber tenido copia alguna del video sin editar antes de que WikiLeaks publicara su versión editada, y Finkel (quien estaba de baja por un libro en el Washington Post en ese momento) dijo que nunca hizo ninguna declaración sobre sus fuentes para la historia, excepto que fue "basada... en información no clasificada y mi presencia en la zona ese día". [ 86 ]
Entrevistas con Ethan McCord
Ethan McCord, el soldado que aparece en el video cargando al niño herido, recordó en una entrevista en The Marc Steiner Show que al llegar al lugar, "Lo primero que hice fue correr hacia la camioneta". Después de atender las heridas de la niña y entregarla a un médico, a McCord se le ordenó tomar posición en el techo, pero regresó a la camioneta y vio que el niño movía la mano. "Lo agarré y corrí yo mismo hacia el Bradley". McCord afirma que le gritaron por no "reforzar la seguridad". "Lo primero que pensé... fueron mis hijos en casa". Posteriormente buscó ayuda por trauma psicológico, pero su suboficial lo ridiculizó y le dijo que si acudía al responsable de salud mental, "habría repercusiones". [ 87 ]
McCord habló sobre su experiencia en la batalla en una entrevista con el World Socialist Web Site el 28 de abril de 2010, afirmando: "Lo que sucedió entonces no fue un incidente aislado. Cosas así suceden a diario en Irak". [ 88 ] McCord también recordó que le ordenaron "matar a todos los hijos de puta en la calle" en caso de un ataque a su convoy. Al describir las dudas sobre su entusiasmo inicial en Irak, McCord dijo: "No entendía por qué nos tiraban piedras, por qué me disparaban y por qué nos hacían volar por los aires, cuando tenía en mente que estaba allí para ayudar a esta gente... La primera duda seria, en la que ya no pude justificar mi presencia en Irak ni mi servicio en el Ejército, fue ese día de julio de 2007". [ 88 ] En esta entrevista, McCord informa que las repercusiones por buscar ayuda para la salud mental podrían incluir ser etiquetado como " simulador ", un delito según la ley militar estadounidense. [ 88 ]
McCord solicitó asistencia de salud mental tras sus experiencias del 12 de julio, pero sus superiores le dijeron que "se sacara la arena de la vagina" y que "se aguantara y fuera un soldado". [ 89 ]
En una entrevista con Wired , McCord afirmó que apoyaba a WikiLeaks en la publicación del vídeo, aunque con algunas reservas: «Cuando se publicó por primera vez, no creo que se hiciera de la mejor manera posible. Afirmaban que estas personas no portaban armas, que solo llevaban cámaras. En el vídeo, se puede ver claramente que sí portaban armas... para un ojo experto». McCord añadió: «No digo que WikiLeaks hiciera algo malo, porque no lo hizo. Creo que es bueno que publiquen este material. Sin embargo, no creo que la gente quiera verlo, porque esto es la guerra. Es muy perturbador». [ 90 ]
James Spione realizó un cortometraje documental sobre los ataques aéreos titulado Incident in New Baghdad , que incluye un relato en primera persona de Ethan McCord. Fue nominado como Mejor Cortometraje Documental en la 84.ª edición de los Premios Óscar . [ 91 ]
Detención, condenas y sentencia de Manning

En mayo de 2010, Chelsea Manning (entonces conocida como Bradley Manning), analista de inteligencia del ejército estadounidense de 22 años, fue arrestada tras confesarle al hacker Adrian Lamo que había filtrado a WikiLeaks el vídeo del ataque aéreo, junto con un vídeo de la masacre de Granai y unos 260 000 cables diplomáticos . [ 92 ] [ 93 ] Wired reveló al público las conversaciones por internet entre Manning y Lamo . [ 94 ]
WikiLeaks declaró que no podía confirmar si Manning era o no la fuente del vídeo, afirmando que «nunca recopilamos información personal sobre nuestras fuentes», pero añadió que «si [Manning es la] denunciante, entonces, sin duda, es una heroína nacional» [ 95 ] y que «hemos tomado medidas para garantizar su protección y defensa legal». [ 92 ]
El 28 de febrero de 2013, Manning se declaró culpable de 10 de los 22 cargos especificados. [ 96 ] Su juicio por los cargos restantes comenzó el 3 de junio de 2013. [ 97 ] El 30 de julio, Manning fue absuelta del cargo más grave, el de ayudar al enemigo , por entregar secretos a WikiLeaks. Además de cinco [ 98 ] [ 99 ] o seis [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] cargos de espionaje, también fue declarada culpable de cinco cargos de robo, dos cargos de fraude informático y múltiples infracciones militares. [ 103 ]
El 21 de agosto de 2013, Manning fue sentenciada a 35 años de prisión, degradación de soldado de primera clase a soldado raso, pérdida de todos sus sueldos y prestaciones, y baja deshonrosa. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] En virtud de una conmutación de la pena por parte del presidente Obama , Chelsea Manning fue liberada el 17 de mayo de 2017. [ 108 ] [ 109 ]
Legalidad de los ataques
En un artículo publicado el 7 de junio de 2010 en The New Yorker , Raffi Khatchadourian abordó varias cuestiones relacionadas con la determinación de la legalidad de los ataques, entre ellas la "proporcionalidad", la "identificación positiva" ("certeza razonable" de que el objetivo tiene intenciones hostiles) y "el tratamiento de las bajas durante una operación militar en curso". [ 110 ]
Mark Taylor, experto en derecho internacional y director del Instituto Fafo de Estudios Internacionales en Noruega, declaró a Al Jazeera que «existen argumentos para considerar que se pudo haber cometido un crimen de guerra». Añadió: «Creo que lo que muestra este vídeo es un caso que pone en tela de juicio la rigurosidad de las leyes de la guerra». [ 111 ] Un artículo de Gawker afirmaba que el periodista de Reuters, Luke Baker, había escrito un artículo en el que alegaba que los ataques aéreos podrían haber constituido crímenes de guerra, pero Reuters se negó a publicarlo. Reuters respondió: «Es absolutamente falso que se haya descartado esta noticia. Se devolvió para que se realizara una investigación más exhaustiva con el fin de incorporar a un mayor número de expertos. Posteriormente, la noticia fue reemplazada por una versión más actualizada procedente de Washington que incorporaba información del artículo original». [ 112 ]
Revisión jurídica militar
El 5 de abril de 2010, el mismo día de la publicación del vídeo por WikiLeaks, el Comando Central de Estados Unidos, que supervisaba las guerras en Irak y Afganistán, publicó una colección de documentos que incluían dos informes de investigación. [ 2 ] [ 22 ] Funcionarios del Pentágono dijeron a la agencia de noticias Reuters que los abogados militares estadounidenses estaban revisando el vídeo y podrían reabrir una investigación sobre el incidente, [ 68 ] pero un portavoz dijo posteriormente que no había planes para reabrir la investigación. [ 113 ]
El informe afirma que al menos dos miembros del grupo que fueron atacados inicialmente estaban armados, que en el vídeo del helicóptero se podían ver dos lanzagranadas RPG y un fusil AKM o AK-47 , y que estas armas fueron recogidas por las tropas terrestres estadounidenses que los seguían. El informe concluye que los empleados de Reuters estaban en compañía de insurgentes armados. También afirma que "las cámaras podrían confundirse fácilmente con fusiles AK-47 o AKM colgados al hombro, especialmente porque ninguno de los camarógrafos llevaba nada que lo identificara como miembro de los medios de comunicación o de la prensa". [ 18 ] El informe recomienda alentar a los periodistas en Irak a usar chalecos especiales para identificarse, así como a mantener informado al ejército estadounidense sobre su paradero. Afirma que los "intentos furtivos de los reporteros por fotografiar a las Fuerzas Terrestres de la Coalición los hicieron parecer combatientes hostiles". [ 48 ] [ 114 ]
Incidente según el informe
"Cámaras y insurgentes armados" (todos los pies de foto provienen del informe del Ejército)
"Insurgentes con lanzagranadas RPG y fusiles AKM"
"El camarógrafo se asoma por la esquina de la pared"
"Fotografías tomadas por las fuerzas terrestres tras llegar al lugar".
Según un informe del Ejército de EE. UU., el ataque fue contra personal militar y una furgoneta.
Según el informe de investigación del Ejército de los Estados Unidos, publicado por el Comando Central de los Estados Unidos , el enfrentamiento comenzó a las 10:20 hora local iraquí y terminó a las 10:41. El informe afirma que una unidad de la Compañía Bravo 2-16 se encontraba a menos de 100 metros de los individuos que fueron atacados con cañones AH-64 Apache de 30 mm. La compañía tenía la misión de despejar su sector de cualquier fuerza armada ligera y había estado bajo fuego de armas ligeras y granadas propulsadas por cohete (RPG). La compañía recibió apoyo de dos helicópteros Apache de la Brigada de Aviación de la 1.ª División de Caballería , con indicativos "Crazyhorse 1/8" y "Crazyhorse 1/9". Dos hombres fueron identificados por Crazyhorse 1/8 portando un lanzagranadas RPG y un AKM o AK-47 . [ 19 ]
Cuando el camarógrafo en tierra apuntó su cámara hacia la Compañía Bravo 2-16, un piloto comentó: "Se está preparando para disparar". Un Apache maniobró alrededor de un edificio para obtener un campo de tiro despejado y disparó contra los nueve hombres, matando a ocho. Una camioneta que pasaba se detuvo e intentó subir a un hombre herido. Tras obtener permiso para disparar, la tripulación del Apache abrió fuego contra la camioneta. Cuando la Compañía Bravo llegó al lugar, informaron haber encontrado dos lanzagranadas RPG y un AK-47 o AKM. También encontraron dos cámaras digitales Canon EOS con teleobjetivos. En la camioneta se encontraron dos niños: una niña de cuatro años con heridas de bala y fragmentos de vidrio del parabrisas incrustados, y un niño de ocho años con múltiples heridas, incluyendo daño cerebral por metralla en el lóbulo temporal derecho . Se informó que ambos niños fueron evacuados al 28.º Hospital de Apoyo al Combate a través de la Base Operativa Avanzada Loyalty , y luego trasladados a un centro médico iraquí al día siguiente. [ 19 ] Este relato sobre el traslado inicial de los niños heridos al Hospital de Apoyo al Combate parece contradecirse con las órdenes por radio que forman parte del registro de vídeo, las cuales lo prohíben y ordenan que los niños sean entregados a la policía local. [ 115 ]
Mientras el Equipo de Armas Aéreas brindaba apoyo en la primera zona de combate, las tropas terrestres les informaron que estaban recibiendo fuego de armas ligeras desde el sur/suroeste. La tripulación del Crazyhorse 1/8 localizó entonces a varios individuos armados a unos 400 metros al este de las fuerzas de la coalición y recibió autorización para atacar los objetivos. Sin embargo, el copiloto/artillero observó a un niño y a otros no combatientes en las proximidades de los individuos y decidió posponer el ataque hasta que los no combatientes estuvieran a salvo. Una vez que los no combatientes estuvieron a salvo, el Crazyhorse 1/8 atacó los objetivos. La tripulación del Crazyhorse 1/9 no pudo atacar debido a la obstrucción causada por edificios y polvo. [ 19 ]
El equipo observó a varios individuos de este grupo, algunos posiblemente heridos, entrar corriendo en un gran edificio de varias plantas. El copiloto/artillero del Crazyhorse 1/9 divisó a tres individuos cerca de este edificio subirse a un SUV rojo y alejarse hacia el oeste. Durante unos 5 a 10 minutos, el equipo centró su atención en este vehículo. Sin embargo, según el copiloto del Crazyhorse 1/8, no lograron identificar positivamente a los ocupantes como combatientes y regresaron a la zona de combate anterior. [ 19 ]
Ataque a un edificio según informe del Ejército de EE. UU.
Los sucesos ocurridos entre el ataque a la furgoneta y el ataque al edificio (aproximadamente 30 minutos) no fueron captados en las imágenes de vídeo filtradas. [ 116 ] Los militares no incluyeron el ataque al edificio en su informe. [ 46 ]
Comentarios de Julian Assange sobre el informe del Ejército de EE. UU.
Assange respondió al informe de investigación publicado por el Ejército en una entrevista con Democracy Now!, afirmando que "el tono y el lenguaje se centran en intentar encontrar una excusa para la actividad. ... Es muy claro que este es el enfoque, intentar encontrar cualquier mecanismo para justificar el comportamiento, y eso es lo que terminó sucediendo". [ 34 ]
Premios
En mayo de 2011, el Festival de Cine de Derechos Humanos de Barcelona otorgó al documental de investigación «Collateral murder, Hellfire» , realizado por Kristinn Hrafnsson, portavoz de WikiLeaks, e Ingi Ingason, el premio de Periodismo Internacional y Derechos Humanos. [ 117 ]
En junio de 2011, la Federación de Científicos Alemanes (VDW) otorgó el "Premio al Denunciante" a la persona que hizo público el vídeo Collateral Murder a través de WikiLeaks. [ 118 ] [ 119 ]
Representaciones en los medios de comunicación
- "La guerra que no ves" , un documental de larga duración de 2010 dirigido y presentado por el periodista australiano John Pilger , comienza con las imágenes del ataque filtradas por WikiLeaks.
- La música británica MIA utilizó las imágenes filtradas por WikiLeaks del ataque en los vídeos de su mixtape de 2010, Vicki Leekx , que publicó en su cuenta de YouTube en febrero de 2011.
- "Incidente en el Nuevo Bagdad" , un cortometraje documental nominado al Oscar en 2011 sobre el ataque aéreo en Bagdad.
- We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks , un documental de larga duración de 2013 dirigido por Alex Gibney , incluye las imágenes de WikiLeaks del ataque.
- Documental: Permiso para participar. Archivado el 12 de enero de 2018 en Wayback Machine : "Asesinato colateral" a través de los ojos de las familias de las víctimas. [ 120 ]
- Entrevista con Ethan McCord [ 121 ]
- Representación (incluido audio) de Banksy, 9 de octubre de 2013. Parte de la serie de obras de arte de Banksy «Better Out Than In», que duró un mes en las calles de la ciudad de Nueva York. [ 122 ]
- The Source , un oratorio de Ted Hearne de 2014 , incluyó imágenes del ataque aéreo, así como los rostros de las personas que reaccionaron al mismo. [ 123 ]
- Risk , un documental de 2016 sobreel fundador de WikiLeaks, Julian Assange , incluyó las imágenes en su análisis.
- Line in the Sand , un libro de 2023 del jefe de la oficina de Reuters, Dean Yates, sobre sus problemas con el trastorno de estrés postraumático después de que su personal muriera en el ataque. [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Schmitt, Eric (25 de julio de 2010). "Al revelar documentos secretos, WikiLeaks busca 'transparencia'"" . The New York Times . Archivado del original el 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2011 .
- 1 2 3 4 Bumiller, Elisabeth (5 de abril de 2010). "Video muestra el asesinato de empleados de Reuters en EE. UU." . The New York Times . Archivado del original el 8 de abril de 2010 . Recuperado el 7 de abril de 2010 .
- 1 2 Khatchadourian, Raffi (7 de junio de 2010). "Sin secretos" . The New Yorker . Archivado del original el 22 de julio de 2010. Recuperado el 23 de agosto de 2025 .
- 1 2 Keller, Bill (26 de enero de 2011). "Cómo lidiar con Assange y los secretos de WikiLeaks" (adaptado de la introducción al libro Secretos abiertos ) . New York Times . Recuperado el 18 de junio de 2012 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Archivos de la guerra de Irak: víctimas del Apache Hellfire" . Canal 4. 22 de octubre de 2010. Archivado del original el 12 de febrero de 2011. Consultado el 27 de abril de 2011 .
- 1 2 Un video filtrado de EE. UU. muestra la muerte de empleados iraquíes de Reuters. Archivado el 20 de noviembre de 2015 en Wayback Machine . Reuters.
- 1 2 Gilson, Dave. "Lo que la campaña mediática de WikiLeaks ha revelado sobre WikiLeaks" . Mother Jones . Recuperado el 23 de octubre de 2023 .
- ↑ "Asesinato colateral, 5 de abril de 2010" . WikiLeaks .
- ↑ Thakur, Ramesh (2016). «Justicia Penal Internacional». Naciones Unidas, Paz y Seguridad (2.ª ed.). Cambridge/Nueva York: Cambridge University Press . págs. 109-133 . ISBN 9781107176942. Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ↑ «Bradley Manning condenado por filtrar documentos clasificados de EE. UU.». Documentos históricos de 2013. Los Ángeles/Londres: SAGE Publishing . 2014. pág. 365. ISBN 9781483347868. Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ↑ "Vídeo militar estadounidense que muestra el ataque de un helicóptero Apache contra civiles iraquíes en 2007" . The Telegraph . Londres: Telegraph Media Group. 5 de abril de 2010. Archivado del original el 24 de abril de 2017. Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ↑ Bamat, Joseph (6 de abril de 2010). «Vídeo filtrado muestra al ejército estadounidense asesinando a civiles y a personal de Reuters» . France 24. París: France Médias Monde. Archivado del original el 2 de abril de 2016. Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ↑ Morris, Alex (30 de agosto de 2012). "Permiso para participar: análisis de las imágenes de asesinatos colaterales de WikiLeaks" . Londres: The Bureau of Investigative Journalism . Archivado del original el 30 de junio de 2017. Recuperado el 23 de diciembre de 2020 .
- ↑ "Soldado estadounidense vinculado a la filtración de un video de un helicóptero en Irak es acusado" . BBC News . BBC. 6 de julio de 2010. Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
- ↑ [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
- 1 2 3 4 5 Alexander, David (5 de abril de 2010). "Vídeo filtrado de EE. UU. muestra la muerte de empleados iraquíes de Reuters" . Reuters . Recuperado el 7 de abril de 2010 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 4 Farley, Robert (14 de abril de 2010). "El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, le dice a Colbert que se le dio permiso para participar antes de que se usara la palabra RPG" . Politifact.com. Archivado del original el 29 de octubre de 2013. Recuperado el 16 de abril de 2010 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Cohen, Tom (7 de abril de 2010). "Vídeo filtrado revela el caos del ataque a Bagdad" . CNN. Archivado del original el 10 de abril de 2010. Recuperado el 7 de abril de 2010. Los dos fotoperiodistas eran Saeed Chmagh y Namir Noor-Eldeen .
... Chmagh sobrevivió al tiroteo inicial, pero aparentemente murió cuando el helicóptero de combate abrió fuego contra las personas que intentaban llevarlo a una furgoneta que llegó, aparentemente para recoger a los heridos.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Departamento del Ejército de los Estados Unidos (17 de julio de 2007). Investigación sobre las bajas civiles resultantes de un enfrentamiento el 12 de julio de 2007 en el distrito de Nuevo Bagdad de Bagdad, Irak (PDF) (Informe). Washington D. C., Estados Unidos: Comando Central de los Estados Unidos . Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2013. Recuperado el 29 de abril de 2014 .
- ↑ "¿Asesinato colateral?" . Al Jazeera English. 15 de abril de 2010. Archivado del original el 22 de abril de 2010. Consultado el 22 de abril de 2010 .
- 1 2 "Gates dijo que el video militar filtrado de tiroteos en Irak no muestra el panorama general de los estadounidenses siendo atacados" . PolitiFact. Archivado del original el 21 de febrero de 2011. Recuperado el 19 de mayo de 2011 .
- 1 2 "Registros divulgados al público, bajo la FOIA, que son o probablemente serán objeto de solicitudes posteriores" . Comando Central de los Estados Unidos . 5 de abril de 2010.
- ↑ Daley, Paul (14 de junio de 2020) .«Todo mentiras»: cómo el ejército estadounidense encubrió el asesinato a tiros de dos periodistas en Irak . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de junio de 2024 .
- ↑ "Transcripción del ataque aéreo a Bagdad del 12 de julio de 2007" . Wikisource . Fundación Wikimedia . Archivado del original el 16 de febrero de 2011. Consultado el 19 de mayo de 2011 .
- ↑ Cohen, Noam; Stelter, Brian (6 de abril de 2010). "El video aumenta la notoriedad del sitio WikiLeaks" . Seattle Times . Recuperado el 7 de abril de 2010. dejó
12 personas muertas, incluyendo dos empleados de la agencia de noticias Reuters... (El Pentágono defendió los asesinatos y dijo que no se tomó ninguna medida disciplinaria en el momento del incidente. ... Reuters había intentado durante 2 años y medio a través de la Ley de Libertad de Información obtener el video de Irak, sin éxito. ... WikiLeaks... usó la etiqueta
Asesinato Colateral
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 McGreal, Chris (5 de abril de 2010). "WikiLeaks revela un video que muestra a la tripulación aérea estadounidense disparando contra civiles iraquíes" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 26 de junio de 2011. Recuperado el 7 de abril de 2010. Entre
los muertos se encontraban un fotógrafo de Reuters de 22 años, Namir Noor-Eldeen, y su conductor, Saeed Chmagh, de 40 años.
- ↑ Sengupta, Kim (7 de abril de 2010). "Las imágenes que prueban que los helicópteros de combate estadounidenses abrieron fuego contra civiles iraquíes" . The Independent . Londres . Recuperado el 7 de abril de 2010.
Entre los muertos se encontraban Namir Noor-Eldeen, de 22 años, fotógrafo que portaba una cámara, y su conductor, Saeed Chmagh, de 40 años, que realizaba una misión periodística. ... Una investigación realizada poco después del incidente concluyó que las fuerzas estadounidenses desconocían la presencia del equipo de Reuters y creían que estaban combatiendo contra insurgentes armados.
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ McElroy, Damien (6 de abril de 2010). "Pide una investigación sobre el ataque de los Apache contra civiles iraquíes" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado del original el 9 de abril de 2010. Recuperado el 7 de abril de 2010. Namir
Noor-Eldeen y Saeed Chmagh, dos camarógrafos de la agencia de noticias Reuters, se encontraban entre las 15 personas que murieron en los ataques... El Pentágono reconoció la autenticidad del video, pero un portavoz insistió en que el video no contradecía la conclusión oficial de que la tripulación de los helicópteros actuó dentro de las reglas de enfrentamiento.
- ↑ Hodge, Nathan (7 de abril de 2010). "El ejército estadounidense publica documentos censurados sobre el ataque a los Apache en 2007; persisten las preguntas" . Danger Room . Wired. Archivado del original el 29 de junio de 2011. Recuperado el 19 de mayo de 2011 .
- 1 2 McGreal, Chris (5 de abril de 2010). "Wikileaks revela un video que muestra a la tripulación aérea estadounidense disparando contra civiles iraquíes" . The Guardian . Recuperado el 16 de agosto de 2021 .
- 1 2 3 Yates, Dean (30 de junio de 2023). "Víctimas de la guerra: los periodistas pagan un alto precio por hacer su trabajo" . The Sydney Morning Herald . Recuperado el 7 de julio de 2024 .
- 1 2 3 "Soldado acusado de pasar un video a WikiLeaks es acusado de mala conducta" . France 24. 6 de julio de 2010. Consultado el 7 de julio de 2024 .
- 1 2 "Vídeo muestra la muerte de dos periodistas de Reuters en Irak en 2007" . CNN. 6 de abril de 2010. Consultado el 7 de abril de 2010 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 4 5 6 Goodman, Amy (6 de abril de 2010). "Masacre captada en video: el ejército estadounidense confirma la autenticidad de su propio video escalofriante que muestra el asesinato de periodistas" . Democracy Now . Recuperado el 7 de abril de 2010 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 4 5 6 Fishel, Justin (7 de abril de 2010). "El ejército plantea dudas sobre la credibilidad del video filtrado del tiroteo en Irak" . Fox News . Recuperado el 7 de abril de 2010.
Al menos un hombre portaba un rifle de asalto AK-47. Se le ve balanceando el arma por debajo de la cintura mientras está de pie junto al hombre que sostiene el RPG.
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Asesinato colateral (vídeo de Internet). Irak: WikiLeaks. 12 de julio de 2007.
- ↑ Las crudas verdades del vídeo de Wikileaks sobre Irak. Douglas Haddow. Archivado el 21 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . The Guardian (7 de abril de 2010).
- ↑ "Let Us Shoot" . Big American Night (5 de abril de 2010).
- ↑ 'Déjennos disparar': Tropas estadounidenses disparan contra periodistas. Archivado el 20 de octubre de 2012 en Wayback Machine . News.sky.com.
- ↑ Análisis legal del tiroteo con helicóptero en Bagdad | Peščanik Archivado el 18 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Pescanik.net (13 de noviembre de 2012).
- ↑ "Vídeo muestra 'ataque estadounidense' contra iraquíes" . Al Jazeera English. 26 de mayo de 2010. Archivado del original el 8 de abril de 2010. Consultado el 7 de abril de 2010 .
- ↑ "Soldado estadounidense habla sobre las consecuencias del ataque a los Apache de WikiLeaks" . BBC News . 28 de octubre de 2010. Archivado del original el 10 de agosto de 2014. Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
- ↑ Zetter, Kim (20 de abril de 2010). "Soldado estadounidense en el ataque a un Apache en 2007: lo que vi" . Wired . Archivado del original el 20 de febrero de 2014. Recuperado el 8 de marzo de 2017 .
- ↑ Cockburn, Patrick (18 de junio de 2020). "Julian Assange en el limbo" . London Review of Books . 42 (12) . Recuperado el 25 de septiembre de 2020 .
- ↑ Barrowclough, Nikki (22 de mayo de 2010). "Guardiana de secretos" . The Age . Melbourne. Archivado del original el 23 de mayo de 2010. Recuperado el 22 de mayo de 2010 .
- 1 2 3 4 5 Khatchadourian, Raffi (7 de abril de 2010). "El uso de la fuerza" . The New Yorker . Archivado del original el 11 de abril de 2010. Recuperado el 23 de agosto de 2025 .
- ↑ "Artículo de opinión sobre 'Collateral Murder'" . Despachos . Archivado del original el 24 de abril de 2010. Consultado el 22 de abril de 2010 .
- 1 2 "Informe interno del Ejército de los EE. UU. (con partes censuradas): "Investigación sobre las bajas civiles resultantes de un enfrentamiento el 12 de julio de 2007 en el distrito de Nuevo Bagdad de Bagdad"" (PDF) . Wired . Archivado (PDF) del original el 5 de noviembre de 2012 . Recuperado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ Farley, Robert (12 de abril de 2010). "Gates dijo que el video militar filtrado de tiroteos en Irak no muestra el panorama general de los estadounidenses siendo atacados" . PolitiFact. Archivado del original el 21 de febrero de 2011. Recuperado el 29 de agosto de 2025 .
- 1 2 Greenwald, Glenn (5 de abril de 2010). "WikiLeaks publica un video de una masacre en Irak" . Archivado del original el 11 de junio de 2012. Recuperado el 21 de marzo de 2012 .
- ↑ Norington, Brad (7 de abril de 2010). "Disparos militares contra periodistas de Reuters en línea" . The Australian . Archivado del original el 27 de abril de 2011. Recuperado el 24 de junio de 2010 .
- ↑ Smith, Joan (8 de abril de 2010). "Joan Smith: Ahora vemos lo que la guerra les hace a quienes la libran" . The Independent . Londres . Consultado el 8 de abril de 2010 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "«Así es como se entrenó a estos soldados»: un veterano de la unidad militar involucrada en el tiroteo de un helicóptero en Bagdad en 2007 afirma que el incidente forma parte de un problema mucho mayor . Democracy Now! 8 de abril de 2010. Archivado del original el 13 de abril de 2010. Consultado el 13 de abril de 2010 .
- ↑ "Soldado estadounidense sobre el ataque aéreo en Bagdad: "No es algo fuera de lo común en Irak"" . Sitio web socialista mundial . 23 de abril de 2010. Archivado del original el 8 de abril de 2013. Recuperado el 16 de abril de 2013 .
- ↑ "Dos soldados en el video 'Collateral Murder' se disculpan. (La cita comienza en 5:15)" . Lateline . YouTube (canal ddchalmers). Australian Broadcasting Corporation . 29 de abril de 2010. Archivado del original el 19 de agosto de 2010. Recuperado el 20 de agosto de 2010 .
- ↑ Mark, David (29 de abril de 2010). "Soldados del video 'Collateral Murder' se disculpan" . Lateline . Australian Broadcasting Corporation . Archivado del original el 20 de agosto de 2010. Recuperado el 20 de agosto de 2010 .
- ↑ Greenberg, Andy (14 de agosto de 2013). "Conozcan al nuevo rostro público de WikiLeaks: Kristinn Hrafnsson – Forbes" . Forbes . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ McElroy, Damien (6 de abril de 2010). «Pide una investigación sobre el ataque de un Apache contra civiles iraquíes» . The Daily Telegraph . Londres. Archivado del original el 7 de febrero de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
- 1 2 Rubin, Alissa J. (13 de julio de 2007). "Dos periodistas iraquíes asesinados en enfrentamientos entre fuerzas estadounidenses y milicias" . The New York Times . Archivado del original el 13 de junio de 2012. Recuperado el 23 de agosto de 2025 .
- ↑ Partlow, Joshua y Finkel, David (13 de julio de 2007). "Enfrentamientos entre Estados Unidos y combatientes chiítas en Bagdad" . The Washington Post . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 Yates, Dean (16 de julio de 2007). "Reuters solicita una investigación estadounidense sobre el asesinato de personal iraquí" . Reuters . Consultado el 5 de abril de 2010 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 Yates, Dean. "Regreso al Pabellón 17: Haciendo las paces con los camaradas perdidos" . Reuters . Archivado del original el 13 de junio de 2018. Recuperado el 8 de junio de 2018 .
- 1 2 "Declaraciones de Bradley Manning durante su juicio" . The Guardian . Londres. 1 de marzo de 2013. Archivado del original el 18 de enero de 2017. Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- 1 2 3 "Asesinato colateral" . WikiLeaks. 5 de abril de 2010. Archivado del original el 9 de abril de 2010. Recuperado el 7 de abril de 2010 .
- 1 2 Finkel, David (6 de abril de 2010). "Disparos estadounidenses matan a dos empleados de Reuters en Bagdad" . The Washington Post . Archivado del original el 8 de noviembre de 2010. Recuperado el 6 de abril de 2010 .
- ↑ "Vídeo muestra 'ataque estadounidense' contra iraquíes" . Al Jazeera English. 5 de abril de 2010. Consultado el 6 de abril de 2010 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 "WikiLeaks publica un video de 'asesinatos militares estadounidenses' en Irak" . BBC News . 5 de abril de 2010. Consultado el 6 de abril de 2010 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 "El ejército estadounidense 'no encuentra la cinta de Irak'"" . Al Jazeera English. 8 de abril de 2010. Archivado del original el 11 de abril de 2010. Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ↑ Al Jazeera English (19 de abril de 2010). "¿Asesinato colateral? (La cita comienza en el minuto 12:22 del video, y el disparo que mató a Saaed es en el minuto 12:25)" . Canal de Al Jazeera English , YouTube . Archivado del original el 24 de diciembre de 2011. Consultado el 20 de agosto de 2010 .
- ↑ "Julian Assange". The Colbert Report . Temporada 6. Episodio 49. 12 de abril de 2010. Comedy Central .
- ↑ "Stephen Colbert entrevista al fundador de WikiLeaks" . The Daily Beast . 13 de abril de 2010. Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ↑ «Veteranos estadounidenses escriben carta de disculpa a los iraquíes tras el vídeo de WikiLeaks» . BBC World Service . Londres: BBC. 23 de abril de 2010. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ↑ Campbell, Matthew (25 de abril de 2010). "Matamos a tu padre; estoy desconsolado" . The Times . Londres . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ↑ Wypijewski, Joann (7 de septiembre de 2020). "Collateral Murder" . CounterPunch.org . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
- ↑ Vlahos, Kelley Beaucar (6 de abril de 2020) .'Collateral Murder' 10 años después: ¿Quién de ustedes lo olvida? . The American Conservative . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
- ↑ «La viuda del iraquí asesinado por tropas estadounidenses en un video "acepta las disculpas" tras recibir una carta» . The Times . Londres. 26 de abril de 2010. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ↑ Cohen, Noam y Stelter, Brian (6 de abril de 2010). «Vídeo de ataque aéreo llama la atención sobre el sitio de WikiLeaks» . The New York Times . Archivado del original el 2 de enero de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ↑ Sheridan, Michael (7 de abril de 2010). "Elíptica vs. cinta de correr: ¿Cuál te dará un mejor entrenamiento?" . Daily News . Nueva York. Archivado del original el 7 de marzo de 2011. Recuperado el 9 de abril de 2011 .
- ↑ Barnes, Julian E. (14 de abril de 2010). "Gates dice que el video del ataque del helicóptero estadounidense en Irak está fuera de contexto" . Los Angeles Times .
- ↑ Stewart, Phil (13 de abril de 2010). "Gates ataca a un grupo de internet por un vídeo de ataque" . Reuters. Archivado del original el 16 de abril de 2010. Recuperado el 14 de abril de 2010 .
- 1 2 "Estados Unidos – Verdad o reto" . Australian Broadcasting Corporation . 22 de junio de 2010. Archivado del original el 12 de octubre de 2013. Recuperado el 11 de octubre de 2013 ., transcripción de WikiLeaks – Islandia . Journeyman Pictures. 5 de julio de 2010. El evento ocurre a las 0:17:00. Archivado del original el 10 de agosto de 2010. Recuperado el 6 de julio de 2010 .
- ↑ "Vídeo filtrado de EE. UU. muestra la muerte de empleados iraquíes de Reuters". The Washington Post . 5 de abril de 2010.
- ↑ Murphy, Dan (5 de abril de 2010). «WikiLeaks publica un vídeo que muestra a las fuerzas estadounidenses asesinando a dos periodistas de Reuters en Irak» . The Christian Science Monitor . Archivado del original el 9 de abril de 2010. Consultado el 14 de abril de 2010 .
- ↑ "Vídeo filtrado muestra muertes de civiles en Irak" . NPR . 6 de abril de 2010. Archivado del original el 18 de septiembre de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ↑ Finkel, David (6 de abril de 2010). "Vídeo muestra la muerte de dos empleados de Reuters en un ataque en Bagdad" . Preguntas y respuestas en directo. The Washington Post . Archivado del original el 9 de octubre de 2010. Consultado el 7 de julio de 2010 .
- ↑ Hendler, Clint (7 de junio de 2010). "WaPo niega la acusación de haber ocultado el video de WikiLeaks" . The Kicker (blog) . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 7 de julio de 2010. Recuperado el 8 de julio de 2010 .
- ↑ "Dos miembros de la empresa que aparecen en el vídeo de WikiLeaks se pronuncian" . The Marc Steiner Show. 13 de abril de 2010. Archivado del original el 28 de julio de 2011. Consultado el 17 de abril de 2010 .
- 1 2 3 "Soldado estadounidense en el video de la masacre de WikiLeaks: 'Revivo esto todos los días'"" . Sitio web socialista mundial . Comité Internacional de la Cuarta Internacional. 28 de abril de 2010. Archivado del original el 28 de mayo de 2010. Consultado el 9 de junio de 2010 .
- ↑ Jones, Tony (29 de abril de 2010). "Exsoldado estadounidense habla (transcripción de la entrevista)" . Australian Broadcasting Corporation . Archivado del original el 29 de junio de 2011. Recuperado el 8 de marzo de 2011 .
- ↑ Zetter, Kim (20 de abril de 2010). "Soldado estadounidense en el ataque a un Apache en 2007: lo que vi" . Wired. Archivado del original el 16 de febrero de 2011. Recuperado el 17 de febrero de 2011 .
- ↑ "8 cortometrajes documentales en la lista de preseleccionados para los Oscar 2011" . Beverly Hills, California: Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas. 13 de octubre de 2011. Archivado del original el 16 de octubre de 2011. Consultado el 14 de octubre de 2011 .
- 1 2 "Analista de inteligencia estadounidense arrestado por filtraciones de seguridad" . BBC News . 7 de junio de 2010. Archivado del original el 7 de junio de 2010. Recuperado el 7 de junio de 2010 .
- ↑ Poulsen, Kevin y Zetter, Kim (6 de junio de 2010). «Analista de inteligencia estadounidense arrestado en investigación de vídeo de WikiLeaks» . Wired . Archivado del original el 27 de octubre de 2013. Consultado el 29 de agosto de 2025 .
- ↑ Hansen, Evan (13 de julio de 2011). "Se revelan los registros de chat de Manning y Lamo" . Wired . Archivado del original el 19 de marzo de 2012. Recuperado el 21 de marzo de 2012 .
- ↑ Sheridan, Michael (7 de junio de 2010). "Informe: Soldado arrestado por presuntamente filtrar a WikiLeaks un video de helicóptero de 'Collateral Murder'" . New York Daily News . Consultado el 7 de junio de 2010 .
- ↑ "Bradley Manning se declara culpable de algunos cargos relacionados con Wikileaks" Archivado el 13 de octubre de 2018 en Wayback Machine , BBC News, 28 de febrero de 2013.
- ↑ Julie Tate y Ellen Nakashima , "Comienza el consejo de guerra de Bradley Manning" Enlace obsoleto archivado el 30 de junio de 2013 en archive.today , The Washington Post , 3 de junio de 2013.
- ↑ Sledge, Matt (30 de julio de 2013). "Bradley Manning declarado culpable de 19 cargos, no culpable de ayudar al enemigo" . huffingtonpost.com. Archivado del original el 30 de julio de 2013. Recuperado el 30 de julio de 2013 .
- ↑ Bennett, Dashiell (30 de julio de 2013). "Bradley Manning declarado inocente de ayudar al enemigo" . theatlanticwire.com. Archivado del original el 12 de octubre de 2013. Recuperado el 11 de octubre de 2013 .
- ↑ "El soldado de primera clase del ejército Bradley Manning es absuelto de ayudar al enemigo y declarado culpable de seis cargos de espionaje" . Nueva York: NY Daily News. Archivado del original el 1 de agosto de 2013. Consultado el 30 de julio de 2013 .
- ↑ Savage, Charlie (30 de julio de 2013). "Manning absuelto de ayudar al enemigo" . New York Times . Archivado del original el 30 de julio de 2013. Recuperado el 30 de julio de 2013 .
- ↑ "Bradley Manning absuelto de ayudar al enemigo por entregar secretos a WikiLeaks" . CBS News . Archivado del original el 30 de julio de 2013. Consultado el 30 de julio de 2013 .
- ↑ "BBC News – Bradley Manning culpable de espionaje en el caso Wikileaks" . bbc.co.uk. 30 de julio de 2013. Archivado del original el 22 de octubre de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ↑ Dishneau, David. "Manning recibe 35 años por las revelaciones de WikiLeaks" . MSN.com . Associated Press. Archivado del original el 23 de agosto de 2013. Recuperado el 21 de agosto de 2013 .
- ↑ Sledge, Matt. "Bradley Manning condenado a 35 años de prisión por las revelaciones de WikiLeaks". Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Huffington Post , 21 de agosto de 2013.
- ↑ McCarthy, Tom (21 de agosto de 2013). "Bradley Manning condenado a 35 años de prisión: actualizaciones en directo" . The Guardian . Archivado del original el 21 de agosto de 2013. Consultado el 21 de agosto de 2013 .
- ↑ Tate, Julie (21 de agosto de 2013). "Juez condena a Bradley Manning a 35 años" . The Washington Post . Archivado del original el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2013 .
- ↑ «Obama conmuta la pena de prisión de Chelsea Manning» . CBC News . 17 de enero de 2017. Archivado del original el 17 de enero de 2017. Consultado el 17 de enero de 2017. Manning
lleva más de seis años cumpliendo una condena de 35 años por filtrar documentos gubernamentales y militares clasificados al sitio web WikiLeaks. Su condena expira el 17 de mayo.
- ↑ Siddiqui, Sabrina y Pilkington, Ed (18 de enero de 2017). "Conferencia de prensa final de Obama: la conmutación de la pena de Chelsea Manning es 'apropiada'"" . The Guardian . Archivado del original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 18 de enero de 2017 .
- ↑ Khatchadourian, Raffi (5 de abril de 2010). "El vídeo de WikiLeaks y las reglas de juego" . The New Yorker . Archivado del original el 22 de julio de 2010. Consultado el 23 de agosto de 2025 .
- ↑ "Indignación en Irak por el vídeo del asesinato en EE. UU." . aljazeera.com . Al Jazeera. 7 de abril de 2010. Archivado del original el 4 de marzo de 2018. Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ↑ "Exclusiva: El director de Reuters censura la noticia sobre el asesinato de sus propios empleados en Bagdad" . Gawker. 8 de abril de 2010. Archivado del original el 11 de abril de 2010. Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ↑ "EE. UU. 'revisa' el video de la matanza en Irak publicado en WikiLeaks" . BBC News . 8 de abril de 2010. Archivado del original el 12 de abril de 2010. Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ↑ Hodge, Nathan (4 de julio de 2010). "El ejército estadounidense publica documentos censurados sobre el ataque a los helicópteros Apache en 2007; persisten las preguntas" . Wired. Archivado del original el 29 de junio de 2011. Consultado el 12 de febrero de 2011 .
- ↑ Goodman, Amy (6 de abril de 2010). "Transcripción rápida del video" . democracynow.org . Consultado el 11 de marzo de 2011 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Cronología del ataque de CollateralMurder Archivada el 20 de agosto de 2010 en Wayback Machine : en particular, '06:49:09 El vídeo se corta; 07:20:42 [el vídeo se reanuda]'
- ↑ "Ingi Ingason Ragnar y Kristinn Hrafnsson reciben el Premio Internacional de Periodismo y Derechos Humanos en el Festival de Cine de Derechos Humanos de Barcelona" . Wikileaks-press.org. 7 de julio de 2011. Archivado del original el 2 de abril de 2014. Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ↑ "Verleihung des Whistleblower-Preises 2011" [ Premio Whistleblower-Preises 2011 ] . Hintergrund (en alemán). Editorial Selbrund. 6 de junio de 2011. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2014 .
- ↑ Whistleblower-Preis 2011 geht an Kernforscher Archivado el 9 de junio de 2011 en Wayback Machine . Heise.de (31 de mayo de 2012).
- ↑ Permiso para participar – Testigo Archivado el 25 de agosto de 2012 en Wayback Machine . Al Jazeera English.
- ↑ Asesinato colateral: El testimonio del soldado estadounidense Ethan McCord. Archivado el 13 de marzo de 2019 en Wayback Machine , Proyecto de Medios de la Conferencia Nacional Unida por la Paz.
- ↑ "Mejor afuera que adentro" . Banksy.co.uk . 9 de octubre de 2013. Archivado del original el 11 de octubre de 2013.
- ↑ Woolfe, Zachary (24 de octubre de 2014). "Ensombrecido, clamoroso, borroso. Y con razón" . The New York Times . Archivado del original el 14 de noviembre de 2017. Recuperado el 25 de febrero de 2017 .
- ↑ "Line in the Sand" de Dean Yates . Pan Macmillan Australia . 27 de junio de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ↑ Hawkins, Belinda (11 de septiembre de 2023). "El reportero Dean Yates se sentía culpable porque su personal murió bajo su supervisión. Luego, WikiLeaks publicó las imágenes" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ↑ Daley, Paul (15 de junio de 2020) .«Todo mentiras»: cómo el ejército estadounidense encubrió el asesinato a tiros de dos periodistas en Irak . The Guardian . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
Enlaces externos
- Collateral Murder fue archivado el 9 de abril de 2010 en Wayback Machine , un sitio alternativo propiedad de WikiLeaks, e incluye el metraje completo del video tal como fue lanzado originalmente.
- Estados Unidos: Asesinato colateral en Irak (39 min 13 s) (616 MB) , The Pirate Bay
- Editor de WikiLeaks sobre el video de combate de Apache: No hay excusa para que EE. UU. mate a civiles – abril de 2010. Russia Today vía YouTube
- Familiares de las víctimas del atentado con helicóptero en EE. UU. en 2007 reaccionan al vídeo filtrado – reportaje en vídeo de Democracy Now!
- Ethan McCord describe el impacto emocional de presenciar asesinatos : entrevista en vídeo realizada por Democracy Now!
- 'Asesinato colateral' en Bagdad Anything But , una refutación de Bill Roggio
- "Julian Assange no es tu amigo" de la Australian Broadcasting Corporation.
- Vídeos del antiguo sitio web de WikiLeaks. Archivados el 2 de mayo de 2012.
- Archivado por Internet Archive.
- Crímenes en Bagdad durante la década de 2000
- ataques aéreos de 2007
- Atentados con bomba contra edificios en 2007
- 2007 en Bagdad
- 2007 en relaciones internacionales
- Operaciones militares de la guerra de Irak en 2007
- Asesinatos en Irak en 2007
- Controversias de 2010 en Estados Unidos
- 2010 en los medios de comunicación
- Asesinatos en masa del siglo XXI en Bagdad
- Atentados en Irak en 2007
- Ataques aéreos en Bagdad
- Atentados con bombas en edificios de Bagdad
- Civiles muertos en la guerra de Irak
- Asesinatos filmados en Asia
- Ataques de helicópteros
- Crímenes de guerra de Estados Unidos en la guerra de Irak
- Insurgencia iraquí (2003-2011)
- Relaciones entre Irak y Estados Unidos
- Julio de 2007 en Irak
- asesinatos en masa de 2007
- Controversias en el fotoperiodismo
- Reuters
- El ejército de los Estados Unidos en la guerra de Irak
- Escándalos militares de Estados Unidos
- WikiLeaks
- Ataques aéreos estadounidenses en Irak
- Operaciones militares de la guerra de Irak en las que participaron los Estados Unidos.
- Bagdad en la guerra de Irak
- Muertes de civiles por ataques aéreos estadounidenses