Articulo de referencia

Cofinalidad

En matemáticas , especialmente en teoría del orden , la cofinalidad cf( A ) de un conjunto parcialmente ordenado A es la menor de las cardinalidades de los subconjuntos cofinale...

En matemáticas , especialmente en teoría del orden , la cofinalidad cf( A ) de un conjunto parcialmente ordenado A es la menor de las cardinalidades de los subconjuntos cofinales de A. Formalmente, [ 1 ]

cf(A)=inf{|B|:BA,(incógnitaA)(yB)(incógnitay)}{\displaystyle \operatorname {cf} (A)=\inf\{|B|:B\subseteq A,(\forall x\in A)(\exists y\in B)(x\leq y)\}}

Esta definición de cofinalidad se basa en el axioma de elección , ya que utiliza el hecho de que todo conjunto no vacío de números cardinales tiene un elemento mínimo. La cofinalidad de un conjunto parcialmente ordenado A puede definirse alternativamente como el menor ordinal x tal que existe una función de x a A con imagen cofinal . Esta segunda definición tiene sentido sin el axioma de elección. Si se asume el axioma de elección, como será el caso en el resto de este artículo, entonces ambas definiciones son equivalentes.

La cofinalidad se puede definir de manera similar para un conjunto dirigido y se utiliza para generalizar la noción de una subsecuencia en una red .

Ejemplos

  • La cofinalidad de un conjunto parcialmente ordenado con el elemento mayor es 1, ya que el conjunto que consta únicamente del elemento mayor es cofinal (y debe estar contenido en todos los demás subconjuntos cofinales).
    • En particular, la cofinalidad de cualquier ordinal finito distinto de cero, o de cualquier conjunto dirigido finito, es 1, puesto que dichos conjuntos tienen un elemento máximo. La cofinalidad de cualquier ordinal sucesor es 1.
  • Todo subconjunto cofinal de un conjunto parcialmente ordenado debe contener todos los elementos máximos de dicho conjunto. Por lo tanto, la cofinalidad de un conjunto finito parcialmente ordenado es igual al número de sus elementos máximos.
    • En particular, dejemosA{\displaystyle A}ser un conjunto de tamañonorte,{\displaystyle n,}y consideremos el conjunto de subconjuntos deA{\displaystyle A}que no contiene más demetro{\displaystyle m}elementos. Esto está parcialmente ordenado bajo inclusión y los subconjuntos conmetro{\displaystyle m}los elementos son máximos. Por lo tanto, la cofinalidad de este poset esnorte{\displaystyle n}elegirmetro.{\displaystyle m.}
  • Un subconjunto de los números naturalesnorte{\displaystyle \mathbb {N} }es cofinal ennorte{\displaystyle \mathbb {N} }si y solo si es infinito, y por lo tanto la cofinalidad de0{\displaystyle \aleph _{0}}es0.{\displaystyle \aleph _{0}.}De este modo0{\displaystyle \aleph _{0}}es un cardenal común .
  • La cofinalidad de los números reales con su orden usual es0,{\displaystyle \aleph _{0},}desdenorte{\displaystyle \mathbb {N} }es cofinal enR.{\displaystyle \mathbb {R} .} El orden habitual deR{\displaystyle \mathbb {R} }no es isomorfo al ordendo,{\displaystyle c,}la cardinalidad de los números reales , que tiene cofinalidad estrictamente mayor que0.{\displaystyle \aleph _{0}.} Esto demuestra que la cofinalidad depende del orden; diferentes órdenes en el mismo conjunto pueden tener diferentes cofinalidades.

Propiedades

SiA{\displaystyle A}admite un subconjunto cofinal totalmente ordenado , entonces podemos encontrar un subconjuntoB{\displaystyle B}que esté bien ordenado y sea cofinal enA.{\displaystyle A.}Cualquier subconjunto deB{\displaystyle B}también está bien ordenado. Dos subconjuntos cofinales deB{\displaystyle B}con cardinalidad mínima (es decir, su cardinalidad es la cofinalidad deB{\displaystyle B}) no tienen por qué ser isomorfos en orden (por ejemplo, siB=ω+ω,{\displaystyle B=\omega +\omega ,}entonces ambosω+ω{\displaystyle \omega +\omega }y{ω+norte:norte<ω}{\displaystyle \{\omega +n:n<\omega \}}vistos como subconjuntos deB{\displaystyle B}tener la cardinalidad contable de la cofinalidad deB{\displaystyle B}pero no son isomorfos en orden). Pero subconjuntos cofinales deB{\displaystyle B}con un tipo de orden mínimo será isomorfo en cuanto al orden.

Cofinalidad de ordinales y otros conjuntos bien ordenados

La cofinalidad de un ordinalα{\displaystyle \alpha }es el ordinal más pequeñoδ{\displaystyle \delta }ese es el tipo de orden de un subconjunto cofinal deα.{\displaystyle \alpha .} La cofinalidad de un conjunto de ordinales o cualquier otro conjunto bien ordenado es la cofinalidad del tipo de orden de ese conjunto.

Por lo tanto, para un ordinal límiteα,{\displaystyle \alpha ,}existe unδ{\displaystyle \delta }-secuencia estrictamente creciente indexada con límiteα.{\displaystyle \alpha .} Por ejemplo, la cofinalidad deω2{\displaystyle \omega ^{2}}esω,{\displaystyle \omega ,}porque la secuenciaωmetro{\displaystyle \omega \cdot m}(dóndemetro{\displaystyle m}abarca los números naturales) tiende aω2;{\displaystyle \omega ^{2};}pero, de forma más general, cualquier ordinal límite contable tiene cofinalidadω.{\displaystyle \omega .} Un ordinal límite no contable puede tener cofinalidadω{\displaystyle \omega }como lo haceωω{\displaystyle \omega _{\omega }}o una cofinalidad incontable.

La cofinalidad de 0 es 0. La cofinalidad de cualquier ordinal sucesor es 1. La cofinalidad de cualquier ordinal límite distinto de cero es un cardinal regular infinito.

Ordinarios regulares y singulares

Un ordinal regular es aquel que es igual a su cofinalidad. Un ordinal singular es cualquier ordinal que no es regular.

Todo ordinal regular es el ordinal inicial de un cardinal. Cualquier límite de ordinales regulares es un límite de ordinales iniciales y, por lo tanto, también es inicial, pero no necesariamente es regular. Suponiendo el axioma de elección,ωα+1{\displaystyle \omega _{\alpha +1}}es regular para cadaα.{\displaystyle \alpha .} En este caso, los ordinales0,1,ω,ω1,{\displaystyle 0,1,\omega ,\omega _{1},}yω2{\displaystyle \omega _{2}}son regulares, mientras que2,3,ωω,{\displaystyle 2,3,\omega _{\omega },}yωω2{\displaystyle \omega _{\omega \cdot 2}}son ordinales iniciales que no son regulares.

La cofinalidad de cualquier ordinalα{\displaystyle \alpha }es un ordinal regular, es decir, la cofinalidad de la cofinalidad deα{\displaystyle \alpha }es lo mismo que la cofinalidad deα.{\displaystyle \alpha .} Por lo tanto, la operación de cofinalidad es idempotente .

Cofinalidad de los cardinales

Siκ{\displaystyle \kappa }es un número cardinal infinito, entoncescf(κ){\displaystyle \operatorname {cf} (\kappa )}es el cardinal más pequeño tal que existe una función no acotada decf(κ){\displaystyle \operatorname {cf} (\kappa )}aκ;{\displaystyle \kappa ;} cf(κ){\displaystyle \operatorname {cf} (\kappa )}es también la cardinalidad del conjunto más pequeño de cardinales estrictamente menores cuya suma esκ;{\displaystyle \kappa ;} más precisamente cf(κ)=min{|I| : κ=iIλi iI:λi<κ}.{\displaystyle \operatorname {cf} (\kappa )=\min \left\{|I|\ :\ \kappa =\sum _{i\in I}\lambda _{i}\ \land \forall i\in I\colon \lambda _{i}<\kappa \right\}.}

Que el conjunto anterior no sea vacío proviene del hecho de que κ=iκ{i}{\displaystyle \kappa =\bigcup _{i\in \kappa }\{i\}} es decir, la unión disjunta deκ{\displaystyle \kappa }conjuntos unitarios. Esto implica inmediatamente quecf(κ)κ.{\displaystyle \operatorname {cf} (\kappa )\leq \kappa .} La cofinalidad de cualquier conjunto totalmente ordenado es regular, por lo quecf(κ)=cf(cf(κ)).{\displaystyle \operatorname {cf} (\kappa )=\operatorname {cf} (\operatorname {cf} (\kappa )).}

Utilizando el teorema de Kőnig , se puede demostrarκ<κcf(κ){\displaystyle \kappa <\kappa ^{\operatorname {cf} (\kappa )}}yκ<cf(2κ){\displaystyle \kappa <\operatorname {cf} \left(2^{\kappa }\right)}para cualquier cardinal infinitoκ.{\displaystyle \kappa .}

La última desigualdad implica que la cofinalidad de la cardinalidad del continuo debe ser incontable. Por otro lado, ω=norte<ωnorte,{\displaystyle \aleph _{\omega }=\bigcup _{n<\omega }\aleph _{n},} siendo el número ordinal ω el primer ordinal infinito, de modo que la cofinalidad deω{\displaystyle \aleph _{\omega }}es card(ω) =0.{\displaystyle \aleph _{0}.} (En particular,ω{\displaystyle \aleph _{\omega }}es singular.) Por lo tanto, 20ω.{\displaystyle 2^{\aleph _{0}}\neq \aleph _{\omega }.}

(Compárese con la hipótesis del continuo , que establece20=1.{\displaystyle 2^{\aleph _{0}}=\aleph _{1}.})

Generalizando este argumento, se puede demostrar que para un ordinal límiteδ{\displaystyle \delta }cf(δ)=cf(δ).{\displaystyle \operatorname {cf} (\aleph _{\delta })=\operatorname {cf} (\delta ).}

Por otro lado, si se cumple el axioma de elección , entonces para un sucesor o ordinal ceroδ{\displaystyle \delta }cf(δ)=δ.{\displaystyle \operatorname {cf} (\aleph _{\delta })=\aleph _{\delta }.}

Véase también

  • Conjunto de clubes – Concepto de teoría de conjuntos 
  • Ordinal inicial : tamaño de un conjunto posiblemente infinito. Páginas que muestran descripciones breves de los destinos de redireccionamiento. 

Referencias

  1. Shelah, Saharon (26 de noviembre de 2002). "Sueños lógicos". arXiv : math/0211398 .
  • Jech, Thomas , 2003. Teoría de conjuntos: Tercera edición del milenio, revisada y ampliada . Springer. ISBN 3-540-44085-2.
  • Kunen, Kenneth , 1980. Teoría de conjuntos: Una introducción a las pruebas de independencia . Elsevier. ISBN 0-444-86839-9.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cofinality&oldid=1332629280 "