Hispanopedia WikiUna prueba de escucha de códecs es un estudio científico diseñado para comparar dos o más códecs de audio con pérdida , generalmente con respecto a la fidelidad percibida o la eficiencia de compresión.
La mayoría de las pruebas se realizan mediante un método de comparación doble ciego . Los métodos más comunes son " ABX ", "ABC/HR" o " MUSHRA ". Existen diversos programas informáticos que permiten a las personas realizar este tipo de pruebas por sí mismas con mínima ayuda.
Métodos de prueba
Prueba ABX
En una prueba ABX, el oyente debe identificar una muestra desconocida X como A o B, teniendo A (generalmente la original) y B (generalmente la versión codificada) disponibles como referencia. El resultado de la prueba debe ser estadísticamente significativo. Esta configuración garantiza que el oyente no se vea influenciado por sus expectativas y que el resultado no sea producto del azar. Si la muestra X no puede determinarse de forma fiable con un valor p bajo en un número predeterminado de ensayos, entonces no se puede rechazar la hipótesis nula y no se puede demostrar que exista una diferencia perceptible entre las muestras A y B. Esto suele indicar que la versión codificada será, de hecho, transparente para el oyente.
Prueba ABC/HR
En una prueba ABC/HR, C es la versión original, siempre disponible como referencia. A y B son la versión original y la versión codificada, respectivamente, en orden aleatorio. El oyente debe distinguir primero la versión codificada de la original (que es la Referencia Oculta, a la que se refiere la sigla "HR" en ABC/HR), antes de asignar una puntuación como juicio subjetivo de la calidad. Estas puntuaciones permiten comparar diferentes versiones codificadas entre sí.
MUSHRA
En MUSHRA (Estímulos Múltiples con Referencia Oculta y Anclaje), al oyente se le presenta la referencia (etiquetada como tal), una cierta cantidad de muestras de prueba, una versión oculta de la referencia y uno o más anclajes. El propósito de los anclajes es lograr que la escala se aproxime a una "escala absoluta", asegurando que los artefactos menores no se califiquen como de muy mala calidad.
Resultados
Se han realizado numerosas pruebas de escucha musical a doble ciego. La siguiente tabla muestra los resultados de varias pruebas publicadas en línea. Para obtener resultados significativos, las pruebas deben comparar el rendimiento de los códecs con tasas de bits similares o idénticas , ya que la calidad de audio producida por cualquier codificador con pérdida mejora mínimamente al aumentar la tasa de bits. Si los oyentes no pueden distinguir de forma consistente la salida de un codificador con pérdida del audio original sin comprimir, se puede concluir que el códec ha alcanzado la transparencia .
Entre los formatos populares comparados en estas pruebas se incluyen MP3 , AAC (y sus extensiones ), Vorbis , Musepack y WMA . Los formatos RealAudio Gecko , ATRAC3 , QDesign y mp3PRO aparecen en algunas pruebas, a pesar de su menor adopción en 2007.Existen numerosas implementaciones de codificadores y decodificadores (tanto propietarias como de código abierto ) para algunos formatos, como el MP3 , que es el formato más antiguo y conocido que aún se utiliza ampliamente en la actualidad.
Véase también
Referencias
- ↑ Cunningham, Stuart; McGregor, Iain (2019). "Evaluación subjetiva de música comprimida con el códec ACER en comparación con AAC, MP3 y PCM sin comprimir" . International Journal of Digital Multimedia Broadcasting . 2019 : 1–16 . doi : 10.1155/2019/8265301 .
El material se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International .
Enlaces externos
- Hydrogenaudio - Sitio web de la comunidad audiófila , donde se realizan la mayoría de las pruebas ABX no comerciales.
- Audio digital