Clasificación de las lenguas romances

El método comparativo que utilizan los lingüistas para construir árboles genealógicos de lenguas se basa en la suposición de que las lenguas que las componen evolucionaron a partir de una única protolengua mediante una secuencia de divisiones binarias, separadas por muchos siglos. Con esta hipótesis, y la suposición glotocronológica de que el grado de cambio lingüístico es aproximadamente proporcional al tiempo transcurrido, la secuencia de divisiones puede deducirse midiendo las diferencias entre las lenguas miembros.

Sin embargo, la historia de las lenguas romances, tal como la conocemos, plantea la primera suposición con bastante dificultad. Mientras duró el Imperio Romano , sus políticas educativas y la movilidad natural de sus soldados y funcionarios administrativos probablemente aseguraron cierto grado de homogeneidad lingüística en todo su territorio. Incluso si existían diferencias entre el latín vulgar hablado en distintas regiones, es dudoso que hubiera límites bien definidos entre los diversos dialectos. Por otro lado, tras el colapso del Imperio , la población de hablantes de latín se separó —casi instantáneamente, según los estándares de la lingüística histórica— en un gran número de estados políticamente independientes y dominios feudales cuyas poblaciones estaban en gran medida ligadas a la tierra. Estas unidades interactuaron, se fusionaron y se dividieron de diversas maneras durante los siguientes quince siglos, posiblemente influenciadas por lenguas ajenas a la familia (como en la denominada área lingüística de los Balcanes ).

En resumen, la historia de los pueblos de habla latina y romance difícilmente puede describirse mediante un patrón de ramificación binario; por lo tanto, se puede argumentar que cualquier intento de encajar las lenguas romances en una estructura de árbol es inherentemente defectuoso. ^{[ 1 ]} En este sentido, la estructura genealógica de las lenguas forma un vínculo típico . ^{[ 2 ]}

Por otro lado, la estructura arbórea puede aplicarse de manera significativa a cualquier subfamilia de lenguas romances cuyos miembros divergieron de un ancestro común mediante divisiones binarias. Este podría ser el caso, por ejemplo, de los dialectos del español y el portugués que se hablan en distintos países, o de las variantes regionales del italiano estándar hablado (pero no de los llamados " dialectos italianos ", que son lenguas distintas que evolucionaron directamente del latín vulgar).

Las dos vías principales para intentar clasificaciones son los criterios históricos y tipológicos: ^{[ 3 ]}

• Los criterios históricos analizan el desarrollo anterior de las lenguas romances. Por ejemplo, un modelo ampliamente utilizado dividió el mundo romancehablante entre Occidente y Oriente según si los sustantivos plurales terminaban en -s o en vocal. Los investigadores han destacado que esto es válido principalmente desde un punto de vista histórico, ya que el cambio apareció en la Antigüedad en Oriente (italiano-romance, dálmata y romance oriental), mientras que en Occidente los sustantivos plurales terminados en -s se conservaron más allá de esta etapa, pero podrían perderse debido a cambios más recientes (como la aspiración de la -s final de palabra en algunas variedades de español y su pérdida fonética en francés). ^{[ 4 ]} Otro criterio tomado en cuenta es la distinción entre lenguas romances conservadoras e innovadoras / progresistas . Generalmente, las lenguas galorromances (que se analizan más adelante) forman el núcleo de las lenguas "innovadoras", y el francés estándar suele considerarse la más innovadora de todas. El fenómeno se atribuye al desarrollo lingüístico en el Imperio Carolingio, siendo el norte de Italia y la región catalana áreas marginales de distribución. Por ejemplo, el catalán, hasta el siglo XIII, utilizó los modos de escritura romances comunes en la zona occitana. Esto creó un contraste con las lenguas cercanas a la periferia (que incluyen el español, el portugués, el italiano y el rumano), consideradas «conservadoras». ^{[ 5 ]} El sardo es generalmente reconocido como la lengua romance más conservadora, al menos desde un punto de vista fonético. Dante, en una famosa frase, denigró a los sardos por el conservadurismo de su habla, comentando que imitaban el latín «como los monos imitan a los hombres». ^{[ 6 ] [ 7 ]} Según Gerhard Rohlfs, Francia reemplazó a Italia como centro de difusión de innovaciones alrededor del siglo VI. ^{[ 8 ]}
• Los criterios tipológicos miden las características estructurales de las lenguas romances, principalmente en sincronía. Por ejemplo, la identificación de la línea La Spezia-Rimini , generalmente aceptada como la principal isoglosa para la lenición consonántica en las lenguas romances, que atraviesa el centro-norte de Italia justo al norte de la ciudad de Florencia (cuyo habla constituye la base del italiano estándar). En este esquema, «Oriente» incluye las lenguas del centro y sur de Italia, y las lenguas romances orientales de Rumanía, Grecia y otras regiones de los Balcanes; «Oeste» incluye las lenguas de Portugal, España, Francia, el norte de Italia y Suiza. ^{[ 9 ]} El sardo no encaja en absoluto en este tipo de división. ^{[ 10 ]} Más adelante se analizan ampliaciones sobre este tema.

Al aplicar el método comparativo, algunos lingüistas han concluido que el sardo se desarrolló lingüísticamente separado del resto de las lenguas romances en una fecha extremadamente temprana. ^{[ 11 ]} Entre las muchas características distintivas del sardo se encuentran sus artículos (derivados del latín IPSE en lugar de ILLE ) y la falta de palatalización de /k/ y /ɡ/ antes de /i e ɛ/ ^{[ 12 ]} y otras conservaciones únicas como domo 'casa' (< domo ). ^{[ 13 ]} El sardo tiene plurales en /s/ pero la lenición postvocálica de las consonantes sordas normalmente se limita al estatus de una regla alofónica, que ignora los límites de las palabras (por ejemplo, [k] ane 'perro' pero su [ɡ] ane o su [ɣ] ane 'el perro'), y hay algunas innovaciones que no se ven en otros lugares, como un cambio de /au/ a /a/. ^{[ 14 ]} Esta visión se ve cuestionada en parte por la existencia de artículos definidos que continúan formas ipse (por ejemplo, sa mar 'el mar') en algunas variedades del catalán , más conocidas como típicas de los dialectos baleares . El sardo también comparte la develarización de /kw/ y /ɡw/ anteriores con el rumano: Sard. abba , Rom. apă 'agua'; Sard. limba , Rom. limbă 'lenguaje' (cf. italiano acqua , lingua ).

Según esta perspectiva, la siguiente división se produjo entre el rumano común en el este y las demás lenguas (las lenguas italo-occidentales ) en el oeste. Una de las características del rumano es que conserva tres de los siete casos nominales del latín. La tercera división principal fue más equitativa, entre la rama italiana, que comprende muchas lenguas habladas en la península itálica , y la rama galo-ibérica.

Sin embargo, esta no es la única perspectiva. Otra clasificación común comienza dividiendo las lenguas romances en dos ramas principales: oriental y occidental. El grupo oriental incluye el rumano, las lenguas de Córcega y Cerdeña ^{[ 9 ]} y todas las lenguas de Italia al sur de una línea que pasa por las ciudades de Rimini y La Spezia (véase Línea La Spezia-Rimini ). Se dice que las lenguas de este grupo son más conservadoras, es decir, que conservaron más rasgos del latín original.

El grupo occidental se dividió en un grupo galorromanticista , que dio origen a las lenguas oïl (incluido el francés), el galoitaliano , el occitano, el franco-provenzal y el romanche , y un grupo romance ibérico que dio origen al español y al portugués.

Lingüistas como Jean-Pierre Chambon afirman que las diversas lenguas regionales no evolucionaron aisladas de sus vecinas; por el contrario, observan que muchos cambios se propagaron desde las regiones más centrales (Italia y Francia) hacia la periferia (Península Ibérica y Rumanía). ^{[ 21 ]} Estos autores consideran que la familia romance es una rama interconectada , más que una familia arbórea, e insisten en que el modelo de onda se ajusta mejor que el modelo de árbol para representar la historia del romance.

Un estudio de 1949 realizado por el lingüista italoamericano Mario Pei , que analizaba el grado en que siete lenguas romances divergían del latín clásico con respecto a sus vocales acentuadas, arrojó las siguientes medidas de divergencia (donde los porcentajes más altos indican una mayor divergencia de las vocales acentuadas del latín clásico): ^{[ 22 ] [ 23 ]}

• Cerdeña logudoresa : 8%
• Italiano : 12%
• Español : 20%
• Rumano : 23,5%
• Occitano : 25%
• Portugués : 31%
• Francés : 44%

Sin embargo, el estudio enfatizó que representaba solo "una demostración muy elemental, incompleta y tentativa" de cómo los métodos estadísticos podían medir el cambio lingüístico, asignó valores de puntos "francamente arbitrarios" a varios tipos de cambio y no comparó las lenguas de la muestra con respecto a ninguna característica o forma de divergencia que no fueran las vocales acentuadas, entre otras advertencias. ^{[ 24 ]}

Algunas lenguas romances forman el plural añadiendo /s/ (derivado del plural del caso acusativo latino), mientras que otras lo forman cambiando la vocal final (por influencia de las terminaciones del plural nominativo latino, como /i/ ) de algunos sustantivos masculinos.

• Plural en /s/ : portugués, gallego, español, catalán, ^{[ 25 ]} occitano, sardo, friulano, romanche.
  • Caso especial del francés: Históricamente (y ortográficamente) pertenece al primer grupo, pero la -s final ya no se pronuncia (excepto en contextos de enlace ), lo que significa que los sustantivos singulares y plurales suelen ser homófonos por sí solos. Muchos determinantes tienen un plural distinto formado mediante el cambio de vocal y la presencia de /z/ en el enlace.
• Cambio vocálico: italiano, napolitano, siciliano, rumano.

Algunas lenguas romances usan una versión de Latin plus , otras una versión de magis .

• Derivado del plus : francés plus /plys/ , italiano più /pju/ , sardo prus /ˈpruzu/ , piamontés pi , lombardo pu , ligur ciù, napolitano chiù , friulano plui , romanche pli , veneciano pi . En catalán pus /pus/ se utiliza exclusivamente en afirmaciones negativas en el dialecto mallorquín, siendo " més " la palabra más utilizada.
• Magis -derivado: gallego y portugués ( mais ; el gallego-portugués medieval tenía ambas palabras: mais y chus ), español ( más ), catalán ( més ), veneciano ( massa o masa , "demasiado"), occitano ( mai ), rumano ( mai ).

Aunque la palabra latina clásica para "nada" es nihil , la palabra común para "nada" se convirtió en nulla en italiano (del plural neutro nulla , "ninguna cosa", ^{[ 26 ]} o de nulla res ; ^{[ 27 ]} el italiano también tiene la palabra " niente "), nudda [ ˈnuɖːa ] en sardo, nada en español, portugués y gallego (de (rem) natam , "cosa nacida"; ^{[ 28 ]} el gallego también tiene la palabra " ren "), rien en francés, res en catalán, cosa y res en aragonés, ren en occitano (de rem , "cosa", ^{[ 29 ]} o bien del nominativo res ), ^{[ 30 ]} nimic en rumano, nagut en romanche, gnente en veneciano y piamontés, gnent y nagott en lombardo, y nue y nuie en friulano. Algunos argumentan que la mayoría de las raíces derivan de diferentes partes de una frase latina nullam rem natam ("nada nacido"), un modismo enfático para "nada". Mientras tanto, los italianos y venecianos niente y gnente parecen derivarse más lógicamente del latín ne(c) entem ("ningún ser"), ne inde o, más probablemente, ne(c) (g)entem , lo que también explica la palabra cognada francesa néant . ^{[ 31 ] [ 32 ]} El adverbio negativo piamontés nen también proviene directamente de ne(c) (g)entem , ^{[ 27 ]} mientras que gnente es un préstamo del italiano.

El rumano construye los nombres de los números del 11 al 19 mediante un patrón regular de influencia eslava que podría traducirse como "uno sobre diez", "dos sobre diez", etc. Todas las demás lenguas romances utilizan un patrón como "uno sobre diez", "dos sobre diez", etc. para el 11-15, y el patrón "diez y siete", "diez y ocho", "diez y nueve" para el 17-19. Sin embargo, para el 16, se dividen en dos grupos: algunos usan "seis sobre diez", otros usan "diez y seis": ^{[ 33 ]}

• "Dieciséis": sedici italiano , setze catalán y occitano, seize francés , sédexe veneciano, sedesch romanche , sedis friulano , sedas/sedes lombardos, sèze franco-provenzal , sèighi sardo , sëddes piamontés ( sëddes está tomado prestado del lombardo y reemplazó al sëzze original desde el siglo XVIII, como los números de 11 a 16, onze pero ahora óndes , dosis pero ahora dódes , trëzze pero ahora tërdes , quatòrze pero ahora quatòrdes , quinze pero ahora quìndes ).
• "Diez y seis": dezasseis o dezesseis portugueses , dezaseis gallegos ( decem ac sex ), dieciséis españoles (construcción romance: diez y seis ), dialecto marchigiano digissei .
• "Seis sobre diez": șaisprezece rumano (donde spre deriva del latín super ).

El latín clásico utiliza el patrón "uno-diez" para 11–17 ( ūndecim , duodecim , ..., septendecim ), pero luego cambia a "dos de veinte" ( duodēvīgintī ) y "uno de veinte" ( ūndēvīgintī ). A modo de comparación, cabe señalar que muchas lenguas germánicas utilizan dos palabras especiales derivadas de "uno sobrante" y "dos sobrantes" para 11 y 12, y luego el patrón "tres-diez", "cuatro-diez", ..., "nueve-diez" para 13–19.

Los verbos derivados del latín habēre "tener", tenēre "sostener" y esse "ser" se usan de manera diferente en las distintas lenguas romances para expresar posesión, construir tiempos perfectos y hacer afirmaciones existenciales ("hay"). ^{[ 34 ] [ 35 ]} Si usamos T para tenēre , H para habēre y E para esse , tenemos la siguiente distribución:

• HHE : Idiomas rumano, italiano y galo-itálico.
• HHH : occitano, francés, romanche, sardo.
• THH : español, catalán, aragonés.
• TH / TT : Portugués.

Por ejemplo:

El antiguo gallego-portugués empleaba el auxiliar H para estados permanentes, como Eu hei um nome «Tengo un nombre» (es decir, para toda la vida), y T para estados no permanentes, Eu tenho um livro «Tengo un libro» (es decir, quizás no mañana), pero esta construcción ya no se usa en el gallego y portugués modernos. El portugués también usa el verbo T incluso en sentido existencial, por ejemplo, Tem água no copo «Hay agua en el vaso». El sardo emplea tanto H como E para enunciados existenciales, con diferentes grados de determinación.

Las lenguas que no han gramaticalizado * tenēre han conservado su sentido original de "sostener", por ejemplo, el italiano tieni il libro , el francés tu tiens le livre , el rumano ține cartea y el friulano Tu tu tegnis il libri ("Estás sosteniendo el libro"). El significado de "sostener" también se conserva en cierta medida en español y catalán.

El romanche utiliza, además de igl ha , la forma i dat (literalmente: da), calcada del alemán es gibt .

Algunos idiomas utilizan el equivalente de "have" como verbo auxiliar para formar las formas compuestas (por ejemplo, el passé composé francés ) de todos los verbos; otros utilizan "be" para algunos verbos y "have" para otros.

• 'have' solamente: Catalán estándar, español, rumano, siciliano.
• 'have' y 'be': occitano, francés, sardo, italiano, lenguas del norte de Italia (piamontés, lombardo, ligur, veneciano, friulano), romanche, lenguas del centro de Italia (toscano, umbro, corso) y algunos dialectos catalanes (aunque dicho uso está desapareciendo en ellos).

En este último tipo, los verbos que usan 'be' como auxiliar son verbos inacusativos , es decir, verbos intransitivos que a menudo muestran movimiento no iniciado directamente por el sujeto o cambios de estado, como 'fall', 'come', 'become'. Todos los demás verbos ( verbos intransitivos no ergativos y todos los verbos transitivos) usan 'have'. Por ejemplo, en francés, J'ai vu o italiano ho visto 'I have seen' frente a Je suis tombé , sono caduto 'I have (lit. am) fallen'. Nótese, sin embargo, la diferencia entre el francés y el italiano en la elección del auxiliar para el verbo 'be' en sí: Fr. J'ai été 'I have been' con 'have', pero italiano sono stato con 'be'. En las lenguas del sur de Italia, los principios que rigen los auxiliares pueden ser bastante complejos, incluyendo incluso diferencias en las personas del sujeto. Una distinción similar existe en las lenguas germánicas, que comparten un área lingüística ; El alemán, el holandés, el danés y el islandés usan 'have' y 'be', mientras que el inglés, el noruego y el sueco usan solo 'have' (aunque en el inglés moderno, 'be' se mantiene en ciertas frases antiguas: Cristo ha resucitado , Alegría para el mundo: el Señor ha venido ).

"Be" también se usa para las formas reflexivas de los verbos, como en francés j'ai lavé 'lavé [algo]', pero je me suis lavé 'me lavé a mí mismo', italiano ho lavato 'lavé [algo]' vs. mi sono lavato 'me lavé a mí mismo'.

El toscano utiliza formas de si idénticas a la tercera persona reflexiva en un uso interpretado como sujeto 'nosotros', lo que activa 'be' como auxiliar en construcciones compuestas, siendo opcional el pronombre sujeto noi 'nosotros'. Si el verbo empleado es uno que normalmente selecciona 'have' como auxiliar, el participio pasado no se marca: si è lavorato = abbiamo lavorato 'nosotros (hemos) trabajado'. Si el verbo es uno que normalmente selecciona 'be', el participio pasado se marca en plural: si è arrivati ​​= siamo arrivati ​​'nosotros (hemos) llegado'.