Memorando de Clark

El Memorándum Clark sobre la Doctrina Monroe o Memorándum Clark , escrito el 17 de diciembre de 1928 por el subsecretario de Estado de Calvin Coolidge , J. Reuben Clark , se refería al uso de la fuerza militar por parte de los Estados Unidos para intervenir en naciones latinoamericanas . Este memorándum se mantuvo en secreto hasta que fue publicado oficialmente en 1930 por la administración de Herbert Hoover .

El memorándum de Clark rechazó la idea de que el Corolario Roosevelt se basaba en la Doctrina Monroe . Sin embargo, no fue un repudio completo del Corolario de Roosevelt, sino más bien una declaración de que cualquier intervención de los EE. UU. no estaba sancionada por la Doctrina Monroe, sino que era un derecho de los Estados Unidos como estado. Esto separó el Corolario de Roosevelt de la Doctrina Monroe al señalar que la Doctrina Monroe solo se aplicaba a situaciones que involucraban a países europeos. Un punto principal del Memorándum de Clark fue señalar que la Doctrina Monroe se basaba en conflictos de intereses solo entre los Estados Unidos y las naciones europeas, en lugar de entre los Estados Unidos y las naciones latinoamericanas. ^[1]

El historiador Gene Sessions afirma que el memorándum señala que la Doctrina Monroe no renunciaba explícitamente a los derechos de intervención en América Latina (como se afirma a menudo). Tuvo poca o ninguna influencia en la evolución del desarrollo de la política estadounidense en América Latina. ^[2]

A fines de la década de 1920, varios líderes de la política exterior estadounidense comenzaron a abogar por un tono más suave en las relaciones de Estados Unidos con las naciones latinoamericanas, que habían estado irritadas por décadas de intervención por parte de Estados Unidos. El subsecretario de Estado y más tarde embajador en México, J. Reuben Clark (1871-1961), sostuvo estas opiniones conciliadoras y completó el trabajo sobre el Memorándum de 236 páginas a fines de la administración Coolidge. Clark argumentó lo siguiente: ^[3]

• Toda nación, incluido Estados Unidos, tiene el derecho a la "autoconservación".
• El principio de autoconservación subyace a la Doctrina Monroe.
• Sólo Estados Unidos toma la decisión de cuándo intervenir en favor de las naciones latinoamericanas.
• La Doctrina Monroe no se ocupaba de la relación entre Estados Unidos y otras naciones de las Américas, excepto cuando la interferencia europea en esas naciones amenazaba la seguridad de Estados Unidos.
• La Doctrina se relaciona con la relación de Estados Unidos y América Latina por un lado versus Europa por el otro lado, no de Estados Unidos por un lado versus América Latina por el otro lado.
• El propósito principal de la Doctrina era proteger a las naciones latinoamericanas de la intervención de las potencias europeas, no victimizar u oprimir a las naciones latinoamericanas.
• El Corolario de Roosevelt no era parte de la Doctrina Monroe.
• La aplicación de la Doctrina Monroe por parte de Estados Unidos fue beneficiosa para los estados latinoamericanos.

Aunque a veces se lo considera un repudio absoluto del Corolario de Roosevelt, Clark simplemente estaba expresando su creencia de que el corolario era separado de la Doctrina Monroe y que la intervención estadounidense en América Latina, cuando era necesaria, estaba sancionada por los derechos de Estados Unidos como nación soberana, no por la Doctrina Monroe.

Las opiniones de Clark no se hicieron públicas hasta marzo de 1930, durante la administración de Hoover, cuando el Secretario de Estado Henry L. Stimson estaba guiando la diplomacia estadounidense hacia el comienzo de una Política de Buena Vecindad con sus vecinos latinoamericanos. ^[4]

El memorándum también utilizó el término " seguridad nacional " en su primer uso conocido.

• Clark Jr, J. Reuben. "El memorando de Clark sobre la doctrina Monroe". BYU Studies Quarterly 13.3 (1973): 14+. En línea
• Sessions, Gene A. "El mito del Memorándum Clark". The Americas 34.1 (1977): 40-58.
• Wood, Bryce. La creación de la política del buen vecino (1961)