Carole Chaski

Carole Elisabeth Chaski (nacida en 1955) es una lingüista forense considerada una de las principales expertas en este campo. ^[1] Su investigación ha permitido mejorar la metodología y la fiabilidad del análisis estilométrico y ha inspirado nuevas investigaciones sobre el uso de este enfoque para la identificación de la autoría. ^[2] Sus contribuciones han servido como testimonio pericial en varios casos judiciales federales y estatales en los Estados Unidos y Canadá. ^[3] Es presidenta de ALIAS Technology y directora ejecutiva del Institute for Linguistic Evidence, una organización de investigación sin ánimo de lucro dedicada a la evidencia lingüística. ^[4]

Carole Chaski nació en 1955, una de los seis hijos de Milton S. Chaski, Sr., y Marylee (née Evans) Chaski. ^{[5] [6] [7]} Chaski asistió a la Escuela Severn y se graduó en 1973, donde ganó premios por su dominio del inglés y el español. ^[8]

Chaski obtuvo su AB magna cum laude en inglés y griego antiguo en el Bryn Mawr College en 1975, y su M.Ed. en Psicología de la Lectura en la Universidad de Delaware en 1981. Su disertación de doctorado de 1988 en Lingüística en la Universidad Brown se tituló Teorías sintácticas y modelos de cambio sintáctico: un estudio de la complementación infinitiva griega . ^[9]

Mientras enseñaba lingüística en la Universidad Estatal de Carolina del Norte (1990-1994), la policía le pidió a Carole Chaski que examinara varias versiones de una supuesta nota de suicidio encontrada en una computadora personal. Mediante análisis sintácticos y estadísticos , concluyó que el fallecido no era el autor de la nota, y que probablemente lo era un compañero de habitación. El compañero de habitación confesó más tarde. ^{[1] [10] [11]} Posteriormente, Chaski dejó la docencia para trabajar a tiempo completo como lingüista forense. ^[1]

La revista Forensic Linguistics ha calificado a Chaski como "la principal experta en el campo de la lingüística forense". ^[12] Según John Olsson y June Luchjenbroers, "la Dra. Carole Chaski ha sido pionera en el análisis sintáctico de la autoría". ^[13]

En el libro de texto de grado Forensic Linguistics: Second Edition: An Introduction To Language, Crime and the Law, John Olsson escribió: "La primera lingüista que consideró la marcación en términos de autoría de manera sistemática fue Carole Chaski, cuyo análisis estadístico de la sintaxis en la autoría ha superado el desafío de Daubert en el sistema judicial de los Estados Unidos". ^[14] La metodología de Chaski, según Olsson, incluye un software que utiliza cuatro reglas gramaticales para identificar la marcación sintáctica de un texto, en combinación con mediciones de las formas en que un escritor utiliza la puntuación. Olsson continuó: "Se debe reconocer a Chaski el mérito de haber llevado la comparación de autoría forense (en contraposición a la 'atribución' de autoría de textos largos) al ámbito científico, y haberla sacado de la oscuridad de la crítica literaria, la construcción de corpus literarios canónicos y los modos de análisis del discurso de identificación de autoría". ^[14]

Chaski es conocida por su investigación sobre la fiabilidad de diferentes variables, como la ortografía y la sintaxis , en el análisis de los discriminantes entre autores desconocidos por parte de los lingüistas forenses. ^[15] Concluyó que muchas de las variables medidas con frecuencia, como la cantidad de errores ortográficos o gramaticales prescriptivos en una muestra, no eran formas precisas de determinar la autoría o discriminar entre autores sospechosos. La crítica de Chaski se basó en cómo la variación dentro de muchas de estas variables refleja dialectos y no idiolectos . ^[15] Tim Grant y Kevin Baker han criticado la evaluación de Chaski de los marcadores de autoría, abordando problemas con la fiabilidad y validez de sus métodos para evaluar cada marcador. También llaman la atención sobre la selección de autores de Chaski, en particular porque carecen de diversidad sociolingüística. ^[16]

Según Lawrence Solan , expresidente de la Asociación Internacional de Lingüistas Forenses , existe una división cultural e intelectual en la profesión, con Chaski abogando por "una metodología científica que se pueda replicar de un caso a otro", y otros, como James R. Fitzgerald , utilizando "un enfoque 'intuitivo', examinando entre otras cosas las idiosincrasias en la ortografía y la elección de palabras para ver si 'emergen constelaciones de características'". ^[17] Después de explicar el análisis de Fitzgerald, llamándolo "estilística forense", Michelle Taylor de Forensic Magazine siguió con una descripción de su análisis: "Esa forma de análisis del lenguaje, a veces llamada estilística forense, es diferente de lo que hace Chaski, ya que tiene una educación formal en lingüística y utiliza un método de lingüística computacional que desarrolló llamado ALIAS, o Sistema Automatizado de Identificación y Evaluación Lingüística". ^[12]

Ben Zimmer, del New York Times, escribió que Chaski también estaba trabajando en el problema de "identificar la autoría de un documento producido por una computadora a la que tenían acceso múltiples usuarios" mediante el desarrollo de un software que pudiera categorizar las estructuras lingüísticas que tienden a ser estables en diferentes estilos de escritura. ^[18] En 2012, Jack Hitt, del New Yorker, escribió sobre el trabajo de Chaski en un algoritmo informático para identificar patrones sintácticos, citando el objetivo de Chaski, "desarrollar una 'herramienta validada' estándar a la que la policía, los investigadores civiles y los lingüistas puedan recurrir cuando testifiquen en casos cruciales, como un juicio por asesinato capital". ^[19] El método de Chaski también utiliza una base de datos de muestras lingüísticas. ^[11]

A partir de 2016, Chaski formó parte del consejo editorial de Brief Chronicles , una revista revisada por pares sobre estudios de autoría de Shakespeare que ya no se publica. ^[20]

Chaski es la directora ejecutiva y presidenta de ALIAS Technology LLC, donde ha continuado su trabajo en lingüística computacional forense. ^[21] Además, forma parte del "Equipo de soporte lingüístico para SynAID, Profiler y otros módulos de ALIAS Technology, según lo requieran los casos". ^[22]

• ¿Quién lo escribió? Pasos hacia una ciencia de identificación de autores. National Institute of Justice Journal , vol. 233, págs. 15-22 (1997).
• "Ciencia basura, preciencia y ciencia en desarrollo" Actas de la Conferencia Nacional sobre Ciencia y Derecho , 97-147 (1999).
• "Evaluaciones empíricas de técnicas de identificación de autores basadas en el lenguaje" Revista Internacional del Lenguaje del Habla y el Derecho , 8:1 (2001).

Un estudio sobre la fiabilidad y validez de ciertas técnicas utilizadas en estilística forense. Chaski se inspiró para realizar el estudio debido a la decisión del Tribunal en el caso Estados Unidos contra Van Wyk.

• "¿Quién está al mando del teclado? Resultados recientes en materia de atribución de autoría", International Journal of Digital Evidence 4:1 (primavera de 2005), 1-13 (2005).
• "El dilema del teclado y la atribución de autoría", Federación Internacional de Procesamiento de la Información, volumen 242, 133-146 (2007).

Un estudio que prescribe un método para la atribución de autoría en el caso de documentos que provienen de computadoras que tienen múltiples usuarios.

• "Identificación del autor en el ámbito forense", Oxford Handbook of Language and Law (marzo de 2012) ^[23]
• "Lingüística forense, autoría, atribución y admisibilidad", en Ciencia forense y derecho: aplicaciones investigativas en la justicia penal, civil y familiar (2005) ^[24]

• Entrevista con Carole Chaski
• Instituto de Evidencia Lingüística
• Asociación para la Evidencia Lingüística