Articulo de referencia

Función de Carmichael

Función λ de Carmichael : λ ( n ) para 1 ≤ n ≤ 1000 (en comparación con la función φ de Euler ) En teoría de números , una rama de las matemáticas , la función de Carmichael λ (...

Función λ de Carmichael : λ ( n ) para 1 ≤ n ≤ 1000 (en comparación con la función φ de Euler )

En teoría de números , una rama de las matemáticas , la función de Carmichael λ ( n ) de un entero positivo n es el miembro más pequeño del conjunto de enteros positivos m que tiene la propiedad de que

a metro 1 ( modificación norte ) {\displaystyle a^{m}\equiv 1{\pmod {n}}}

se cumple para cada entero coprimo con n . En términos algebraicos, λ ( n ) es el exponente del grupo multiplicativo de los enteros módulo n . Como se trata de un grupo abeliano finito , debe existir un elemento cuyo orden sea igual al exponente, λ ( n ) . Tal elemento se denomina raíz λ primitiva módulo n .

La función de Carmichael recibe su nombre del matemático estadounidense Robert Carmichael , quien la definió en 1910. [1] También se conoce como función λ de Carmichael , función totiente reducida y función de exponente mínimo universal .

El orden del grupo multiplicativo de números enteros módulo n es φ ( n ) , donde φ es la función totiente de Euler . Como el orden de un elemento de un grupo finito divide el orden del grupo, λ ( n ) divide a φ ( n ) . La siguiente tabla compara los primeros 36 valores de λ ( n ) (secuencia A002322 en la OEIS ) y φ ( n ) (en negrita si son diferentes; los n que son diferentes se enumeran en la OEIS : A033949 ).

Ejemplos numéricos

  • n = 5 . El conjunto de números menores que y coprimos con 5 es {1,2,3,4 }. Por lo tanto, la función totiente de Euler tiene valor φ (5) = 4 y el valor de la función de Carmichael, λ (5) , debe ser un divisor de 4. El divisor 1 no satisface la definición de la función de Carmichael ya queexcepto para. Tampoco lo hace 2 ya que. Por lo tanto λ (5) = 4 . De hecho,. Tanto 2 como 3 son raíces primitivas λ módulo 5 y también raíces primitivas módulo 5. a 1 1 ( modificación 5 ) {\displaystyle a^{1}\no \equiv 1{\pmod {5}}} a 1 ( modificación 5 ) {\displaystyle a\equiv 1{\pmod {5}}} 2 2 3 2 4 1 ( modificación 5 ) {\displaystyle 2^{2}\equiv 3^{2}\equiv 4\no \equiv 1{\pmod {5}}} 1 4 2 4 3 4 4 4 1 ( modificación 5 ) {\displaystyle 1^{4}\equiv 2^{4}\equiv 3^{4}\equiv 4^{4}\equiv 1{\pmod {5}}}
  • n = 8 . El conjunto de números menores que y coprimos con 8 es {1,3,5,7} . Por lo tanto φ (8) = 4 y λ (8) debe ser divisor de 4. De hecho λ (8) = 2 ya que. Las raíces primitivas λ módulo 8 son 3, 5 y 7. No hay raíces primitivas módulo 8. 1 2 3 2 5 2 7 2 1 ( modificación 8 ) {\displaystyle 1^{2}\equiv 3^{2}\equiv 5^{2}\equiv 7^{2}\equiv 1{\pmod {8}}}

Recurrencia de λ ( n )

La función lambda de Carmichael de una potencia prima se puede expresar en términos del tociente de Euler. Cualquier número que no sea 1 o una potencia prima se puede escribir de forma única como el producto de potencias primas distintas, en cuyo caso λ del producto es el mínimo común múltiplo de λ de los factores de potencia prima. Específicamente, λ ( n ) está dado por la recurrencia

la ( norte ) = { φ ( norte ) si  norte  es 1, 2, 4 o una potencia prima impar, 1 2 φ ( norte ) si  norte = 2 a ,   a 3 , mcm ( la ( norte 1 ) , la ( norte 2 ) , , la ( norte a ) ) si  norte = norte 1 norte 2 norte a  dónde  norte 1 , norte 2 , , norte a  son potencias de primos distintos. {\displaystyle \lambda (n)={\begin{cases}\varphi (n)&{\text{si }}n{\text{ es 1, 2, 4 o una potencia prima impar,}}\\{\tfrac {1}{2}}\varphi (n)&{\text{si }}n=2^{r},\ r\geq 3,\\\operatorname {mcm} {\Bigl (}\lambda (n_{1}),\lambda (n_{2}),\ldots ,\lambda (n_{k}){\Bigr )}&{\text{si }}n=n_{1}n_{2}\ldots n_{k}{\text{ donde }}n_{1},n_{2},\ldots ,n_{k}{\text{ son potencias de primos distintos.}}\end{cases}}}

El totiente de Euler para una potencia prima, es decir, un número p r con p primo y r ≥ 1 , está dado por

φ ( pag a ) = pag a 1 ( pag 1 ) . {\displaystyle \varphi(p^{r}){=}p^{r-1}(p-1).}

Teoremas de Carmichael

Carmichael demostró dos teoremas que, en conjunto, establecen que si λ ( n ) se considera como definido por la recurrencia de la sección anterior, entonces satisface la propiedad establecida en la introducción, es decir, que es el entero positivo más pequeño m tal que para todo primo relativo a n . a metro 1 ( modificación norte ) {\displaystyle a^{m}\equiv 1{\pmod {n}}}

Teorema 1  :  Si a es relativamente primo a n entonces . [2] a la ( norte ) 1 ( modificación norte ) {\displaystyle a^{\lambda (n)}\equiv 1{\pmod {n}}}

Esto implica que el orden de cada elemento del grupo multiplicativo de números enteros módulo n divide a λ ( n ) . Carmichael llama a un elemento a para el cual es la menor potencia de a congruente con 1 (mod n ) una raíz λ-primitiva módulo n . [3] (Esto no debe confundirse con una raíz primitiva módulo n , a la que Carmichael a veces se refiere como una raíz primitiva módulo n ). a la ( norte ) {\displaystyle a^{\lambda (n)}} φ {\estilo de visualización \varphi}

Teorema 2  :  Para cada entero positivo n existe una raíz λ primitiva módulo n . Además, si g es una raíz de este tipo, entonces existen raíces λ primitivas que son congruentes con potencias de g . [4] φ ( la ( norte ) ) {\displaystyle \varphi (\lambda (n))}

Si g es una de las raíces λ primitivas garantizadas por el teorema, entonces no tiene soluciones enteras positivas m menores que λ ( n ) , lo que demuestra que no hay ningún m < λ ( n ) positivo tal que para todo a primo relativo a n . gramo metro 1 ( modificación norte ) {\displaystyle g^{m}\equiv 1{\pmod {n}}} a metro 1 ( modificación norte ) {\displaystyle a^{m}\equiv 1{\pmod {n}}}

El segundo enunciado del Teorema 2 no implica que todas las raíces λ primitivas módulo n sean congruentes con potencias de una sola raíz g . [5] Por ejemplo, si n = 15 , entonces λ ( n ) = 4 mientras que y . Hay cuatro raíces λ primitivas módulo 15, a saber, 2, 7, 8 y 13 como . Las raíces 2 y 8 son congruentes con potencias entre sí y las raíces 7 y 13 son congruentes con potencias entre sí, pero ni 7 ni 13 son congruentes con una potencia de 2 u 8 y viceversa. Los otros cuatro elementos del grupo multiplicativo módulo 15, a saber, 1, 4 (que satisface ), 11 y 14, no son raíces λ primitivas módulo 15. φ ( norte ) = 8 {\displaystyle \varphi(n)=8} φ ( la ( norte ) ) = 2 {\displaystyle \varphi(\lambda(n))=2} 1 2 4 8 4 7 4 13 4 {\displaystyle 1\equiv 2^{4}\equiv 8^{4}\equiv 7^{4}\equiv 13^{4}} 4 2 2 8 2 7 2 13 2 {\displaystyle 4\equiv 2^{2}\equiv 8^{2}\equiv 7^{2}\equiv 13^{2}}

Por ejemplo, si n = 9 , entonces y . Hay dos raíces λ primitivas módulo 9, a saber, 2 y 5, cada una de las cuales es congruente con la quinta potencia de la otra. También son ambas raíces primitivas módulo 9. λ ( n ) = φ ( n ) = 6 {\displaystyle \lambda (n)=\varphi (n)=6} φ ( λ ( n ) ) = 2 {\displaystyle \varphi (\lambda (n))=2} φ {\displaystyle \varphi }

Propiedades de la función de Carmichael

En esta sección, un entero es divisible por un entero distinto de cero si existe un entero tal que . Esto se escribe como n {\displaystyle n} m {\displaystyle m} k {\displaystyle k} n = k m {\displaystyle n=km}

m n . {\displaystyle m\mid n.}

Una consecuencia de la minimidad de λ ( n )

Supóngase que a m ≡ 1 (mod n ) para todos los números a coprimos con n . Entonces λ ( n ) | m .

Demostración: Si m = ( n ) + r con 0 ≤ r < λ ( n ) , entonces

a r = 1 k a r ( a λ ( n ) ) k a r = a k λ ( n ) + r = a m 1 ( mod n ) {\displaystyle a^{r}=1^{k}\cdot a^{r}\equiv \left(a^{\lambda (n)}\right)^{k}\cdot a^{r}=a^{k\lambda (n)+r}=a^{m}\equiv 1{\pmod {n}}}

para todos los números a coprimos con n . Se deduce que r = 0 ya que r < λ ( n ) y λ ( n ) es el exponente positivo mínimo para el cual se cumple la congruencia para todos los a coprimos con n .

λ ( n )divide φ ( n )

Esto se desprende de la teoría elemental de grupos , porque el exponente de cualquier grupo finito debe dividir el orden del grupo. λ ( n ) es el exponente del grupo multiplicativo de números enteros módulo n mientras que φ ( n ) es el orden de ese grupo. En particular, los dos deben ser iguales en los casos en que el grupo multiplicativo es cíclico debido a la existencia de una raíz primitiva , que es el caso de las potencias primos impares.

Por lo tanto, podemos considerar el teorema de Carmichael como una agudización del teorema de Euler .

Divisibilidad

a | b λ ( a ) | λ ( b ) {\displaystyle a\,|\,b\Rightarrow \lambda (a)\,|\,\lambda (b)}

Prueba.

Por definición, para cualquier entero con (y por lo tanto también ), tenemos que , y por lo tanto . Esto establece que para todo k primo relativo a a . Por la consecuencia de minimalidad demostrada anteriormente, tenemos . k {\displaystyle k} gcd ( k , b ) = 1 {\displaystyle \gcd(k,b)=1} gcd ( k , a ) = 1 {\displaystyle \gcd(k,a)=1} b | ( k λ ( b ) 1 ) {\displaystyle b\,|\,(k^{\lambda (b)}-1)} a | ( k λ ( b ) 1 ) {\displaystyle a\,|\,(k^{\lambda (b)}-1)} k λ ( b ) 1 ( mod a ) {\displaystyle k^{\lambda (b)}\equiv 1{\pmod {a}}} λ ( a ) | λ ( b ) {\displaystyle \lambda (a)\,|\,\lambda (b)}

Composición

Para todos los números enteros positivos a y b se cumple que

λ ( l c m ( a , b ) ) = l c m ( λ ( a ) , λ ( b ) ) {\displaystyle \lambda (\mathrm {lcm} (a,b))=\mathrm {lcm} (\lambda (a),\lambda (b))} .

Esta es una consecuencia inmediata de la recurrencia de la función de Carmichael.

Duración del ciclo exponencial

Si es el mayor exponente en la factorización prima de n , entonces para todos los a (incluidos aquellos que no son coprimos con n ) y todos los rr max , r m a x = max i { r i } {\displaystyle r_{\mathrm {max} }=\max _{i}\{r_{i}\}} n = p 1 r 1 p 2 r 2 p k r k {\displaystyle n=p_{1}^{r_{1}}p_{2}^{r_{2}}\cdots p_{k}^{r_{k}}}

a r a λ ( n ) + r ( mod n ) . {\displaystyle a^{r}\equiv a^{\lambda (n)+r}{\pmod {n}}.}

En particular, para n libre de cuadrados ( r max = 1 ), para todo a tenemos

a a λ ( n ) + 1 ( mod n ) . {\displaystyle a\equiv a^{\lambda (n)+1}{\pmod {n}}.}

Valor medio

Para cualquier n ≥ 16 : [6] [7]

1 n i n λ ( i ) = n ln n e B ( 1 + o ( 1 ) ) ln ln n / ( ln ln ln n ) {\displaystyle {\frac {1}{n}}\sum _{i\leq n}\lambda (i)={\frac {n}{\ln n}}e^{B(1+o(1))\ln \ln n/(\ln \ln \ln n)}}

(llamada aproximación de Erdős en lo sucesivo) con la constante

B := e γ p P ( 1 1 ( p 1 ) 2 ( p + 1 ) ) 0.34537 {\displaystyle B:=e^{-\gamma }\prod _{p\in \mathbb {P} }\left({1-{\frac {1}{(p-1)^{2}(p+1)}}}\right)\approx 0.34537}

y γ ≈ 0,57721 , la constante de Euler-Mascheroni .

La siguiente tabla ofrece una descripción general de los primeros 2 26 – 1 =67 108 863 valores de la función λ , tanto para el promedio exacto como para su aproximación de Erdős.

Además, se ofrece una descripción general de los valores de "logaritmo sobre logaritmo" más accesibles LoL( n ) := en λ ( n )/en n con

  • LoL( n ) > 4/5λ ( n ) > n 4/5 .

Allí, la entrada de la tabla en la fila número 26 en la columna

  •  % LoL > 4/5   → 60,49

indica que el 60,49% (≈40 000 000 ) de los números enteros 1 ≤ n67 108 863 tienen λ ( n ) > n 4/5 lo que significa que la mayoría de losλson exponenciales en la longitud l  := log 2 ( n )de la entradan, es decir

( 2 4 5 ) l = 2 4 l 5 = ( 2 l ) 4 5 = n 4 5 . {\displaystyle \left(2^{\frac {4}{5}}\right)^{l}=2^{\frac {4l}{5}}=\left(2^{l}\right)^{\frac {4}{5}}=n^{\frac {4}{5}}.}

Intervalo prevaleciente

Para todos los números N y todos los enteros positivos excepto o ( N ) [8] nN (una mayoría "prevaleciente"):

λ ( n ) = n ( ln n ) ln ln ln n + A + o ( 1 ) {\displaystyle \lambda (n)={\frac {n}{(\ln n)^{\ln \ln \ln n+A+o(1)}}}}

con la constante [7]

A := 1 + p P ln p ( p 1 ) 2 0.2269688 {\displaystyle A:=-1+\sum _{p\in \mathbb {P} }{\frac {\ln p}{(p-1)^{2}}}\approx 0.2269688}

Límites inferiores

Para cualquier número suficientemente grande N y para cualquier Δ ≥ (ln ln N ) 3 , hay como máximo

N exp ( 0.69 ( Δ ln Δ ) 1 3 ) {\displaystyle N\exp \left(-0.69(\Delta \ln \Delta )^{\frac {1}{3}}\right)}

números enteros positivos n ≤ N tales que λ ( n ) ≤ ne −Δ . [9]

Pedido mínimo

Para cualquier secuencia n 1 < n 2 < n 3 < ⋯ de números enteros positivos, cualquier constante 0 < c < 1/en 2 , y cualquier i suficientemente grande: [10] [11]

λ ( n i ) > ( ln n i ) c ln ln ln n i . {\displaystyle \lambda (n_{i})>\left(\ln n_{i}\right)^{c\ln \ln \ln n_{i}}.}

Valores pequeños

Para una constante c y cualquier A positivo suficientemente grande , existe un entero n > A tal que [11]

λ ( n ) < ( ln A ) c ln ln ln A . {\displaystyle \lambda (n)<\left(\ln A\right)^{c\ln \ln \ln A}.}

Además, n tiene la forma

n = q P ( q 1 ) | m q {\displaystyle n=\mathop {\prod _{q\in \mathbb {P} }} _{(q-1)|m}q}

para algún entero libre de cuadrados m < (ln A ) c ln ln ln A . [10]

Imagen de la función

El conjunto de valores de la función Carmichael tiene función de conteo [12]

x ( ln x ) η + o ( 1 ) , {\displaystyle {\frac {x}{(\ln x)^{\eta +o(1)}}},}

dónde

η = 1 1 + ln ln 2 ln 2 0.08607 {\displaystyle \eta =1-{\frac {1+\ln \ln 2}{\ln 2}}\approx 0.08607}

Uso en criptografía

La función Carmichael es importante en criptografía debido a su uso en el algoritmo de cifrado RSA .

Prueba del teorema 1

Para n = p , un primo, el Teorema 1 es equivalente al pequeño teorema de Fermat:

a p 1 1 ( mod p ) for all  a  coprime to  p . {\displaystyle a^{p-1}\equiv 1{\pmod {p}}\qquad {\text{for all }}a{\text{ coprime to }}p.}

Para potencias primas p r , r > 1 , si

a p r 1 ( p 1 ) = 1 + h p r {\displaystyle a^{p^{r-1}(p-1)}=1+hp^{r}}

se cumple para algún entero h , entonces elevando ambos lados a la potencia p obtenemos

a p r ( p 1 ) = 1 + h p r + 1 {\displaystyle a^{p^{r}(p-1)}=1+h'p^{r+1}}

para algún otro entero . Por inducción se sigue que para todo primo relativo a p y, por lo tanto, a p r . Esto establece el teorema para n = 4 o cualquier potencia prima impar. h {\displaystyle h'} a φ ( p r ) 1 ( mod p r ) {\displaystyle a^{\varphi (p^{r})}\equiv 1{\pmod {p^{r}}}}

Afilando el resultado para potencias de dos más altas

Para un coprimo de (potencias de) 2 tenemos a = 1 + 2 h 2 para algún entero h 2 . Entonces,

a 2 = 1 + 4 h 2 ( h 2 + 1 ) = 1 + 8 ( h 2 + 1 2 ) =: 1 + 8 h 3 {\displaystyle a^{2}=1+4h_{2}(h_{2}+1)=1+8{\binom {h_{2}+1}{2}}=:1+8h_{3}} ,

donde es un entero. Con r = 3 , esto se escribe h 3 {\displaystyle h_{3}}

a 2 r 2 = 1 + 2 r h r . {\displaystyle a^{2^{r-2}}=1+2^{r}h_{r}.}

Elevando al cuadrado ambos lados se obtiene

a 2 r 1 = ( 1 + 2 r h r ) 2 = 1 + 2 r + 1 ( h r + 2 r 1 h r 2 ) =: 1 + 2 r + 1 h r + 1 , {\displaystyle a^{2^{r-1}}=\left(1+2^{r}h_{r}\right)^{2}=1+2^{r+1}\left(h_{r}+2^{r-1}h_{r}^{2}\right)=:1+2^{r+1}h_{r+1},}

donde es un entero. Se deduce por inducción que h r + 1 {\displaystyle h_{r+1}}

a 2 r 2 = a 1 2 φ ( 2 r ) 1 ( mod 2 r ) {\displaystyle a^{2^{r-2}}=a^{{\frac {1}{2}}\varphi (2^{r})}\equiv 1{\pmod {2^{r}}}}

para todos y todos coprimos a . [13] r 3 {\displaystyle r\geq 3} 2 r {\displaystyle 2^{r}}

Números enteros con múltiples factores primos

Por el teorema de factorización única , cualquier n > 1 puede escribirse de manera única como

n = p 1 r 1 p 2 r 2 p k r k {\displaystyle n=p_{1}^{r_{1}}p_{2}^{r_{2}}\cdots p_{k}^{r_{k}}}

donde p 1 < p 2 < ... < p k son primos y r 1 , r 2 , ..., r k son números enteros positivos. Los resultados para potencias primos establecen que, para , 1 j k {\displaystyle 1\leq j\leq k}

a λ ( p j r j ) 1 ( mod p j r j ) for all  a  coprime to  n  and hence to  p i r i . {\displaystyle a^{\lambda \left(p_{j}^{r_{j}}\right)}\equiv 1{\pmod {p_{j}^{r_{j}}}}\qquad {\text{for all }}a{\text{ coprime to }}n{\text{ and hence to }}p_{i}^{r_{i}}.}

De esto se deduce que

a λ ( n ) 1 ( mod p j r j ) for all  a  coprime to  n , {\displaystyle a^{\lambda (n)}\equiv 1{\pmod {p_{j}^{r_{j}}}}\qquad {\text{for all }}a{\text{ coprime to }}n,}

donde, como lo indica la recurrencia,

λ ( n ) = lcm ( λ ( p 1 r 1 ) , λ ( p 2 r 2 ) , , λ ( p k r k ) ) . {\displaystyle \lambda (n)=\operatorname {lcm} {\Bigl (}\lambda \left(p_{1}^{r_{1}}\right),\lambda \left(p_{2}^{r_{2}}\right),\ldots ,\lambda \left(p_{k}^{r_{k}}\right){\Bigr )}.}

Del teorema del resto chino se concluye que

a λ ( n ) 1 ( mod n ) for all  a  coprime to  n . {\displaystyle a^{\lambda (n)}\equiv 1{\pmod {n}}\qquad {\text{for all }}a{\text{ coprime to }}n.}

Véase también

Notas

  1. ^ Carmichael, Robert Daniel (1910). "Nota sobre una nueva función de la teoría de números". Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 16 (5): 232–238. doi : 10.1090/S0002-9904-1910-01892-9 .
  2. ^ Carmichaael (1914) pág. 40
  3. ^ Carmichael (1914) pág. 54
  4. ^ Carmichael (1914) pág. 55
  5. ^ Carmichael (1914) pág. 56
  6. ^ Teorema 3 en Erdős (1991)
  7. ^ ab Sándor y Crstici (2004) p.194
  8. ^ Teorema 2 en Erdős (1991) 3. Orden normal. (pág.365)
  9. ^ Teorema 5 en Friedlander (2001)
  10. ^ ab Teorema 1 en Erdős (1991)
  11. ^ ab Sándor y Crstici (2004) p.193
  12. ^ Ford, Kevin; Luca, Florian; Pomerance, Carl (27 de agosto de 2014). "La imagen de la función λ de Carmichael ". Álgebra y teoría de números . 8 (8): 2009–2026. arXiv : 1408.6506 . doi :10.2140/ant.2014.8.2009. S2CID  50397623.
  13. ^ Carmichael (1914) págs. 38-39

Referencias

  • Erdős, Paul ; Pomerancia, Carl ; Schmutz, Eric (1991). "Función lambda de Carmichael". Acta Aritmética . 58 (4): 363–385. doi : 10.4064/aa-58-4-363-385 . ISSN  0065-1036. SEÑOR  1121092. Zbl  0734.11047.
  • Friedlander, John B. ; Pomerance, Carl; Shparlinski, Igor E. (2001). "Período del generador de potencia y pequeños valores de la función de Carmichael". Matemáticas de la computación . 70 (236): 1591–1605, 1803–1806. doi : 10.1090/s0025-5718-00-01282-5 . ISSN  0025-5718. MR  1836921. Zbl  1029.11043.
  • Sándor, Jozsef; Crstici, Borislav (2004). Manual de teoría de números II . Dordrecht: Académico Kluwer. págs. 32–36, 193–195. ISBN 978-1-4020-2546-4.Zbl 1079.11001  .
  • Carmichael, Robert D. [1914]. La teoría de los números en el Proyecto Gutenberg
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carmichael_function&oldid=1248027143"