Votación calificada

Las reglas de votación calificadas , evaluativas , ^{[ 1 ] [ 2 ]} graduadas , ^{[ 1 ]} o cardinales son una clase de métodos de votación que permiten a los votantes expresar su grado de apoyo a un candidato, ^{[ 3 ]} asignándole a cada uno una calificación en una escala separada. ^{[ 1 ]}

La distribución de calificaciones para cada candidato, es decir, el porcentaje de votantes que les asignan una puntuación determinada, se denomina su perfil de mérito . ^{[ 4 ]} Por ejemplo, si los candidatos se califican en una escala de 4 puntos, el perfil de mérito de un candidato puede ser del 25 % en cada calificación posible (1, 2, 3 y 4), mientras que un candidato perfecto tendría un perfil de mérito en el que el 100 % de los votantes le asignan una puntuación de 4.

Dado que los métodos de votación permiten a los votantes expresar su grado de apoyo a un candidato, estos métodos no están cubiertos por el teorema de imposibilidad de Arrow ^{[ 5 ]} , y su resistencia al efecto de voto nulo se convierte en un asunto más complejo. Algunos métodos de votación son inmunes al efecto de voto nulo cuando cada votante califica a los candidatos en una escala absoluta, pero no lo son cuando las escalas de calificación de los votantes cambian según los candidatos que se presenten ^{[ 6 ] .}

Existen varios sistemas de votación que permiten valoraciones independientes de cada candidato, lo que les permite ser inmunes al efecto de desvío de votos dados ciertos tipos de comportamiento electoral. Por ejemplo:

• Sistemas de votación por puntuación , donde gana el candidato con la calificación promedio (o total ^{[ 7 ]} ) más alta.
  • La votación de aprobación (VA) es el método más sencillo y solo permite dos calificaciones (0, 1): "aprobado" o "no aprobado". ^{[ 8 ]}
  • La votación de aprobación combinada (CAV) utiliza 3 grados (−1, 0, +1): "en contra", "abstención" o "a favor". ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}
  • La votación por rango se refiere a una variante con una escala continua de 0 a 1. ^{[ 8 ]}
  • El conocido sistema de clasificación de cinco estrellas es un ejemplo común, y permite tanto 5 calificaciones como 10 (si se utilizan medias estrellas).
• Reglas de mediana más alta , donde gana el candidato con la calificación mediana más alta . Las distintas reglas de mediana más alta difieren en sus métodos de desempate.

Sin embargo, otros métodos de votación por rangos tienen un efecto de desvío independientemente de las escalas que utilicen los votantes:

• El sistema de votación cuadrática es inusual porque se trata de un sistema de votación cardinal que no permite la puntuación independiente de los candidatos.
• El voto acumulativo podría clasificarse como una regla fundamental con efectos de voto nulo incondicionales.
• STAR (score then automatic runoff) es un sistema híbrido de votación por orden de preferencia y por puntuación. Selecciona a los dos candidatos más votados por puntuación, quienes luego pasan a una segunda vuelta (donde el candidato es elegido por mayoría simple).
• Cualquier sistema híbrido de votación por rangos y puntuaciones que se reduce a la regla de la mayoría cuando solo hay dos candidatos no logra la independencia de las alternativas irrelevantes debido a la paradoja de Condorcet .

Además, existen muchas reglas cardinales proporcionales diferentes, a menudo denominadas reglas de comité basadas en la aprobación .

• Método de Phragmen
• Votación por aprobación proporcional (método de Thiele)
• Método de partes iguales

Las papeletas de votación por puntuación se pueden convertir en papeletas clasificadas/preferenciales, siempre que se permitan rangos iguales. Por ejemplo:

El teorema de imposibilidad de Arrow no se aplica a las reglas cardinales.

La investigación psicológica ha demostrado que las calificaciones cardinales (en una escala numérica o Likert , por ejemplo) transmiten más información que las clasificaciones ordinales al medir la opinión humana. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

Los métodos cardinales pueden satisfacer el criterio de ganador de Condorcet , generalmente combinando la votación cardinal con una primera etapa (como en Smith//Score ).

• Votación por orden de preferencia , la otra clase de métodos de votación
  • Votación por mayoría simple , el caso degenerado de la votación por orden de preferencia.
  • El teorema de imposibilidad de Arrow , un teorema sobre las limitaciones de la votación por orden de preferencia.
• El teorema de Gibbard , una generalización del teorema de Gibbard-Satterthwaite aplicable a la votación ponderada.

• Datos relacionados con la votación calificada en Wikidata