Articulo de referencia

Compensaciones y créditos de carbono

Los proyectos de energía renovable , como estas turbinas eólicas cerca de Aalborg , Dinamarca, constituyen un tipo común de proyecto de compensación de carbono. [ 1 ] Un crédito...

Los proyectos de energía renovable , como estas turbinas eólicas cerca de Aalborg , Dinamarca, constituyen un tipo común de proyecto de compensación de carbono. [ 1 ]

Un crédito de carbono es un instrumento negociable (generalmente un certificado virtual) que otorga el derecho a evitar emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) o a mejorar la eliminación de GEI de la atmósfera. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Un crédito de carbono representa la eliminación evitada o mejorada de una tonelada métrica de dióxido de carbono o su equivalente en dióxido de carbono (CO 2 e). [ 2 ] [ 6 ] [ 7 ]

La compensación de carbono es la práctica de utilizar créditos de carbono para compensar o contrarrestar las emisiones de gases de efecto invernadero ( GEI ) de una entidad, de acuerdo con los programas de informes o los objetivos institucionales de emisiones. Los mecanismos de comercio de créditos de carbono (es decir , los programas de acreditación) permiten a los desarrolladores de proyectos implementar proyectos que mitiguen los GEI y recibir créditos de carbono que pueden venderse a compradores interesados, quienes pueden utilizarlos para afirmar que han compensado sus emisiones de GEI . De forma similar a la compensación, los créditos de carbono permitidos como instrumentos de cumplimiento en los mercados de cumplimiento regulatorio (por ejemplo, el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea o el programa Cap-n-Trade de California ) pueden ser utilizados por entidades reguladas para informar menores emisiones y lograr el estado de cumplimiento (con limitaciones en su uso que varían según el programa de cumplimiento). Además de la compensación, los créditos de carbono también pueden utilizarse para contribuir a los objetivos globales de cero emisiones netas de GEI . Cada comprador tiene la opción de utilizar o "retirar" el crédito de carbono.

Los proyectos implican acciones de mitigación que evitan o mejoran la eliminación de emisiones de GEI. Los proyectos se implementan de acuerdo con los estándares de los programas de acreditación , incluidas sus metodologías, reglas y requisitos. Las metodologías se aprueban para cada tipo de proyecto específico (por ejemplo, plantación de árboles, restauración de manglares, cierre anticipado de centrales eléctricas de carbón). Siempre que un proyecto cumpla con todos los requisitos y disposiciones de un programa de acreditación, se le emitirán créditos que se pueden vender a compradores. Cada programa de acreditación suele tener su propia "etiqueta" de crédito de carbono, como las Reducciones Certificadas de Emisiones (CER) del MDL, las Reducciones de Emisiones del Mecanismo del Artículo 6.4 (A6.4ER), las Reducciones Verificadas de Emisiones (VER) de VCS, las Toneladas de Reducción de Emisiones de ACR, las Toneladas de Reserva Climática (CRT) de Climate Action Reserves, etc. [ 8 ]

Existen cientos de tipos de proyectos de mitigación de GEI y cuentan con metodologías aprobadas y programas de acreditación establecidos. El programa que definió la primera fase del desarrollo del mercado de carbono, el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), proporciona un folleto resumen de sus numerosas metodologías aprobadas . Sin embargo, cada programa de acreditación tiene su propia lista de metodologías aprobadas; por ejemplo, a menos que se indique explícitamente, una metodología aprobada por ACR no podría ser utilizada por alguien que intente trabajar con el Estándar de Carbono Verificado de Verra . Los créditos de carbono son una forma de fijación de precios del carbono , junto con los impuestos al carbono y los Mecanismos de Ajuste en Frontera del Carbono (MAFC) . Los créditos de carbono están diseñados para ser fungibles en diferentes mercados, pero algunos mercados de cumplimiento y programas de informes limitan la elegibilidad a tipos o características específicas de créditos de carbono (por ejemplo, antigüedad, origen del proyecto, tipo de proyecto). [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Calidad crediticia

"La idea original detrás de un crédito de carbono es que puede sustituir las reducciones que un comprador podría haber hecho a sus propias emisiones (es decir, uso compensatorio). Para que esto sea cierto, el mundo debe estar al menos tan bien cuando se usa un crédito de carbono como lo habría estado si el comprador hubiera reducido su propia huella de carbono. La "calidad" de un crédito de carbono se refiere al nivel de confianza de que el uso del crédito cumplirá con este principio básico." [ 14 ] Los créditos de carbono y los programas de créditos han sido objeto de un mayor escrutinio después de la evaluación rigurosa de la calidad del crédito y muchos artículos de periodismo de investigación, que han identificado preocupaciones significativas de calidad, o integridad ambiental, relacionadas con las afirmaciones de emisiones evitadas o reducciones mejoradas de los créditos. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] El Instituto de Australia destaca 23 casos en los que se encontraron deficiencias significativas en los programas de créditos de carbono. [ 18 ] Esto incluye afirmaciones de sobreestimación del secuestro de carbono , doble contabilización de créditos y el fracaso de los proyectos para proporcionar beneficios ambientales "adicionales" más allá de lo que habría ocurrido en ausencia del proyecto. Muchos proyectos de eliminación mejorada han recibido críticas por ecoblanqueo debido a que exageraron su capacidad para secuestrar carbono, y se ha demostrado que algunos proyectos en realidad aumentan las emisiones totales. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Los elementos esenciales de la calidad de los créditos de carbono se pueden destilar en cinco criterios. Los créditos de carbono de mayor calidad son aquellos asociados con emisiones evitadas o reducciones mejoradas que son: [ 14 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

  • Adicional
  • Cuantificado de forma sólida
  • Permanente
  • No reclamado por otra entidad
  • No se asocia con daños sociales o ambientales significativos.

La calidad de los créditos de carbono se puede evaluar y, en respuesta a las crecientes preocupaciones relacionadas con la calidad de los créditos, muchas iniciativas de calificación crediticia comenzaron a formarse alrededor de 2020 para ayudar a los compradores y programas de créditos a discernir los proyectos de alta calidad de los de baja calidad y para hacer mejoras en las metodologías de crédito de modo que los créditos futuros solo se emitan si cumplen con requisitos más rigurosos. [ 14 ] Estas iniciativas de calificación crediticia han tomado la forma de recursos de acceso abierto como OffsetGuide.org, iniciativas de etiquetado como el Consejo de Integridad para el Mercado Voluntario de Carbono que trabaja para evaluar metodologías y determinar si cumplen con el umbral de calidad (determinado mediante la aplicación de un marco de evaluación) para recibir o no la etiqueta Principio Central de Carbono (CCP), o la Iniciativa de Calidad de Créditos de Carbono que realiza un análisis profundo (un marco de evaluación exhaustivo) y asigna una puntuación de 1 a 5 que representa la calidad holística de una metodología. También han surgido empresas de calificación crediticia con fines de lucro que proporcionan calificaciones de calidad para proyectos individuales mediante la revisión de sus documentos de proyecto.

El mecanismo de acreditación del Acuerdo de París

Mediante negociaciones climáticas internacionales lideradas por la CMNUCC, se acordó el Acuerdo de París en 2015, el cual incluyó disposiciones para que el crédito de carbono fuera un mecanismo que pudiera usarse para ayudar a los países a cumplir con sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC). En la COP27 , los negociadores acordaron definir los créditos emitidos bajo el Artículo 6 del Acuerdo de París como " contribuciones de mitigación " para el cumplimiento de las NDC de un país. [ 26 ] El Artículo 6 del Acuerdo de París incluye tres mecanismos para la "cooperación voluntaria" entre países hacia los objetivos climáticos, incluidos los mercados de créditos de carbono. El Artículo 6.2 permitió a los países comerciar directamente créditos de carbono a través del desarrollo de mecanismos de crédito bilaterales (es decir, programas de crédito bilaterales). El Artículo 6.4 estableció un nuevo programa internacional de crédito que reemplaza al programa MDL. La tercera opción es el Artículo 6.8, que permite la cooperación no generadora de créditos (y no es relevante para este artículo). Estas disposiciones permiten desarrollar mecanismos (excluyendo el Artículo 6.8) para que los créditos de carbono ayuden a los países a cumplir con sus compromisos de Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París . [ 27 ] El Artículo 6.4, también conocido como Mecanismo de Acreditación del Acuerdo de París (PACM), está reemplazando al MDL, pero busca responder a las preocupaciones sobre la calidad planteadas por investigadores y medios de comunicación, mejorando la calidad de los créditos y elevando el estándar de rigor para todo el mercado. Los proyectos del MDL pueden convertirse en proyectos del PACM si cumplen con los requisitos de elegibilidad y el Panel de Metodología del Artículo 6.4 está revisando el MDL (y otras metodologías presentadas) para determinar si cumplen con los estándares más rigurosos de los documentos estándar del PACM que este adoptará para guiar el desarrollo de proyectos. [ 2 ]

Tipos de proyecto

Algunos incluyen proyectos forestales que evitan la tala y plantan árboles jóvenes, [ 1 ] [ 28 ] proyectos de energía renovable como parques eólicos , energía de biomasa , digestores de biogás , represas hidroeléctricas , así como proyectos de eficiencia energética . Otros proyectos incluyen proyectos de eliminación de dióxido de carbono , proyectos de captura y almacenamiento de carbono [ 29 ] y la eliminación de emisiones de metano en diversos entornos como vertederos .

Términos comunes

La acreditación anticipada se considera generalmente una práctica arriesgada que conlleva créditos de menor calidad. La acreditación anticipada es un proceso mediante el cual se emiten créditos por las emisiones evitadas proyectadas o las absorciones mejoradas, que los compradores pueden reclamar incluso antes de que se hayan llevado a cabo las actividades de reducción. [ 30 ]

La fecha de emisión de un crédito de carbono es el año en que un programa de acreditación emitió dicho crédito, que generalmente corresponde al año en que un auditor externo revisa el proyecto [ 31 ] [ 32 ] — genera el crédito de compensación de carbono, conocido como fecha de emisión . [ 33 ]

Un registro es una función esencial de un programa de créditos de carbono. Mediante un registro, generalmente de acceso público, se realiza un seguimiento de los créditos de carbono para conocer su titularidad y su cancelación. Los registros pueden contener información del proyecto, como su estado, la documentación del proyecto, los créditos generados, su titularidad, su venta y su cancelación. [ 9 ] [ 34 ]

Historia

En 1977, importantes enmiendas a la Ley de Aire Limpio de EE. UU. crearon uno de los primeros mecanismos de compensación de emisiones negociables , que permitía a las instalaciones autorizadas aumentar sus emisiones a cambio de pagar a otra empresa para que redujera sus emisiones del mismo contaminante en mayor medida. [ 35 ] Las enmiendas de 1990 a esa misma ley establecieron el Programa de Comercio de Lluvia Ácida , que introdujo el concepto de un sistema de límites máximos y comercio, que permitía a las empresas comprar y vender compensaciones creadas por otras empresas que invertían en proyectos de reducción de emisiones sujetos a un límite general de emisiones. [ 36 ] En la década de 1990, los marcos regulatorios de la Ley de Agua Limpia de EE. UU. permitieron la compensación de mitigación y de humedales, lo que sentó el precedente procedimental y conceptual para la compensación de carbono. [ 37 ]

En 1997, los mercados internacionales originales de cumplimiento de carbono surgieron del Protocolo de Kioto , que estableció tres mecanismos que permiten a los países u operadores en países desarrollados adquirir créditos de compensación. [ 38 ] Uno de los mecanismos fue el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), que amplió el concepto de comercio de emisiones de carbono a escala global, centrándose en los principales gases de efecto invernadero que causan el cambio climático : [ 39 ] dióxido de carbono ( CO₂ ) , metano , óxido nitroso (N₂O ) , perfluorocarbonos , hidrofluorocarbonos y hexafluoruro de azufre . [ 40 ] El Protocolo de Kioto expiraría en 2020 y sería reemplazado por el Acuerdo de París. Los países aún están determinando el papel de las compensaciones de carbono en el Acuerdo de París a través de negociaciones internacionales sobre el Artículo 6 del acuerdo. [ 41 ]

En noviembre de 2024, tras años de estancamiento, los gobiernos que asistieron a la conferencia COP29 en Bakú , Azerbaiyán , acordaron normas para la creación, el comercio y el registro de reducciones y eliminaciones de emisiones como créditos de carbono que los países con mayores emisiones pueden comprar, proporcionando así financiación para tecnologías de bajas emisiones. [ 42 ]

Ciencias económicas

La base económica de programas como el Protocolo de Kioto era que el costo marginal de reducir las emisiones variaría entre países. [ 43 ] [ 44 ] Los estudios sugirieron que los mecanismos de flexibilidad podrían reducir el costo total de cumplir con los objetivos. [ 45 ] Los programas de compensación y créditos se han identificado como una forma para que los países cumplan con sus compromisos de NDC y alcancen los objetivos del Acuerdo de París a un menor costo. [ 27 ] También pueden ayudar a cerrar la brecha de emisiones identificada en los informes anuales del PNUMA. [ 46 ]

Existe una amplia gama de fuentes de oferta y demanda, así como marcos comerciales que impulsan los mercados de compensación y créditos. [ 47 ] La demanda de compensaciones y créditos se deriva de diversas obligaciones de cumplimiento, derivadas de acuerdos internacionales, leyes nacionales y compromisos voluntarios adoptados por empresas y gobiernos. [ 47 ] Los mercados voluntarios de carbono suelen consistir en entidades privadas que compran créditos de compensación de carbono para cumplir con los compromisos voluntarios de reducción de gases de efecto invernadero. En algunos casos, los participantes no cubiertos en un ETS pueden comprar créditos como alternativa a la compra de compensaciones en un mercado voluntario. [ 10 ]

Estos programas también generan otras externalidades positivas , o beneficios colaterales, que incluyen una mejor calidad del aire, mayor biodiversidad y protección del agua y el suelo; oportunidades de empleo comunitario, acceso a la energía e igualdad de género; y creación de empleo, oportunidades educativas y transferencia de tecnología. Algunos programas de certificación cuentan con herramientas y productos de investigación para ayudar a cuantificar estos beneficios. [ 48 ] [ 49 ]

Los precios de las compensaciones y los créditos varían ampliamente, [ 50 ] lo que refleja la incertidumbre asociada con la verificación del valor indirecto de las compensaciones de carbono. [ 51 ] Al mismo tiempo, la incertidumbre ha provocado que algunas empresas se muestren más escépticas a la hora de comprar compensaciones. [ 52 ] [ 53 ]

Sistemas de comercio de emisiones

El comercio de derechos de emisión es ahora un elemento importante de los programas regulatorios para controlar la contaminación, incluidas las emisiones de GEI. Existen programas de comercio de derechos de emisión de GEI a nivel subnacional, nacional e internacional. Bajo estos programas, existe un límite máximo de emisiones. Las fuentes de emisiones tienen la flexibilidad de encontrar y aplicar los métodos de menor costo para reducir la contaminación. Una autoridad central u organismo gubernamental generalmente asigna o vende un número limitado (un "límite") de permisos. Estos autorizan la descarga de una cantidad específica de un contaminante específico durante un período de tiempo determinado. [ 54 ] Los contaminadores están obligados a poseer permisos en cantidades iguales a sus emisiones. Quienes deseen aumentar sus emisiones deben comprar permisos a otros dispuestos a venderlos. [ 55 ] Estos programas se han aplicado a los gases de efecto invernadero por varias razones. Sus efectos de calentamiento son los mismos independientemente de dónde se emitan. Los costos de reducir las emisiones varían ampliamente según la fuente. El límite máximo garantiza que se alcance el objetivo ambiental. [ 56 ] [ 57 ]

Reglamentos y planes

En 2022, existían 68 programas de fijación de precios del carbono en vigor o previstos a nivel mundial. [ 58 ] Entre los programas internacionales se incluyen el Mecanismo de Desarrollo Limpio , el Artículo 6 del Acuerdo de París y CORSIA . Los programas nacionales incluyen sistemas de comercio de derechos de emisión (ETS), como el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU-ETS) y el Programa de Límites Máximos y Comercio de California. Los créditos elegibles en estos programas pueden incluir créditos emitidos por sistemas de acreditación internacionales o independientes. También existen normas y mecanismos de acreditación gestionados por entidades independientes no gubernamentales, como Verra y Gold Standard .

Protocolo de Kioto

En el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio , un país desarrollado puede patrocinar un proyecto de reducción de gases de efecto invernadero en un país en desarrollo, donde los costos de las actividades de reducción de gases de efecto invernadero suelen ser mucho menores. [ 59 ] El país desarrollado recibe créditos por cumplir sus objetivos de reducción de emisiones, conocidos como Reducciones Certificadas de Emisiones (RCE), mientras que el país en desarrollo recibe inversión de capital y tecnología limpia o un cambio beneficioso en el uso de la tierra . En el marco de la Implementación Conjunta , un país desarrollado con costos internos relativamente altos de reducción de emisiones establecería un proyecto en otro país desarrollado. Los créditos de compensación en este programa se denominan Unidades de Reducción de Emisiones. [ 60 ]

El programa de Comercio Internacional de Emisiones permite a los países negociar en el mercado internacional de créditos de carbono para cubrir su déficit en unidades de cantidad asignadas . Los países con excedentes de unidades pueden venderlas a países que superan sus objetivos de emisiones según el Anexo B del Protocolo de Kioto. [ 61 ]

Los proyectos de energía nuclear no son elegibles para créditos bajo estos programas. [ 62 ] Las autoridades nacionales designadas en cada país aprueban los proyectos bajo el MDL. [ 63 ]

Mecanismos del artículo 6 del Acuerdo de París

El artículo 6 del Acuerdo de París sigue respaldando los programas de compensación y créditos entre países, incluidos los proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kioto. Actualmente, se implementan programas para ayudar a alcanzar los objetivos de reducción de emisiones establecidos en la contribución determinada a nivel nacional (NDC) de cada país.

El sistema ITMO requiere "ajustes correspondientes" para evitar la doble contabilización de las reducciones de emisiones. La doble contabilización se produce si tanto el país anfitrión como el país comprador contabilizan la reducción para su objetivo. Si el país receptor utiliza ITMO para su NDC, el país anfitrión debe descontar esas reducciones de su presupuesto de emisiones sumando y declarando ese total más alto en su informe bienal. [ 64 ] Por lo demás, el artículo 6.2 otorga a los países mucha flexibilidad en la forma en que pueden crear acuerdos comerciales. [ 67 ]

El consejo supervisor, conforme al artículo 6.4, es responsable de aprobar las metodologías, establecer las directrices e implementar los procedimientos. Se prevé que los trabajos preparatorios se extiendan hasta finales de 2023. Los créditos ER emitidos disminuirán un 2 % para garantizar que el programa en su conjunto contribuya a la mitigación global de las emisiones. Una reducción adicional del 5 % de los créditos ER se destinará a un fondo para financiar la adaptación. Las tarifas administrativas para la gestión del programa aún están en discusión. [ 64 ]

Los proyectos del MDL pueden pasar al programa del Artículo 6.4, sujeto a la aprobación del país anfitrión y si el proyecto cumple con las nuevas reglas, con ciertas excepciones en cuanto a las metodologías. En general, los proyectos pueden seguir utilizando las mismas metodologías del MDL hasta 2025. A partir de 2026, deberán cumplir con todos los requisitos del Artículo 6. Hasta 2800 millones de créditos podrían ser elegibles para su emisión bajo el Artículo 6.4 si todos los proyectos del MDL pasan a dicho programa. [ 26 ]

El artículo 6 no regula directamente los mercados voluntarios de carbono. En principio, es posible emitir y comprar compensaciones de carbono sin hacer referencia al artículo 6. Es posible que surja un sistema de varios niveles con diferentes tipos de compensaciones y créditos disponibles para los inversores. Las empresas podrían comprar «créditos ajustados» que eliminan el riesgo de doble contabilización. Estos podrían considerarse más valiosos si respaldan objetivos basados ​​en la ciencia y emisiones netas cero. Otras compensaciones y créditos no ajustados podrían respaldar reclamaciones relacionadas con otros indicadores ambientales o sociales. También podrían respaldar reducciones de emisiones que se consideran menos valiosas en términos de estos objetivos. Persiste la incertidumbre sobre los efectos del artículo 6 en los futuros mercados voluntarios de carbono. También existe incertidumbre sobre qué podrían reclamar los inversores al comprar distintos tipos de créditos de carbono. [ 64 ]

REDD+

REDD+ es un marco de la CMNUCC, dirigido principalmente a las regiones tropicales de los países en desarrollo, diseñado para compensar a los países por no talar ni degradar sus bosques, o por aumentar las reservas de carbono forestal. Su objetivo es generar valor financiero para el carbono almacenado en los bosques, mediante el concepto de pagos basados ​​en resultados. [ 68 ] REDD+ también promueve beneficios colaterales derivados de la reducción de la deforestación, como la biodiversidad. Se presentó en su forma básica en la COP11 en 2005 y se ha convertido en una amplia iniciativa política para abordar la deforestación y la degradación forestal.

En 2015, REDD+ se incorporó al Artículo 5 del Acuerdo de París. Las iniciativas REDD+ suelen compensar a los países en desarrollo o a sus administraciones regionales por la reducción de sus emisiones derivadas de la deforestación y la degradación forestal. El proceso consta de varias etapas: primero, alcanzar la preparación para REDD+; segundo, formalizar un acuerdo de financiación; tercero, medir, informar y verificar los resultados; y cuarto, recibir pagos basados ​​en resultados.

Más de 50 países cuentan con iniciativas nacionales REDD+. REDD+ también se lleva a cabo a través de gobiernos provinciales y distritales, así como a nivel local mediante propietarios privados. En 2020, existían más de 400 proyectos REDD+ en curso a nivel mundial. Brasil y Colombia concentran la mayor superficie de terreno destinada a proyectos REDD+. [ 69 ]

CORSIA

El Plan de Compensación y Reducción de Carbono para la Aviación Internacional (CORSIA) es un programa global basado en el mercado para reducir las emisiones de la aviación internacional. Su objetivo es permitir créditos y compensaciones para las emisiones que no pueden reducirse mediante mejoras tecnológicas y operativas o combustibles de aviación sostenibles. [ 70 ] Para garantizar la integridad ambiental de estas compensaciones, el programa ha desarrollado una lista de compensaciones elegibles que pueden utilizarse. Los principios operativos son similares a los de los mecanismos de comercio y las normas de certificación de compensación de carbono existentes. CORSIA se aplicó a la aviación internacional en enero de 2019. En ese momento, todas las aerolíneas estaban obligadas a informar sus emisiones de CO₂ anualmente . Los vuelos internacionales deben realizar compensaciones bajo CORSIA desde enero de 2021. [ 71 ]

Mercados

Los créditos del mercado de cumplimiento representan la mayor parte del mercado de compensación y créditos actual. El volumen de negociación en los mercados voluntarios de carbono fue de 300 MtCO₂e en 2021. En comparación, el volumen de negociación del mercado de carbono de cumplimiento fue de 12 GtCO₂e , [ 72 ] y las emisiones globales de gases de efecto invernadero en 2019 fueron de 59 GtCO₂e . [ 73 ]

Actualmente, varias bolsas negocian créditos y permisos de carbono, abarcando tanto el mercado al contado como el de futuros. Entre ellas se incluyen la Bolsa Mercantil de Chicago , CTX Global, la Bolsa Europea de Energía , la Bolsa Global de Créditos de Carbono (gCCEx), la Bolsa Intercontinental , MexiCO 2 , NASDAQ OMX Commodities Europe y Xpansiv. [ 74 ] Muchas empresas participan ahora en programas de reducción, compensación y secuestro de emisiones, que generan créditos que pueden venderse en una bolsa.

A principios de 2022, existían 25 sistemas operativos de comercio de emisiones en todo el mundo. Estos se encuentran en jurisdicciones que representan el 55% del PIB mundial. Estos sistemas cubren el 17% de las emisiones globales. [ 75 ] El Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU-ETS) es el segundo sistema de comercio más grande del mundo después del esquema nacional de comercio de carbono de China . Cubre más del 40% de las emisiones europeas de GEI. [ 76 ] El programa de límites máximos y comercio de California cubre aproximadamente el 85% de las emisiones estatales de GEI. [ 57 ]

Mercados voluntarios de carbono y programas de certificación

Los mercados voluntarios de carbono (MVC) son mercados en gran medida no regulados donde las corporaciones, los particulares y las organizaciones que no tienen obligación legal de reducir sus emisiones intercambian créditos de carbono. En estos mercados, las empresas o los particulares utilizan los créditos de carbono para cumplir con los objetivos que se han fijado para la reducción de emisiones. Los créditos se emiten conforme a estándares de acreditación independientes. Algunas entidades también los adquieren mediante mecanismos de acreditación internacionales o nacionales. Los programas nacionales y subnacionales han ido ganando popularidad. [ 77 ]

Existen muchos grupos diferentes dentro del mercado voluntario de carbono, [ 78 ] incluyendo desarrolladores, corredores, auditores y compradores. [ 79 ] Los programas de certificación para VCM establecen estándares contables, requisitos de elegibilidad de proyectos y procedimientos de monitoreo, reporte y verificación (MRV) para proyectos de crédito y compensación. Estos incluyen el Estándar de Carbono Verificado emitido por Verra, el Estándar Oro , el Consejo Global del Carbono con sede en Qatar, Climate Action Reserve, el Registro Americano de Carbono y Plan Vivo. [ 80 ] Puro Standard, el primer estándar para la eliminación de carbono de ingeniería, está verificado por DNV GL. [ 81 ] Isometric fue el primer registro de carbono en emitir créditos para la eliminación mejorada de carbono por meteorización. [ 82 ] También existen algunos estándares adicionales para validar los co-beneficios, incluyendo el Estándar de Clima, Comunidad y Biodiversidad (Estándar CCB), también emitido por Verra, y el Estándar de Carbono Social, [ 83 ] emitido por el Instituto Ecologica. El Consejo de Integridad para el Mercado Voluntario de Carbono (ICVCM) publica los Principios Fundamentales del Carbono (PCC) como referencia para la integridad de los créditos de carbono y evalúa los programas de créditos de carbono para determinar si son "elegibles para los PCC". [ 84 ] [ 85 ]

Los mercados voluntarios de carbono representan actualmente menos del 1 % de las reducciones prometidas en las NDC de los países para 2030. Representan una porción aún menor de las reducciones necesarias para alcanzar la  trayectoria del objetivo de temperatura de 1,5 °C del Acuerdo de París en 2030. [ 86 ] Sin embargo, el VCM está creciendo significativamente. Entre 2017 y 2021, tanto la emisión como la cancelación de compensaciones de carbono del VCM se triplicaron con creces. [ 87 ] Algunas predicciones apuntan a que la demanda mundial de VCM aumentará 15 veces entre 2021 y 2030, y 100 veces para 2050. [ 88 ] Se espera que los proyectos de eliminación de carbono, como la silvicultura y la captura y almacenamiento de carbono, tengan una mayor participación en este mercado en el futuro, en comparación con los proyectos de energía renovable. [ 89 ] Sin embargo, hay evidencia de que las grandes empresas se están volviendo más reacias a utilizar compensaciones y créditos del VCM debido a una compleja red de estándares, a pesar de un mayor enfoque en los objetivos de cero emisiones netas . [ 90 ]

Determinación del valor

En 2022, los precios del mercado voluntario de carbono (MVC) oscilaron entre 8 y 30 dólares por tonelada de CO₂e para los tipos más comunes de proyectos de compensación. Varios factores pueden afectar estos precios. Los costos de desarrollo de un proyecto son un factor significativo. Los vinculados a proyectos que pueden capturar carbono se han estado vendiendo recientemente con una prima en comparación con otros proyectos, como los de energía renovable o eficiencia energética. Los proyectos que capturan carbono también se denominan Soluciones Basadas en la Naturaleza. Los proyectos con beneficios sociales y ambientales adicionales pueden alcanzar un precio más alto. Esto refleja el valor de los beneficios colaterales y el valor percibido de la asociación con estos proyectos. Los créditos de una organización de renombre pueden alcanzar un precio más alto. Algunos créditos ubicados en países desarrollados pueden tener un precio más elevado. Una razón podría ser que las empresas prefieren respaldar proyectos más cercanos a sus centros de negocios. Por el contrario, los créditos de carbono con fechas de emisión más antiguas tienden a tener un valor menor en el mercado. [ 91 ]

Los precios en el mercado de cumplimiento son generalmente más altos. Varían según la geografía, y los créditos ETS de la UE y el Reino Unido se negocian a precios más altos que los de EE. UU. en 2022. [ 92 ] [ 93 ] Los precios más bajos en el VCM se deben en parte a un exceso de oferta en relación con la demanda. Algunos tipos de compensaciones pueden crearse a costos muy bajos según las normas actuales. Sin este excedente, los precios actuales del VCM podrían ser al menos 10 $/tCO₂e más altos. [ 94 ]

Algunas previsiones de precios predicen que los precios del VCM podrían aumentar hasta entre 47 y 210 dólares por tonelada para 2050. En ciertos escenarios, podría producirse un repunte aún mayor a corto plazo. Un factor importante en los modelos de precios futuros es la medida en que los programas que apoyan la eliminación de emisiones más permanentes pueden influir en la futura política climática mundial. Esto podría limitar la oferta de compensaciones aprobables y, por lo tanto, elevar los precios. [ 95 ]

Se espera que la demanda de compensaciones VCM aumente entre cinco y diez veces durante la próxima década, a medida que más empresas adopten compromisos climáticos de cero emisiones netas. Esto podría beneficiar tanto a los mercados como al progreso en la reducción de las emisiones de GEI. Si los precios de las compensaciones de carbono se mantienen significativamente por debajo de estos niveles previstos, las empresas podrían ser objeto de críticas por ecoblanqueo . Esto se debe a que algunas podrían reclamar el crédito por proyectos de reducción de emisiones que se habrían llevado a cabo de todos modos. A precios de 100 $/tCO₂e , diversas tecnologías de eliminación de carbono podrían generar alrededor de 2 GtCO₂e por año de reducciones anuales de emisiones entre ahora y 2050. Estas tecnologías incluyen la reducción de la deforestación, la restauración forestal, la captura y almacenamiento de carbono (CCS), la captura y el almacenamiento de carbono de biomasa (BECC) y las energías renovables en los países menos desarrollados. [ 96 ] Además, a medida que aumenta el costo de usar compensaciones y créditos, las inversiones en la reducción de las emisiones de la cadena de suministro se volverán más atractivas. [ 94 ]

Estándar de carbono verificado por Verra

Verra se desarrolló en 2005. Es un estándar voluntario de carbono ampliamente utilizado, que también ofrece metodologías específicas para proyectos REDD+. [ 97 ] A partir de 2020, había más de 1500 proyectos VCS certificados que abarcan energía, transporte, residuos, silvicultura y otros sectores. [ 97 ] En 2021, Verra emitió créditos de compensación por valor de 300 MtCO₂e para 110 proyectos. [ 98 ] : 37 Verra es el programa de elección para la mayoría de los créditos forestales en el mercado voluntario y casi todos los proyectos REDD+. [ 99 ]

Estándar de oro

El Estándar Oro fue desarrollado en 2003 por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en consulta con un consejo asesor de estándares independiente. Los proyectos están abiertos a cualquier organización comunitaria no gubernamental. Las categorías permitidas incluyen el suministro de energía renovable, la eficiencia energética, la forestación , la reforestación y la agricultura. El programa también promueve los Objetivos de Desarrollo Sostenible . Los proyectos deben cumplir al menos tres de estos objetivos, además de reducir las emisiones de GEI. Los proyectos deben realizar una contribución neta positiva al bienestar económico, ambiental y social de la población local. Los requisitos de monitoreo del programa ayudan a determinar esto. [ 100 ] [ 101 ]

Tipos de proyectos de compensación

Se pueden utilizar diversos proyectos para reducir las emisiones de GEI y, por lo tanto, generar compensaciones y créditos de carbono. Estos pueden incluir la mejora del uso de la tierra, la captura de metano, el secuestro de biomasa , las energías renovables o la eficiencia energética industrial. También incluyen la reducción de metano, la reforestación y el cambio de combustible, por ejemplo, a combustibles neutros y negativos en carbono . [ 102 ] [ 103 ] El MDL identifica más de 200 tipos de proyectos adecuados para generar compensaciones y créditos de carbono. [ 104 ] Un ejemplo de mejora del uso de la tierra es una mejor gestión forestal. [ 102 ] [ 105 ]

Los programas de certificación de compensación y comercio de carbono varían en cuanto a la medida en que consideran que los proyectos específicos son elegibles para compensaciones o créditos. [ 106 ] El Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea considera no elegibles los proyectos de energía nuclear, las actividades de forestación o reforestación y los proyectos que implican la destrucción de gases industriales. [ 107 ] Los gases industriales incluyen HFC-23 y N 2 O .

energía renovable

Los proyectos de energía renovable pueden incluir energía hidroeléctrica, eólica, solar fotovoltaica, agua caliente solar, energía de biomasa y producción de calor. Este tipo de proyectos ayuda a las sociedades a transitar de la electricidad y la calefacción basadas en combustibles fósiles hacia formas de energía menos intensivas en carbono. Sin embargo, es posible que no califiquen como proyectos de compensación. Esto se debe a que es difícil o imposible determinar su adicionalidad . Generalmente generan ingresos y suelen implicar subsidios u otros acuerdos financieros complejos. Esto puede hacer que no sean elegibles para muchos programas de compensación y créditos. [ 108 ]

Recolección y combustión de metano

El metano es un potente gas de efecto invernadero. Se emite con mayor frecuencia desde vertederos, la ganadería y la minería del carbón. [ 103 ] Los proyectos de metano pueden producir compensaciones de carbono mediante la captura de metano para la producción de energía. Algunos ejemplos incluyen la combustión o contención del metano generado por animales de granja mediante el uso de un digestor anaeróbico , [ 109 ] en vertederos, [ 110 ] o de otros residuos industriales .

eficiencia energética

Activistas por la justicia climática de Chicago protestan contra la legislación de límites máximos y comercio de derechos frente al edificio de la Bolsa Climática de Chicago en el circuito económico de Chicago (Chicago Loop).

Las compensaciones de carbono que financian proyectos de energía renovable ayudan a reducir la intensidad de carbono del suministro de energía. Los proyectos de conservación de energía buscan reducir la demanda general de energía. Las compensaciones de carbono en esta categoría financian proyectos de tres tipos principales.

Las plantas de cogeneración generan electricidad y calor a partir de la misma fuente de energía. Esto mejora la eficiencia energética de la mayoría de las centrales eléctricas. Esto se debe a que estas plantas desperdician la energía generada en forma de calor. [ 111 ] Los proyectos de eficiencia de combustible reemplazan un dispositivo de combustión por uno que utiliza menos combustible por unidad de energía suministrada. Pueden lograr esto optimizando los procesos industriales , [ 112 ] reduciendo los costos de energía por unidad. También pueden optimizar acciones individuales , por ejemplo, facilitando el uso de la bicicleta para ir al trabajo en lugar de conducir. [ 113 ]

Destrucción de contaminantes industriales

Los contaminantes industriales como los hidrofluorocarbonos (HFC) y los perfluorocarbonos (PFC) tienen un potencial de calentamiento global mucho mayor que el dióxido de carbono en volumen. [ 114 ] Es fácil capturar y destruir estos contaminantes en su origen. Por lo tanto, representan una gran fuente de compensación de carbono de bajo costo. Como categoría, las reducciones de HFC, PFC y N₂O representan el 71 por ciento de las compensaciones emitidas bajo el MDL. [ 104 ] Dado que muchos de estos están ahora prohibidos por una enmienda al Protocolo de Montreal, a menudo ya no son elegibles para compensaciones o créditos. [ 115 ] [ 107 ]

Uso del suelo, cambio de uso del suelo y silvicultura

El uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura se denominan colectivamente LULUCF. Los proyectos LULUCF se centran en sumideros naturales de carbono como los bosques y el suelo. Existen varios tipos de proyectos LULUCF. Los proyectos relacionados con la silvicultura se centran en evitar la deforestación. Lo hacen protegiendo los bosques existentes, restaurando bosques en tierras que alguna vez fueron boscosas y creando bosques [ 116 ] en tierras que anteriormente no tenían bosques, generalmente durante más de una generación. Los proyectos de manejo del suelo intentan preservar o aumentar la cantidad de carbono secuestrado en el suelo.

La deforestación es particularmente significativa en Brasil, Indonesia y algunas partes de África, y representa aproximadamente el 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero. [ 117 ] Las compensaciones de carbono permiten a las empresas evitar la deforestación pagando directamente por la conservación de los bosques o proporcionando sustitutos para los productos forestales. Los programas de compensación que utilizan la reforestación, como REDD, están disponibles en los países en desarrollo y cada vez están más disponibles en los países desarrollados, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido. [ 118 ] [ 119 ]

China cuenta con una política de créditos de carbono forestal. [ 120 ] Estos créditos se basan en la medición del crecimiento forestal, que las oficinas gubernamentales de ecología y silvicultura convierten en mediciones de reducción de emisiones de carbono. [ 120 ] Los propietarios de bosques (que suelen ser familias o aldeas rurales ) reciben bonos de carbono (碳票; tan piao ), que son valores negociables. [ 120 ]

Procesos

Creación

Un proyecto de compensación es diseñado por desarrolladores de proyectos, financiado por inversionistas, validado por un verificador independiente y registrado en un programa de compensación de carbono. El registro oficial indica que un programa ha aprobado el proyecto y que este es elegible para comenzar a generar créditos de compensación de carbono una vez que se inicie. [ 121 ] La mayoría de los programas de compensación de carbono cuentan con una biblioteca de metodologías aprobadas que abarcan diversos tipos de proyectos. Una vez que un proyecto ha comenzado, los programas suelen verificarlo periódicamente para determinar la cantidad de reducciones de emisiones generadas. El tiempo entre verificaciones puede variar, pero generalmente es de un año. Después de que un programa aprueba los informes de verificación, emite créditos de compensación de carbono, que se depositan en la cuenta del desarrollador del proyecto en un sistema de registro administrado por el programa de compensación. [ 121 ]

Criterios para evaluar la calidad

Los criterios para evaluar la calidad de las compensaciones y los créditos suelen abarcar las siguientes áreas:

Enfoques para aumentar la integridad

Además de los programas de certificación mencionados anteriormente, los grupos de la industria han estado trabajando desde la década de 2000 para promover la calidad de estos proyectos. La Alianza Internacional para la Reducción y Compensación de Carbono (ICROA) se fundó en 2008. Promueve las mejores prácticas en todo el mercado voluntario de carbono . [ 123 ] La membresía de ICROA está compuesta por proveedores de compensación de carbono con sede en los mercados de Estados Unidos, Europa y Asia-Pacífico que se comprometen con el Código de Buenas Prácticas de ICROA. [ 123 ]

Otros grupos abogan ahora por nuevos enfoques para garantizar la integridad de las compensaciones y los créditos. Los Principios de Compensación de Oxford afirman que los esquemas tradicionales de compensación de carbono "probablemente no logren el tipo de compensación necesario para alcanzar finalmente las emisiones netas cero". [ 124 ] Estos principios se centran en la reducción de emisiones como primera prioridad. En cuanto a las compensaciones, abogan por la transición a proyectos de compensación de eliminación de carbono que impliquen almacenamiento a largo plazo. Los principios también respaldan el desarrollo de compensaciones alineadas con el objetivo de cero emisiones netas . [ 124 ] Los criterios de cero emisiones netas de la iniciativa Science Based Targets argumentan que es importante ir más allá de las compensaciones basadas en emisiones reducidas o evitadas. En cambio, los proyectos deberían basar las compensaciones en el carbono que se ha secuestrado de la atmósfera, como los Certificados de Eliminación de CO₂ . [ 125 ]

Algunas iniciativas se centran en mejorar la calidad de los proyectos actuales de compensación y créditos de carbono. El Consejo de Integridad para el Mercado Voluntario de Carbono ha publicado un borrador de principios para determinar un crédito de carbono de alta integridad. Estos se conocen como los Principios Fundamentales del Carbono. Se espera que las directrices finales para este programa estén disponibles a finales de 2023. [ 126 ] [ 127 ] La Iniciativa de Integridad de los Mercados Voluntarios de Carbono ha desarrollado un código de buenas prácticas que se publicó en 2022. [ 128 ] [ 129 ] El gobierno del Reino Unido financia parcialmente esta iniciativa.

Limitaciones e inconvenientes

El uso de compensaciones y créditos enfrenta diversas críticas. Algunos argumentan que promueven una mentalidad de "seguir como siempre", lo que permite a las empresas utilizar la compensación de carbono para evitar realizar cambios más importantes para reducir las emisiones de carbono en origen. [ 130 ] [ 131 ]

Una investigación del Instituto Australiano ha sugerido que al menos el 25 % de las compensaciones de carbono podrían carecer de integridad, describiéndolas como "palabras vacías". [ 132 ] [ 133 ] Además, algunos informes han planteado inquietudes de que las compensaciones de carbono podrían usarse para justificar la continuación o expansión de proyectos de combustibles fósiles, lo que podría retrasar los esfuerzos directos para reducir las emisiones. [ 134 ]

El uso de proyectos de esta manera se denomina " lavado verde ". [ 135 ] El Papa Francisco señaló en su encíclica de 2015, Laudato si', el riesgo de que los países y sectores utilicen los créditos de carbono como "una estratagema que les permite mantener [su] consumo excesivo". [ 136 ]

Muchos proyectos que otorgan créditos por la captura de carbono han recibido críticas por considerarlos ecoblanqueo, ya que exageraron su capacidad para capturar carbono, y se ha demostrado que algunos proyectos en realidad aumentan las emisiones totales. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

En 2023, se presentó una demanda civil contra Delta Air Lines por el uso de créditos de carbono para respaldar afirmaciones de neutralidad de carbono. [ 137 ] En 2016, el Öko-Institut analizó una serie de proyectos MDL. Descubrió que el 85% tenía una baja probabilidad de ser realmente adicionales o era probable que sobreestimaran las reducciones de emisiones. [ 138 ] En 2023, la Universidad de California prácticamente abandonó la compra de compensaciones en favor de reducciones directas de emisiones. [ 139 ] Un desafío adicional es que la fijación de precios del carbono y las políticas existentes aún son insuficientes para cumplir con los objetivos de París. [ 58 ] [ 140 ] Sin embargo, hay evidencia de que las empresas que invierten en compensaciones y créditos tienden a realizar recortes de emisiones más ambiciosos en comparación con las empresas que no lo hacen. [ 141 ]

Los investigadores han expresado su preocupación de que el uso de compensaciones de carbono —como el mantenimiento de bosques, la reforestación o la captura de carbono— , así como los certificados de energía renovable [ 142 ], permiten a las empresas contaminantes un enfoque habitual para seguir liberando gases de efecto invernadero [ 143 ] [ 144 ] y por ser soluciones tecnológicas no probadas y en las que se confía indebidamente . [ 145 ]

Problemas de supervisión

Existen varios estándares de certificación, con diferentes formas de medir la línea base de emisiones, las reducciones, la adicionalidad y otros criterios clave. Sin embargo, ningún estándar único rige la industria. Algunos proveedores de compensación han recibido críticas por sus afirmaciones de reducción de carbono, que se consideran exageradas o engañosas. [ 17 ] Por ejemplo, se descubrió que los créditos de carbono emitidos por la Junta de Recursos del Aire de California utilizaban una fórmula que establecía límites fijos alrededor de las regiones forestales. Esto generaba promedios regionales simplificados para el carbono almacenado en una amplia variedad de especies de árboles.

Algunos expertos han estimado que el programa de límites máximos y comercio de California ha generado entre 20 y 39 millones de créditos forestales que no generan beneficios climáticos reales. Esto equivale a casi uno de cada tres créditos emitidos a través de dicho programa. [ 146 ] [ 147 ] El Instituto Australiano señala que, si bien el sistema de compensación de carbono de Australia parece estar regulado, carece de verificación independiente y transparencia. El gobierno no publica los datos que permitirían un escrutinio independiente de los proyectos de compensación. Sin datos fiables ni supervisión, no hay forma de verificar la eficacia de estos proyectos, lo que puede dar lugar a afirmaciones engañosas y potencialmente aumentar las emisiones, especialmente cuando las compensaciones se utilizan para justificar nuevos proyectos de combustibles fósiles. [ 148 ]

Determinar la adicionalidad puede ser difícil. Esto puede presentar riesgos para los compradores de compensaciones o créditos. [ 149 ] Los proyectos de carbono que generan fuertes rendimientos financieros incluso en ausencia de ingresos por créditos de carbono generalmente no se consideran adicionales. Otro ejemplo son los proyectos que son obligatorios por regulaciones. Los proyectos que representan prácticas comunes en una industria tampoco suelen considerarse adicionales. Una determinación completa de la adicionalidad requiere una investigación cuidadosa de los proyectos de compensación de carbono propuestos. [ 150 ]

Las compensaciones proporcionan una fuente de ingresos para la reducción de ciertos tipos de emisiones, por lo que pueden generar incentivos perversos . Pueden incentivar la emisión de más emisiones, permitiendo que las entidades emisoras obtengan créditos por reducir las emisiones partiendo de un nivel de referencia artificialmente alto. Los organismos reguladores podrían abordar estas situaciones. Esto podría implicar el establecimiento de estándares específicos de verificabilidad, singularidad y transparencia. [ 151 ]

Preocupaciones relacionadas con los proyectos forestales

Los proyectos forestales han enfrentado crecientes críticas sobre su integridad como programas de compensación o créditos. Numerosos artículos de prensa entre 2021 y 2023 criticaron las compensaciones de carbono basadas en la naturaleza, el programa REDD+ y las organizaciones de certificación. [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] En un caso, se estimó que alrededor del 90 % de los créditos de compensación de selva tropical del Estándar de Carbono Verificado probablemente sean "créditos fantasma". [ 155 ]

Los proyectos de plantación de árboles, en particular, han sido problemáticos. Los críticos señalan varias preocupaciones. Los árboles alcanzan la madurez a lo largo de muchas décadas. Es difícil garantizar cuánto tiempo durará el bosque. Puede sufrir tala, incendio o mala gestión. [ 156 ] [ 157 ] Algunos proyectos de plantación de árboles introducen especies invasoras de rápido crecimiento . Estas terminan dañando los bosques nativos y reduciendo la biodiversidad. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] En respuesta, algunas normas de certificación, como la Norma de Biodiversidad y Comunidad Climática, requieren plantaciones de múltiples especies. [ 161 ] La plantación de árboles en bosques de altas latitudes puede tener un efecto de calentamiento neto en el clima de la Tierra porque la cubierta arbórea absorbe la luz solar, creando así un efecto de calentamiento que compensa su absorción de dióxido de carbono. [ 162 ] Los proyectos de plantación de árboles también pueden causar conflictos con las comunidades locales y los pueblos indígenas si el proyecto desplaza o restringe de alguna otra manera su uso de los recursos forestales. [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]

Falta de impacto en las operaciones de la propia empresa.

La compensación, si bien es una herramienta ampliamente utilizada para abordar las emisiones de gases de efecto invernadero, tiene limitaciones inherentes para reducir directamente las emisiones de carbono en la fuente. [ 166 ] Al comprar créditos de carbono de proyectos externos, las empresas invierten en proyectos externos para contrarrestar las emisiones, a menudo mediante iniciativas de reforestación o energías renovables. Sin embargo, la compensación ha sido objeto de un escrutinio y una explotación significativos. Se han dado muchos casos de grandes empresas que compran créditos de carbono para compensar sus emisiones sin tomar medidas significativas para reducir directamente sus propias emisiones. [ 167 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Hamrick, Kelley; Gallant, Melissa (mayo de 2017). "Desbloqueando el potencial: estado de los mercados voluntarios de carbono 2017" (PDF) . Mercado de ecosistemas de Forest Trends. pág.  10. Archivado (PDF) del original el 14 de agosto de 2020. Recuperado el 29 de enero de 2019 .
  2. 1 2 3 Broekhoff, D.; Gillenwater, M.; Colbert-Sangree, T. (2024). "Guía de compensación" . Guía de compensación de carbono . Recuperado el 28 de julio de 2025 .
  3. Goodward, Jenna; Kelly, Alexia (agosto de 2010). "Conclusiones sobre las compensaciones" . Instituto de Recursos Mundiales. Archivado del original el 17 de enero de 2019. Consultado el 8 de septiembre de 2010 .
  4. "Compensación de carbono" . Diccionario Collins de inglés - Edición completa e íntegra, 11.ª edición. Recuperado el 21 de septiembre de 2012 de CollinsDictionary.com. Archivado del original el 4 de octubre de 2018. Recuperado el 24 de septiembre de 2012 .
  5. "¿Qué son las compensaciones?" . Investigación y educación sobre compensación de carbono. Archivado del original el 21/11/2019 . Consultado el 23/10/2018 .
  6. "¿Qué es una compensación de carbono?" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 06/04/2023 .
  7. Courtnell, Jane (1 de febrero de 2023). "Compensaciones de carbono vs. créditos de carbono: ¿Cuál es la diferencia?" . Green Business Bureau . Recuperado el 7 de diciembre de 2023 .
  8. "Programas de compensación de carbono" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 19 de abril de 2023 .
  9. 1 2 Broekhoff, D.; Gillenwater, M.; Colbert-Sangree, T. (2024). "Guía de compensación" . Guía de compensación de carbono . Recuperado el 28 de julio de 2025 .
  10. 1 2 Cadman, Tim; Hales, Robert (2022-06-01). "COP26 y un marco para futuros acuerdos globales sobre la integridad del mercado del carbono" . The International Journal of Social Quality . 12 (1): 79– 80. doi : 10.3167/IJSQ.2022.120105 . hdl : 10072/422013 . ISSN 1757-0344 . S2CID 256659556 .  
  11. ¿Qué es un crédito voluntario del mercado de carbono? (PDF) (Informe). S&P Global Commodity Insights . 2021. Archivado del original (PDF) el 29 de junio de 2022. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  12. Fredman, Alex; Phillips, Todd (7 de octubre de 2022). La CFTC debería elevar los estándares y mitigar el fraude en el mercado de compensaciones de carbono (Informe). Center for American Progress . Recuperado el 4 de mayo de 2023 .
  13. "Comercio de emisiones – CMNUCC" . Naciones Unidas . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  14. 1 2 3 Broekhoff, D.; Gillenwater, M.; Colbert-Sangree, T. (2024). "Guía de compensación" . Guía de compensación de carbono . Recuperado el 28 de julio de 2025 .
  15. "Escuela de Políticas Públicas Goldman" . gspp.berkeley.edu . Universidad de California, Berkeley . Consultado el 28 de diciembre de 2023 .
  16. Probst, Benedict S.; Toetzke, Malte; Kontoleon, Andreas; Díaz Anadón, Laura; Minx, Jan C.; Haya, Barbara K.; Schneider, Lambert; Trotter, Philipp A.; West, Thales AP; Gill-Wiehl, Annelise; Hoffmann, Volker H. (2024). "Evaluación sistemática de las reducciones de emisiones logradas de los proyectos de créditos de carbono" . Nature Communications . 15 (1) 9562. Bibcode : 2024NatCo..15.9562P . doi : 10.1038/s41467-024-53645- z . PMC 11564741. PMID 39543137 .  
  17. 1 2 Entre las publicaciones periódicas que han cubierto este tema se incluyen: Christian Science MonitorArchivado el 24 de mayo de 2017 en Wayback Machine. The Guardian.Archivado el 20 de enero de 2023 en Wayback Machine Mother JonesArchivado el 17 de diciembre de 2008 en Wayback Machine. The New York Times.Archivado el 25/06/2017 en Wayback Machine .
  18. "Aquí tienes 23 casos en los que se ha demostrado que las compensaciones de carbono son fraudulentas" . The Australia Institute. 23 de enero de 2024.
  19. 1 2 Greenfield, Patrick (18 de enero de 2023). "Revelado: más del 90 % de las compensaciones de carbono de la selva tropical por parte del mayor certificador no valen nada, según un análisis" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Recuperado el 30 de julio de 2024 . 
  20. 1 2 Blake, Heidi (16 de octubre de 2023). "La gran estafa del dinero por el carbono" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Recuperado el 30 de julio de 2024 . 
  21. 1 2 Greenfield, Patrick (24 de agosto de 2023). "Los especuladores de créditos de carbono podrían perder miles de millones si las compensaciones se consideran sin valor" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Recuperado el 30 de julio de 2024 . 
  22. 1 2 Masie, Desné (2023-08-03). "¿Son las compensaciones de carbono tan buenas como dicen? Seguimos una desde Kenia hasta Inglaterra para averiguarlo" . Vox . Recuperado el 30 de julio de 2024 .
  23. Hawken, Paul, ed. (2021). Regeneración: acabar con la crisis climática en una generación . Nueva York: Penguin Books. ISBN 978-0-14-313697-2.
  24. Batjes, NH; Ceschia, E.; Heuvelink, GBM; Demenois, J.; le Maire, G.; Cardinael, R.; Arias-Navarro, C.; von Egmond, F. (octubre de 2024). "Hacia un marco modular de monitoreo, reporte y verificación (MRV) multiecosistema para la evaluación del cambio de stock de carbono orgánico del suelo" . Carbon Management . 15 (1) 2410812. Bibcode : 2024CarM...1510812B . doi : 10.1080/17583004.2024.2410812 .
  25. "Mass Audubon 'cumplió las reglas' y ganó millones con la compensación de emisiones de carbono. ¿Pero fue 'real'?" . www.wbur.org . 15 de mayo de 2021 . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  26. 1 2 Crook, Jonathan (7 de diciembre de 2022). "¿Fue la COP27 el principio del fin de la compensación corporativa?" . Carbon Watch . Recuperado el 26 de marzo de 2023 .
  27. 1 2 "Explicación del clima: Artículo 6" . Banco Mundial . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  28. Haya, Barbara K.; Evans, Samuel; Brown, Letty; Bukoski, Jacob; Butsic, Van; Cabiyo, Bodie; Jacobson, Rory; Kerr, Amber; Potts, Matthew; Sanchez, Daniel L. (2023-03-21). "Revisión exhaustiva de la cuantificación del carbono mediante protocolos mejorados de compensación de la gestión forestal" . Frontiers in Forests and Global Change . 6 958879. Bibcode : 2023FrFGC...6.8879H . doi : 10.3389/ffgc.2023.958879 . ISSN 2624-893X . 
  29. "Captura electroquímica de aire de alta eficiencia habilitada por un portador redox de tiadiazol con canales selectivos de gas ajustables" . Nature Communications . 7 de marzo de 2026. Consultado el 14 de marzo de 2026 .
  30. "Cómo evitar la sobreestimación" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  31. "CDM: Entidades Operativas Designadas (DOE)" . cdm.unfccc.int . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  32. "Verificación de desplazamiento" . ww2.arb.ca.gov . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  33. "Precios del carbono: ¿Por qué varían los precios según el tipo de proyecto?" . www.goldstandard.org . 12 de junio de 2016 . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  34. Michaelowa, Axel; Shishlov, Igor; Hoch, Stephan; Bofill, Patricio; et al. (2019). Panorama general y comparación de los esquemas de crédito de carbono existentes (PDF) (Informe). Helsinki: Nordic Initiative for Cooperative Approaches (NICA) y Perspectives Climate Group GmbH. Páginas 10-17 . Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  35. Gillenwater, Michael (2012). ¿Qué es la adicionalidad? Parte 1: Un problema de larga data (PDF) (3.ª ed.). Silver Spring, MD: Greenhouse Gas Management Institute. Página 10. 
  36. Conniff, Richard (agosto de 2009). "La historia política del sistema de límites máximos y comercio de emisiones" . Revista Smithsonian . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  37. Martin, Laura J. (2022). Wild by design: the rise of ecological restoration . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-97942-0.
  38. "Los mecanismos del Protocolo de Kioto" . CMNUCC. Archivado del original el 11 de febrero de 2010. Consultado el 27 de enero de 2010 .
  39. "El Mecanismo de Desarrollo Limpio" . Naciones Unidas - Cambio Climático . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  40. LoPucki, Lynn M. (20 de mayo de 2022). "Divulgaciones corporativas sobre gases de efecto invernadero" . 56 UC Davis Law Review, No. 1, Facultad de Derecho de UCLA, Public Law Research Paper No. 22-11 . Página 416. SSRN 4051948. Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  41. "Compensación de carbono después de 2020: el mundo bajo París" . Guía de compensación de carbono . Archivado del original el 21/01/2021 . Consultado el 30/12/2020 .
  42. Greenfield, Patrick (24 de noviembre de 2024). «Las nuevas normas del mercado de carbono de la COP29 ofrecen esperanza tras el escándalo y el estancamiento» . The Guardian . Archivado del original el 24 de noviembre de 2024.
  43. Carraro, C.; Christensen, J.; Edmonds, J.; Flannery, B.; et al. (2001). "Capítulo 10: Marcos para la toma de decisiones" (PDF) . TAR Cambio climático 2001: Mitigación . pág. 660.  
  44. Bashmakov, I.; et al., "6. Políticas, medidas e instrumentos" , 6.3 Políticas, medidas e instrumentos internacionales , archivado del original el 5 de agosto de 2009. , en el Grupo de Trabajo 3 del TAR del IPCC, 2001
  45. Hourcade, J.-C.; et al., "8. Costos globales, regionales y nacionales y beneficios auxiliares de la mitigación" , 8.3.1 Regímenes internacionales de comercio de cuotas de emisiones , archivado del original el 11 de enero de 2012. , en el Grupo de Trabajo 3 del TAR del IPCC, 2001
  46. "Cómo hacer que los mercados de carbono funcionen para una acción climática más rápida" . The Nature Conservancy . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  47. 1 2 Banco Mundial 2022 , pág. 35 
  48. "¿Qué es un crédito de carbono? Nuevas herramientas ayudan a cuantificar los beneficios para el desarrollo sostenible de los proyectos de compensación de carbono" . Ecosystem Marketplace . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  49. "Cómo se calcula el valor compartido para los proyectos con certificación Gold Standard" . www.goldstandard.org . 14 de junio de 2019. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  50. "Encuesta de precios de compensación de carbono" . ecobusinesslinks . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  51. Böhm, Steffen (19 de enero de 2022). "Hay una burbuja enorme en el precio del carbono, y aun así no reducirá las emisiones más rápidamente" . The Conversation . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  52. Holger, Dieter (17 de enero de 2023). "Muchas empresas se están alejando de los créditos de carbono" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 29 de marzo de 2023 . 
  53. "Las principales aerolíneas utilizan sistemas de compensación de emisiones de carbono basados ​​en fallos, advierten los expertos" . The Guardian . 4 de mayo de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2022 .Temple , L.; Song, J. (29 de abril de 2021). "La solución climática en realidad añade millones de toneladas de CO2 a la atmósfera" . ProPublica . Recuperado el 31 de diciembre de 2022 .; Astor, Maggie (18 de mayo de 2022). "¿Realmente funcionan las compensaciones climáticas de las aerolíneas? Aquí están las buenas y las malas noticias" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de diciembre de 2022 . Greenfield, Patrick (18 de enero de 2023). « Revelado: más del 90 % de las compensaciones de carbono de la selva tropical por parte del mayor certificador no valen nada, según un análisis» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29 de marzo de 2023 . 
  54. "Límite máximo y comercio de emisiones: glosario de términos clave" (PDF) . Cambio climático 101. Centro para soluciones climáticas y energéticas. Enero de 2011. Archivado del original (PDF) el 5 de octubre de 2017. Consultado el 27 de octubre de 2014 .
  55. US EPA, OAR (16 de marzo de 2016). "¿Cómo funcionan los programas de comercio de emisiones?" . www.epa.gov . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  56. "Comercio de emisiones en EE. UU.: experiencia, lecciones y consideraciones sobre los gases de efecto invernadero" . Centro para Soluciones Climáticas y Energéticas . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  57. 1 2 "California Cap and Trade" . Centro para Soluciones Climáticas y Energéticas . Recuperado el 15 de diciembre de 2022 .
  58. 1 2 Banco Mundial 2022 , pág. 15 
  59. Grubb, M. (julio-septiembre de 2003). "La economía del Protocolo de Kioto" (PDF) . Economía Mundial . 4 (3): 143–189 . Archivado del original (PDF) el 17 de julio de 2011. Recuperado el 25 de marzo de 2010 .
  60. "Implementación conjunta" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
  61. "Comercio Internacional de Emisiones" . CMNUCC . Consultado el 26 de marzo de 2023 .
  62. Energía nuclear y mecanismos de mercado en el marco del Acuerdo de París (PDF) . Organismo Internacional de Energía Atómica. 2017. Consultado el 26 de marzo de 2023 .
  63. "El Mecanismo de Desarrollo Limpio" . CMNUCC . Consultado el 24 de marzo de 2023 .
  64. 1 2 3 4 Bassam, Fattouh; Maino, Andrea (2022). Artículo 6 y mercados voluntarios de carbono (PDF) (Informe). Oxford Institute for Energy Studies. Páginas 1-9 . Recuperado el 26 de marzo de 2023 .
  65. Crook, Jonathan (2 de noviembre de 2022). "Preguntas frecuentes de la COP27: Explicación del artículo 6 del Acuerdo de París" . Carbon Watch . Consultado el 26 de marzo de 2023 .
  66. "Explicación del clima: Artículo 6" . Banco Mundial . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
  67. Minas, Stephen (2022-07-03). "Market making for the planet: the Paris Agreement Article 6 decisions and transnational carbon markets*" . Transnational Legal Theory . 13 ( 2–3 ): 287–320 . doi : 10.1080/20414005.2023.2174690 . ISSN 2041-4005 . S2CID 257001813 .  
  68. "¿Qué es REDD+?" . unfccc.int . Consultado el 13 de octubre de 2025 .
  69. Sheikh, PA; Procita, Kezee; Riddle, AA; Hoover, Katie (noviembre de 2021). Reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal (REDD+) (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. Portada . Recuperado el 26 de marzo de 2023 .
  70. "Plan de Compensación y Reducción de Carbono para la Aviación Internacional (CORSIA)" . www.icao.int . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  71. "Compensación de emisiones de CO2 con CORSIA" . www.iata.org . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  72. Stebbing, Jen (1 de noviembre de 2022). "Cumplimiento y mercados voluntarios de carbono: ¿Cuál es la diferencia?" . Respira International . Recuperado el 7 de abril de 2023 .
  73. "Resumen para responsables políticos" (PDF) . Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático . IPCC. 2022. Fig.SPM.1, p.7.
  74. Wagner, Gustav C. (8 de junio de 2022). "Guía de intercambios de créditos de carbono" . CarbonMarketCap . Archivado del original el 3 de marzo de 2023. Consultado el 6 de abril de 2023 .
  75. "Comercio de emisiones a nivel mundial: Informe de situación de ICAP 2022" . International Carbon Action Partnership . 29 de marzo de 2022. Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  76. Lam, Austin (3 de diciembre de 2022). "¿Qué es un sistema de comercio de emisiones y cómo funciona?" . Earth.Org . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  77. Michaelowa, Axel; Shishlov, Igor; Hoch, Stephan; Bofill, Patricio; et al. (2019). Panorama general y comparación de los esquemas de crédito de carbono existentes (PDF) (Informe). Helsinki: Nordic Initiative for Cooperative Approaches (NICA) y Perspectives Climate Group GmbH. Página 3. Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  78. "Entidades del proyecto de compensación" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 24 de marzo de 2023 .
  79. Kollmus, Anja; Zink, Helge; Polycarp, Clifford (2008). Una comparación de los estándares de compensación de carbono: entendiendo el mercado voluntario de carbono (PDF) (Informe). WWF Alemania. págs. 11–12 . Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  80. Lee, Henry; Mayer, Abigail (2020). El futuro de los mercados de compensación de carbono: tendencias actuales y desafíos emergentes (PDF) . Harvard Kennedy School. Página 6.
  81. Collins, Leigh. «El primer mercado mundial de eliminación de carbono ofrece a las empresas una vía fácil hacia las emisiones netas cero» . RECHARGE Global News and Intelligence for the Energy Transition . Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  82. Fehrenbacher, Katie. "La eliminación de CO2 con polvo de roca gana adeptos" . Axios . Consultado el 6 de enero de 2025 .
  83. "Perfil de Social Carbon en la base de datos de mecanismos de gobernanza del mercado" . Reino Unido. Archivado del original el 7 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de enero de 2019 .
  84. Principios básicos del carbono: Sección 1 - Introducción (PDF) (Informe). Consejo de Integridad para el Mercado Voluntario del Carbono (ICVCM). Enero de 2024.
  85. "Cómo evaluamos los programas de créditos de carbono" . Consejo de Integridad para el Mercado Voluntario de Carbono (ICVCM) .
  86. Turner, Guy; Helmke, Elyas; Tetteh-Wright, Teki Anna; Oraee, Atta; et al. (junio de 2021). Demanda, oferta y precios futuros de créditos de carbono voluntarios: mantener el equilibrio (PDF) (Informe). UCL-Trove Research-Liebreich Associates. Página 2. Archivado del original (PDF) el 19 de abril de 2023. Recuperado el 8 de abril de 2023 . 
  87. "El mercado voluntario de carbono 2022-2023" (PDF) . Polo sur . Consultado el 6 de abril de 2023 .
  88. "Créditos de carbono: Ampliación de los mercados voluntarios" . McKinsey . 29 de enero de 2021. Archivado del original el 18 de enero de 2024. Consultado el 5 de enero de 2023 .
  89. ClimateTrade (04/08/2022). "El valor del mercado voluntario de carbono supera los 2.000 millones de dólares" . ClimateTrade . Consultado el 19/04/2023 .
  90. Holger, Dieter (17 de enero de 2023). "Muchas empresas se están alejando de los créditos de carbono" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 7 de abril de 2023 . 
  91. "Precios de créditos de carbono por tipo de proyecto · Sep 2022 · Abatable" . www.abatable.com . 9 de septiembre de 2022. Consultado el 7 de abril de 2023 .
  92. "Un año en retrospectiva: seguimiento de los máximos y mínimos del precio del carbono en 2022 y los principales cambios de política a tener en cuenta en 2023" . KraneShares . 17 de enero de 2023. Consultado el 8 de abril de 2023 .
  93. Comercio de emisiones a nivel mundial: Informe de situación 2023 (PDF) . Berlín: International Carbon Action Partnership. 2023. Página 34.
  94. 1 2 Turner, Guy; Helmke, Elyas; Tetteh-Wright, Teki Anna; Oraee, Atta; et al. (junio de 2021). Demanda, oferta y precios futuros de créditos de carbono voluntarios: mantener el equilibrio (PDF) (Informe). UCL-Trove Research-Liebreich Associates. Página 3. Archivado del original (PDF) el 19 de abril de 2023. Recuperado el 8 de abril de 2023 . 
  95. "Los precios de compensación de carbono podrían aumentar cincuenta veces para 2050" . BloombergNEF . 10 de enero de 2022. Consultado el 8 de abril de 2023 .
  96. "Se prevé un aumento de diez veces en el costo de la compensación de carbono" . University College London . 4 de junio de 2021. Consultado el 7 de abril de 2023 .
  97. 1 2 "Metodologías" . Verra . Consultado el 24 de marzo de 2023 .
  98. Estado y tendencias de la fijación de precios del carbono 2022. Banco Mundial. 2022. doi : 10.1596/978-1-4648-1895-0 . hdl : 10986/37455 . ISBN 978-1-4648-1895-0Consultado el 24 de marzo de 2023 .
  99. Chagas, Thiago; Galt, Hilda; Lee, Donna; Neeff, Till; Streck, Charlotte (2020). Un análisis detallado de la calidad de los créditos de carbono REDD+ (PDF) . Climate Focus. Página 5.
  100. Collias, Anthony (17 de noviembre de 2020). "Estándar de oro: ¿Por qué compensamos el carbono con ellos?" . El blog de Treepoints . Recuperado el 24 de diciembre de 2022 .
  101. Michaelowa, Axel; Shishlov, Igor; Hoch, Stephan; Bofill, Patricio; Espelage, Aglaja (2019). Panorama general y comparación de los esquemas de créditos de carbono existentes (PDF) . Helsinki: Nordic Initiative for Cooperative Approaches (NICA) y Perspectives Climate Group GmbH. pp. 25–26 . 
  102. 1 2 "Proyectos de compensación de carbono" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  103. 1 2 "Introducción: Tipos de proyectos de compensación de carbono 101" (PDF) . Second Nature . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  104. 1 2 "Análisis y base de datos del programa MDL/JI del PNUMA Risoe" . Centro Risoe del PNUMA. 1 de febrero de 2010. Archivado del original el 25 de julio de 2011. Consultado el 22 de febrero de 2010 .
  105. Regan, Courtney M.; Connor, Jeffery D. (2020). "La influencia de los períodos de acreditación y permanencia en el suministro de compensaciones de carbono basadas en bosques australianos" . Land Use Policy . 97 104800. Bibcode : 2020LUPol..9704800R . doi : 10.1016/j.landusepol.2020.104800 . S2CID 225204587. Archivado del original el 16 de abril de 2021. Recuperado el 9 de abril de 2021 a través de Elsevier Science Direct. 
  106. Michaelowa, Axel; Shishlov, Igor; Hoch, Stephan; Bofill, Patricio; et al. (2019). Panorama general y comparación de los esquemas de crédito de carbono existentes (PDF) (Informe). Helsinki: Nordic Initiative for Cooperative Approaches (NICA) y Perspectives Climate Group GmbH. Páginas 23-24 . Recuperado el 20 de diciembre de 2022 . 
  107. 1 2 "Uso de créditos internacionales" . climate.ec.europa.eu . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  108. "Energía renovable" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  109. "Digestor de la granja lechera Haubenschild" . Archivado del original el 30 de julio de 2015. Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  110. "Estado de los mercados voluntarios de carbono 2017" (PDF) . Forest Trends . Ecosystem Marketplace. Archivado (PDF) del original el 14 de agosto de 2020. Recuperado el 25 de enero de 2019 .
  111. "¿Cómo proporciona calor y energía la cogeneración?" . Scientific American . Archivado del original el 27/11/2019 . Consultado el 27/11/2019 .
  112. "(PDF) Análisis y optimización de opciones de mitigación de emisiones de dióxido de carbono en la industria cementera" . Archivado del original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  113. "CODEX" . carboncodex.app . Archivado del original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  114. "Emisiones de gases fluorados – Cambio climático – Agencia de Protección Ambiental de EE . UU ." Octubre de 2009. Archivado del original el 18 de octubre de 2012. Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  115. "Gases industriales" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  116. Fondo para el Medio Ambiente Mundial (15 de noviembre de 2012). Actividades relacionadas con el uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura (LULUCF) . Fondo para el Medio Ambiente Mundial. ISBN 978-1-939339-47-8.
  117. Butler, Rhett (27 de julio de 2012). "Deforestación" . Mongabay . Archivado del original el 29 de enero de 2019. Consultado el 28 de enero de 2019 .
  118. "Nuestros proyectos de reforestación" . Reforestaction . 14 de mayo de 2019. Archivado del original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020 .
  119. "Proyectos de plantación de árboles para la compensación de carbono en el Reino Unido" . Mi Plan de Carbono . Archivado del original el 15 de mayo de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020 .
  120. 1 2 3 Bachulska, Alicja; Leonard, Mark; Oertel, Janka (2 de julio de 2024). La idea de China: pensadores chinos sobre el poder, el progreso y el pueblo (EPUB) . Berlín, Alemania: Consejo Europeo de Relaciones Exteriores . pág. 124. ISBN  978-1-916682-42-9Archivado del original el 17 de julio de 2024. Consultado el 22 de julio de 2024 .
  121. 1 2 Broekhoff, Derik; Gillenwater, Michael; Colbert-Sangree, Tani; Cage, Patrick (2019). Asegurar el beneficio climático: una guía para el uso de compensaciones de carbono (PDF) (Informe). Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo e Instituto de Gestión de Gases de Efecto Invernadero. Página 10. Recuperado el 17 de diciembre de 2022 .
  122. Broekhoff, Derik; Gillenwater, Michael; Colbert-Sangree, Tani; Cage, Patrick (2019). Asegurar el beneficio climático: una guía para el uso de compensaciones de carbono (PDF) (Informe). Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo e Instituto de Gestión de Gases de Efecto Invernadero. Páginas 18-31 . Recuperado el 17 de diciembre de 2022 .
  123. 1 2 Murphy, Mathew (9 de junio de 2008). "Nueva organización internacional de estándares espera muchas copias" (se requiere pago) . The Age . The Age Company . Recuperado el 24 de agosto de 2009 .
  124. 1 2 Myles, Allen (septiembre de 2020). "Los principios de Oxford para la compensación de carbono alineada con el objetivo de cero emisiones netas" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de octubre de 2020. Recuperado el 24 de noviembre de 2021 .
  125. "Criterios de cero emisiones netas de SBTi" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2021. Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  126. "Integridad del mercado voluntario de carbono: Borrador de los 'Principios Fundamentales del Carbono'"" . www.whitecase.com . 26 de septiembre de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  127. Harvey, Fiona (2023-01-20). "Los nuevos estándares de compensación de carbono 'deberían generar un mayor escrutinio'"." . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29-03-2023 . 
  128. Peters, Adele (8 de junio de 2022). "Esta nueva 'iniciativa de integridad' está diseñada para combatir el ecoblanqueo corporativo" . Fast Company . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  129. "Código de Prácticas de Reclamaciones de VCMI" . VCMI . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  130. Smith, Kevin (2007). El mito de la neutralidad de carbono: compensa tus pecados climáticos con indulgencias . Oscar Reyes, Timothy Byakola, Carbon Trade Watch. Ámsterdam: Transnational Institute. ISBN 978-90-71007-18-7OCLC 778008109 
  131. "Las compensaciones de carbono demuestran ser un negocio arriesgado para los objetivos de cero emisiones netas" . www.spglobal.com . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  132. "El problema de los créditos y compensaciones de carbono explicado" . The Australia Institute . 23 de febrero de 2023. Consultado el 9 de enero de 2025 .
  133. Hemming, Polly; Merzian, Richie; Schoo, Annica (22 de septiembre de 2021). "Integridad cuestionable: No adicionalidad en el método de deforestación evitada del Fondo de Reducción de Emisiones" . Recuperado el 9 de enero de 2025 .
  134. El engaño de los créditos de carbono: más créditos provocarán más emisiones y más daños climáticos - The Australia Institute
  135. Andreoni, Manuela (2022-05-20). "Detecta el ecoblanqueo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de marzo de 2023 . 
  136. Papa Francisco, Laudato si' , párrafo 171, publicado el 24 de mayo de 2015, consultado el 21 de abril de 2024.
  137. Greenfield, Patrick (30 de mayo de 2023). "Delta Air Lines enfrenta una demanda por una reclamación de neutralidad de carbono de 1.000 millones de dólares" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 6 de junio de 2023 . 
  138. Cames, Martin; Harthan, Ralph O.; Füssler, Jürg; Lee, Carrie M.; et al. (2016). ¿Qué tan adicional es el Mecanismo de Desarrollo Limpio? (PDF) . Berlín: Öko-Institut. Página 11. 
  139. "La Universidad de California prácticamente ha abandonado las compensaciones de carbono, y cree que usted también debería hacerlo" . MIT Technology Review . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  140. "Los compromisos climáticos de la COP26 podrían ayudar a limitar el calentamiento global a 1,8 °C, pero su implementación será clave – Análisis" . IEA . 4 de noviembre de 2021. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  141. "Por qué no podemos permitirnos descartar la compensación de carbono en una crisis climática" . Foro Económico Mundial . 22 de abril de 2021. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  142. Bjørn, Anders; Lloyd, Shannon M.; Brander, Matthew; Matthews, H. Damon (9 de junio de 2022). "Los certificados de energía renovable amenazan la integridad de los objetivos corporativos basados ​​en la ciencia" . Nature Climate Change . 12 (6): 539– 546. Bibcode : 2022NatCC..12..539B . doi : 10.1038/s41558-022-01379-5 . hdl : 20.500.11820/fd48d7fc-d354-4ed6-bc99-70e515a7b189 . ISSN 1758-6798 . S2CID 249524667 .  
  143. Meredith, Sam (7 de febrero de 2022). "Las mayores empresas del mundo acusadas de exagerar sus acciones climáticas" . CNBC . Archivado del original el 14 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de junio de 2022 .
  144. "Batalla por la captura de carbono como herramienta para combatir el cambio climático" . The Associated Press . 13 de abril de 2022. Archivado del original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de junio de 2022 .
  145. «Científicos instan a poner fin al uso de combustibles fósiles mientras se prepara el histórico informe del IPCC» . The Guardian . 3 de abril de 2022. Archivado del original el 22 de noviembre de 2022. Consultado el 11 de junio de 2022 .
  146. Song, Lisa; Temple, James (29 de abril de 2021). "La solución climática en realidad añade millones de toneladas de CO₂ a la atmósfera" . ProPublica . Archivado del original el 26 de mayo de 2021. Recuperado el 28 de mayo de 2021 .
  147. Lisa Song; James Temple (10 de mayo de 2021). "Mass Audubon prometió preservar la vida silvestre. Luego ganó millones afirmando que podía talar árboles" . The Boston Globe . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  148. Hemming, Polly (26 de abril de 2023). "¿Pueden las compensaciones de carbono salvar el medio ambiente?" . The Australia Institute . Consultado el 10 de enero de 2025 .
  149. Broekhoff, Derik; Gillenwater, Michael; Colbert-Sangree, Tani; Cage, Patrick (2019). "Asegurando el beneficio climático: una guía para el uso de compensaciones de carbono" (PDF) . Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo e Instituto de Gestión de Gases de Efecto Invernadero . Recuperado el 17 de diciembre de 2022 .
  150. "Preguntas frecuentes | El estándar de oro" . www.goldstandard.org . Archivado del original el 16 de febrero de 2014. Consultado el 24 de marzo de 2020 .
  151. "La CFTC debería elevar los estándares y mitigar el fraude en el mercado de compensaciones de carbono" . Center for American Progress . 7 de octubre de 2022. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  152. "Las principales aerolíneas utilizan sistemas de compensación de emisiones de carbono basados ​​en fallos, advierten los expertos" . The Guardian . 4 de mayo de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
  153. Temple, L.; Song, J. (29 de abril de 2021). "La solución climática en realidad añade millones de toneladas de CO2 a la atmósfera" . ProPublica . Recuperado el 31 de diciembre de 2022 .
  154. Astor, Maggie (18 de mayo de 2022). "¿Realmente funcionan las compensaciones climáticas de las aerolíneas? Aquí están las buenas y las malas noticias" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de diciembre de 2022 . 
  155. Greenfield, Patrick (18 de enero de 2023). «Revelado: más del 90 % de las compensaciones de carbono de la selva tropical por parte del mayor certificador no valen nada, según un análisis» . The Guardian . Archivado del original el 14 de febrero de 2023. Recuperado el 15 de febrero de 2023 .
  156. "¿Cómo se garantiza que las compensaciones basadas en la tierra sean permanentes?" . www.greenbiz.com . 19 de junio de 2009 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  157. "Plantar árboles "no tiene ningún sentido" en la lucha contra el cambio climático, dicen los expertos" . Dezeen . 5 de julio de 2021. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  158. "Plantar especies invasoras podría empeorar nuestro problema del carbono" . Popular Science . 29 de mayo de 2020. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  159. Veldman, Joseph W.; Overbeck, Gerhard E.; Negreiros, Daniel; Mahy, Gregory; Le Stradic, Soizig; Fernandes, G. Wilson; Durigan, Giselda; Buisson, Elise; Putz, Francis E.; Bond, William J. (2015). "Donde la plantación de árboles y la expansión forestal son perjudiciales para la biodiversidad y los servicios ecosistémicos" . BioScience . 65 (10): 1011– 1018. doi : 10.1093/biosci/biv118 .
  160. Aguirre-Gutiérrez, Jesús; Stevens, Nicola; Berenguer, Erika (2023). "Valorando la funcionalidad de los ecosistemas tropicales más allá del carbono" . Trends in Ecology & Evolution . 38 (12): 1109– 1111. Bibcode : 2023TEcoE..38.1109A . doi : 10.1016/j.tree.2023.08.012 . PMID 37798181 . 
  161. "Estándares sobre clima, comunidad y biodiversidad" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  162. "El cambio climático podría expandir los bosques. ¿Pero enfriarán el planeta?" . www.science.org . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  163. Bourke, India (18 de noviembre de 2021) ."Un nuevo acto de colonización": por qué los pueblos indígenas temen la compensación de emisiones de carbono . New Statesman . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  164. Fleischman, Forrest; Basant, Shishir; Chhatre, Ashwini; Coleman, Eric A; Fischer, Harry W; Gupta, Divya; Güneralp, Burak; Kashwan, Prakash; Khatri, Dil; Muscarella, Robert; Powers, Jennifer S ; Ramprasad, Vijay; Rana, Pushpendra; Solorzano, Claudia Rodriguez; Veldman, Joseph W (2020-09-16). "Los escollos de la plantación de árboles muestran por qué necesitamos soluciones climáticas naturales centradas en las personas" . BioScience biaa094. doi : 10.1093/biosci/biaa094 . ISSN 0006-3568 . 
  165. Cadman, Tim; Hales, Robert (1 de junio de 2022). "COP26 y un marco para futuros acuerdos mundiales sobre la integridad del mercado del carbono" . The International Journal of Social Quality . 12 (1): 85. doi : 10.3167/IJSQ.2022.120105 . hdl : 10072/422013 . ISSN 1757-0344 . 
  166. "¿Qué es la inserción?" . climateseed.com . Consultado el 10 de enero de 2025 .
  167. "Carbon Insetting: ¿Un paso necesario hacia el cero neto?" . proba.earth . 2024-08-16 . Consultado el 2025-01-10 .

Fuentes

  • IPCC TAR WG3 (2001), Metz, B.; Davidson, O.; Swart, R.; Pan, J.; et  al. (eds.), Cambio climático 2001: Mitigación , Contribución del Grupo de Trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Cambridge University Press, Bibcode : 2001ccm..book.....M , ISBN 978-0-521-80769-2Archivado del original el 27 de febrero de 2017.{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) (pb:0-521-01502-2).
  • Estado y tendencias de la fijación de precios del carbono 2022. Banco Mundial. 2022. doi : 10.1596/978-1-4648-1895-0 . hdl : 10986/37455 . ISBN 978-1-4648-1895-0Consultado el 24 de marzo de 2023 .