La Implementación Conjunta ( IC ) es uno de los tres mecanismos de flexibilidad establecidos en el Protocolo de Kioto para ayudar a los países con objetivos vinculantes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (los países del Anexo I ) a cumplir con sus obligaciones del tratado. [ 1 ] Conforme al Artículo 6, cualquier país del Anexo I puede invertir en un proyecto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en cualquier otro país del Anexo I (denominado "Proyecto de Implementación Conjunta") como alternativa a la reducción de emisiones a nivel nacional. De esta manera, los países pueden reducir los costos de cumplir con sus objetivos de Kioto invirtiendo en proyectos donde la reducción de emisiones puede ser más económica y aplicando las Unidades de Reducción de Emisiones (URE) resultantes a su meta de compromiso.
Un proyecto de integración conjunta (IJ) podría implicar, por ejemplo, la sustitución de una central eléctrica de carbón por una planta de cogeneración más eficiente . Se prevé que la mayoría de los proyectos de IJ se lleven a cabo en las economías en transición (las Partes del Protocolo de Kioto) mencionadas en el Anexo B del Protocolo de Kioto. [ 2 ] Actualmente, Rusia y Ucrania están designadas para albergar el mayor número de proyectos de IJ. [ 3 ]
A diferencia del Mecanismo de Desarrollo Limpio , la Iniciativa Conjunta ha generado menos preocupación por las reducciones de emisiones espurias, ya que el proyecto de la Iniciativa Conjunta, a diferencia del proyecto del MDL, se lleva a cabo en un país que tiene el compromiso de reducir las emisiones en virtud del Protocolo de Kioto.
El proceso de obtención de créditos para proyectos de la Iniciativa Conjunta (JI) es algo complejo. A los proyectos de reducción de emisiones se les otorgan créditos denominados Unidades de Reducción de Emisiones (URE), que representan una reducción de emisiones equivalente a una tonelada de CO₂ equivalente . Las URE provienen del conjunto de créditos de emisiones asignados al país anfitrión, conocidos como Unidades de Cantidad Asignada (UCA). Cada parte del Anexo I tiene una cantidad predeterminada de UCA, calculada sobre la base de sus niveles de emisiones de gases de efecto invernadero de 1990. [ 4 ] Al exigir que los créditos de la JI provengan del conjunto de UCA del país anfitrión, el Protocolo de Kioto garantiza que la cantidad total de créditos de emisiones entre las partes del Anexo I no cambie durante el primer período de compromiso del Protocolo de Kioto. [ 5 ]
Proyectos
El período formal de acreditación para JI se alineó con el primer período de compromiso del Protocolo de Kioto y no comenzó hasta enero de 2008 (Carbon Trust, 2009, p. 20). [ 6 ] En noviembre de 2008, solo 22 proyectos de JI habían sido aprobados y registrados oficialmente. Para 2012, se espera que el número total de ERU generadas por JI sea de alrededor de 300 millones. Esta estimación se basa en valores tomados de los planes de proyecto y no realiza ningún ajuste para tener en cuenta la entrega en la práctica.
Rusia representa aproximadamente dos tercios de estos ahorros proyectados, y el resto se reparte casi a partes iguales entre Ucrania y los nuevos Estados miembros de la UE. Los ahorros en emisiones incluyen reducciones de las emisiones de metano, HFC y N₂O .
En diciembre de 2012, los precios de las ERU cayeron a un mínimo de 15 céntimos antes de recuperarse hasta los 23 céntimos tras la noticia de que el Comité de Cambio Climático de la UE iba a votar sobre la prohibición de las ERU procedentes de países que no se hubieran adherido a un segundo período de compromiso en virtud del Protocolo de Kioto. [ 7 ] En enero de 2013, Bloomberg informó de que los precios de las Unidades de Reducción de Emisiones habían disminuido un 89 % en el año 2012. [ 8 ]
Véase también
- Cantidad asignada unidades
- Unidad de reducción de emisiones
- Unidades de remoción
- Reducción de emisiones certificada
- Mecanismo de Desarrollo Limpio
- Mecanismos flexibles
- Obtención de la propiedad de la tierra mediante el uso productivo.
Se espera que el tercer período (fase tres) de la UE-TS comience a finales de 2012. Se espera que el futuro de la JI sea decidido por el comité de la UNFFCC.
Enlaces externos
- Implementación conjunta de la CMNUCC en las páginas de la CMNUCC.
- La Fundación Joint Implementation Network es la anfitriona del boletín informativo Joint Implementation Quarterly (JIQ).
- El Protocolo de Kioto original
Notas
- ↑ Para más información sobre la Implementación Conjunta , consulteel sitio web de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
- ↑ El Anexo B del Protocolo de Kioto identifica 12 economías en transición: Bulgaria , Croacia , la República Checa , Estonia , Hungría , Letonia , Lituania , Polonia , la Federación Rusa , Eslovaquia , Eslovenia y Ucrania .
- ↑ "Análisis y base de datos de la canalización JI" . UNEP Risoe CDM/ . 2012. Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
- ↑The initial assigned amount of AAUs is equal to a country's 1990 level of greenhouse gas emissions, less five percent, multiplied over five years. Each AAU is worth 1 ton of CO2 equivalent. This formula is set forth in Article 3 Paragraph 1 of the Kyoto Protocol. The actual emission limitations for each Annex I Party are listed in Annex B of the Kyoto Protocol.
- ↑To illustrate, suppose the Kyoto Protocol only had three Annex I parties, countries A, B and C, each having 100 AAUs for the whole first commitment period. This would mean that the total number of credits at the beginning of the first commitment period would be equal to 300. Now suppose that A hosted a JI project for B, resulting in 10 credits-worth of emissions reductions. A would have to convert 10 of its AAUs to ERUs and transfer them to B. So in the end, A would have ten less credits, or 90 AAUs (100 AAUs minus 10 converted ERUs); B would have ten more credits (100 AAUs plus 10 ERUs from the project), and country C would remain with its 100 AAUs. The total number of credits at the end of the first commitment period would be the same -- 300.
- ↑Carbon Trust (March 2009). "Global Carbon Mechanisms: Emerging lessons and implications (CTC748)". Carbon Trust website. Retrieved March 31, 2010.
- ↑Allan, Andrew (12 December 2012). "U.N. offsets crash to 15 cents ahead of EU ban vote". Point Carbon. Archived from the original on 14 May 2014. Retrieved 16 December 2012.
- ↑Bloomberg (1 January 2013). "European carbon permit prices cap another losing year". The Age. Retrieved 14 January 2013.
- Carbon finance