Articulo de referencia

Sistema combinado de índice de ADN

Logotipo de CODIS El Sistema Combinado de Índice de ADN ( CODIS ) es la base de datos nacional de ADN de los Estados Unidos, creada y mantenida por la Oficina Federal de Investi...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Logotipo de CODIS

El Sistema Combinado de Índice de ADN ( CODIS ) es la base de datos nacional de ADN de los Estados Unidos, creada y mantenida por la Oficina Federal de Investigación (FBI). CODIS consta de tres niveles de información: Sistemas Locales de Índice de ADN (LDIS), donde se originan los perfiles de ADN; Sistemas Estatales de Índice de ADN (SDIS), que permiten a los laboratorios dentro de los estados compartir información; y el Sistema Nacional de Índice de ADN (NDIS), que permitirá a los estados comparar la información de ADN entre sí.

El software CODIS contiene múltiples bases de datos, según el tipo de información que se busque. Algunos ejemplos de estas bases de datos incluyen personas desaparecidas, delincuentes condenados y muestras forenses recogidas en escenas del crimen. Cada estado y el sistema federal tienen leyes diferentes para la recopilación, carga y análisis de la información contenida en sus bases de datos. Sin embargo, por motivos de privacidad, la base de datos CODIS no contiene información personal identificativa, como el nombre asociado al perfil de ADN. La agencia que carga los datos recibe una notificación de cualquier coincidencia con sus muestras y es responsable de divulgar la información personal de acuerdo con sus leyes.

Establecimiento

La creación de una base de datos nacional de ADN en los EE. UU. fue mencionada por primera vez por el Grupo de Trabajo Técnico sobre Métodos de Análisis de ADN (TWGDAM) en 1989. [ 1 ] El objetivo estratégico del FBI era maximizar la participación voluntaria de los estados y evitar lo ocurrido varios años antes, cuando ocho estados occidentales, frustrados con el proceso de creación de la red nacional del Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares (AFIS), formaron su propia Red de Identificación Occidental (WIN). [ 2 ] La estrategia del FBI para desalentar a los estados de crear sistemas que compitieran con CODIS fue desarrollar software de bases de datos de ADN y proporcionarlo gratuitamente a los laboratorios forenses estatales y locales. Esta decisión estratégica —proporcionar software gratuitamente con el fin de ganar cuota de mercado— fue innovadora en ese momento y precedió a las guerras de navegadores . En 1990, el FBI inició un programa piloto de bases de datos de ADN con 14 laboratorios estatales y locales. [ 3 ]

En 1994, el Congreso aprobó la Ley de Identificación de ADN , que autorizó al FBI a crear una base de datos nacional de ADN de delincuentes condenados, así como bases de datos separadas para personas desaparecidas y muestras forenses recolectadas en escenas del crimen. (Algunos en la Oficina creían que la Ley no era necesaria para establecer una base de datos nacional de ADN porque la División de Servicios de Información de Justicia Penal del FBI ya estaba utilizando facultades similares para proporcionar soluciones de intercambio de datos a agencias policiales federales, estatales, locales y tribales). La Ley de Identificación de ADN también exigía que los laboratorios que participaban en el programa CODIS mantuvieran la acreditación de una organización independiente sin fines de lucro que participa activamente en el ámbito forense y que los científicos que procesaban muestras de ADN para su envío a CODIS mantuvieran su competencia y se sometieran a pruebas rutinarias para garantizar la calidad de los perfiles que se cargaban en la base de datos. [ 4 ] El nivel nacional de CODIS (NDIS) se implementó en octubre de 1998. Hoy en día, los 50 estados, el Distrito de Columbia , las fuerzas del orden federales, el Laboratorio del Ejército y Puerto Rico participan en el intercambio nacional de perfiles de ADN. [ 5 ]

Estructura de la base de datos

La base de datos CODIS contiene varios índices diferentes para el almacenamiento de información de perfiles de ADN. Para ayudar en las investigaciones criminales, existen tres índices: el índice de delincuentes, que contiene perfiles de ADN de quienes han sido condenados por delitos; el índice de detenidos, que contiene perfiles de quienes han sido arrestados por delitos según las leyes del estado en cuestión; y el índice forense, que contiene perfiles recolectados en la escena de un crimen. [ 6 ] Otros índices, como el índice de restos humanos no identificados, el índice de personas desaparecidas y el índice de familiares biológicos de personas desaparecidas, se utilizan para ayudar en la identificación de personas desaparecidas. [ 6 ] También existen índices especializados para otras muestras que no se incluyen en las demás categorías. Estos índices incluyen el índice de personal, para perfiles de empleados que trabajan con las muestras, y el índice de delincuentes multialélicos, para muestras de una sola fuente que tienen tres o más alelos en dos o más loci . [ 7 ]

Índices no delictivos

Si bien CODIS se usa generalmente para vincular delitos con otros delitos y potencialmente con sospechosos, existen secciones no criminales de la base de datos, como los índices de personas desaparecidas. El Sistema Combinado de Índice de ADN, también conocido como CODIS(mp), es mantenido por el FBI al nivel NDIS de CODIS, lo que permite que todos los estados compartan información. Creada en 2000 utilizando la infraestructura CODIS existente, esta sección de la base de datos está diseñada para ayudar a identificar restos humanos mediante la recopilación y el almacenamiento de información de ADN de personas desaparecidas o de sus familiares. [ 8 ] [ 9 ] Los restos no identificados son procesados ​​para ADN por el Centro de Identificación Humana de la Universidad del Norte de Texas , financiado por el Instituto Nacional de Justicia . [ 10 ] Se pueden realizar análisis nucleares, Y-STR (solo para hombres) y mitocondriales tanto en restos desconocidos como en familiares conocidos para maximizar la probabilidad de identificar los restos. [ 8 ]

Estadística

A partir de septiembre de 2020 NDIS contenía más de 14 millones de perfiles de delincuentes, más de cuatro millones de perfiles de detenidos y más de un millón de perfiles forenses. [ 11 ] [ 12 ] La efectividad de CODIS se mide por el número de investigaciones facilitadas mediante coincidencias en la base de datos. A septiembre de 2020 CODIS había ayudado en más de 520 mil investigaciones y producido más de 530 mil coincidencias. [ 11 ] [ 12 ] Cada estado tiene su propia base de datos SDIS, y cada estado puede establecer sus propios estándares de inclusión que pueden ser menos estrictos que el nivel nacional. Por esta razón, varios perfiles que están presentes en las bases de datos estatales no están en la base de datos nacional y no se buscan de forma rutinaria entre estados. [ 13 ]

Fundamento científico

La mayoría de las identificaciones que utilizan CODIS se basan en repeticiones cortas en tándem ( STR ) que se encuentran dispersas por todo el genoma humano y en estadísticas que se utilizan para calcular la rareza de ese perfil específico en la población. [ 14 ] Las STR son un tipo de variación del número de copias y comprenden una secuencia de pares de bases de nucleótidos que se repite una y otra vez. En cada ubicación analizada durante el análisis de ADN, también conocida como locus (plural loci), una persona tiene dos conjuntos de repeticiones, uno del padre y otro de la madre. Cada conjunto se mide y se registra el número de copias de repetición. [ 15 ] Si ambas hebras, heredadas de los padres, contienen el mismo número de repeticiones en ese locus, se dice que la persona es homocigota en ese locus. Si los números de repeticiones difieren, se dice que es heterocigota . Cada diferencia posible en un locus es un alelo. [ 16 ] Esta determinación de repeticiones se realiza en varios loci, y los valores de repetición son el perfil de ADN que se carga en CODIS. A partir del 1 de enero de 2017, los requisitos para la carga a nivel nacional de perfiles de delincuentes conocidos son 20 loci. [ 5 ] 

Como alternativa, CODIS permite cargar información de ADN mitocondrial (ADNmt) en los índices de personas desaparecidas. Dado que el ADNmt se transmite de madre a hijo, puede utilizarse para vincular los restos con familiares vivos que tengan el mismo ADNmt. [ 5 ]

Loci

Los 13 loci centrales originales y sus ubicaciones en el genoma, además del locus determinante del sexo amelogenina (AMEL).

Antes del 1 de enero de 2017, el nivel nacional de CODIS requería que los perfiles de delincuentes conocidos tuvieran un conjunto de 13 loci denominados "núcleo CODIS". Desde entonces, el requisito se ha ampliado para incluir siete loci adicionales. También se permiten perfiles parciales en CODIS en índices separados, y son comunes en muestras de escenas del crimen que están degradadas o son mezclas de múltiples individuos. La carga de estos perfiles al nivel nacional de CODIS requiere que estén presentes al menos ocho de los loci centrales, así como una rareza del perfil de 1 en 10 millones (calculada utilizando estadísticas de población). [ 5 ]

Los loci que se encuentran dentro de un gen reciben el nombre de dicho gen. Por ejemplo, TPOX recibe el nombre del gen de la peroxidasa tiroidea humana. [ 17 ] Los loci que no se encuentran dentro de genes reciben un esquema de nomenclatura estándar para mayor uniformidad. Estos loci se nombran como D + el cromosoma en el que se encuentra el locus + S + el orden en que se describió la ubicación en ese cromosoma. Por ejemplo, D3S1358 se encuentra en el tercer cromosoma y es la ubicación número 1358 descrita. [ 18 ] El núcleo de CODIS se enumera a continuación; los loci con asteriscos son el nuevo núcleo y se agregaron a la lista en enero de 2017. [ 19 ]

  • CSF1PO
  • D3S1358
  • D5S818
  • D7S820
  • D8S1179
  • D13S317
  • D16S539
  • D18S51
  • D21S11
  • FGA
  • TH01
  • TPOX
  • vWA
  • D1S1656*
  • D2S441*
  • D2S1338*
  • D10S1248*
  • D12S391*
  • D19S433*
  • D22S1045*

Los loci utilizados en CODIS se eligieron porque se encuentran en regiones de ADN no codificante , secciones que no codifican proteínas. Estas secciones no deberían proporcionar a los investigadores información adicional sobre la persona, como el color de su cabello u ojos, o su raza. [ 20 ] Sin embargo, los avances recientes en la comprensión de los marcadores genéticos y la ascendencia han indicado que los loci de CODIS pueden contener información fenotípica . [ 21 ] [ 22 ]

Uso internacional

Si bien la base de datos de EE. UU. no está conectada directamente con ningún otro país, el software CODIS subyacente es utilizado por otras agencias en todo el mundo. A partir de abril de 2016 El software CODIS es utilizado por 90 laboratorios internacionales en 50 países. [ 3 ] [ 21 ] Las agencias policiales internacionales que deseen buscar en la base de datos de EE. UU. pueden enviar una solicitud al FBI para su revisión. Si la solicitud es razonable y el perfil buscado cumple con los estándares de inclusión para un perfil de EE. UU., como el número de loci, la solicitud puede buscarse a nivel nacional o remitirse a cualquier estado donde exista una sospecha razonable de que pueda estar presente en ese nivel de la base de datos. [ 5 ]

Controversias

Colección de detenidos

Leyes vigentes que regulan la recolección de ADN a partir de 2023.

     Cobro solo tras condena Cobro tras algunos arrestos por delitos graves Cobro tras todos los arrestos por delitos graves          

El propósito original de la base de datos CODIS era ampliar el registro de delincuentes sexuales mediante la recolección de ADN de delincuentes sexuales condenados. [ 23 ] Con el tiempo, esto se ha expandido. Actualmente, los 50 estados recolectan ADN de quienes han sido condenados por delitos graves . Varios estados también recolectan muestras de menores, así como de quienes son arrestados, pero aún no condenados, por un delito. [ 12 ] [ 24 ] Cabe señalar que incluso en los estados que limitan la recolección de ADN retenido en la base de datos estatal solo a quienes han sido condenados por un delito, las bases de datos locales, como el laboratorio forense operado por la Oficina del Médico Forense Jefe de la Ciudad de Nueva York, pueden recolectar muestras de ADN de personas arrestadas que no han sido condenadas. La recolección de muestras de personas arrestadas planteó problemas constitucionales, específicamente la Cuarta Enmienda que prohíbe los registros e incautaciones irrazonables . Se argumentó que la recolección de ADN de quienes no habían sido condenados por un delito, sin una orden explícita de recolección, se consideraba un registro sin orden judicial y, por lo tanto, ilegal. [ 25 ] En 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Maryland v. King que la recolección de ADN de personas arrestadas por un delito, pero aún no condenadas, forma parte del procedimiento policial de registro y es razonable cuando dicha recolección se utiliza con fines de identificación. [ 26 ]

Colección de inmigración

Desde 2020, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS), a través de agencias como la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), ha incrementado significativamente el envío de perfiles de ADN a CODIS. Esta expansión se produjo tras una norma del Departamento de Justicia de abril de 2020 que revocó una exención vigente desde hace tiempo, lo que permitió la toma masiva de muestras de ADN a detenidos por motivos de inmigración. La mayoría de estas nuevas entradas, aproximadamente 2,6 millones de perfiles desde 2020, se han recopilado bajo autoridad civil (no penal) y han contribuido a un aumento importante en el índice de "detenidos" de CODIS. Los datos que abarcan desde octubre de 2020 hasta diciembre de 2024 muestran que la CBP recolectó muestras de ADN de aproximadamente 2000 ciudadanos estadounidenses en los puestos de control fronterizos, incluidos menores de edad. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

Búsqueda familiar

El patrón de herencia de algunos ADN implica que los parientes cercanos comparten un porcentaje mayor de alelos que otros miembros aleatorios de la sociedad. [ 30 ] Esto permite la búsqueda de coincidencias cercanas dentro de CODIS cuando no se encuentra una coincidencia exacta. Al centrarse en las coincidencias cercanas, los investigadores pueden potencialmente encontrar un pariente cercano cuyo perfil se encuentra en CODIS, reduciendo así su búsqueda a una familia específica. La búsqueda familiar ha llevado a varias condenas después de agotar todas las demás pistas, incluido el asesino en serie conocido como Grim Sleeper . [ 31 ] Esta práctica también planteó desafíos relacionados con la Cuarta Enmienda, ya que la persona que termina siendo acusada de un delito solo fue implicada porque el ADN de otra persona se encontraba en la base de datos CODIS. [ 32 ] A partir de abril de 2018 Doce estados han aprobado el uso de la búsqueda familiar en CODIS. [ 33 ]

Véase también

Referencias

  1. Budowle, Bruce; Moretti, Tamyra R.; Niezgoda, Stephen J.; Brown, Barry L. "CODIS y loci de repeticiones cortas en tándem basados ​​en PCR: herramientas para las fuerzas del orden" (PDF) . Promega . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  2. "Qué es WIN" . Western Identification Network . Consultado el 27 de septiembre de 2023 .
  3. 1 2 "Sistema Combinado de Índice de ADN (CODIS)" . Oficina Federal de Investigación . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  4. 42 USC § 14132   : Índice para facilitar el intercambio de información de identificación de ADN entre las fuerzas del orden.
  5. 1 2 3 4 5 "Preguntas frecuentes sobre CODIS y NDIS" . Oficina Federal de Investigación . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  6. 1 2 "Flujo de datos y comunicación en CODIS" (PDF) . Iniciativa de kits de agresión sexual . Recuperado el 9 de abril de 2017 .
  7. "Procedimiento para CODIS" . 10. Departamento de Justicia de Carolina del Norte. 28 de diciembre de 2015. Archivado del original el 30 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de mayo de 2017 .
  8. 1 2 "Solicitud de comparación de personas desaparecidas" . Oficina Federal de Investigación . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  9. Ritter, Nancy. "Persona desaparecida y restos no identificados: el desastre masivo silencioso de la nación" (PDF) . Revista del NIJ (256). Instituto Nacional de Justicia . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  10. "Protocolo de recolección de ADN familiar" (PDF) . Sistema Nacional de Personas Desaparecidas y No Identificadas. Archivado del original (PDF) el 16 de diciembre de 2010. Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  11. 1 2 "CODIS – Estadísticas del NDIS a septiembre de 2020" . Oficina Federal de Investigación . Septiembre de 2020. Recuperado el 6 de noviembre de 2020 .
  12. 1 2 3 "CODIS – Estadísticas del NDIS" . Oficina Federal de Investigación . Consultado el 13 de mayo de 2017 .
  13. Goulka, Jeremiah; Matthies, Carl; Disley, Emma; Steinberg, Paul (2010). Hacia una comparación de perfiles de ADN y bases de datos en Estados Unidos e Inglaterra (PDF) (Informe). RAND Corporation . pág. 6. Recuperado el 14 de mayo de 2017 . 
  14. "¿Cuáles son los 13 loci CODIS principales?" . The Biology Project. 27 de octubre de 2000 . Consultado el 6 de marzo de 2017 a través de la Universidad de Arizona.
  15. "Ciencias forenses: Identificación de criminales mediante ADN" . Para principiantes . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  16. "Genética de la herencia de STR" . The Biology Project. 27 de octubre de 2000. Consultado el 7 de marzo de 2017 a través de la Universidad de Arizona.
  17. "TPOX" . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . Consultado el 2 de abril de 2017 .
  18. Butler, John M. (2005). Tipificación forense de ADN: biología, tecnología y genética de los marcadores STR (2.ª ed.). Elsevier Academic Press. págs. 23–24 . ISBN   9780080470610Recuperado el 2 de abril de 2017 a través de Google Libros.
  19. "Loci STR principales de CODIS del FBI" . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . 26 de agosto de 2015. Archivado del original el 18 de diciembre de 2017. Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  20. Augenstein, Seth (27 de marzo de 2017). "Alemania considera la inclusión de identificadores de ADN en la base de datos para el color del cabello y los ojos, y la etnia" . Revista Forense . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  21. 1 2 Augenstein, Seth (13 de abril de 2016). "¿Contiene CODIS información de ascendencia no explotada?" . Revista Forense . Recuperado el 1 de abril de 2017 .
  22. Augenstein, Seth (15 de mayo de 2017). "Los científicos descubren que CODIS tiene más información de identificación de la que se creía" . Forensic Magazine . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  23. «Directrices propuestas para la Ley Jacob Wetterling de registro de delincuentes sexuales violentos y delitos contra menores, en su versión enmendada» . Registro Federal . 63 (118). Registro Federal en línea: 33696–33708 . 19 de junio de 1998. Consultado el 21 de mayo de 2017 a través de la Oficina de Publicaciones del Gobierno.
  24. Samuels, Julie E.; Dwyer, Allison M.; Halberstadt, Robin; Lachman, Pamela (2011). Recopilación de ADN de menores (PDF) (Informe). Urban Institute Justice Policy Center . Recuperado el 21 de mayo de 2017 .
  25. Grossman, Steven P. (2015). "Uso de las pruebas de ADN de los detenidos para reevaluar la doctrina de la Cuarta Enmienda" . Valparaiso University Law Review . 49 : 659–721 . Recuperado el 21 de mayo de 2017 a través de la Facultad de Derecho de la Universidad de Baltimore.
  26. Liptak, Adam (3 de junio de 2013). "Los jueces permiten la recolección de ADN después de un arresto" . The New York Times . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  27. Cameron, Dell (23 de septiembre de 2025). "El DHS lleva años recopilando el ADN de los ciudadanos estadounidenses" . WIRED . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  28. Regalado, Francesca (24 de septiembre de 2025). "Agentes de inmigración recolectaron ADN de ciudadanos estadounidenses en puestos de control fronterizos" . The New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  29. Woodward, Alex (2 de junio de 2025). "El Departamento de Seguridad Nacional enfrenta una demanda por 'red de vigilancia masiva' que recolecta ADN de inmigrantes" . The Independent . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  30. Steinberger, Eva; Sims, Gary. "Encontrar criminales a través del ADN de sus familiares: búsqueda familiar en la base de datos de ADN de delincuentes de California" (PDF) . Informe del fiscal . XXXI ( 1–2 ). Asociación de Fiscales de Distrito de California: 28–32 . Archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2016. Recuperado el 21 de mayo de 2017 a través de la Oficina del Fiscal de Distrito de Denver.
  31. Gerber, Marisa (25 de octubre de 2016). "La controvertida búsqueda de ADN que ayudó a atrapar al 'Durmiente Siniestro' está convenciendo a los escépticos" . Los Angeles Times . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  32. Kim, Joyce; Mammo, Danny; Siegel, Mami B; Katsanis, Sara H (1 de noviembre de 2011). " Implicaciones políticas para la búsqueda familiar" . Investigative Genetics . 2 (22): 22. doi : 10.1186/2041-2223-2-22 . PMC 3253037. PMID 22040348 .  
  33. Augenstein, Seth (11 de abril de 2018). "Arizona atrapa a sospechoso de asesinato con búsqueda de ADN familiar en el primer intento" . Revista Forense . Recuperado el 11 de abril de 2018 .
  • Página de CODIS en FBI.gov
  • " La ACLU advierte sobre abusos a la privacidad en el plan gubernamental para expandir las bases de datos de ADN ". ACLU. 1 de marzo de 1999.
  • Una pareja no tan perfecta , CBS , 2007
  • " El ADN no demostró nada, ya que solo aportó cinco puntos de trece . Un miembro del jurado explica el veredicto en un caso de doble homicidio". 13 de noviembre de 2008.