Hispanopedia Wiki.jpg/1280px-DHS_Secretary_Alejandro_Mayorkas_Interview_with_CNN_(50914045218).jpg)
El efecto CNN es una teoría en ciencias políticas y estudios de medios que establece que las redes de televisión globales, en su capacidad moderna de brindar cobertura de noticias en vivo las 24 horas desde cualquier parte del mundo, juegan un papel importante en la determinación de las acciones que toman los responsables políticos y los resultados de los eventos. [1]
Historia
El canal de noticias de televisión internacional de 24 horas Cable News Network (CNN) saltó a la fama por su uso de transmisiones satelitales en vivo , primero en su cobertura del desastre del transbordador espacial Challenger en 1986, y luego en su cobertura del rescate de Jessica McClure , una niña tejana que cayó a un pozo en 1987. Sin embargo, fue la cobertura en vivo de CNN desde Irak durante la Guerra del Golfo de 1990-1991 lo que los convirtió en un nombre familiar y supuestamente cambió la relación del público con la guerra, porque llevó los eventos y las imágenes de la guerra a las pantallas de televisión domésticas sin demora (a diferencia de Vietnam , la primera "Guerra de televisión", en la que la película tuvo que ser transportada físicamente a casa antes de su transmisión).
Aunque la prensa libre , en su papel de " cuarto poder ", siempre ha tenido influencia en la formulación de políticas en las democracias representativas , los defensores del efecto CNN sostienen que la extensión, la profundidad y la velocidad de los nuevos medios globales han creado una nueva especie de efectos cualitativamente diferentes de los que los precedieron. [2] [3] De particular importancia es la cobertura global de eventos, como las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , la caída del comunismo en Europa del Este , la primera Guerra del Golfo y la Batalla de Mogadiscio ; estos demuestran la capacidad de las noticias de televisión para traer imágenes y problemas de lugares lejanos al primer plano de la conciencia política estadounidense. Además, el efecto CNN ha sido citado como la fuerza impulsora detrás de la intervención estadounidense en la crisis kurda y el uso de la fuerza por parte del Ejército estadounidense durante la guerra de Bosnia de 1992-1995 . [4]
Investigación
.jpg/1280px-ECDC_Emergency_Operations_Centre_(49496835853).jpg)
En su artículo de investigación Clarificando el efecto CNN: un examen de los efectos de los medios según el tipo de intervención militar , el profesor de la Universidad George Washington Steven Livingston identifica tres aspectos distintos que caen dentro del amplio término del efecto CNN. Los medios pueden funcionar de manera alternada o simultánea como
(1) un agente que fija la agenda política , (2) un impedimento para el logro de los objetivos políticos deseados, (3) un acelerador de la toma de decisiones políticas. (Las cursivas están en el original). [2] y (4) uno de los puntos en común del efecto CNN es la incertidumbre política; a medida que la certidumbre política se reduce, la influencia de los medios aumenta y viceversa. [4]
Al centrar la cobertura mediática instantánea y continua en un conflicto, incidente internacional o iniciativa diplomática en particular , el ciclo de noticias exige efectivamente la atención política, ya que los políticos gobernantes intentan demostrar que están "al tanto" de los problemas actuales. El efecto ha sido, según Margaret Belknap, que "la llegada de la cobertura de noticias en tiempo real ha llevado a una conciencia pública inmediata y al escrutinio de las decisiones estratégicas y las operaciones militares a medida que se desarrollan". [5] Una penetración más profunda y una difusión más amplia de las declaraciones y acciones de las figuras públicas puede aumentar la transparencia , pero también puede complicar las delicadas relaciones diplomáticas entre los estados u obligar a una reacción oficial de los gobiernos que de otro modo preferirían minimizar el riesgo político permaneciendo evasivos. La revolución de la información y la difusión de los medios de comunicación masivos globales a través de Internet y las noticias internacionales las 24 horas aceleran así el proceso de formulación de políticas, lo que requiere un ritmo más rápido de decisión y acción para prevenir la aparición de un vacío de liderazgo.
El ex secretario de Estado James Baker dijo sobre el efecto CNN: "Lo único que hace es impulsar a los responsables políticos a adoptar una posición política. Tendría que articularla muy rápidamente. Estás en modo de tiempo real. No tienes tiempo para reflexionar". Su ex secretaria de prensa Margaret Tutwiler refleja su sentimiento: "El tiempo para la reacción está comprimido. El análisis y la recopilación de información de inteligencia quedan fuera". [2]
En desastres naturales
Si bien el efecto CNN se refiere más comúnmente al efecto que los medios de comunicación tienen sobre la política y el gobierno durante un conflicto político, su efecto sobre las decisiones que se toman durante los desastres naturales también es notable. Como los videos y las imágenes se transmiten en todo el mundo inmediatamente después o incluso durante los desastres naturales, estas imágenes pueden convencer al público a donar dinero o presionar a los gobiernos para que tomen medidas inmediatas.
El efecto CNN puede haber contribuido a aumentar la ayuda tras el tsunami asiático (2004), el terremoto de Cachemira (2005), el huracán Katrina (2005) y el terremoto de Sichuan en China (2008). Tras el tsunami asiático, por ejemplo, la "bombarde" mediática que siguió a este desastre natural puede haber contribuido a impulsar una efusión sin precedentes de donaciones. "En febrero de 2005, la comunidad internacional había donado 500 dólares por persona afectada por el tsunami, en comparación con sólo 50 centavos por cada persona afectada por la guerra de 18 años en Uganda ". [6]
Véase también
- Efecto Al Jazeera
- Periodismo televisivo
- Transmisión de noticias
- Circo mediático
- Evento mediático
- Scrum de medios
- Sensacionalismo
- Efecto slashdot
- Noticias de televisión
- Juicio por los medios de comunicación
- Periodismo amarillista
Notas
- ^ Gilboa, Eytan (2005). "El efecto CNN: la búsqueda de una teoría de la comunicación en las relaciones internacionales" (PDF) . Comunicación política : 28.
- ^ abc Livingston, Steven. Aclarando el efecto CNN: un examen de los efectos de los medios según el tipo de intervención militar ( PDF ). Centro Joan Shorenstein sobre Prensa, Política y Políticas Públicas de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard . 1997.
- ^ Robinson, Piers (2002). El efecto CNN: el mito de los medios de comunicación, la política exterior y la intervención. Nueva York: Routledge. ISBN 9780415259057.
- ^ ab Robinson, Piers (20 de agosto de 2006). "El efecto CNN revisitado". Estudios críticos en comunicación mediática . 20 (4): 344–349. doi :10.1080/07393180500288519. S2CID 145716884.
- ^ Belknap, Margaret H. El efecto CNN: ¿facilitador estratégico o riesgo operativo? Archivado el 24 de enero de 2009 en Wayback Machine ( PDF ). Proyecto de investigación estratégica de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos . 2001.
- ^ Shah, Anup. Medios de comunicación y desastres naturales. Globalissues.org. 23 de octubre de 2005.
Enlaces externos
- "El efecto CNN" no es tan claro, ensayo de Fred H. Cate, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana , publicado en Humanitarian Affairs Review , 2002.
- "El efecto CNN": cómo la cobertura informativa las 24 horas afecta las decisiones gubernamentales y la opinión pública, transcripción del foro de Brookings Institution / Harvard University , 2002.
- El "Efecto CNN": la televisión y la política exterior, transcripción del America's Defense Monitor del Centro de Información de Defensa , 1995.
