DOS multiusuario

Multiuser DOS es un sistema operativo multitarea multiusuario en tiempo real para microordenadores compatibles con IBM PC .

Una evolución de los sistemas operativos más antiguos Concurrent CP/M-86 , Concurrent DOS y Concurrent DOS 386 , fue desarrollado originalmente por Digital Research y adquirido y desarrollado aún más por Novell en 1991. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Su antecesor se encuentra en los sistemas operativos de 8 bits anteriores de Digital Research , CP/M y MP/M , y el CP/M-86 de 16 bits de tarea única que evolucionó a partir de CP/M.

Cuando Novell abandonó Multiuser DOS en 1992, los tres principales revendedores de valor agregado (VAR) DataPac Australasia, Concurrent Controls ^{[ 4 ]} e Intelligent Micro Software ^{[ 5 ]} fueron autorizados a hacerse cargo y continuaron el desarrollo independiente en Datapac Multiuser DOS y System Manager, CCI Multiuser DOS e IMS Multiuser DOS y REAL/32. ^{[ 5 ]}

La línea FlexOS , que evolucionó a partir de Concurrent DOS 286 y Concurrent DOS 68K , fue vendida a Integrated Systems , Inc. (ISI) en julio de 1994.

La versión inicial de CP/M-86 1.0 (con BDOS 2.x) se adaptó y estuvo disponible para la IBM PC en 1982. No tuvo éxito comercial, ya que PC DOS 1.0 de IBM ofrecía funciones muy similares a un precio considerablemente menor. Ni PC DOS ni CP/M-86 pudieron aprovechar plenamente la potencia y las capacidades de la nueva máquina de 16 bits. 

Pronto se complementó con la implementación del "hermano mayor" multitarea de CP/M, el MP/M-86 2.0 , desde septiembre de 1981. Esto convirtió una PC en una máquina multiusuario capaz de soportar múltiples usuarios concurrentes mediante terminales tontas conectadas por puertos serie . El entorno presentado a cada usuario daba la impresión de que disponía de toda la computadora para sí mismo. Dado que las terminales costaban una fracción del precio, entonces considerable, de una PC completa, esto supuso un ahorro de costes significativo, además de facilitar aplicaciones multiusuario de datos compartidos, como contabilidad o control de inventario, en una época en la que las redes de PC eran escasas, muy caras y difíciles de implementar.

CP/M-86 1.1 (con BDOS 2.2) y MP/M-86 2.1 se fusionaron para crear Concurrent CP/M-86 3.0 (también conocido como CCP/M-86) con BDOS 3.0 a finales de 1982. ^{[ 6 ]} Kathryn Strutynski , la jefa de proyecto de CP/M-86, también fue la jefa de proyecto de Concurrent CP/M-86. Uno de sus diseñadores fue Francis "Frank" R. Holsworth. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Inicialmente, este era un sistema operativo de un solo usuario que admitía multitarea real de hasta cuatro (en su configuración predeterminada) programas compatibles con CP/M-86. Al igual que sus predecesores, podía configurarse para admitir multiprocesadores (véase, por ejemplo, Concurrent CP/M-86/80) y también añadió "pantallas virtuales" que permitían a un operador cambiar entre varios programas interactuando. ^{[ 6 ]} Las versiones posteriores admitían terminales tontas conectadas a la máquina CP/M-86 como sistemas multiusuario. Concurrent CP/M-86 3.1 (BDOS 3.1) se lanzó el 21 de febrero de 1984. ^{[ 9 ]}

En agosto de 1983, Bruce Skidmore, Raymond D. Pedrizetti, Dave Brown y Gordon Edmonds se unieron para crear PC-MODE, ^{[ 12 ]} un módulo opcional para Concurrent CP/M-86 3.1 ^{[ 13 ] [ 14 ]} (con BDOS 3.1) para proporcionar compatibilidad básica con PC DOS 1.1 (y MS-DOS 1.1 ). ^{[ 14 ]} Esto se mostró públicamente en COMDEX en diciembre de 1983 ^{[ 12 ]} y se envió en marzo de 1984 como Concurrent DOS 3.1 (también conocido como CDOS con BDOS 3.1) a los fabricantes de hardware. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Se podían ejecutar aplicaciones DOS simples, que no accedían directamente a la pantalla u otro hardware. Por ejemplo, aunque un programa de consola como PKZIP funcionaba perfectamente y ofrecía más funciones que el compresor ARC nativo de CP/M , las aplicaciones que realizaban manipulaciones de pantalla, como el procesador de textos WordStar para DOS, no lo hacían, y se requerían versiones nativas de Concurrent CP/M (o CP/M-86).

Si bien Concurrent DOS 3.1 hasta 4.1 se desarrolló en los EE. UU., las adaptaciones y localizaciones OEM fueron llevadas a cabo por el Grupo de Soporte OEM de DR Europe en Newbury , Reino Unido, ^{[ 17 ]} desde 1983.

Digital Research posicionó Concurrent DOS 4.1 con GEM como alternativa a TopView de IBM en 1985. ^{[ 18 ]}

DOS XM concurrente y DOS 386 concurrente

En 1986 , el Grupo de Soporte OEM se trasladó al Centro Europeo de Desarrollo (EDC) de Digital Research, de reciente creación, en Hungerford , Reino Unido , que comenzó a hacerse cargo del desarrollo posterior de la familia Concurrent DOS desde Concurrent DOS 4.11, incluyendo versiones hermanas como DOS Plus y sus sucesores.

Desarrolladas en Hungerford, Reino Unido, las versiones 5 y 6 (Concurrent DOS XM, donde XM significa Memoria Expandida ) podían conmutar bancos de hasta 8  MB de EEMS para proporcionar un entorno en modo real que permitiera ejecutar varios programas CP/M-86 y DOS simultáneamente y admitir hasta tres usuarios (uno local y hasta dos conectados a través de terminales serie).

En 1987, Concurrent DOS 86 se reescribió para convertirse en Concurrent DOS 386, ^{[ 33 ]} que seguía siendo una continuación de la arquitectura clásica XIOS y BDOS. Este sistema se ejecutaba en máquinas equipadas con procesadores Intel 80386 y posteriores, utilizando las funciones de hardware del 386 para virtualizar el hardware, lo que permitía que la mayoría de las aplicaciones DOS se ejecutaran sin modificaciones en Concurrent DOS 386, incluso en terminales. El sistema operativo admitía el acceso concurrente a archivos multiusuario, lo que permitía que las aplicaciones multiusuario se ejecutaran como si estuvieran en PC individuales conectadas a un servidor de red . Concurrent DOS 386 permitía que un único servidor admitiera a varios usuarios en terminales tontas o PC económicas de bajas especificaciones que ejecutaban software de emulación de terminal, sin necesidad de costosas estaciones de trabajo ni tarjetas de red, que en aquel entonces eran caras. Era un verdadero sistema multiusuario; varios usuarios podían utilizar una única base de datos con bloqueo de registros para evitar interferencias mutuas. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Concurrent DOS 386 utiliza aproximadamente 200 KB de memoria convencional , mucho más que MS-DOS. BYTE afirmó que, con el requisito mínimo de 512 KB de RAM del software, "lo único que se puede hacer es admirar el indicador del sistema", y estimó que 1 MB de RAM adicional a los 640 KB base permite utilizar tres aplicaciones principales como Microsoft Word o Multiplan . ^{[ 36 ]}

Concurrent DOS 6.0 representó también el punto de partida para la familia DR DOS , que se derivó de él.

Las versiones conocidas incluyen:

• DR Concurrent PC DOS XM 5.0 (BDOS 5.0)
• DR Concurrente DOS XM 5.0 (BDOS 5.0, octubre de 1986)
• DR Concurrent DOS XM 5.1 (¿BDOS 5.1?, enero de 1987)
• DR Concurrent DOS XM 5.2 (¿BDOS 5.2?, septiembre de 1987) ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}
• DR Concurrent DOS XM 6.0 (BDOS 6.0, 18-11-1987), ^{[ 40 ] [ 41 ]} 6.01 (1987)
• DR Concurrent DOS XM 6.2 (BDOS 6.2), ^{[ 42 ]} 6.21

• DR concurrente DOS 386 1.0 (¿BDOS 5.0?, 1987)
• DR Concurrent DOS 386 1.1 (¿BDOS 5.2?, septiembre de 1987) ^{[ 37 ]}
• DR concurrente DOS 386 2.0 (BDOS 6.0, 1987-11-18 ), ^{[ 40 ]} 2.01 ^{[ 43 ]}
• DR Concurrent DOS 386 3.0 (BDOS 6.2, diciembre de 1988, enero de 1989 ), ^{[ 42 ]} 3.01 (1989-05-19), 3.02 (1989)

Concurrent PC DOS XM 5.0 emulaba IBM PC DOS 2.10, ^{[ 44 ]} mientras que Concurrent DOS XM 6.0 y Concurrent DOS 386 2.0 eran compatibles con IBM PC DOS 3.30. ^{[ 45 ]}

Recepción

En 1988, BYTE describió Concurrent DOS 386 como "sustancialmente compatible" con MS-DOS; Microsoft Word 3.1 funcionaba, por ejemplo, mientras que la versión 4.0 no, debido al uso de funciones de DOS no documentadas. La revista informó que el rendimiento disminuía proporcionalmente al número de aplicaciones simultáneas. A diferencia del mayor requerimiento de RAM, BYTE descubrió que la entrada/salida de vídeo era el doble de rápida que en DOS. La revista concluyó que, si bien estaban por llegar sistemas operativos 386 "más grandes y mejores", Concurrent DOS 386 "ya está aquí y listo para usarse". ^{[ 36 ]}

Adaptaciones

Las adaptaciones conocidas de CCI Concurrent DOS realizadas por Concurrent Controls, Inc. incluyen:

• CCI DOS concurrente 386 1.12 (¿BDOS 5.0?, octubre de 1987)
• CCI Concurrent DOS 386 2.01 (BDOS 6.0?, mayo de 1988)
• CCI Concurrent DOS 386 3.01 (BDOS 6.2?, marzo de 1989)
• CCI DOS concurrente 386 3.02 (abril de 1990)
• CCI DOS concurrente 386 3.03 (marzo de 1991)
• CCI Concurrent DOS 386 3.04 (julio de 1991) ^{[ 46 ]} también conocido como "CCI Concurrent DOS 4.0" ^{[ 47 ]}
• CCI Concurrent DOS 3.05 R1 (1992-02), R2 (1992), R3+R4 (1992), R5+R6 (1992), R7+R8 (1993), R9+R10 (1993), R11 (agosto de 1993)
• CCI Concurrent DOS 3.06 R1 (diciembre de 1993), R2+R3 (1994), R4+R5+R6 (1994), R7 (julio de 1994)
• CCI Concurrent DOS 3.07 R1 (marzo de 1995), R2 (1995), R3 (1996), R4 (1996), R5 (1997), R6 (1997), R7 (junio de 1998) ^{[ 48 ]}
• CCI Concurrent DOS 3.08
• CCI DOS concurrente 3.10 R1 (2003-10-05) ^{[ 49 ]}

Otras adaptaciones incluyen:

• Apricot Concurrent DOS 386 2.01 (1987) para Apricot Quad Versión Nivel 4.3 ^{[ 50 ]}

Las versiones posteriores de Concurrent DOS 386 incorporaron algunas de las funcionalidades mejoradas del clon de PC DOS de un solo usuario de DR, DR DOS 5.0 , después de lo cual el producto recibió el nombre más explicativo de "Multiuser DOS" (también conocido como MDOS), a partir de la versión 5.0 (con BDOS 6.5) en 1991. ^{[ 51 ]}

Multiuser DOS adolecía de varias limitaciones técnicas que restringían su capacidad para competir con las redes LAN basadas en PC DOS . Requería controladores de dispositivo especiales para gran parte del hardware común, ya que los controladores de PC DOS no eran compatibles con multiusuario ni multitarea. La instalación de controladores era más compleja que el sencillo método de PC DOS de copiar los archivos al disco de arranque y modificar CONFIG.SYS según correspondiera ; era necesario volver a enlazar el núcleo de Multiuser DOS (conocido como núcleo ) mediante el comando SYSGEN . 

Multiuser DOS tampoco podía utilizar muchas extensiones comunes de PC DOS, como las pilas de red , y su capacidad para admitir desarrollos posteriores en el mundo compatible con PC era limitada, como adaptadores gráficos , tarjetas de sonido , unidades de CD-ROM y ratones. Aunque muchos de estos problemas se solucionaron pronto ( por ejemplo, se desarrollaron terminales gráficas que permitían a los usuarios utilizar software CGA , EGA y VGA ), era menos flexible en este sentido que una red de PC individuales, y a medida que los precios de estos últimos bajaban, se volvió cada vez menos competitivo, aunque seguía ofreciendo ventajas en términos de gestión y un menor coste total de propiedad. Como sistema operativo multiusuario, su precio era más elevado que el de un sistema monousuario, por supuesto, y requería controladores de dispositivo especiales, a diferencia de las extensiones multitarea monousuario de DOS como DESQview de Quarterdeck . A diferencia de MP/M, nunca se popularizó para el uso monousuario, sino para la multitarea.  

Cuando Novell adquirió Digital Research en 1991 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} y abandonó Multiuser DOS en 1992, a los tres VAR principales DataPac Australasia, Concurrent Controls ^{[ 4 ]} e Intelligent Micro Software ^{[ 5 ]} se les permitió licenciar el código fuente del sistema para hacerse cargo y continuar el desarrollo independiente de sus derivaciones en 1994.

Las versiones conocidas incluyen:

• DR multiusuario DOS 5.00 (1991), ^{[ 52 ]} 5.01
• Novell DR multiusuario DOS 5.10 (13 de abril de 1992), ^{[ 53 ]} 5.11 ^{[ 54 ]}
• Novell DR multiusuario DOS 5.13 (BDOS 6.6 , 1992)

Todas las versiones de Digital Research y Novell DR Multiuser DOS se identificaban como "IBM PC DOS" versión 3.31.

Adaptaciones

DataPac Australasia

Las versiones conocidas de DataPac Australasia Pty Limited incluyen:

• Datapac Multiusuario DOS 5.0
• Datapac Multiusuario DOS 5.1 (BDOS 6.6)
• Administrador del sistema Datapac 7.0 (22 de agosto de 1996)

En 1997, Datapac fue adquirida por Citrix Systems, Inc. [ ^{55 ] [ 56 ] [ 57 ] y System Manager fue abandonado poco después. En 2002 ,} la unidad con sede en Sídney se separó e integró en el Grupo de Productos Avanzados de Citrix. ^{[ 58 ]}

Controles concurrentes

Las versiones conocidas de CCI Multiuser DOS de Concurrent Controls, Inc. (CCI) incluyen:

• CCI Multiusuario DOS 7.00
• CCI Multiusuario DOS 7.10
• CCI Multiuser DOS 7.21 ^{[ 59 ]}
• CCI Multiuser DOS 7.22 ^{[ 59 ]} R1 (septiembre de 1996), R2 (1996), R3 (1997), R4 GOLD/PLUS/LITE (BDOS 6.6 , 10 de febrero de 1997), R5 GOLD (1997), R6 GOLD (1997), R7 GOLD (junio de 1998), R8 GOLD, R9 GOLD, R10 GOLD, R11 GOLD (25 de septiembre de 2000), R12 GOLD (15 de mayo de 2002), R13 GOLD (15 de julio de 2002), R14 GOLD (13 de septiembre de 2002), R15 GOLD, R16 GOLD (10 de octubre de 2003), R17 GOLD (9 de febrero de 2004), R18 GOLD (21/04/2005)

Todas las versiones de CCI Multiuser DOS se identifican como "IBM PC DOS" versión 3.31. ^{[ 59 ]} De forma similar a SETVER en DOS , esto se puede cambiar usando la utilidad DOSVER  x.y de Multiuser DOS . ^{[ 59 ]}

En 1999, CCI cambió su nombre a Applica, Inc. ^{[ 60 ]} En 2002, Applica Technology se convirtió en Aplycon Technologies, Inc. ^{[ 61 ]}

Software inteligente para microempresas, Itera y soluciones integradas.

DOS 386 Professional

IMS Multiuser DOS

Entre las adaptaciones conocidas de IMS Multiuser DOS se incluyen:

• IMS Multiuser DOS Enhanced Release 5.1 (1992)
• IMS Multiusuario DOS 5.11
• IMS Multiusuario DOS 5.14
• IMS Multiusuario DOS 7.0
• IMS multiusuario DOS 7.1 (BDOS 6.7 , 1994)

Todas las versiones de IMS Multiuser DOS se identifican como "IBM PC DOS" versión 3.31.

REAL/32

Intelligent Micro Software Ltd. (IMS) de Thatcham , Reino Unido, adquirió una licencia de Novell en 1994 para seguir desarrollando Multiuser DOS y renombró su producto como REAL/32 en 1995. ^{[ 5 ]}

De forma similar a FlexOS / 4690 OS anteriormente, IBM en 1995 licenció REAL/32 7.50 para incluirlo con sus terminales POS 4695. ^{[ 5 ]}

Versiones IMS REAL/32:

• IMS REAL/32 7.50 (BDOS 6.8 , 1995-07-01), 7.51 (BDOS 6.8 ), 7.52 (BDOS 6.9 ), 7.53 (BDOS 6.9 , 1996-04-01), 7.54 (BDOS 6.9 , 1996-08-01) ^{[ 62 ]}
• IMS REAL/32 7.60 (BDOS 6.9 , febrero de 1997), ^{[ 63 ]} 7.61, 7.62, 7.63
• IMS REAL/32 7.70 (noviembre de 1997), 7.71, 7.72, 7.73, 7.74 (1998) ^{[ 64 ]}
• IMS REAL/32 7.80, 7.81 (febrero de 1999), 7.82, 7.83 (BDOS 6.10 )
• IMS REAL/32 7.90 (1999) , ^{[ 65 ]} 7.91, 7.92
• ITERA IMS REAL/32 7.93 (junio de 2002 ), ^{[ 66 ]} 7.94 (BDOS 6.13 , 31 de enero de 2003) ^{[ 67 ]}
• Soluciones integradas IMS REAL/32 7.95 ^{[ 68 ]}

REAL/32 7.50 a 7.74 se identifican como "IBM PC DOS" versión 3.31, mientras que 7.80 y superiores identifican una versión 6.20. El soporte para LBA y FAT32 se agregó con REAL/32 7.90 en 1999. ^{[ 65 ]} El 19 de abril de 2002, Intelligent Micro Software Ltd. se declaró en insolvencia y fue adquirida por uno de sus principales clientes, Itera Ltd. de Barry Quittenton. ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]} Esta empresa se disolvió el 28 de marzo de 2006. ^{[ 72 ] [ 73 ]} A partir de 2010, REAL/32 era suministrado por Integrated Solutions de Thatcham, Reino Unido, pero la empresa, en la misma dirección, posteriormente se registró como constructora. ^{[ 68 ]}

REAL/NG

REAL/NG fue el intento de IMS de crear la "próxima generación" de REAL/32, también conocida como "REAL/32 para la era de Internet". REAL/NG prometía "una mayor gama de hardware, desde PC hasta sistemas de servidores multiprocesador x86". ^{[ 74 ]}

Lista de características anunciadas, a partir de 2003: ^{[ 75 ]}

• Funciona con Red Hat 7.3 o versiones posteriores de Linux.
• Compatible con versiones anteriores de DOS y REAL/32.
• Máximo 65535 consolas virtuales ; cada una de ellas puede ser un usuario.
• No se requieren conocimientos de Linux.
• Administración/configuración/actualización mediante navegador web (local y remoto)
• Se suministra con un emulador de terminal TCP/IP basado en Linux/Windows para el número de usuarios adquirido.
• Impresión y uso compartido de archivos integrados
• Mapeo de unidades entre servidores Linux y REAL/NG integrado
• Soporte de hardware para el usuario
• Mayor rendimiento
• Aumento considerable de TPA
• Compatibilidad con múltiples procesadores
• Soporte de hardware mejorado
• Soporte de firewall integrado
• Coste por asiento muy bajo
• Bajo costo total de propiedad
• Se suministra en CD.
• Se suministra con un conjunto de CD de Red Hat.

Para el 10 de diciembre de 2003, IMS puso a disposición "REALNG V1.60-V1.19-V1.12", ^{[ 76 ]} que, según Internet Archive , parece ser la última versión.

Para 2005, el sitio web realng.com era un reflejo del sitio web principal de IMS y no mencionaba REAL/NG, solo REAL/32. ^{[ 77 ]}

Si bien las distintas versiones de este sistema operativo tenían cada vez mayor capacidad para ejecutar programas DOS, el software escrito para la plataforma podía aprovechar sus características mediante llamadas a funciones específicamente adecuadas para el funcionamiento multiusuario. Utilizaba multitarea preventiva , lo que impedía que las aplicaciones mal programadas retrasaran otros procesos al mantener el control del procesador. A día de hoy, Multiuser DOS es compatible con bibliotecas SSL/TLS populares como wolfSSL .

La API ofrecía soporte para colas de mensajes bloqueantes y no bloqueantes , colas de exclusión mutua, la capacidad de crear subprocesos que se ejecutaban independientemente del proceso principal y un método para pausar la ejecución que no desperdiciaba ciclos de procesador , a diferencia de los bucles de inactividad utilizados por los sistemas operativos de un solo usuario. Las aplicaciones se iniciaban "adjuntas" a una consola . Sin embargo, si una aplicación no necesitaba interacción del usuario, podía "desvincularse" de la consola y ejecutarse como un proceso en segundo plano , volviendo a conectarse a una consola posteriormente si fuera necesario.

Otra característica clave era que la gestión de memoria admitía un modelo de memoria compartida para los procesos (además de los modelos habituales disponibles para los programas DOS normales). En el modelo de memoria compartida, las secciones de código y datos de un programa estaban aisladas entre sí. Dado que el código no contenía datos modificables, las secciones de código en memoria podían ser compartidas por varios procesos que ejecutaban el mismo programa, reduciendo así los requisitos de memoria.

Los programas escritos o adaptados para cualquier plataforma multitarea deben evitar la técnica utilizada por los sistemas monotarea de entrar en bucles infinitos hasta que se interrumpan, por ejemplo, al esperar a que el usuario pulse una tecla; esto desperdiciaba tiempo de procesador que podría ser utilizado por otros procesos. En su lugar, Concurrent DOS proporcionaba una llamada a la API que un proceso podía usar para "dormir" durante un período de tiempo. Las versiones posteriores del núcleo de Concurrent DOS incluían la detección de inactividad, que supervisaba las llamadas a la API de DOS para determinar si la aplicación estaba realizando un trabajo útil o, de hecho, inactiva; en este último caso, el proceso se suspendía, permitiendo que otros procesos se ejecutaran. La detección de inactividad fue el catalizador de la función patentada de administración de energía DR-DOS Dynamic Idle Detection, inventada en 1989 por Roger Alan Gross y John P. Constant y comercializada como BatteryMAX . ^{[ 78 ]}

• CP/M
• MP/M
• DOS V60 concurrente
• FlexOS
• DR DOS
• PC DOS : la versión OEM de IBM de MS-DOS (para un solo usuario).
• MS-DOS 4.0 (multitarea)
• PC-MOS/386 – clon de DOS multitarea no relacionado
• VM/386 – entorno DOS multitarea no relacionado
• Máquina virtual DOS
• Federación multiusuario de DOS
• Cronología de los sistemas operativos
• Lista de fusiones y adquisiciones de Citrix

• Novell Desktop Systems Group (1993-01-07) [1992]. "DRTIPS.ZIP" . Investigación digital / Novell . Recuperado el 2018-04-03 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

• Antiguo sitio web de Intelligent Micro Software (IMS) (proveedores de IMS Multiuser DOS, IMS REAL/32 y REAL/NG)
• Antiguo sitio web de Logan Industries (LLI) (distribuidor de IMS REAL/32 en EE. UU. hasta el 1 de mayo de 2002)
• Antiguo sitio web de Controles Concurrentes (CCI Multiuser DOS)
• Sitio web de Applica, Inc.
• Antiguo sitio web de Aplycon Technologies, Inc.