En matemáticas, la representación de Burau es una representación de los grupos trenzados , llamada así por el matemático alemán Werner Burau [1] y estudiada originalmente por él durante la década de 1930. La representación de Burau tiene dos formulaciones comunes y casi equivalentes, las representaciones de Burau reducida y no reducida .
Definición

Considérese el grupo trenzado B n como el grupo de clases de aplicación de un disco con n puntos marcados D n . El grupo de homología H 1 ( D n ) es abeliano libre de rango n . Además, el subespacio invariante de H 1 ( D n ) (bajo la acción de B n ) es cíclico primitivo e infinito. Sea π : H 1 ( D n ) → Z la proyección sobre este subespacio invariante. Entonces hay un espacio de recubrimiento C n correspondiente a esta función de proyección. De forma muy similar a la construcción del polinomio de Alexander , considérese H 1 ( C n ) como un módulo sobre el anillo de grupos de transformaciones de recubrimiento Z [ Z ] , que es isomorfo al anillo de polinomios de Laurent Z [ t , t −1 ] . Como módulo Z [ t , t −1 ] , H 1 ( C n ) está libre de rango n − 1 . Por la teoría básica de espacios de recubrimiento , B n actúa sobre H 1 ( C n ) , y esta representación se denomina representación de Burau reducida .
La representación de Burau no reducida tiene una definición similar, es decir, se reemplaza D n por su explosión (real, orientada) en los puntos marcados. Entonces, en lugar de considerar H 1 ( C n ), se considera la homología relativa H 1 ( C n , Γ) donde γ ⊂ D n es la parte del límite de D n correspondiente a la operación de explosión junto con un punto en el límite del disco. Γ denota la elevación de γ a C n . Como módulo Z [ t , t −1 ], este está libre de rango n .
Por la homología de la secuencia larga y exacta de un par , las representaciones de Burau encajan en una secuencia corta y exacta
- 0 → V r → V u → D ⊕ Z [ t , t −1 ] → 0,
donde V r (resp. V u ) es el módulo Burau B n reducido (resp. no reducido) y D ⊂ Z n es el complemento del subespacio diagonal, en otras palabras:
y B n actúa sobre Z n mediante la representación de permutación.
Matrices explícitas
Sea σ i el generador estándar del grupo trenzado B n . Entonces la representación de Burau no reducida se puede dar explícitamente mediante el mapeo
para 1 ≤ i ≤ n − 1 , donde I k denota la matriz identidad k × k . Asimismo, para n ≥ 3 la representación de Burau reducida viene dada por
mientras que para n = 2 , se asigna
Interpretación de la bolera
Vaughan Jones [2] dio la siguiente interpretación de la representación de Burau no reducida de trenzas positivas para t en [0,1] – es decir, para trenzas que son palabras en los generadores de grupos de trenzas estándar que no contienen inversas – que se desprende inmediatamente de la descripción explícita anterior:
Dada una trenza positiva σ en n hebras, interprétela como una bolera con n pistas entrelazadas. Ahora lanza una bola de boliche por una de las pistas y supone que en cada cruce donde su trayectoria cruza otra pista, cae con probabilidad t y continúa a lo largo de la pista inferior. Entonces, la ( i , j ) 'ésima entrada de la representación de Burau no reducida de σ es la probabilidad de que una bola lanzada a la i 'ésima pista termine en la j 'ésima pista.
Relación con el polinomio de Alexander
Si un nudo K es el cierre de una trenza f en B n , entonces, hasta la multiplicación por una unidad en Z [ t , t −1 ] , el polinomio de Alexander Δ K ( t ) de K está dado por
donde f ∗ es la representación reducida de Burau de la trenza f .
Por ejemplo, si f = σ 1 σ 2 en B 3 , se encuentra utilizando las matrices explícitas anteriores que
y el cierre de f * es el nudo cuyo polinomio de Alexander es 1 .
Fidelidad
Las primeras representaciones de Burau no fieles fueron encontradas por John A. Moody sin el uso de la computadora, usando una noción de número de enrollamiento o integración de contorno. [3] Una comprensión más conceptual, debido a Darren D. Long y Mark Paton [4] interpreta el enlace o enrollamiento como proveniente de la dualidad de Poincaré en primera homología relativa al punto base de un espacio de recubrimiento, y usa la forma de intersección (tradicionalmente llamada Forma de Squier ya que Craig Squier fue el primero en explorar sus propiedades). [5] Stephen Bigelow combinó técnicas de computadora y el teorema de Long-Paton para mostrar que la representación de Burau no es fiel para n ≥ 5. [ 6] [7] [8] Bigelow además proporciona un elemento no trivial explícito en el núcleo como una palabra en los generadores estándar del grupo de trenza: sea
Entonces un elemento del núcleo viene dado por el conmutador
Desde hace algún tiempo se sabe que la representación de Burau para n = 2, 3 es fiel. La fidelidad de la representación de Burau cuando n = 4 es un problema abierto. La representación de Burau aparece como un sumando de la representación de Jones, y para n = 4 , la fidelidad de la representación de Burau es equivalente a la de la representación de Jones, que por otra parte está relacionada con la cuestión de si el polinomio de Jones es o no un detector de nudos . [9]
Geometría
Craig Squier demostró que la representación de Burau conserva una forma sesquilineal . [5] Además, cuando se elige que la variable t sea un número complejo unitario trascendental cercano a 1 , es un apareamiento hermítico definido positivo . Por lo tanto, la representación de Burau del grupo trenzado B n puede considerarse como una función en el grupo unitario U( n ).
Referencias
- ^ Burau, Werner (1936). "Über Zopfgruppen und gleichsinnig verdrillte Verkettungen". Abh. Matemáticas. Sem. Univ. Hamburgo . 11 : 179–186. doi :10.1007/bf02940722. S2CID 119576586.
- ^ Jones, Vaughan (1987). "Representaciones del álgebra de Hecke de grupos de trenzas y polinomios de enlace". Anales de Matemáticas . Segunda serie. 126 (2): 335–388. doi :10.2307/1971403. JSTOR 1971403.
- ^ Moody, John Atwell (1993), "La cuestión de la fidelidad para la representación de Burau", Actas de la American Mathematical Society , 119 (2): 671–679, doi : 10.1090/s0002-9939-1993-1158006-x , JSTOR 2159956, MR 1158006
- ^ Long, Darren D.; Paton, Mark (1993), "La representación de Burau no es fiel para ", Topology , 32 (2): 439–447, doi : 10.1016/0040-9383(93)90030-Y , MR 1217079
- ^ ab Squier, Craig C (1984). "La representación de Burau es unitaria". Actas de la American Mathematical Society . 90 (2): 199–202. doi : 10.2307/2045338 . JSTOR 2045338.
- ^ Bigelow, Stephen (1999). "La representación de Burau no es fiel para n = 5 ". Geometría y topología . 3 : 397–404. arXiv : math/9904100 . doi :10.2140/gt.1999.3.397. S2CID 5967061.
- ^ S. Bigelow , Congreso Internacional de Matemáticos, Beijing, 2002
- ^ Vladimir Turaev , Representaciones fieles de los grupos de trenzas, Bourbaki 1999-2000
- ^ Bigelow, Stephen (2002). "¿El polinomio de Jones detecta el nudo no resuelto?". Journal of Knot Theory and Its Ramifications . 11 (4): 493–505. arXiv : math/0012086 . doi :10.1142/s0218216502001779. S2CID 1353805.
Enlaces externos
- "Teorema de Burau", El Atlas de Nudos .