Tipología de edificios

La sistematización de la tipología funcional comenzó a principios del siglo XIX, asociada a la obra del arquitecto y teórico francés Jean-Nicolas-Louis Durand (1760-1834). Durand, profesor en la École Polytechnique , desarrolló una metodología de diseño pragmática que priorizaba la utilidad social, la estandarización y la economía sobre la estética clásica o la imitación simbólica. ^{[ 13 ]}

En sus obras fundamentales, Recueil et parallèle des édifices de tout género, anciens et modernes (1801) y Précis des leçons d'architecture (1802), Durand definió el diseño arquitectónico a través de dos principios fundamentales:

• Conveniencia ( Convenance ): Requerir que las estructuras sean sólidas (logrado mediante una proporción inteligente de materiales), saludables (selección del sitio) y cómodas (relaciones geométricas precisas adaptadas al programa específico del edificio). ^{[ 14 ]}
• Economía ( Économie ): Se logra mediante la simplicidad, la simetría y las configuraciones geométricas regulares. Durand recomendó planos circulares sobre los rectangulares porque su perímetro menor minimiza los costos de construcción. ^{[ 14 ]}

Para poner en práctica estos principios, Durand introdujo un papel cuadriculado modular como herramienta de diseño coordinador. Este sistema permitía a los arquitectos ensamblar «elementos arquitectónicos» estandarizados (como muros, columnas y arcadas) sobre una cuadrícula coordinadora, estableciendo un mecanismo de diseño combinatorio que era inductivo en la ordenación del espacio, pero deductivo en su composición simétrica general. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Durante mediados del siglo XX, el movimiento neorracionalista (*Tendenza*) reaccionó contra el "funcionalismo ingenuo" de la planificación urbana modernista, que reducía la ciudad a una serie de clasificaciones de zonificación y ciclos de producción económica. ^{[ 17 ] [ 12 ]}

Nikolaus Pevsner proporcionó uno de los catálogos historiográficos más exhaustivos de tipología funcional en A History of Building Types (1976). Rastreó la evolución de veinte tipos específicos de edificios públicos en Europa y América del Norte, centrándose en el siglo XIX como el período crítico de diversificación funcional impulsado por la industrialización y la expansión cívica. ^{[ 21 ]} Excluyendo iglesias y viviendas privadas por razones prácticas, la taxonomía de Pevsner abarca estructuras monumentales —como monumentos nacionales, parlamentos, ministerios, ayuntamientos, teatros, bibliotecas y museos— así como instalaciones más utilitarias o administrativas, incluyendo hospitales, prisiones, hoteles, bolsas, almacenes, estaciones de ferrocarril, mercados, grandes almacenes y fábricas.

El diseño moderno aborda con frecuencia la contradicción entre establecer una tipología funcional fija y adaptarse a los cambios futuros. El discurso teórico distingue entre dos enfoques:

• Multifuncionalidad (Flexibilidad): Se basa en la modificación de las propiedades espaciales físicas (por ejemplo, tabiques deslizantes, muebles convertibles, sistemas de construcción modulares ) para satisfacer los programas previstos diseñados por el arquitecto. ^{[ 22 ] [ 23 ]}
• Polivalencia: Introducida por el arquitecto holandés Herman Hertzberger (en particular en sus casas Diagoon, 1967-1971), la polivalencia describe una forma permanente y de alta calidad que puede adaptarse a diferentes usos e interpretaciones espaciales sin modificaciones físicas ni estructurales. En el diseño residencial, la polivalencia depende de la conectividad espacial topológica; las habitaciones conectadas en configuraciones de "estrella" o "círculo" (accesibilidad por múltiples rutas) ofrecen una intercambiabilidad superior de las actividades diarias en comparación con las restrictivas distribuciones en "cadena" o lineales. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Los tipos de edificios autónomos surgieron en parte de la predilección general de la Ilustración por la categorización, un preludio del descubrimiento científico. Al principio, los tipos se concibieron como modelos ideales, que podían copiarse de diversas maneras. En este sentido, los tipos eran formas de uso común (una basílica , por ejemplo), adaptadas con el tiempo en nuevos edificios con usos muy diferentes: desde foros romanos hasta formas de iglesias primitivas ( Basílica de San Pedro ), hasta estaciones de tren del siglo XIX. ^{[ 29 ]} El hecho de que estas formas sean muy similares y se deriven unas de otras es una forma importante de entender la tipología: los tipos evolucionan con el tiempo y, por lo tanto, pueden transmitir una sensación de historia o continuidad cultural. La idea de los tipos de edificios como configuraciones formales fue potenciada por JNL Durand , quien desarrolló dos obras importantes: el Parallele (1799) , un libro enorme y elegante que reproducía planos, alzados y secciones de edificios históricos a la misma escala. ^{[ 30 ]} Los categorizó por tipos formales, de modo que se pudieran reconocer sus similitudes básicas. Durand continuó con un segundo libro ^{[ 31 ]} que manipulaba y reconfiguraba los elementos clásicos de la arquitectura —columnas, muros, etc.— para adaptarlos a nuevos usos emergentes. ^{[ 32 ]} El sistema de Durand, un lenguaje de la arquitectura, demostró una característica esencial de los tipos: una forma de diseñar que no estaba ni completamente libre de restricciones ni excesivamente prescrita.

Documentar un tipo de edificio formal es similar a cualquier proceso tipológico ^{[ 33 ]} en cuanto a que el objetivo es identificar el número mínimo de características que hacen que ese tipo sea distinto. En una tipología formal, los tipos de edificios generalmente se distinguen por su forma básica, ubicación en el sitio y escala, pero no por su estilo arquitectónico específico, tecnología, cronología, ubicación geográfica o uso. ^{[ 34 ]} Por ejemplo, un análisis formal superficial de la casa adosada identificará las siguientes "características formales esenciales mínimas". A diferencia de las casas unifamiliares que no comparten paredes con edificios adyacentes, la casa adosada, o casa en hilera, comparte ambas paredes medianeras (excepto el lote de esquina) con sus vecinos. Si bien se encuentran muchas variaciones de este tipo formal en todo el mundo, cada una producto de su entorno local (color, material, altura, ventanas, etc.), no obstante, comparten las cualidades de que las unidades individuales están colocadas una al lado de la otra, entre dos y cinco pisos, con fachadas estrechas en lotes profundos, con acceso a través de entradas separadas que están mínimamente retranqueadas de la calle. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

Este procedimiento se puede aplicar a la mayoría de los edificios. Por ejemplo, en Estados Unidos existen varios tipos de viviendas, como apartamentos con jardín, casas adosadas y edificios de gran altura. Cada uno de estos tipos puede tener muchos subtipos. Las casas de piedra rojiza de Harlem son diferentes de las casas en hilera de Brooklyn. Y las grandes mansiones que suelen encontrarse en las esquinas de muchas ciudades se distinguen de las casas más pequeñas que se construyeron posteriormente entre ellas, aunque ambas sean tipos de "vivienda unifamiliar". Cualquiera puede identificar los tipos simplemente observando los edificios comunes en un lugar. Los arquitectos y urbanistas documentan los tipos con mayor detalle midiéndolos, fechándolos, registrando los cambios similares que se producen con el tiempo e identificando sus ubicaciones recurrentes en la ciudad.

Historiadores, antropólogos e historiadores de la arquitectura utilizan la documentación de tipos como clave para comprender otras características de una ciudad, por ejemplo, eventos, control político o cambios económicos. Como nos dice la teoría, cuando un tipo evoluciona a lo largo del tiempo, esto indica que las condiciones de la ciudad han cambiado. ^{[ 37 ]} Anne Moudon documenta los cambios en los tipos de un barrio de Alamo Square ^{[ 37 ]} para contar una historia arquitectónica, cultural y económica. También identifica el patrón de manzana, lote y calle como clave para la continuidad tipológica. Múltiples estudios que utilizan este método han identificado tipos de edificios importantes, por ejemplo, las casas-tienda chinas, las viviendas Shikumen de Shanghái , las casas adosadas en Gran Bretaña, los edificios con patio en Francia y las casas con atrio que se encuentran en muchos climas cálidos. Los tipos de atrio también son importantes para mezquitas, centros comerciales y algunos hoteles .

Los tipos de edificios son fundamentales para los arquitectos porque constituyen un punto de partida para el diseño. No es necesario reinventar la forma si se busca un tipo de edificio común, como un edificio de oficinas. La mayoría de los arquitectos desarrollan con el tiempo una noción de los tipos de edificios comunes, incluso sin reconocer su importancia. Los arquitectos conocen las dimensiones aproximadas, el volumen, la ubicación en el sitio y la circulación interna que determinan la mayoría de los tipos. Esto les permite trabajar rápidamente para determinar las partes del problema de diseño que son únicas: material, orientación, estructura, dimensiones específicas, entrada, etc. ^{[ 36 ]} Una escuela de pensamiento en Italia, iniciada por Saverio Muratori , reconoce la importancia de la tipología para proporcionar continuidad en la ciudad. ^{[ 35 ]} Estos arquitectos han sido influyentes al reconocer el papel del tipo en la arquitectura moderna, donde se alienta a los edificios más nuevos a asimilar activamente muchas características tipológicas, sin imitar estilos históricos.

Un ejemplo singular de clasificación tipológica formal es el Lenguaje de Patrones desarrollado por Christopher Alexander . Si bien Alexander no se centra en clasificar edificios completos por tipo, los descompone en sus componentes y luego clasifica esos componentes según sus cualidades esenciales, a las que denomina "patrones". [Se necesita más explicación.]

Los tipos comunes son los bloques de construcción de la ciudad. Por lo general, las calles y los lotes de un vecindario se diseñan de manera que se pueda construir allí el tipo común. Esto ocurre hoy en día en las subdivisiones suburbanas, pero también ha sido un patrón a lo largo de la historia. Esta combinación de tipos, calles y lotes se llama tejido urbano , ^{[ 35 ]} o unidad de planificación. ^{[ 38 ]} Al estudiar una ciudad, un diseñador identifica los patrones de tejido común en un lugar y puede decidir vincularse a ellos, imitarlos o reconocerlos de alguna otra manera como un artefacto histórico. Un movimiento de teóricos y profesionales urbanos en los EE. UU., el Nuevo Urbanismo , ha identificado la tipología de construcción como clave para definir lugares más amigables para el usuario. Al tratar de preservar vecindarios o construir otros nuevos, los tipos de construcción se convierten una vez más en los bloques de construcción de la ciudad, y pueden codificarse en la ley como códigos basados ​​en la forma .