Blic

Desde su fundación, Blic se convirtió en una pieza central de varias otras publicaciones. Entre ellas se incluyen:

• Alo! (Diario sensacionalista hermano de Blic y vendido en 2017) ^{[ 9 ]}
• Euro Blic ( la emisión de Blic para la República Srpska comenzó en 1999)
• Blic Žena (iniciado en noviembre de 2004)
• Blic Puls (revista semanal de chismes de famosos, fundada en marzo de 2006)
• 24 sata (periódico semanal gratuito que anteriormente se publicaba diariamente de forma gratuita desde octubre de 2006 y que ya no se edita)
• Auto Bild (versión serbia de la revista alemana, lanzada en 2010 después de que Ringier creara una empresa conjunta con Axel Springer , y cuya licencia ha sido vendida).

El sitio web de noticias Blic incorpora contenido informativo del diario Blic , así como de otras publicaciones del grupo Ringer en Serbia. Desde finales de la década de 2000, Blic se encuentra entre los sitios web más visitados de Serbia, según un estudio de Gemius Audience. Otras plataformas en línea de Ringer en Serbia incluyen PulsOnline.rs y Zena.rs.

En noviembre de 1996, se celebraron elecciones municipales en toda Serbia. La oposición, encabezada por los partidos DS y SPO , obtuvo importantes avances a expensas del Partido Socialista de Serbia (SPS) de Milošević. Milošević se negó a reconocer los resultados, lo que provocó una gran ola de protestas callejeras . Blic aprovechó esta situación para consolidar su posición en el mercado mediante una cobertura imparcial de los acontecimientos ignorados por los medios de comunicación controlados por el gobierno. La decisión resultó ser un éxito comercial a corto plazo, ya que la tirada creció rápidamente hasta alcanzar los 200.000 ejemplares diarios. ^{[ 12 ]}

El gobierno respondió de inmediato restringiendo el acceso de Blic a las instalaciones de impresión y distribución, ya que la imprenta estatal se negó a imprimir más de 80.000 ejemplares del periódico. El problema surgió cuando llegó el momento de imprimir la edición especial de cuatro días del 29 de noviembre de 1996 (en ese entonces, la República Federativa de Yugoslavia aún celebraba el Día de la República de la antigua República Federativa Socialista de Yugoslavia), ya que la imprenta estatal Borba informó al personal de Blic que no podría imprimir la edición especial de 235.000 ejemplares solicitada "por razones técnicas" y, en su lugar, ofreció imprimir aproximadamente un tercio de esa cantidad. ^{[ 12 ]} La edición especial llegó a los quioscos con la tirada prevista, ya que parte de ella se imprimió en Borba y el resto en la imprenta privada ABC Produkt. Sin embargo, la edición que apareció fue un completo fracaso, abandonando el nuevo concepto del periódico y volviendo al entretenimiento y la frivolidad. Cuarenta y tres periodistas empleados en Blic se distanciaron inmediatamente del asunto públicamente, y el redactor jefe Manjo Vukotić y su adjunto Cvijetin Milivojević dimitieron en protesta. ^{[ 12 ]}

La parte más controvertida del asunto fue el artículo de opinión progubernamental titulado «Nećemo da podstičemo nasilje» (No fomentaremos la violencia), firmado por Peter Kolbel, quien afirmó representar a los propietarios del periódico. En el artículo, critica a los manifestantes y apoya indirectamente al gobierno, diciendo, entre otras cosas, que «Yugoslavia necesita gente creativa y no lobos que sigan al lobo alfa y cacen en manada », una referencia velada al líder de la oposición Vuk Drašković, cuyo nombre Vuk significa «lobo». Evidentemente, dado que ciertas personas influyentes dentro del aparato estatal estaban descontentas con la cobertura del periódico, Blic garantizó una reducción temporal de la información sobre las protestas y una disminución de la tirada. Los editores de Blic cedieron ante la presión estatal y redujeron drásticamente el número de páginas políticas. ^{[ 12 ]}

Los propietarios de Blic recibieron muchas críticas por su decisión de ceder ante las autoridades. La medida fue criticada por muchos de sus periodistas y editores, así como por la oposición serbia. En respuesta, en diciembre de 1996, los periodistas y editores fundaron su propio periódico, Demokratija , que contaba con el apoyo del Partido Democrático (DS) de la oposición. ^{[ 13 ]} Sin embargo, Vukotić y muchos de los empleados que inicialmente se habían distanciado del periódico regresaron a Blic poco después y durante algunos meses publicaron una versión reducida del periódico con solo 60.000 ejemplares impresos diariamente.

En definitiva, como consecuencia de este desagradable episodio, Blic perdió rápidamente la mitad de su tirada, así como a muchos de sus periodistas, que dimitieron en señal de protesta.

Blic contrató entonces una nueva imprenta, reanudó una línea crítica y pronto aumentó su tirada a casi 160.000 ejemplares. ^{[ 14 ]}

En abril de 1998, Blic sufrió otra fragmentación de su plantilla cuando, debido a desacuerdos con el propietario Aca Lupšić sobre el reparto de ingresos, el redactor jefe Manjo Vukotić decidió independizarse. La mayoría del personal lo siguió. Posteriormente, se asociaron con otro empresario, Radisav Rodić (propietario de la imprenta ABC Produkt, que imprimía los números diarios de Blic y sus filiales), y con su respaldo financiero fundaron un nuevo periódico llamado Glas javnosti (los primeros cinco números se titularon Novi Blic ). De esta forma, Rodić entró en el mundo de la publicación periodística.

A principios de 2006, Blic generó una gran controversia al afirmar en su edición del 4 de febrero de 2006 que la detención, el 11 de enero, de Dejan Simić , vicegobernador del Banco Nacional de Serbia (quien fue sorprendido in fraganti en su apartamento mientras aceptaba un soborno de 100.000 € de Vladimir Zagrađanin, del SPS ), tenía en realidad un trasfondo completamente distinto al que la policía y las autoridades del gobierno serbio habían comunicado al público. El periódico alegó que Dušan Lalić , empleado del Banco Nacional de Serbia y yerno del viceprimer ministro Miroljub Labus , era en realidad el responsable del soborno. El artículo también afirmaba que el viceprimer ministro Labus pasó toda la noche intentando convencer al primer ministro Vojislav Koštunica de que no procesara a su yerno. ^{[ 15 ]}

Finalmente, el artículo también acusaba al ministro del Interior serbio, Dragan Jočić, de impedir que la investigación policial ascendiera en la cadena de mando , evitando así las detenciones del gobernador del NBS, Radovan Jelašić , y del ya mencionado Dušan Lalić , así como de Ivica Dačić, del SPS , quien se encontraba en el apartamento minutos antes de la irrupción policial. El periódico expresó su temor de que la coalición gobernante, que en aquel momento contaba con un precario apoyo parlamentario de cinco escaños, cayera, lo que habría sido la motivación de Jočić para obstaculizar la exhaustiva actuación policial. ^{[ 16 ]}

Todas las partes implicadas (Labus, Lalić, Jočić, Jelašić y Dačić) rechazaron enérgicamente la noticia, y Labus anunció acciones legales inmediatas contra Blic por difamación.

En marzo de 2007, la empresa matriz anunció que la circulación diaria promedio de Blic durante el año calendario 2006 fue de 180.948. ^{[ 17 ]}

El 27 de julio de 2009, Blic publicó una entrevista con Ratko Knežević , exrepresentante comercial de Montenegro en Washington, D.C. , y antiguo amigo íntimo del primer ministro montenegrino Milo Đukanović (Knežević fue el padrino de boda de Đukanović). La entrevista de Blic se produjo un par de días después de que Knežević concediera una entrevista igualmente explosiva al diario montenegrino Vijesti, en la que acusaba a Đukanović y a su socio Stanko Subotić de ordenar el asesinato del periodista croata Ivo Pukanić en octubre de 2008. Knežević también proporcionó numerosos detalles sobre la operación de contrabando de cigarrillos , que duró décadas , en la que Đukanović había estado involucrado. ^{[ 18 ]}

La entrevista de Blic , realizada por el periodista Nenad Jaćimović, se centró en las operaciones de contrabando de cigarrillos a través de Serbia durante la década de 1990 y sus consecuencias políticas que continúan hasta el día de hoy. En la entrevista, Knežević acusó a Đukanović, Subotić y su "cártel de contrabando de cigarrillos" de defraudar al presupuesto serbio 300 millones de euros en impuestos impagos con la ayuda de Jovica Stanišić , exjefe de seguridad del Estado serbio y segundo al mando de Milošević. ^{[ 19 ]} Knežević alegó además que, desde el cambio de régimen en Serbia , Đukanović y Subotić necesitaban un gobierno "amigo" en Belgrado y, con ese fin, intentaron durante años llegar a un acuerdo con el presidente serbio Boris Tadić y su círculo. Según Knežević, tras no lograr ningún avance con Tadić, dirigieron su atención a otros actores de la escena política serbia, como Tomislav Nikolić y Aleksandar Vučić, quienes se reunieron con Đukanović y Subotić en octubre de 2007 en el Hotel Ritz de París . Además, según Knežević, para ello Đukanović y Subotić contaron con el apoyo del exagente de inteligencia de la DGSE, Arnaud Danjean . Knežević también afirmó que el cártel de cigarrillos representa una amenaza para la seguridad de Boris Tadić y que incluso el presidente croata, Stipe Mesić, le entregó documentos durante su reunión en Sofía el 25 de abril de 2009, advirtiéndole de posibles ataques en su contra. ^{[ 20 ]}

Subotić anunció que demandaría a Blic por difamación. ^{[ 21 ]} Después de que Subotić escribiera un comunicado de prensa que se distribuyó en medios impresos de los Balcanes el 11 de agosto de 2009, en el que niega las acusaciones de Knežević y cuestiona aún más la credibilidad profesional y moral de Knežević y del editor en jefe de Blic , Veselin Simonović, ^{[ 22 ]} Knežević escribió una larga respuesta diciendo que respalda cada palabra de sus entrevistas con Vijesti , Blic y NIN . En la misma respuesta, Knežević también proporcionó más detalles sobre los asesinatos de Radovan "Badža" Stojičić , Jusuf "Jusa" Bulić , Vanja Bokan , Goran Žugić , Darko "Beli" Raspopović y Blagota "Baja" Sekulić (todos los cuales, según afirmó, estaban relacionados con el contrabando de cigarrillos con los asesinatos de Stojičić, Bulić y Bokan ordenó y aprobó directamente por Stanišić, Subotić y Đukanović) nombrando directamente a las personas que los llevaron a cabo, así como a quienes los ordenaron. ^{[ 23 ]}

Una de las investigaciones más destacadas de Blic fue el caso de Milutin Jeličić Jutka, una figura política local prominente en Brus. Jutka, aprovechándose de su influencia política, fue acusado de acoso sexual a empleadas del municipio que gobernaba. Gracias a la exhaustiva investigación de Blic, el caso obtuvo una gran repercusión pública, culminando con la condena y la pena de prisión de Jutka. ^{[ 24 ]}

Otra investigación de gran repercusión realizada por Blic involucró a Miroslav Mika Aleksić, profesor de actuación infantil en Belgrado, acusado de violar y abusar sexualmente de varios estudiantes menores de edad. Blic fue el primer medio en informar sobre este caso, que provocó indignación en todo el país. El juicio continúa y se espera un veredicto en primera instancia en 2024. ^{[ 25 ]}