Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Inglés beliceño

Coordenadas : 17°03′22″N 88°40′01″W / 17.056°N 88.667°W / 17.056; -88.667 {{Cite web|url=https://sib.org.bz/wp-content/uploads/Census2022_GeneralCharacteristics.xlsx|title=2022 ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 17°03′22″N 88°40′01″W / 17.056°N 88.667°W / 17.056; -88.667

El inglés beliceño es el conjunto de variedades del idioma inglés que se hablan en Belice y por los miembros de la diáspora beliceña .

El inglés es el único idioma oficial de Belice y se utiliza como lengua franca en todo el país. En el censo de 2022 , 278 390 personas declararon hablar inglés, lo que representa el 70 % de la población del país, convirtiéndolo en el idioma más hablado (por delante del español , que predomina en algunas zonas). Si bien la mayoría de la población en cada distrito habla inglés, su uso es menos frecuente en la zona sur del país (en concreto, en los distritos de Stann Creek y Toledo ). [ 1 ]

Historia

El desarrollo del inglés caribeño , incluido el inglés beliceño, se remonta a las hazañas de los marineros isabelinos en las Indias Occidentales , a quienes se les atribuye la introducción en Inglaterra de nombres de la flora, la fauna y otras cosas del Caribe, por ejemplo, en las Principall Navigations de Hakluyt de 1589 y en el Discoverie of the Empyre of Guiana de Raleigh de 1596. [ 4 ] Con la llegada de los asentamientos ingleses poco después, el inglés caribeño ha sido considerado «la exportación más antigua de esa lengua desde su tierra natal británica». [ 5 ]

Fonología

La pronunciación en inglés beliceño tiende hacia el inglés caribeño, excepto que el primero no es rótico . [ 6 ] [ nota 2 ]

En 2013, se observó que el inglés beliceño hablado está fuertemente influenciado por el criollo beliceño, ya que «tanto el léxico como las construcciones sintácticas a menudo siguen el criollo». [ 7 ] Se ha considerado que la influencia es lo suficientemente fuerte como para argumentar «que el inglés [beliceño] hablado es simplemente un registro del criollo, relexificado y reestructurado a través del contacto con el inglés [no beliceño] estándar». [ 7 ] [ 8 ] [ nota 3 ] Sin embargo, se ha señalado además que se puede describir este fenómeno «desde la perspectiva opuesta y afirmar que el criollo [beliceño] es un registro del inglés [beliceño]». [ 8 ]

Lexicología

Se cree que la mayor parte del léxico exclusivo del inglés beliceño se utiliza para nombrar la flora , la fauna y la gastronomía locales . [ 7 ] Cabe destacar que se cree que la lengua donante más importante para esta porción del léxico del inglés beliceño es la lengua miskita , no las lenguas mayas , «como cabría esperar». [ 9 ] Otras lenguas donantes incluyen lenguas mayas, lenguas africanas (a través del inglés jamaicano ) y el español (en particular para la gastronomía). [ 9 ] [ 10 ] [ nota 4 ]

En 2013, se observó que la ortografía en contextos oficiales, como en el gobierno, tendía a seguir las convenciones británicas, mientras que en los espacios comerciales se prefería el uso estadounidense, y la ortografía en los medios escritos populares se describía como "muy inconsistente, siguiendo las convenciones del autor". [ 7 ] [ nota 6 ]

Sociolingüística

En 2017 se observó que:

[El surgimiento del inglés beliceño como dialecto distinto] es objeto de mucha controversia entre los beliceños y es percibido como desacreditador por la mayoría de [los informantes en un estudio sociolingüístico de 2017]: el estatus del inglés "correcto" exogámico es alto y la mayoría de los informantes [del estudio] percibieron la sugerencia de que existe una variedad endogámica como casi ofensiva.

— Britta Schneider en 2017. [ 13 ]

El estudio mencionado sugirió que dicha actitud hacia el inglés beliceño podría estar relacionada con las actitudes hacia la alternancia de códigos entre inglés y criollo, ya que los informantes beliceños del estudio describieron este último como «un índice de nivel educativo y, por lo tanto, de clase social, puesto que aparentemente requiere formación formal para aprender a diferenciar ambos [es decir, inglés y criollo]». [ 13 ] Sin embargo, se cree que la consideración social por los dialectos exogámicos del inglés está disminuyendo en Belice, aunque esto se ha vinculado a un aumento concomitante del prestigio del criollo beliceño, en lugar del del inglés beliceño. [ 14 ] [ nota 7 ]

Estudiar

Se cree que el primer diccionario académico de inglés caribeño fue el Diccionario de inglés jamaicano de 1967. [ 15 ] Durante la Pascua de ese mismo año, la Asociación Caribeña de Directores y Directoras resolvió:

Se resuelve que esta Asociación solicite al departamento correspondiente de la Universidad de las Indias Occidentales que compile una lista de términos léxicos en cada territorio y que la distribuya a las escuelas para la orientación de los docentes.

— Resolución 6 de la Conferencia de la CAHH de Pascua de 1967. [ 16 ]

Dicha resolución fue remitida rápidamente a Richard Allsopp, quien a mediados de 1967 «ya tenía unas diez cajas de zapatos, cada una con aproximadamente 1000 tarjetas de 6 × 4 y muchos recortes sueltos sin archivar, notas y otro material [de Guyana, las Antillas Menores, Belice, Jamaica y Trinidad]». [ 17 ] En 1971, Allsopp presentó el Proyecto de Lexicografía del Caribe como «un estudio del uso [del inglés] en los rangos intermedios y superiores del continuo del habla de las Indias Occidentales». [ 17 ] [ 18 ] Esto sentó las bases para el fundamental Diccionario de uso del inglés caribeño , publicado por primera vez en 1996. [ 19 ] [ nota 8 ]

En 2013, se señaló que el inglés beliceño podría no constituir un dialecto único. [ 7 ] Por ejemplo, el inglés hablado en los asentamientos de mayoría garífuna en la costa sureste de Belice «incluye préstamos distintivos que no se encuentran en otras partes del país». [ 7 ] Además, se señaló que, si bien el inglés beliceño no es una lengua tonal , algunas de sus palabras «no se pronuncian correctamente a menos que las alturas tonales relativas sean precisas». [ 9 ]

Notas y referencias

Notas a pie de página explicativas

  1. ↑
    El inglés estándar [en Belice] es de origen antillano, generalmente algo criollizado [es decir, influenciado por el criollo beliceño] excepto en situaciones formales y en la escuela.

    — Ammón y col. 2006 , pág. 2077 

    Sin embargo, Ammon et al. 2006 , pág.  2087 señalan que «en cada territorio [del Caribe anglófono] existen formas del idioma [inglés] que se aproximan al inglés internacionalmente aceptable, bajo etiquetas locales como inglés estándar guyanés, inglés estándar beliceño, etc., o bajo la etiqueta regional de inglés estándar caribeño». Se considera que el inglés estándar caribeño está descrito de manera autorizada por el Diccionario de uso del inglés caribeño, que define el primero como «el inglés letrado de los nacionales educados de los territorios del Caribe [incluido Belice] y su inglés hablado tal como se considera natural en contextos sociales formales» ( Ammon et al. 2006 , págs.  2088-2089).
  2. ↑ McArthur, Lam-McArthur y Fontaine 2018 , entrada sobre 'inglés caribeño' describen las características distintivas de la pronunciación de las Indias Occidentales como:
    1. El ritmo tiende a estar sincronizado con las sílabas,
    2. Hay menos diptongos que en la pronunciación estándar,
    3. Los grupos de consonantes finales tienden a reducirse,
    4. Existe una preferencia por una /l/ clara en palabras como milk , fill , en lugar de la /l/ oscura de la pronunciación estándar (Received Pronunciation).
  3. ↑ Blench 2013 , p. 2, por ejemplo, recomienda tratar el inglés beliceño y el criollo beliceño «como registros uno del otro», argumentando que «en términos puramente dialectales, esta [afirmación de que el criollo es distinto del inglés] simplemente no es cierta, ya que el criollo y el inglés beliceño comparten casi todo su léxico y gramática». Además, Schneider 2017 , p. 69 señala que «puede ser difícil distinguir el criollo [beliceño] y el inglés [beliceño] en términos estructurales». Schneider 2017 , p. 69 observa además «una inseguridad generalizada [entre los beliceños] a la hora de definir qué es el inglés [beliceño] y qué es el criollo [beliceño]». Schneider 2017 , pp. 69-70 postula:
    Parece que en las formas informales de la práctica lingüística cotidiana, muchos hablantes en Belice han desarrollado una especie de lecto fusionado donde las diferencias gramaticales entre los códigos [inglés y criollo] no necesariamente tienen una función de marcación de límites y donde, por lo tanto, se ha vuelto difícil diferenciar los códigos. De hecho, [...] se puede afirmar que lo que en otros lugares [fuera de Belice] se consideraría formas no estándar [del inglés] (por ejemplo, la falta de concordancia sujeto-verbo) es apropiado, por ejemplo, en la señalización pública gubernamental o en los letreros escolares, mientras que la mayoría de las formas léxicas que se definen como criollas en el discurso ideológico explícito son, de hecho, las mismas que en inglés, a veces (pero no siempre) con una pronunciación ligeramente diferente.

    — Schneider 2017 , págs. 69–70 

    Schneider (2017 , pp.  69-70) sugiere que la frontera entre el inglés y el criollo puede estar marcada pragmáticamente por "rasgos sonoros como el tono, la entonación y el ritmo de la velocidad", en lugar de por diferencias estructurales como la gramática.
  4. ↑ Sin embargo, las lenguas africanas se consideran las lenguas donantes más importantes del inglés caribeño ( Allsopp 2003 , p. xxxii).
  5. ↑ Algunos elementos léxicos pueden ser comunes a otros dialectos del inglés caribeño, por ejemplo, el inglés jamaicano. Nota: PoS , pn , n. significan Parte de la oración , nombre propio , sustantivo .
  6. ↑ Allsopp 2003 , pág. xix observó que más del 90 por ciento de los diccionarios utilizados en las Indias Occidentales, incluido Belice, se publicaron en Inglaterra.
  7. ↑ Sin embargo, los beliceños consideran popularmente que la primera es «un dialecto del inglés» ( Schneider 2021 , pp. 32, 35). Además, Schneider (2021 , pp. 31-32) plantea que esta asociación con el inglés podría explicar en parte el creciente prestigio del criollo.
  8. ↑ Allsopp 2003 , p. xxxi compara la publicación con la de Webster en 1828, el Diccionario de inglés canadiense en 1967 y el Diccionario nacional australiano en 1988.

Citas breves

  1. 1 2 3 "Censo de Población y Vivienda 2022" . Instituto de Estadística de Belice .
  2. ^ Amón y col. 2006 , pág. 2077.
  3. ^ Amón y col. 2006 , págs. 2077, 2084.
  4. ↑ Allsopp 2003 , pág. xl.
  5. ^ Allsopp 2003 , págs. xl-xli.
  6. ↑ McArthur, Lam-McArthur y Fontaine 2018 , entrada sobre 'inglés caribeño'.
  7. 1 2 3 4 5 6 Blench 2013 , pág. 2.
  8. 1 2 Schneider 2017 , pág. 63.
  9. 1 2 3 Blench 2013 , pág. 3.
  10. ^ Allsopp 2003 , págs. xli-xlii.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Blench 2013 , pág. 6.
  12. 1 2 3 Blench 2013 , pág. 7.
  13. 1 2 Schneider 2017 , pág. 71.
  14. ↑ Schneider 2021 , págs. 29–30.
  15. ↑ Allsopp 2003 , pág. xx.
  16. ^ Allsopp 2003 , págs. xx-xxi.
  17. 1 2 Allsopp 2003 , pág. xxi.
  18. ^ Amón y col. 2006 , pág. 2088.
  19. ↑ Allsopp 2003 , págs. página del catálogo, xxii.

Citas completas

  1. Allsopp, Richard, ed. (2003). Diccionario de uso del inglés caribeño . Kingston: University of the West Indies Press. ISBN 9789766401450. ProQuest 2352573179 . 
  2. Allsopp, Richard, ed. (2010). Nuevo registro del uso del inglés caribeño . Kingston: University of the West Indies Press. ISBN 9789766402280OCLC 535494345​​ 
  3. Ammon, Ulrich; Dittmar, Norbert; Mattheier, Klaus J.; Trudgill, Peter, eds. (2006). Sociolingüística  : Un manual internacional de la ciencia del lenguaje y la sociedad . Manuales de lingüística y ciencias de la comunicación; 3.3. Vol.  3 (2.ª ed. completamente revisada y ampliada  ). Berlín; Nueva York: Walter de Gruyter. doi : 10.1515/9783110184181.3 . ISBN 9783110199871OCLC 174262379​​ 
  4. Blench, Roger (15 de marzo de 2013). Diccionario del inglés de Belice . Borrador distribuido para comentarios. Archivado del original el 29 de enero de 2022.
  5. Eberhard, David M.; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2022). Ethnologue  : Lenguas del mundo (25.ª  ed.). Dallas, TX: SIL International.
  6. Gorlach, Manfred; Holm, John A., eds. (1986). Enfoque en el Caribe . Variedades del inglés en todo el mundo; Serie general; vol. 8. Berlín; Nueva York: John Benjamins Publishing Co. ISBN 9027248664OCLC 14588593​​ 
  7. Holm, John, ed. (1983). Inglés centroamericano . Variedades del inglés en todo el mundo  : Serie de textos; 2. Heidelberg: Julius Groos. ISBN 3872762958OCLC 9818255​​ 
  8. McArthur, Tim; Lam-McArthur, Jacqueline; Fontaine, Lisa, eds. (2018). The Oxford Companion to the English Language (2.ª  ed.). Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acref/9780199661282.001.0001 . ISBN 9780191744389.
  9. Ogilvie, Sarah, ed. (2020). The Cambridge companion to English dictionaries . Cambridge companions to literature. Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108553780 . ISBN 9781108553780. S2CID 243603808 . 
  10. Rodríguez González, Félix, ed. (1996). Préstamos españoles en la lengua inglesa  : una tendencia hacia la inversión de la hegemonía . Temas de lingüística inglesa  : 18. Berlín; Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 3110148455OCLC 34029435​​ 
  11. Schneider, Britta (Primavera de 2017).«¡Están hablando criollo!» – «Construyendo fronteras lingüísticas en comunidades multilingües y étnicamente complejas» . Boletín VALS-ASLA . N.º especial t. 1: 63–73 . ISSN 1023-2044 . oai:doc.rero.ch:20170502121737-NX. 
  12. Schneider, Britta (marzo de 2021). "Prestigio criollo más allá del modernismo y el nacionalismo metodológico  : patrones multiplex, simultaneidad y no cierre en la economía sociolingüística de una aldea beliceña" . Journal of Pidgin and Creole Languages . 36 (1): 12– 45. doi : 10.1075/jpcl.00068.sch . S2CID 230576173 . 
  13. Schneider, Edgar W.; Kortmann, Bernd, eds. (2004). Un manual de variedades de inglés  : una herramienta de referencia multimedia . Berlina; Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 3110175320OCLC 56880203​​ 
  14. Wells, John C., ed. (1982). Más allá de las Islas Británicas . Acentos del inglés. Vol.  3. Berlín; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 0521242258OCLC 7578097​​