Articulo de referencia

Batalla de Magnesia

Coordenadas : 38°37′00″N 27°26′00″E / 38.6167°N 27.4333°E / 38.6167; 27.4333 (ancient sources)\n*30,000 – 50,000 (modern estimates)\n* 16 war elephants}}"},"strength2":{"wt":"{{...

Coordenadas : 38°37′00″N 27°26′00″E / 38.6167°N 27.4333°E / 38.6167; 27.4333
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

La batalla de Magnesia tuvo lugar en diciembre de 190 o enero de 189 a. C. Se libró en el marco de la guerra romano-seléucida , que enfrentó a las fuerzas de la República Romana, lideradas por el cónsul Lucio Cornelio Escipión Asiático, y al reino aliado de Pérgamo, comandado por Eumenes II, contra un ejército seléucida de Antíoco III el Grande . Inicialmente, ambos ejércitos acamparon al noreste de Magnesia ad Sipylum, en Asia Menor (actual Manisa , Turquía ), intentando provocarse mutuamente para librar una batalla en terreno favorable durante varios días.

Cuando finalmente comenzó la batalla, Eumenes logró desorganizar el flanco izquierdo seléucida. Si bien la caballería de Antíoco superó a sus adversarios en el flanco derecho, el centro de su ejército se derrumbó antes de que pudiera reforzarlo. Las estimaciones modernas cifran las bajas seléucidas en 10 000 y las romanas en 5 000. La batalla resultó en una victoria decisiva para Roma y Pérgamo, lo que condujo al Tratado de Apamea , que puso fin al dominio seléucida en Asia Menor .

Fondo

Tras su regreso de sus campañas en Bactria (210-209 a. C.) [ 1 ] e India (206-205 a. C.) [ 2 ] , Antíoco forjó una alianza con Filipo V de Macedonia , buscando conquistar conjuntamente los territorios del Reino Ptolemaico . En 198 a. C., salió victorioso en la Quinta Guerra Siria , tomando Celesiria y asegurando su frontera sureste. Luego centró su atención en Asia Menor, lanzando una exitosa campaña contra las posesiones costeras ptolemaicas. [ 3 ] En 196 a. C., Antíoco aprovechó la oportunidad de la muerte de Átalo I para atacar ciudades controladas por la dinastía Atálida . Temiendo que Antíoco se apoderara de toda Asia Menor, las ciudades independientes de Esmirna y Lámpsaco solicitaron protección a la República Romana . [ 4 ] A principios de la primavera del 196 a. C., las tropas de Antíoco cruzaron al lado europeo del Helesponto y comenzaron a reconstruir la ciudad de Lisimachia, de importancia estratégica . En octubre del 196 a. C., Antíoco se reunió con una delegación de diplomáticos romanos en Lisimachia. Los romanos exigieron que Antíoco se retirara de Europa y restaurara la autonomía de las ciudades-estado griegas en Asia Menor. Antíoco replicó afirmando que simplemente estaba reconstruyendo el imperio de su antepasado Antíoco II Teos y criticó a los romanos por inmiscuirse en los asuntos de los estados de Asia Menor, cuyos derechos tradicionalmente defendía Rodas . [ 5 ]

A finales del invierno de 196/195 a. C., el que fuera el principal enemigo de Roma, el general cartaginés Aníbal , huyó de Cartago a la corte de Antíoco en Éfeso . A pesar del surgimiento de un partido belicista liderado por Escipión el Africano , el Senado romano actuó con moderación. Los seléucidas expandieron sus posesiones en Tracia , desde Perinto hasta Maronea, a expensas de las tribus tracias . Se reanudaron las negociaciones entre romanos y seléucidas, pero volvieron a estancarse debido a las diferencias entre el derecho griego y el romano sobre el estatus de las posesiones territoriales en disputa. En el verano de 193 a. C., un representante de la Liga Etolia aseguró a Antíoco que los etolios lo apoyarían en una futura guerra contra Roma, mientras que Antíoco brindó su apoyo tácito a los planes de Aníbal de lanzar un golpe de Estado antirromano en Cartago. [ 6 ] Los etolios comenzaron a incitar a los estados griegos a rebelarse conjuntamente bajo el liderazgo de Antíoco contra los romanos, con la esperanza de provocar una guerra entre ambos bandos. Los etolios capturaron entonces la estratégica ciudad portuaria de Demetrias , asesinando a los miembros clave de la facción local prorromana. En septiembre del 192 a. C., el general etolio Toantas llegó a la corte de Antíoco y lo convenció de oponerse abiertamente a los romanos en Grecia. Los seléucidas reunieron 10 000 infantes , 500 jinetes , 6 elefantes de guerra y 300 barcos para su campaña en Grecia. [ 7 ]

Preludio

El curso de la guerra, con la ubicación de las batallas clave.

La flota seléucida navegó vía Imbros y Skiathos , llegando a Demetrias donde desembarcó el ejército de Antíoco. [ 8 ] La Liga Aquea declaró la guerra a los seléucidas y etolios, y los romanos hicieron lo mismo en noviembre de 192 a. C. Antíoco obligó a Calcis a abrirle sus puertas, convirtiendo la ciudad en su base de operaciones. Antíoco luego centró su atención en reconstruir su alianza con Filipo V de Macedonia, que se había roto después de que este último fuera derrotado decisivamente por los romanos en la batalla de Cinoscéfalas en 197 a. C. Filipo esperaba que los romanos salieran victoriosos del conflicto y contaba con recompensas territoriales, así como con la condonación de las reparaciones de guerra que les debía; los seléucidas no podían proporcionar ninguna de las dos cosas, por lo que las propuestas de Antíoco fueron rechazadas y Filipo se alió con los romanos. Entre diciembre de 192 y marzo de 191 a. C., Antíoco hizo campaña en Tesalia y Acarnania . [ 9 ]

Una contraofensiva combinada llevada a cabo por los romanos y sus aliados macedonios borró todas las ganancias de Antíoco en Tesalia en un mes. El 26 de abril de 191 a. C., los dos bandos se enfrentaron en la batalla de las Termópilas , donde el ejército de Antíoco sufrió una derrota devastadora y regresó a Éfeso poco después. [ 10 ] Los seléucidas intentaron entonces destruir la flota romana antes de que pudiera unirse con las de Rodas y los atálidas. Sin embargo, la flota romana derrotó a los seléucidas en la batalla de Corico en septiembre de 191 a. C., lo que le permitió tomar el control de varias ciudades, incluidas Dardano y Sestos en el Helesponto. [ 11 ] En mayo de 190 a. C., Antíoco invadió Pérgamo, asolando el campo, sitiando su capital y obligando a Eumenes a regresar de Grecia. En agosto de 190 a. C., los rodios derrotaron a la flota de Aníbal en la batalla de Eurimedonte . Un mes después, una flota combinada romano-rodeana derrotó a los seléucidas en la batalla de Myonessus . Los seléucidas ya no podían controlar el mar Egeo , lo que abrió el camino para una invasión romana de Asia Menor. [ 12 ] Antíoco retiró sus ejércitos de Tracia, al tiempo que se ofreció a cubrir la mitad de los gastos de guerra romanos y a aceptar las demandas hechas en Lisimachia en el 196 a. C. Para entonces, sin embargo, los romanos estaban decididos a aplastar a los seléucidas de una vez por todas. [ 13 ] Cuando las fuerzas romanas llegaron a Maroneia, Antíoco comenzó a prepararse para una batalla final decisiva. [ 14 ] Los romanos avanzaron a través de Dardano hasta el río Caeco, donde se unieron al ejército de Eumenes. [ 13 ]

ejércitos

El Imperio seléucida en el año 200 a. C. (antes de su expansión hacia Anatolia y Grecia).

Los dos principales relatos históricos de la batalla provienen de Ab Urbe Condita Libri de Tito Livio y Syriaca de Apiano . [ 15 ] Ambos autores coinciden en que el ejército romano contaba con unos 30 000 hombres y los seléucidas con aproximadamente 72 000 soldados. Sin embargo, los historiadores modernos discrepan al respecto: algunos creen en las estimaciones de las fuentes primarias, mientras que otros afirman que ambos ejércitos podrían haber contado con unos 50 000 hombres cada uno. Además, los romanos disponían de 16 elefantes de guerra, mientras que los seléucidas contaban con 54. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Una anécdota popular sobre la formación de ambos ejércitos cuenta que Antíoco supuestamente preguntó a Aníbal si su vasta y bien armada formación sería suficiente para la República Romana, a lo que Aníbal respondió con sarcasmo: «Suficiente para los romanos, por muy codiciosos que sean». [ 19 ]

El flanco izquierdo del ejército seléucida estaba comandado por Seleuco , hijo de Antíoco, y su sobrino Antípatro. Estaba compuesto por honderos cirtios y arqueros elimeos , 4000 peltastas , 1500 ilirios , 1500 carios y cilicios , y 1000 neocretenses . El resto del flanco izquierdo consistía en 2500 caballería ligera gálata y 500 tarentina, 1000 caballería real, 3000 catafractos , 2000 infantes capadocios , 16 elefantes de guerra y una fuerza miscelánea de 2700 infantes ligeros. El centro estaba formado por una falange macedonia de 16 000 hombres , comandada por Filipo, el jefe de los elefantes. Se desplegó en diez taxeis de 1600 hombres cada una, con 50 hombres de ancho y 32 de profundidad. Veinte elefantes de guerra se separaron en parejas y se desplegaron en los huecos entre los taxeis , apoyados además por 1500 infantes gálatas y 1500 atios. El flanco derecho estaba liderado por Antíoco y constaba de 3000 catafractos, 1000 caballeros agema , 1000 argyraspides de la guardia real , 1200 arqueros a caballo dahae , 2500 arqueros misios , 3000 infantes ligeros cretenses e ilirios, 4500 honderos cirtes y arqueros elimeos, así como una reserva de 16 elefantes de guerra. Delante del cuerpo principal, unidades de carros con guadañas y una unidad de arqueros árabes a lomos de camellos se apostaron frente al flanco izquierdo, e inmediatamente a su derecha, Minnionas y Zeuxis comandaban 6000 soldados de infantería ligera psiloi . El campamento de guerra estaba custodiado por 7000 de las tropas seléucidas menos preparadas para el combate. [ 20 ] [ 21 ]

El flanco izquierdo de los romanos estaba al mando del legado Gneo Domicio Enobarbo . Contaba con 10.800 infantes pesados ​​procedentes de entre los romanos y los socii de Roma , junto con cuatro compañías de caballería de entre 100 y 120 hombres. El centro, igualmente, estaba formado por 10.800 infantes pesados ​​romanos y latinos, comandados personalmente por Escipión. La infantería romana estaba dividida en tres líneas, con los soldados más jóvenes al frente, en una formación más abierta y flexible que la de sus adversarios. El flanco derecho estaba dirigido por Eumenes y comprendía entre 2.800 y 3.000 jinetes, la mayoría romanos, complementados por una fuerza de Pérgamo de 800 hombres. Delante del grueso del ejército romano se encontraban 3.000 infantes ligeros aqueos y de Pérgamo y 800 arqueros cretenses e ilirios. La retaguardia estaba formada por 2000 voluntarios tracios y macedonios y 16 elefantes de guerra africanos que se consideraban inferiores a los elefantes de guerra asiáticos desplegados por los seléucidas. [ 17 ] [ 22 ] [ 23 ]

Batalla

La batalla tuvo lugar en diciembre de 190 a. C. o en enero de 189 a. C. [ 13 ] Los romanos avanzaron desde Pérgamo hacia Tiatira , donde esperaban encontrarse con Antíoco. Antíoco estaba decidido a luchar contra sus adversarios en el terreno que él mismo eligiera, y su ejército marchó desde la dirección de Sardes hacia Magnesia ad Sipylum , acampando a 15 kilómetros (9,3 mi) al noreste de la ciudad. Magnesia ya había servido como campo de batalla para los seléucidas en 281 a. C., donde habían salido victoriosos en la batalla de Corupedium . [ 15 ] Al enterarse de que los seléucidas habían abandonado Tiatira, los romanos marcharon durante cinco días hacia el río Frigios, acampando al norte del río Hermos , [ 24 ] a 6,5 ​​kilómetros (4,0 mi) del campamento seléucida. Antíoco envió un destacamento de 1000 jinetes gálatas y dahae para atraer a los romanos a una posición más expuesta, pero los romanos se negaron a ser atraídos. Tres días después, [ 17 ] los romanos trasladaron su campamento a una llanura en forma de herradura a unos 4 kilómetros (2,5 millas) del campamento seléucida, que estaba rodeado por los ríos Frigio y Hermos por tres lados, con lo que los romanos esperaban limitar la efectividad de la caballería seléucida. [ 25 ] Los seléucidas enviaron una vez más un destacamento de élite de 3000 hombres para hostigar a los romanos. [ 17 ]   

Primera fase de la batalla
Segunda fase de la batalla

Durante los siguientes cinco días, los dos ejércitos se alinearon para la batalla, sin llegar a enfrentarse. Escipión se encontró en un zugzwang . No podía esperar ganar la batalla atacando directamente el campamento seléucida, fuertemente fortificado, pero al negarse a luchar, corría el riesgo de que sus líneas de suministro fueran cortadas por la caballería enemiga, numéricamente superior. Retroceder habría provocado una caída en picado de la moral romana, ya que las campañas se detuvieron durante el invierno. Además, Escipión deseaba lograr una victoria decisiva sobre los seléucidas antes de que se enviara un nuevo cónsul desde Roma para reemplazarlo. [ 17 ] Los romanos avanzaron hasta el punto donde el Frigios giraba 90 grados hacia el norte, dejando su flanco derecho desprotegido por los ríos. [ 25 ] Antíoco quedó satisfecho con la ubicación y aceptó el desafío romano al amanecer del tercer día después del último avance romano. [ 17 ]

La batalla comenzó en el flanco izquierdo seléucida cuando Eumenes envió a sus arqueros, honderos y lanceros para hostigar a los carros seléucidas con guadañas. Estos últimos comenzaron a huir en pánico tras sufrir numerosas bajas, lo que provocó confusión entre los arqueros árabes a lomos de camellos y los catafractos situados tras ellos. Eumenes cargó entonces con su caballería antes de que los catafractos pudieran reorganizarse adecuadamente. La caballería romana y de Pérgamo rompió el flanco izquierdo seléucida, obligando a los catafractos a huir al campamento seléucida. Los gálatas, capadocios y la infantería mercenaria a la izquierda de la falange se enfrentaron a un ataque simultáneo desde el centro y la derecha romanos, lo que provocó su retirada y dejó expuesto el flanco izquierdo de la falange. [ 26 ] [ 27 ]

En el flanco derecho seléucida, Antíoco dirigió el ataque con los catafractos y la caballería agema frente a la infantería latina, mientras que los argiraspides se enfrentaron a los legionarios romanos . La infantería romana rompió filas y se retiró a su campamento, donde fue reforzada por los tracios y macedonios y posteriormente reagrupada por el tribuno Marco Emilio Lépido. La caballería de Antíoco no era apta para tomar el campamento y quedó inmerso en la lucha mientras sus fuerzas eran muy necesarias en otro lugar. [ 26 ] [ 28 ] En el centro, la falange seléucida mantuvo su posición frente a la infantería romana, pero no era lo suficientemente móvil como para desalojar a los arqueros y honderos enemigos que la bombardeaban con proyectiles. [ 27 ] Comenzó una lenta retirada organizada, cuando los elefantes de guerra posicionados entre sus taxeis entraron en pánico debido a los proyectiles, lo que provocó que la falange rompiera su formación. [ 29 ] Los falangitas abandonaron sus armas y se retiraron del campo de batalla. Para cuando la caballería de Antíoco regresó para reforzar el centro, su ejército ya se había dispersado. Reunió a las tropas supervivientes y se retiró a Sardes mientras los romanos saqueaban su campamento. [ 30 ]

Secuelas

El imperio reducido (denominado: Siria, Reino de los Seléucidas ) y los estados expandidos de Pérgamo y Rodas, tras la derrota de Antíoco III a manos de Roma. Alrededor del año 188 a. C.

La derrota de Antíoco en Magnesia marcó el fin del dominio de la falange macedonia en los campos de batalla del período helenístico . [ 31 ] Según Tito Livio, 53 000 soldados seléucidas perecieron, y 1400 fueron capturados junto con 15 elefantes. En comparación, Livio afirma que los romanos perdieron 349 hombres y muchos más resultaron heridos. Las estimaciones modernas dan 10 000 muertos para los seléucidas y 5000 muertos para los romanos. Poco después de llegar a Sardes, Antíoco supo que Seleuco había sobrevivido a la batalla y se dirigió a Apamea para encontrarse con él. [ 32 ] La derrota en Magnesia y la posterior retirada de la flota seléucida de Éfeso a Patara llevaron a las guarniciones de numerosas ciudades, incluidas Sardes, Éfeso, Tiatira y Magnesia ad Sipylum, a rendirse a los romanos. Antíoco envió a Zeuxis y Antípatro a los romanos para asegurar una tregua. La tregua se firmó en Sardes en enero del 189 a. C., tras lo cual Antíoco accedió a renunciar a sus pretensiones sobre todas las tierras al oeste de los montes Tauro , pagó una cuantiosa indemnización de guerra y prometió entregar a Aníbal y a otros enemigos notables de Roma que se encontraban entre sus aliados. [ 33 ]

Los romanos intentaron subyugar Asia Menor y castigar a los aliados de Antíoco, dando inicio a la Guerra de Gálatas . En la Grecia continental, reprimieron a los atamanios y etolios que habían roto los términos de una tregua anterior. [ 34 ] Durante el verano del 189 a. C., embajadores del Imperio seléucida, Pérgamo, Rodas y otros estados de Asia Menor mantuvieron conversaciones de paz con el Senado romano. Licia y Caria fueron entregadas a Rodas, mientras que los atálidas recibieron Tracia y la mayor parte de Asia Menor al oeste del Tauro. Se garantizó la independencia de las ciudades-estado de Asia Menor que se habían aliado con los romanos antes de la batalla de Magnesia. Antíoco también accedió a retirar todas sus tropas de más allá del Tauro y a negar el paso y el apoyo a los enemigos de Roma. Las condiciones también incluían la obligación de entregar a Aníbal, Toantas y veinte notables como rehenes, destruir toda su flota excepto diez barcos y entregar a Roma 40.500 modiuses de grano al año. Los términos se pusieron en vigor en el verano del 188 a. C. con la firma del Tratado de Apamea . [ 35 ]

Referencias

  1. Lerner 1999 , págs. 45–48.
  2. Overtoom 2020 , pág. 147.
  3. Sartre 2006 , págs. 89–90.
  4. Sartre 2006 , págs. 91–92.
  5. ^ Sarikakis 1974 , págs. 57–58.
  6. ^ Sarikakis 1974 , págs. 60–62.
  7. ^ Sarikakis 1974 , págs. 63–64.
  8. Sarikakis 1974 , pág. 64.
  9. ^ Sarikakis 1974 , págs. 66–67.
  10. ^ Sarikakis 1974 , págs. 68–69.
  11. ^ Sarikakis 1974 , págs. 73–74.
  12. ^ Sarikakis 1974 , págs. 74, 76–78.
  13. 1 2 3 Sarikakis 1974 , pág. 78.
  14. Grainger 2002 , pág. 307.
  15. 1 2 Bar-Kochva 1976 , pág. 163.
  16. Grainger 2002 , págs. 314, 321.
  17. ^ Sarikakis 1974 , pág . 80.
  18. Taylor 2013 , pág. 144.
  19. Hoyos 2005 , pág. 203.
  20. Taylor 2013 , págs. 142.
  21. ^ Sarikakis 1974 , págs. 80–81.
  22. Grainger 2002 , pág. 321.
  23. Taylor 2013 , págs. 144–145.
  24. Grainger 2002 , pág. 320.
  25. 1 2 Bar-Kochva 1976 , pág. 165.
  26. 1 2 Taylor 2013 , pág. 147.
  27. 1 2 Sarikakis 1974 , pág. 81.
  28. Grainger 2002 , pág. 326.
  29. Grainger 2002 , págs. 326–327.
  30. ^ Sarikakis 1974 , págs. 81–82.
  31. Sarikakis 1974 , pág. 83.
  32. Grainger 2002 , págs. 328–329.
  33. ^ Sarikakis 1974 , págs. 83–84.
  34. ^ Sarikakis 1974 , págs. 84–86.
  35. ^ Sarikakis 1974 , págs. 87–89.

Fuentes

  • Bar-Kochva, Bezalel (1976). El ejército seléucida: organización y tácticas en las grandes campañas . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521206679.
  • Grainger, John (2002). La guerra romana de Antíoco el Grande . Boston: Brill. ISBN 9789004128408.
  • Hoyos, Dexter (2005). La dinastía de Aníbal: Poder y política en el Mediterráneo occidental, 247-183 a . C. Londres: Routledge. ISBN 9780415359580.
  • Lerner, Jeffrey (1999). El impacto del declive seléucida en la meseta oriental iraní: los fundamentos de la Partia arsácida y la grecobactria . Stuttgart: Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515074179.
  • Overtoom, Nikolaus Leo (2020). El reinado de las flechas: El auge del Imperio parto en el Oriente Medio helenístico . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780190888329.
  • Sarikakis, Theodoros (1974). "Το Βασίλειο των Σελευκιδών και η Ρώμη" [ El Reino Seléucida y Roma ] . En Christopoulos, Georgios A. y Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους [Historia de la nación griega] (en griego). vol.  Ε: Ελληνιστικοί Χρόνοι [Período helenístico]. Atenas: Ekdotiki Athinon. págs. 55 a 91. ISBN  978-960-213-101-5.
  • Sartre, Mauricio (2006). Ελληνιστική Μικρασία: Aπο το Αιγαίο ως τον Καύκασο [ Asia Menor helenística: del Egeo al Cáucaso ] (en griego). Atenas: Ediciones Patakis. ISBN 9789601617565.
  • Taylor, Michael (2013). Antíoco el Grande . Barnsley: Pen and Sword Military. ISBN 9781848844636.
  • Taylor, Michael. "'Un comandante pondrá fin a su insolencia': La batalla de Magnesia, 190 a. C." En Altay Coskun y Benjamin Scolnic (eds.), Los seléucidas en guerra: reclutamiento, composición y organización , pp. 269-296. Stuttgart, Franz Steiner Verlag: 2024.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Magnesia&oldid=1355429255 "