Articulo de referencia

Función G de Barnes

z ) in the complex plane from -2-2i to 2+2i with colors created with Mathematica 13.1 function ComplexPlot3D","txt":"Plot of the Barnes G function G(z) in the complex plane from...

Representación gráfica de la función G de Barnes, G(z), en el plano complejo desde -2-2i hasta 2+2i con colores, creada con la función ComplexPlot3D de Mathematica 13.1.
Gráfico de la función G de Barnes, también conocida como función gamma doble G(z), en el plano complejo desde -2-2i hasta 2+2i con colores, creado con la función ComplexPlot3D de Mathematica 13.1.
La función G de Barnes a lo largo de una parte del eje real.

En matemáticas , la función G de BarnesGRAMO(z){\displaystyle G(z)}es una función que es una extensión de los superfactoriales a los números complejos . Está relacionada con la función gamma , la función K y la constante de Glaisher-Kinkelin , y recibió su nombre del matemático Ernest William Barnes . [ 1 ] Se puede escribir en términos de la función gamma doble .

Formalmente, la función G de Barnes se define en la siguiente forma de producto de Weierstrass : [ 2 ]

GRAMO(1+z)=(2π)z/2exp(z+z2(1+γ)2)k=1{(1+zk)kexp(z22kz)}{\displaystyle G(1+z)=(2\pi )^{z/2}\exp \left(-{\frac {z+z^{2}(1+\gamma )}{2}}\right)\,\prod _{k=1}^{\infty }\left\{\left(1+{\frac {z}{k}}\right)^{k}\exp \left({\frac {z^{2}}{2k}}-z\right)\right\}}

dóndeγ{\displaystyle \,\gamma }es la constante de Euler-Mascheroni , exp ( x ) = e x es la función exponencial, yΠ{\displaystyle \Pi }denota multiplicación ( notación pi mayúscula ).

La representación integral, que puede deducirse de la relación con la función gamma doble , es

registroGRAMO(1+z)=z2registro(2π)+0dtt[1mizt4sinh2t2+z22mitzt]{\displaystyle \log G(1+z)={\frac {z}{2}}\log(2\pi )+\int _{0}^{\infty }{\frac {dt}{t}}\left[{\frac {1-e^{-zt}}{4\sinh ^{2}{\frac {t}{2}}}}+{\frac {z^{2}}{2}}e^{-t}-{\frac {z}{t}}\right]}

Como una función completa ,GRAMO{\displaystyle G}es de orden dos y de tipo infinito. Esto se puede deducir del desarrollo asintótico que se muestra a continuación.

Ecuación funcional y argumentos enteros

La función G de Barnes satisface la ecuación funcional.

GRAMO(z+1)=Γ(z)GRAMO(z){\displaystyle G(z+1)=\Gamma (z)\,G(z)}

con normalizaciónGRAMO(1)=1{\displaystyle G(1)=1}Nótese la similitud entre la ecuación funcional de la función G de Barnes y la de la función gamma de Euler :

Γ(z+1)=zΓ(z).{\displaystyle \Gamma (z+1)=z\,\Gamma (z).}

La ecuación funcional implica queGRAMO{\displaystyle G}toma los siguientes valores en los argumentos enteros :

GRAMO(norte)={0si norte=0,1,2,i=0norte2i¡si norte=1,2,{\displaystyle G(n)={\begin{cases}0&{\text{si }}n=0,-1,-2,\dots \\\prod _{i=0}^{n-2}i!&{\text{si }}n=1,2,\dots \end{cases}}}

En particular,GRAMO(0)=0,GRAMO(1)=1{\displaystyle G(0)=0,G(1)=1}yGRAMO(norte)=sF(norte2){\displaystyle G(n)=sf(n-2)}paranorte1{\displaystyle n\geq 1}, dóndesF{\displaystyle sf}es el superfactorial .

y por lo tanto

GRAMO(norte)=(Γ(norte))norte1K(norte){\displaystyle G(n)={\frac {(\Gamma (n))^{n-1}}{K(n)}}}

dóndeΓ(incógnita){\displaystyle \,\Gamma (x)}denota la función gamma yK{\displaystyle K}denota la función K. En general,K(z)GRAMO(z)=mi(z1)lnΓ(z){\displaystyle K(z)G(z)=e^{(z-1)\ln \Gamma (z)}}para todos los complejosz{\displaystyle z}.

La ecuación funcionalGRAMO(z+1)=Γ(z)GRAMO(z){\displaystyle G(z+1)=\Gamma (z)\,G(z)}define de forma única la función G de Barnes si se cumple la condición de convexidad,

(incógnita1)d3dincógnita3registro(GRAMO(incógnita))0{\displaystyle (\forall x\geq 1)\,{\frac {\mathrm {d} ^{3}}{\mathrm {d} x^{3}}}\log(G(x))\geq 0}

se añade. [ 3 ] Además, la función G de Barnes satisface la fórmula de duplicación, [ 4 ]

GRAMO(incógnita)GRAMO(incógnita+12)2GRAMO(incógnita+1)=mi14A322incógnita2+3incógnita1112πincógnita12GRAMO(2incógnita){\displaystyle G(x)G\left(x+{\frac {1}{2}}\right)^{2}G(x+1)=e^{\frac {1}{4}}A^{-3}2^{-2x^{2}+3x-{\frac {11}{12}}}\pi ^{x-{\frac {1}{2}}}G\left(2x\right)},

dóndeA{\displaystyle A}es la constante de Glaisher-Kinkelin .

Caracterización

Similar al teorema de Bohr-Mollerup para la función gamma , para una constantedo>0{\displaystyle c>0}tenemos paraF(incógnita)=doGRAMO(incógnita){\displaystyle f(x)=cG(x)}[ 5 ]

F(incógnita+1)=Γ(incógnita)F(incógnita){\displaystyle f(x+1)=\Gamma (x)f(x)}

y paraincógnita>0{\displaystyle x>0}

F(incógnita+norte)Γ(incógnita)nortenorte(incógnita2)F(norte){\displaystyle f(x+n)\sim \Gamma (x)^{n}n^{x \choose 2}f(n)}

comonorte{\displaystyle n\to \infty }.

Fórmula de reflexión

La ecuación de diferencias para la función G, junto con la ecuación funcional para la función gamma , se puede utilizar para obtener la siguiente fórmula de reflexión para la función G de Barnes (demostrada originalmente por Hermann Kinkelin ):

registroGRAMO(1z)=registroGRAMO(1+z)zregistro2π+0zπincógnitacunaπincógnitadincógnita.{\displaystyle \log G(1-z)=\log G(1+z)-z\log 2\pi +\int _{0}^{z}\pi x\cot \pi x\,dx.}

La integral logarítmica tangente del lado derecho se puede evaluar en términos de la función de Clausen (de orden 2) cuando0<z<1{\displaystyle 0<z<1}, como se muestra a continuación: [ 2 ]

2πregistro(GRAMO(1z)GRAMO(1+z))=2πzregistro(pecadoπzπ)+Cl2(2πz){\displaystyle 2\pi \log \left({\frac {G(1-z)}{G(1+z)}}\right)=2\pi z\log \left({\frac {\sin \pi z}{\pi }}\right)+\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z)}

La demostración de este resultado se basa en la siguiente evaluación de la integral de la cotangente: introduciendo la notaciónLc(z){\displaystyle \operatorname {Lc} (z)}para la integral log-cotangente, y utilizando el hecho de que(d/dincógnita)registro(pecadoπincógnita)=πcunaπincógnita{\displaystyle \,(d/dx)\log(\sin \pi x)=\pi \cot \pi x}, una integración por partes da

Lc(z)=0zπincógnitacunaπincógnitadincógnita=zregistro(pecadoπz)0zregistro(pecadoπincógnita)dincógnita=zregistro(pecadoπz)0z[registro(2pecadoπincógnita)registro2]dincógnita=zregistro(2pecadoπz)0zregistro(2pecadoπincógnita)dincógnita.{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Lc} (z)&=\int _{0}^{z}\pi x\cot \pi x\,dx\\&=z\log(\sin \pi z)-\int _{0}^{z}\log(\sin \pi x)\,dx\\&=z\log(\sin \pi z)-\int _{0}^{z}{\Bigg [}\log(2\sin \pi x)-\log 2{\Bigg ]}\,dx\\&=z\log(2\sin \pi z)-\int _{0}^{z}\log(2\sin \pi x)\,dx.\end{aligned}}}

Realizando la sustitución integraly=2πincógnitadincógnita=dy/(2π){\displaystyle \,y=2\pi x\Rightarrow dx=dy/(2\pi )}da

zregistro(2pecadoπz)12π02πzregistro(2pecadoy2)dy.{\displaystyle z\log(2\sin \pi z)-{\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi z}\log \left(2\sin {\frac {y}{2}}\right)\,dy.}

La función de Clausen –de segundo orden– tiene la representación integral.

Cl2(θ)=0θregistro|2pecadoincógnita2|dincógnita.{\displaystyle \operatorname {Cl} _{2}(\theta )=-\int _{0}^{\theta }\log {\Bigg |}2\sin {\frac {x}{2}}{\Bigg |}\,dx.}

Sin embargo, dentro del intervalo0<θ<2π{\displaystyle \,0<\theta <2\pi }El signo de valor absoluto dentro del integrando puede omitirse, ya que dentro del rango la función "semiseno" en la integral es estrictamente positiva y estrictamente distinta de cero. Comparando esta definición con el resultado anterior para la integral logarítmica tangente, se cumple claramente la siguiente relación:

Lc(z)=zregistro(2pecadoπz)+12πCl2(2πz).{\displaystyle \operatorname {Lc} (z)=z\log(2\sin \pi z)+{\frac {1}{2\pi }}\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z).}

Así pues, tras una ligera reordenación de los términos, la demostración está completa:

2πregistro(GRAMO(1z)GRAMO(1+z))=2πzregistro(pecadoπzπ)+Cl2(2πz){\displaystyle 2\pi \log \left({\frac {G(1-z)}{G(1+z)}}\right)=2\pi z\log \left({\frac {\sin \pi z}{\pi }}\right)+\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z)}

Utilizando la relaciónGRAMO(1+z)=Γ(z)GRAMO(z){\displaystyle \,G(1+z)=\Gamma (z)\,G(z)}y dividiendo la fórmula de reflexión por un factor de2π{\displaystyle \,2\pi }da la forma equivalente:

registro(GRAMO(1z)GRAMO(z))=zregistro(pecadoπzπ)+registroΓ(z)+12πCl2(2πz){\displaystyle \log \left({\frac {G(1-z)}{G(z)}}\right)=z\log \left({\frac {\sin \pi z}{\pi }}\right)+\log \Gamma (z)+{\frac {1}{2\pi }}\operatorname {Cl} _{2}(2\pi z)}

Adamchik (2003) ha dado una forma equivalente de la fórmula de reflexión , pero con una demostración diferente. [ 6 ]

Reemplazarz{\displaystyle z}con1/2z{\displaystyle 1/2-z}La fórmula de reflexión anterior da, tras cierta simplificación, la fórmula equivalente que se muestra a continuación.

(que involucran polinomios de Bernoulli ):

registro(GRAMO(12+z)GRAMO(12z))=registroΓ(12z)+B1(z)registro2π+12registro2+π0zB1(incógnita)broncearseπincógnitadincógnita{\displaystyle \log \left({\frac {G\left({\frac {1}{2}}+z\right)}{G\left({\frac {1}{2}}-z\right)}}\right)=\log \Gamma \left({\frac {1}{2}}-z\right)+B_{1}(z)\log 2\pi +{\frac {1}{2}}\log 2+\pi \int _{0}^{z}B_{1}(x)\tan \pi x\,dx}

Expansión de la serie Taylor

Según el teorema de Taylor y considerando las derivadas logarítmicas de la función de Barnes, se puede obtener el siguiente desarrollo en serie :

registroGRAMO(1+z)=z2registro2π(z+(1+γ)z22)+k=2(1)kζ(k)k+1zk+1.{\displaystyle \log G(1+z)={\frac {z}{2}}\log 2\pi -\left({\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right)+\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}.}

Es válido para0<z<1{\displaystyle \,0<z<1}. Aquí,ζ(incógnita){\displaystyle \,\zeta (x)}es la función zeta de Riemann :

ζ(s)=norte=11nortes.{\displaystyle \zeta (s)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}.}

Al exponenciar ambos lados de la expansión de Taylor se obtiene:

GRAMO(1+z)=exp[z2registro2π(z+(1+γ)z22)+k=2(1)kζ(k)k+1zk+1]=(2π)z/2exp[z+(1+γ)z22]exp[k=2(1)kζ(k)k+1zk+1].{\displaystyle {\begin{aligned}G(1+z)&=\exp \left[{\frac {z}{2}}\log 2\pi -\left({\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right)+\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right]\\&=(2\pi )^{z/2}\exp \left[-{\frac {z+(1+\gamma )z^{2}}{2}}\right]\exp \left[\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right].\end{aligned}}}

Al comparar esto con la forma de producto de Weierstrass de la función de Barnes, se obtiene la siguiente relación:

exp[k=2(1)kζ(k)k+1zk+1]=k=1{(1+zk)kexp(z22kz)}{\displaystyle \exp \left[\sum _{k=2}^{\infty }(-1)^{k}{\frac {\zeta (k)}{k+1}}z^{k+1}\right]=\prod _{k=1}^{\infty }\left\{\left(1+{\frac {z}{k}}\right)^{k}\exp \left({\frac {z^{2}}{2k}}-z\right)\right\}}

Fórmula de multiplicación

Al igual que la función gamma, la función G también tiene una fórmula de multiplicación: [ 7 ]

GRAMO(nortez)=K(norte)nortenorte2z2/2nortez(2π)norte2norte2zi=0norte1j=0norte1GRAMO(z+i+jnorte){\displaystyle G(nz)=K(n)n^{n^{2}z^{2}/2-nz}(2\pi )^{-{\frac {n^{2}-n}{2}}z}\prod _{i=0}^{n-1}\prod _{j=0}^{n-1}G\left(z+{\frac {i+j}{n}}\right)}

dóndeK(norte){\displaystyle K(n)}es una constante dada por:

K(norte)=mi(norte21)ζ(1)norte512(2π)(norte1)/2=(Ami112)norte21norte512(2π)(norte1)/2.{\displaystyle K(n)=e^{-(n^{2}-1)\zeta ^{\prime }(-1)}\cdot n^{\frac {5}{12}}\cdot (2\pi )^{(n-1)/2}\,=\,(Ae^{-{\frac {1}{12}}})^{n^{2}-1}\cdot n^{\frac {5}{12}}\cdot (2\pi )^{(n-1)/2}.}

Aquíζ{\displaystyle \zeta ^{\prime }}es la derivada de la función zeta de Riemann yA{\displaystyle A}es la constante de Glaisher-Kinkelin .

Valor absoluto

Es cierto queGRAMO(z¯)=GRAMO(z)¯{\displaystyle G({\overline {z}})={\overline {G(z)}}}, de este modo|GRAMO(z)|2=GRAMO(z)GRAMO(z¯){\displaystyle |G(z)|^{2}=G(z)G({\overline {z}})}A partir de esta relación y mediante la forma de producto de Weierstrass presentada anteriormente, se puede demostrar que

|GRAMO(incógnita+iy)|=|GRAMO(incógnita)|exp(y21+γ2)1+y2incógnita2k=1(1+y2(incógnita+k)2)k+1exp(y2k).{\displaystyle |G(x+iy)|=|G(x)|\exp \left(y^{2}{\frac {1+\gamma }{2}}\right){\sqrt {1+{\frac {y^{2}}{x^{2}}}}}{\sqrt {\prod _{k=1}^{\infty }\left(1+{\frac {y^{2}}{(x+k)^{2}}}\right)^{k+1}\exp \left(-{\frac {y^{2}}{k}}\right)}}.}

Esta relación es válida para arbitrariaincógnitaR{0,1,2,}{\displaystyle x\in \mathbb {R} \setminus \{0,-1,-2,\dots \}}, yyR{\displaystyle y\in \mathbb {R} }. Siincógnita=0{\displaystyle x=0}, entonces la siguiente fórmula es válida en su lugar:

|GRAMO(iy)|=yexp(y21+γ2)k=1(1+y2k2)k+1exp(y2k){\displaystyle |G(iy)|=y\exp \left(y^{2}{\frac {1+\gamma }{2}}\right){\sqrt {\prod _{k=1}^{\infty }\left(1+{\frac {y^{2}}{k^{2}}}\right)^{k+1}\exp \left(-{\frac {y^{2}}{k}}\right)}}}

para un valor real arbitrario de y .

Expansión asintótica

El logaritmo de G ( z + 1) tiene la siguiente expansión asintótica, según lo establecido por Barnes:

registroGRAMO(z+1)=z22registroz3z24+z2registro2π112registroz+(112registroA)+k=1norteB2k+24k(k+1)z2k + O(1z2norte+2).{\displaystyle {\begin{aligned}\log G(z+1)={}&{\frac {z^{2}}{2}}\log z-{\frac {3z^{2}}{4}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi -{\frac {1}{12}}\log z\\&{}+\left({\frac {1}{12}}-\log A\right)+\sum _{k=1}^{N}{\frac {B_{2k+2}}{4k\left(k+1\right)z^{2k}}}~+~O\left({\frac {1}{z^{2N+2}}}\right).\end{aligned}}}

Aquí elBk{\displaystyle B_{k}}son los números de Bernoulli yA{\displaystyle A}es la constante de Glaisher-Kinkelin . (Nótese que, de forma algo confusa en la época de Barnes [ 8 ] , el número de BernoulliB2k{\displaystyle B_{2k}}se habría escrito como(1)k+1Bk{\displaystyle (-1)^{k+1}B_{k}}, pero esta convención ya no está vigente.) Esta expansión es válida paraz{\displaystyle z}en cualquier sector que no contenga el eje real negativo con|z|{\displaystyle |z|}grande.

Relación con la integral log-gamma

El log-gamma paramétrico se puede evaluar en términos de la función G de Barnes: [ 9 ]

0zregistroΓ(incógnita)dincógnita=z(1z)2+z2registro2π+(z1)registroΓ(z)registroGRAMO(z){\displaystyle \int _{0}^{z}\log \Gamma (x)\,dx={\frac {z(1-z)}{2}}+{\frac {z}{2}}\log 2\pi +(z-1)\log \Gamma (z)-\log G(z)}

Tomar el logaritmo de ambos lados introduce el análogo de la función Digamma.ψ(incógnita){\displaystyle \psi (x)},

φ(incógnita)ddincógnitaregistroGRAMO(incógnita),{\displaystyle \varphi (x)\equiv {\frac {d}{dx}}\log G(x),}

donde [ 2 ] [ 1 ] [ 10 ]

φ(incógnita)=(incógnita1)[ψ(incógnita)1]+φ(1),φ(1)=ln(2π)12{\displaystyle \varphi (x)=(x-1)[\psi (x)-1]+\varphi (1),\quad \varphi (1)={\frac {\ln(2\pi )-1}{2}}}

con la serie Taylor

φ(incógnita)=φ(1)(γ+1)(incógnita1)+k2(1)kζ(k)(incógnita1)k.{\displaystyle \varphi (x)=\varphi (1)-(\gamma +1)(x-1)+\sum _{k\geq 2}(-1)^{k}\zeta (k)(x-1)^{k}.}

Referencias

  1. 1 2 Barnes, EW (1900). "La teoría de la función G" . QJ Pure Appl. Math . 31 : 264–314 .
  2. 1 2 3 Choi, Juensang; Srivastava, HM (1999). "Ciertas clases de series que involucran la función zeta". J. Math. Anal. Appl . 231 : 91–117 . doi : 10.1006/jmaa.1998.6216 .
  3. ^ Vignéras, MF (1979). "La ecuación funcional de la función zêta de Selberg del grupo modular PSL(2,Z){\displaystyle (2,\mathbb {Z} )}" . Astérisque . 61 : 235–249 .
  4. Park, Junesang (1996). "Una fórmula de duplicación para la función gamma doble $Gamma_2$" . Boletín de la Sociedad Matemática Coreana . 33 (2): 289– 294.
  5. Marichal, Jean Luc; Zenaidi, Naim (2022). Una generalización del teorema de Bohr-Mollerup para funciones convexas de orden superior (PDF) . Developments in Mathematics. Vol. 70. Springer. p. 218. doi : 10.1007/978-3-030-95088-0 . ISBN   978-3-030-95087-3.
  6. Adamchik, Viktor S. (2003). "Contribuciones a la teoría de la función de Barnes". arXiv : math/0308086 .
  7. Vardi, I. (1988). "Determinantes de laplacianos y funciones gamma múltiples". SIAM J. Math. Anal . 19 (2): 493– 507. doi : 10.1137/0519035 .
  8. ET Whittaker y GN Watson , " Un curso de análisis moderno ", CUP.
  9. Neretin, Yury A. (2024). "La función gamma doble y Vladimar Alekseevsky". arXiv : 2402.07740 [ math.HO ].
  10. Merkle, Milan; Ribero Merkle, Monica Moulin (2011). "Teoría de Krull para las funciones gamma dobles". Appl. Math. Comput . 218 (3): 935– 943. doi : 10.1016/j.amc.2011.01.090 . MR 2831334 .