Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Partido Bharatiya Janata

El Partido Bharatiya Janata ( BJP, [bʱaːɾətiːjə dʒənətaː paːɾʈiː] ⓘ ; lit. ' Partido Popular Indio ' ) es un partido político en la India y uno de los dos principales partidos p...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Partido Bharatiya Janata ( BJP, [bʱaːɾətiːjə dʒənətaː paːɾʈiː] ⓘ ;lit.'Partido Popular Indio') es un partido político enla Indiay uno de los dos principalespartidos políticos indiosjunto con elCongreso Nacional Indio.[36]Desde 2014, ha sido elpartido político gobernante en la Indiabajo el actualprimer ministroNarendra Modi.[37]El BJP está alineado conla política de derechay tiene estrechos vínculos ideológicos y organizativos conRashtriya Swayamsevak Sangh(RSS), unaorganización paramilitarde extrema derecha.[38][39]Sus políticas se adhieren aHindutva, unanacionalista hindú.[40][41]A partir de enero de 2024,es el partido político más grande del país en términos de representación en elParlamento de la Indiaasí como enlas legislaturas estatales.   [update]

Los orígenes del partido se encuentran en el Bharatiya Jana Sangh , que fue fundado en 1951 por el político indio Syama Prasad Mukherjee , después de que dejara Hindu Mahasabha para formar un partido como el ala política del RSS. [42] [43] Después del Emergencia de 1975-1977, el Jana Sangh se fusionó con varios otros partidos políticos para formar el Partido Janata ; derrotó al entonces gobernante Congreso Nacional Indio en las elecciones generales de 1977. Después de tres años en el poder, el Partido Janata se disolvió en 1980, y los miembros del antiguo Jana Sangh se volvieron a reunir para formar el moderno BJP. Aunque inicialmente no tuvo éxito (obtuvo solo dos escaños en las elecciones generales de 1984) , creció en fuerza gracias al movimiento en torno a Ram Janmabhoomi en Uttar Pradesh . Tras obtener victorias en varias elecciones estatales y mejores resultados en las elecciones nacionales, el BJP se convirtió en el partido político más grande del Parlamento en 1996; sin embargo, carecía de mayoría en la cámara baja del Parlamento, y su gobierno, bajo su entonces líder Atal Bihari Vajpayee , duró solo 13 días. [44]

Después de las elecciones generales de 1998 , la coalición liderada por el BJP conocida como Alianza Democrática Nacional (NDA) bajo el primer ministro Vajpayee formó un gobierno que duró un año. Después de nuevas elecciones, el gobierno de la NDA, nuevamente encabezado por Vajpayee, duró un mandato completo en el cargo; este fue el primer gobierno no perteneciente al Congreso en hacerlo. En las elecciones generales de 2004 , la NDA sufrió una derrota inesperada y, durante los siguientes diez años, el BJP fue el principal partido de oposición. Narendra Modi, entonces ministro principal de Gujarat , llevó al partido a una victoria aplastante en las elecciones generales de 2014. Desde entonces, Modi ha liderado el gobierno de la NDA como primer ministro indio, incluida la reelección con una mayoría única en las elecciones generales de 2019 y con una coalición en las elecciones generales de 2024. A diciembre de 2023, [update]la alianza gobierna 17 estados y territorios de la unión de la India.

La ideología oficial del BJP es el humanismo integral , formulada por primera vez por Deendayal Upadhyaya en 1965. El partido aboga por el conservadurismo social y una política exterior centrada en principios nacionalistas. Durante su primer período en el gobierno nacional, el BJP evitó sus prioridades nacionalistas hindúes y se centró en una política económica en gran medida liberal que priorizaba la globalización y el crecimiento económico sobre el bienestar social . [45] Desde que regresó al gobierno en 2014, el gobierno del BJP ha promulgado varias prioridades del RSS, incluida la criminalización de la práctica del triple talaq y la revocación del artículo 370 de la Constitución de la India (que otorgaba autonomía a Jammu y Cachemira ), derogando su condición de Estado . [46] La India ha experimentado un retroceso democrático a nivel nacional bajo el gobierno del BJP desde 2014. [ 47] [48] [49] [50]

Nombre, símbolo y temas

La bandera del BJP ondeando en uno de sus actos de campaña .

El nombre, así como el símbolo del partido fueron seleccionados por los fundadores. El nombre "Bharatiya Janata Party" se traduce literalmente como "Partido del Pueblo Indio". El símbolo del partido es la flor de loto (Nelumbo nucifera) . [51] El loto tiene un significado cultural dentro de la India, así como en el hinduismo . El símbolo ha sido considerado como un símbolo de paz y prosperidad dentro del hinduismo. Asimismo, durante el movimiento de independencia de la India , el símbolo fue utilizado por los nacionalistas indios como símbolo de revuelta contra el Raj británico . [52] El loto también es reconocido como la flor nacional de la India . Por lo tanto, el uso del símbolo le da al partido un atractivo nacionalista y hindutva. [53] Además de estos, el partido también utiliza mucho el color azafrán en sus materiales promocionales y campañas. Similar al loto, el color azafrán también tiene un gran significado dentro del hinduismo. [54] La bandera más común utilizada por el partido es predominantemente azafrán con una franja verde a la izquierda. En la parte azafrán de la bandera también se integra el símbolo del loto. [55] Este esquema de colores particular utilizado en la bandera ayuda al partido a proyectarse como un partido secular . Al mismo tiempo, esto también ayuda al partido a mantener un tono religioso para su electorado central y los grupos de apoyo nacionalistas hindúes . [55]

Precursores

Bharatiya Jana Sangh (1951-1977)

Figuras influyentes

Los orígenes del BJP se encuentran en el Bharatiya Jana Sangh , conocido popularmente como Jana Sangh, fundado por Syama Prasad Mukherjee en 1951 en respuesta a la política del partido dominante del Congreso Nacional . Fue fundado en colaboración con la organización de voluntarios nacionalistas hindúes , Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), y fue ampliamente considerado como el brazo político del RSS. [56] Los objetivos del Jana Sangh incluían la protección de la identidad cultural "hindú" de la India, además de contrarrestar lo que percibía como un apaciguamiento del pueblo musulmán y del país de Pakistán por parte del partido del Congreso y el entonces primer ministro Jawaharlal Nehru . El RSS prestó a varios de sus principales pracharaks , o trabajadores a tiempo completo, al Jana Sangh para que el nuevo partido despegara. Entre ellos se destacó Deendayal Upadhyaya , quien fue nombrado secretario general. El Jana Sangh obtuvo sólo tres escaños en la Lok Sabha en las primeras elecciones generales de 1952. Mantuvo una presencia menor en el parlamento hasta 1967. [57] [58]

La primera campaña importante del Jana Sangh, que comenzó a principios de 1953, se centró en la exigencia de la integración completa de Jammu y Cachemira en la India. [59] Mukherjee fue arrestado en mayo de 1953 por violar las órdenes del gobierno estatal que le impedían entrar en Cachemira. Murió de un ataque cardíaco al mes siguiente, mientras todavía estaba en prisión. [59] Mauli Chandra Sharma fue elegido para suceder a Mukherjee; sin embargo, los activistas del RSS dentro del partido lo obligaron a dejar el poder y el liderazgo pasó a manos de Upadhyaya. Upadhyay siguió siendo el Secretario General hasta 1967 y trabajó para construir una organización de base comprometida a imagen del RSS. El partido minimizó el compromiso con el público, centrándose en cambio en construir su red de propagandistas. Upadhyaya también articuló la filosofía del humanismo integral , que formó la doctrina oficial del partido. [60] Líderes más jóvenes, como Atal Bihari Vajpayee y Lal Krishna Advani también se involucraron con el liderazgo en este período, y Vajpayee sucedió a Upadhyaya como presidente en 1968. Los principales temas en la agenda del partido durante este período fueron legislar un código civil uniforme , prohibir la matanza de vacas y abolir el estatus especial otorgado a Jammu y Cachemira . [61]

Después de las elecciones a la asamblea en todo el país en 1967, el partido entró en una coalición con varios otros partidos, incluido el Partido Swatantra y los socialistas. Formó gobiernos en varios estados a lo largo del Cinturón Hindi , incluidos Madhya Pradesh , Bihar y Uttar Pradesh . Fue la primera vez que el Jana Sangh ocupó un cargo político, aunque dentro de una coalición; esto provocó el abandono de la agenda más radical del Jana Sangh. [62]

Partido Janata (1977-1980)

En 1975, la primera ministra Indira Gandhi impuso el estado de emergencia . El Jana Sangh participó en las protestas generalizadas, y miles de sus miembros fueron encarcelados junto con otros agitadores en todo el país. En 1977, se levantó el estado de emergencia y se celebraron elecciones generales. El Jana Sangh se fusionó con partidos de todo el espectro político, incluido el Partido Socialista , el Congreso (O) y el Bharatiya Lok Dal para formar el Partido Janata, con su principal agenda siendo derrotar a Indira Gandhi. [58] El Partido Janata ganó una mayoría en 1977 y formó un gobierno con Morarji Desai como primer ministro. El ex Jana Sangh aportó la mayor cantidad de escaños al contingente parlamentario del Partido Janata, con 93 escaños o el 31% de su fuerza. Vajpayee , anteriormente líder del Jana Sangh, fue nombrado Ministro de Asuntos Exteriores . [63]

El liderazgo nacional del antiguo Jana Sangh renunció conscientemente a su identidad e intentó integrarse con la cultura política del Partido Janata, basada en los principios tradicionalistas hindúes y gandhianos. El politólogo Christophe Jaffrelot escribió que esto resultó ser una asimilación imposible. [64] Los niveles estatal y local del Jana Sangh se mantuvieron relativamente sin cambios, manteniendo una fuerte asociación con el RSS, lo que no sentó bien a los electores moderados de centroderecha del Partido. [65] La violencia entre hindúes y musulmanes aumentó drásticamente durante los años en que el Partido Janata formó el gobierno, y antiguos miembros del Jana Sangha se vieron implicados en los disturbios de Aligarh y Jamshedpur en 1978-79. [ cita requerida ] Los otros electores principales del Partido Janata exigieron que los antiguos miembros del Jana Sangh se desvincularan del RSS, a lo que se negaron. Finalmente, un fragmento del Partido Janata se separó para formar el Partido Janata (Secular) . El gobierno de Morarji Desai quedó reducido a una minoría en el Parlamento, lo que obligó a Desai a dimitir. Tras un breve período de gobierno de coalición, se celebraron elecciones generales en 1980, en las que el Partido Janata obtuvo malos resultados, pues sólo obtuvo 31 escaños. En abril de 1980, poco después de las elecciones, el Consejo Ejecutivo Nacional del Partido Janata prohibió a sus miembros ser "miembros duales" del partido y del RSS. En respuesta, los antiguos miembros del Jana Sangh se marcharon para crear un nuevo partido político, conocido como el Partido Bharatiya Janata. [66] [63]

Historia

Formación y primeros días

Figuras influyentes

Aunque el recién formado BJP era técnicamente distinto del Jana Sangh, la mayor parte de sus bases eran idénticas a las de su predecesor, siendo Vajpayee su primer presidente. [67] El historiador Ramachandra Guha escribe que los primeros años de la década de 1980 estuvieron marcados por una ola de violencia entre hindúes y musulmanes. El BJP inicialmente moderó la postura nacionalista hindú de su predecesor, el Jana Sangh, para ganar un atractivo más amplio, enfatizando sus vínculos con el Partido Janata y la ideología del socialismo gandhiano . [68] Esto no tuvo éxito, ya que ganó solo dos escaños en la Lok Sabha en las elecciones de 1984. [ 68] El asesinato de Indira Gandhi unos meses antes resultó en una ola de apoyo al Congreso , que ganó un récord de 403 escaños, lo que contribuyó al bajo número del BJP. [69]

Movimiento Ram Janmabhoomi

Yatra de Ram Rath

El fracaso de la estrategia moderada de Vajpayee condujo a un cambio en la ideología del partido hacia una política de nacionalismo hindú de línea más dura. [68] [70] En 1984, Advani fue nombrado presidente del partido, y bajo su mando se convirtió en la voz política del movimiento Ram Janmabhoomi . A principios de la década de 1980, el Vishva Hindu Parishad (VHP) comenzó una campaña para la construcción de un templo dedicado a la deidad hindú Rama en el lugar en disputa de la mezquita Babri en Ayodhya . La mezquita había sido construida por el emperador mogol Babur en 1527. Existe una disputa sobre si alguna vez hubo un templo allí. [71] La agitación se basó en la creencia de que el sitio es el lugar de nacimiento de Rama, y ​​que se había demolido un templo para construir la mezquita. [72] El BJP apoyó esta campaña y la convirtió en parte de su plataforma electoral. Obtuvo 86 escaños en la Lok Sabha en 1989, una cifra que hizo que su apoyo fuera crucial para el gobierno del Frente Nacional del vicepresidente Singh . [73]

En septiembre de 1990, Advani inició un Rath Yatra (viaje en carro) a Ayodhya en apoyo del movimiento del templo Ram. Según Guha, la imaginería empleada por el yatra era "religiosa, alusiva, militante, masculina y antimusulmana". [74] Advani fue puesto bajo detención preventiva por orden del entonces ministro jefe de Bihar , Lalu Prasad Yadav . No obstante, un gran número de kar sevaks (voluntarios religiosos) convergieron en Ayodhya, y algunos atacaron la mezquita. Tres días de combates con las fuerzas paramilitares terminaron con la muerte de varios kar sevaks . El VHP instó a los hindúes a "vengarse" por estas muertes, lo que resultó en disturbios contra los musulmanes en todo Uttar Pradesh. [75] El BJP retiró su apoyo al gobierno de VP Singh, lo que llevó a nuevas elecciones generales. El BJP aumentó aún más su recuento a 120 escaños y ganó la mayoría en la asamblea de Uttar Pradesh . [76]

El 6 de diciembre de 1992, el RSS y sus afiliados organizaron una manifestación en la que participaron más de 100.000 activistas del VHP y el BJP en el lugar de la mezquita. [76] La manifestación se convirtió en un ataque frenético que terminó con la demolición de la mezquita . [76] Durante las semanas siguientes, estallaron oleadas de violencia entre hindúes y musulmanes en todo el país, matando a más de 2.000 personas. [76] El gobierno prohibió brevemente el VHP, y muchos líderes del BJP, incluido Advani, fueron arrestados por hacer discursos incendiarios que provocaron la demolición. [77] [78] Varios historiadores han dicho que la demolición fue producto de una conspiración del Sangh Parivar, y no un acto espontáneo. [76] En las elecciones parlamentarias de 1996, el BJP capitalizó la polarización comunal que siguió a la demolición para ganar 161 escaños en la Lok Sabha, convirtiéndose en el partido más grande del parlamento. [44] Vajpayee juró como Primer Ministro pero no logró obtener una mayoría en la Lok Sabha, lo que obligó al gobierno a dimitir después de 13 días. [44]

Un informe de 2009 , escrito por el juez Manmohan Singh Liberhan , encontró que 68 personas fueron responsables de la demolición, en su mayoría líderes del BJP. [78] Entre los nombrados estaban Vajpayee, Advani y Murli Manohar Joshi . El informe también criticó a Kalyan Singh , Ministro Principal de Uttar Pradesh durante la demolición. [78] Fue acusado de apostar burócratas y oficiales de policía que permanecerían en silencio durante la demolición. [78] En 2020, la Corte Suprema de la India absolvió a todos los acusados ​​​​en la demolición, incluidos Advani y Joshi. [79]

Tras el veredicto de la Corte Suprema de 2019 , el Gobierno de la India anunció la creación de un fideicomiso para construir el Mandir. El 22 de enero de 2024, el Mandir de Ram se inauguró oficialmente. [54] El primer ministro Narendra Modi dirigió su consagración, afirmando que era el comienzo de una nueva era. [54] Se espera que el templo esté completamente terminado en diciembre de 2024. [80]

Era Vajpayee (1996-2004)

Una coalición de partidos regionales formó el gobierno en 1996, pero esta agrupación duró poco y las elecciones de mitad de período se celebraron en 1998. El BJP participó en las elecciones liderando una coalición llamada Alianza Democrática Nacional (NDA), que contenía a sus aliados existentes como el Partido Samata , el Shiromani Akali Dal , el Shiv Sena además del All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) y el Biju Janata Dal . Entre estos partidos regionales, el Shiv Sena era el único que tenía una ideología similar a la del BJP; Amartya Sen , por ejemplo, llamó a la coalición una agrupación "ad hoc". [81] La NDA tenía una mayoría con el apoyo externo del Partido Telugu Desam (TDP) y Vajpayee regresó como primer ministro. [82] Sin embargo, la coalición se rompió en mayo de 1999 cuando la líder de AIADMK, J. Jayalalithaa , retiró su apoyo y se celebraron nuevas elecciones. [83]

El 13 de octubre de 1999, sin la AIADMK, la NDA obtuvo 303 escaños en el parlamento y, por lo tanto, una mayoría absoluta. El BJP tuvo su mayor recuento de 183. Vajpayee se convirtió en primer ministro por tercera vez; Advani se convirtió en viceprimer ministro [a] y ministro del Interior . Este gobierno de la NDA duró todo su mandato de cinco años. Su agenda política incluía una postura más agresiva en defensa y terrorismo y políticas económicas neoliberales . [45] En 2001, Bangaru Laxman , entonces presidente del BJP, fue filmado aceptando un soborno en una operación encubierta . [84] [85] Se vio obligado a dimitir y posteriormente fue procesado, siendo finalmente condenado a cuatro años de prisión. [86]

Violencia en Gujarat en 2002

El 27 de febrero de 2002, un tren que transportaba peregrinos hindúes fue quemado a las afueras de la ciudad de Godhra , matando a 59 personas. El incidente fue visto como un ataque contra los hindúes y desencadenó una violencia masiva contra los musulmanes en todo el estado de Gujarat que duró varias semanas. [87] Se estima que el número de muertos fue de 2000, mientras que 150.000 fueron desplazados. [88] La violación, la mutilación y la tortura también fueron generalizadas. [88] [89] El entonces ministro jefe de Gujarat, Narendra Modi, y varios funcionarios gubernamentales de alto rango fueron acusados ​​de iniciar y tolerar la violencia, al igual que los agentes de policía que supuestamente dirigieron a los alborotadores y les dieron listas de propiedades de propiedad musulmana. [90] En abril de 2009, la Corte Suprema nombró un Equipo Especial de Investigación (SIT) para investigar y agilizar los casos de disturbios de Gujarat. En 2012, el SIT absolvió a Modi de complicidad en la violencia. La diputada del BJP Maya Kodnani , que más tarde ocupó una cartera de gabinete en el gobierno de Modi, fue declarada culpable de haber orquestado uno de los disturbios y sentenciada a 28 años de prisión; [91] [92] Más tarde fue absuelta por el Tribunal Superior de Gujarat . [93] Académicos como Paul Brass , Martha Nussbaum y Dipankar Gupta han dicho que hubo un alto nivel de complicidad estatal en los incidentes. [94] [95] [96]

En la oposición (2004-2014)

Vajpayee convocó elecciones anticipadas en 2004 , seis meses antes de lo previsto. La campaña de la NDA se basó en el lema " India brilla ", que buscaba retratarla como responsable de una rápida transformación económica del país. [97] Sin embargo, la NDA sufrió inesperadamente una dura derrota, ganando sólo 186 escaños en la Lok Sabha , en comparación con los 222 del Congreso y sus aliados. Manmohan Singh sucedió a Vajpayee como primer ministro como jefe de la Alianza Progresista Unida . El fracaso de la NDA para llegar a los indios rurales se proporcionó como explicación de su derrota, al igual que su agenda política divisiva. [97] [98]

En mayo de 2008, el BJP ganó las elecciones estatales en Karnataka . Esta fue la primera vez que el partido ganó las elecciones a la asamblea en cualquier estado del sur de la India . En las elecciones generales de 2009 , su fuerza en la Lok Sabha se redujo a 116 escaños. Perdió las elecciones a la asamblea de Karnataka en 2013. [99]

Era de Modi (2014-actualidad)

Primer gobierno de Modi (2014-2019)

En las elecciones generales de la India de 2014 , el BJP ganó 282 escaños, lo que llevó a la NDA a un total de 336 escaños en la Lok Sabha de 543 escaños. [100] Narendra Modi juró como el 14º primer ministro de la India el 26 de mayo de 2014. [101] [102] La participación de los votos del BJP fue del 31% de todos los votos emitidos, una cifra baja en relación con el número de escaños que ganó. [103] Esta fue la primera instancia desde 1984 de un solo partido logrando una mayoría absoluta en el Parlamento indio [104] y la primera vez que logró una mayoría en la Lok Sabha por sus propios medios. El apoyo se concentró en el cinturón de habla hindi en el centro-norte de la India. [103] La magnitud de la victoria no fue predicha por la mayoría de las encuestas de opinión y de salida. [103]

Los analistas políticos han sugerido varias razones para esta victoria, incluyendo la popularidad de Modi y la pérdida de apoyo para el Congreso debido a los escándalos de corrupción en su mandato anterior. [105] El BJP también fue capaz de expandir su base de apoyo tradicionalmente de casta superior y clase alta y recibió un apoyo significativo de la clase media y la gente dalit , así como entre otras clases atrasadas . [106] [103] Su apoyo entre los musulmanes se mantuvo bajo; solo el 8% de los votantes musulmanes votaron por el BJP. [106] [103] El BJP también tuvo mucho éxito en movilizar a sus partidarios y aumentar la participación electoral entre ellos. [103]

Después de ganar las elecciones, la organización del BJP se volvió más centralizada con Modi al mando. [107] Las personas leales a Modi fueron recompensadas con posiciones de liderazgo en varios estados dentro de la India. [108] Amit Shah , un confidente cercano de Modi, fue designado presidente del BJP en 2014. [109] Contextualmente, muchos líderes veteranos del partido como Lal Krishna Advani , Murli Manohar Joshi y Jaswant Singh , entre otros, fueron supuestamente marginados. [110]

En 2016, el BJP se unió a la Unión Democrática Internacional , una agrupación de varios partidos políticos de centroderecha y derecha de todo el mundo. [111] Sin embargo, a partir de 2024, el partido ya no es miembro; la secretaria general de la IDU, Tina Mercep, declaró que darían la bienvenida a la membresía plena del BJP en su red global. Sin embargo, la organización juvenil del BJP sigue siendo miembro del ala juvenil de la IDU. [112] [113]

Durante el primer mandato de Modi como primer ministro, el BJP amplió su presencia en varios estados en los que anteriormente había sido un actor menor, y recuperó el poder en otros estados en los que había estado en la oposición durante un período considerable. Assam , Tripura , Arunachal Pradesh , Uttar Pradesh , Bihar , Haryana y Jammu y Cachemira vieron aumentar la influencia del BJP, y el partido entró en el gobierno en varios de estos estados. [114]

Segundo gobierno de Modi (2019-2024)

En 2019, el BJP ganó las elecciones generales con una mayoría ampliada. Poco después de regresar al poder, el 5 de agosto de 2019, la administración de Modi revocó el estatus especial, o autonomía limitada , otorgada en virtud del artículo 370 de la Constitución de la India a Jammu y Cachemira , una región administrada por la India como estado. Este estado consiste en la parte más grande de Cachemira que ha sido objeto de una disputa entre la India, Pakistán y China desde 1947. [115] [116]

Más tarde, en 2019, la administración de Modi introdujo la Ley de Ciudadanía (Enmienda) de 2019 , que fue aprobada por el Parlamento de la India el 11 de diciembre de 2019. Enmendó la Ley de Ciudadanía de 1955 al proporcionar un camino hacia la ciudadanía india para inmigrantes ilegales de religión hindú , sij , budista , jainista , parsi o cristiana , que habían huido de la persecución de Pakistán , Bangladesh y Afganistán antes de diciembre de 2014. [117] [118] A los musulmanes de esos países no se les dio tal elegibilidad. [119] La ley fue la primera vez que la religión se utilizó abiertamente como criterio para la ciudadanía bajo la ley india . [119] [b] [c] [d] Un informe del Instituto V-Dem describió a la India como experimentando un retroceso democrático debido a la era Modi . [47] [48] Varios otros estudios y fuentes de los medios también citan a la India experimentando un retroceso democrático. [50] [120] [121] [49] [122] Este se considera el desafío más notable a la democracia de la India desde los años de emergencia autoritaria de 1975-77. [123] [124]

Ideología y posiciones políticas

El partido a lo largo de la historia ha sido ampliamente descrito como un partido de derecha , [24] [125] [126] [127] [128] [129] pero recientemente ha sido descrito como de extrema derecha , específicamente se considera parte de la derecha radical , un subconjunto de la extrema derecha que no se opone a la democracia. [25] [130] [131] [132] [133] [134] [135]

Políticas sociales y Hindutva

La filosofía oficial del BJP es el " humanismo integral ", una filosofía formulada por primera vez por Deendayal Upadhyaya en 1965, quien la describió como defensora de un "modelo económico indígena que pone al ser humano en el centro del escenario". [136] [137] Está comprometido con Hindutva , una ideología articulada por el activista independentista indio Vinayak Damodar Savarkar . Según el partido, Hindutva es un nacionalismo cultural que favorece la cultura india sobre la occidentalización , por lo que se extiende a todos los indios independientemente de su religión. [68] Los académicos y analistas políticos describen a Hindutva como un intento de redefinir la India y reformularla como un país hindú con exclusión de otras religiones, lo que convierte al BJP en un partido nacionalista hindú en un sentido general. [76] [68] [138] [139] El BJP moderó su postura después de que se formara la NDA en 1998, debido a la presencia de partidos con un conjunto más amplio de ideologías. [76] [45]

La ideología hindutva del BJP se ha reflejado en muchas de sus políticas gubernamentales. Apoya la construcción del templo Ram Mandir en el lugar en disputa de la mezquita Babri . [138] Esta cuestión fue su principal punto de apoyo en las elecciones generales de 1991. [138] Sin embargo, la demolición de la mezquita durante un mitin del BJP en 1992 dio lugar a una reacción negativa en su contra, lo que llevó a una disminución de la prominencia del templo en su agenda. [138] La política educativa del gobierno de la NDA reorganizó el Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa (NCERT) y le encargó que revisara exhaustivamente los libros de texto utilizados en las escuelas indias. [140] Varios académicos han afirmado que esta revisión, especialmente en el caso de los libros de texto de historia, fue un intento encubierto de " azafranar " la historia india. [140] [141] [142] [143] El gobierno de la NDA introdujo la astrología hindú como materia en los programas universitarios, a pesar de la oposición de varios científicos destacados. [144]

Los vínculos entre el BJP y el RSS se fortalecieron bajo la administración de Modi. El RSS brindó apoyo organizativo a las campañas electorales del BJP, mientras que la administración de Modi nombró a varias personas afiliadas al RSS para puestos gubernamentales destacados. [145] En 2014, Yellapragada Sudershan Rao , que anteriormente había estado asociado con el RSS, se convirtió en presidente del Consejo Indio de Investigación Histórica (ICHR). [146] Los historiadores y ex miembros del ICHR, incluidos aquellos simpatizantes del BJP, cuestionaron sus credenciales como historiador y afirmaron que el nombramiento era parte de una agenda de nacionalismo cultural. [146] [147] [148] Durante su primer mandato, la administración de Modi nombró a otros miembros del RSS para dirigir universidades e instituciones de investigación, y aumentó el reclutamiento de profesores que favorecían al RSS. Los académicos Nandini Sundar y Kiran Bhatty escriben que muchos de estos designados no poseían las calificaciones para sus puestos. [46] La administración de Modi también realizó numerosos cambios en los libros de texto de historia aprobados por el gobierno. Estos cambios restaron importancia al papel de Jawaharlal Nehru y glorificaron el de Modi mismo, al tiempo que retrataron a la sociedad india como armoniosa, sin conflictos ni desigualdad. [46] [149]

El BJP apoya un código civil uniforme , que aplicaría un conjunto común de leyes personales a todos los ciudadanos independientemente de su religión personal, reemplazando las leyes existentes que varían según la comunidad religiosa. El historiador Yogendra Malik escribe que esto ignora los procedimientos diferenciales necesarios para proteger la identidad cultural de la minoría musulmana. [68] [138] El BJP favoreció, y en 2019 promulgó, [150] [151] [152] la derogación del Artículo 370 de la Constitución de la India , que otorgaba un mayor grado de autonomía a Jammu y Cachemira en reconocimiento de las circunstancias inusuales que rodearon su adhesión a la Unión India . [68] Simultáneamente derogó la condición de Estado de Jammu y Cachemira , reorganizándolo en dos territorios de la unión , Jammu y Cachemira y Ladakh . [46]

El BJP se opone a la inmigración ilegal a la India desde Bangladesh . [139] El partido afirma que esta migración, principalmente en los estados de Assam y Bengala Occidental, amenaza la seguridad, la economía y la estabilidad del país. [139] Los académicos han señalado que el BJP se refiere a los inmigrantes hindúes de Bangladesh como refugiados y reserva el término "ilegal" para los inmigrantes musulmanes. [139] El académico Michael Gillan lo percibió como un intento de utilizar un tema emotivo para movilizar el sentimiento hindú en una región donde el partido no ha tenido éxito históricamente. [139] [153] El partido más tarde se convirtió en el partido de gobierno en Assam. [154] La administración de Modi aprobó una ley de ciudadanía en 2019 que proporcionó una vía hacia la ciudadanía india para las minorías religiosas perseguidas de Afganistán , Bangladesh y Pakistán que son hindúes , sikhs , budistas , jainistas , parsis o cristianos . [117] [118] La ley no otorga tal elegibilidad a los musulmanes . [155] [156] [119] Esta fue la primera vez que la religión se utilizó abiertamente como criterio para la ciudadanía bajo la ley india : atrajo críticas globales y desencadenó protestas generalizadas que fueron detenidas por la pandemia de COVID-19 . [46] [119] [e] Las contramanifestaciones contra las protestas se convirtieron en los disturbios de Delhi de 2020 , causados ​​principalmente por turbas hindúes que atacaron a musulmanes. [157] [158] De las 53 personas asesinadas, dos tercios eran musulmanas. [159] [160] [161] [162] [163]

En 2013, la Corte Suprema de la India restableció la controvertida Sección 377 del Código Penal de la India , que, entre otras cosas, criminaliza la homosexualidad. Hubo una protesta popular, aunque los clérigos, incluidos los líderes religiosos musulmanes, declararon que apoyaban el veredicto. [164] [165] El presidente del BJP, Rajnath Singh, dijo que el partido apoyaba la Sección 377, porque creía que la homosexualidad era antinatural, [166] aunque el partido suavizó la postura después de su victoria en las elecciones generales de 2014. [167] El gobierno de Modi se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo , afirmando en una declaración jurada legal que legalizarlo causaría "un completo caos en el delicado equilibrio de las leyes personales del país" y que "no era comparable con el concepto de unidad familiar india de marido, mujer e hijos que necesariamente presupone un hombre biológico como 'marido', una mujer biológica como 'esposa' e hijos nacidos fuera de la unión". [168]

Políticas económicas

La política económica del BJP ha cambiado considerablemente desde su fundación. Hay una gama significativa de ideologías económicas dentro del partido. En la década de 1980, al igual que el Jana Sangh , reflejó el pensamiento del RSS y sus afiliados. Apoyó el swadeshi (la promoción de industrias y productos autóctonos) y una política de exportación proteccionista . Sin embargo, apoyó la liberalización económica interna y se opuso a la industrialización impulsada por el Estado favorecida por el Congreso. [169] Durante las elecciones de 1996, y más tarde cuando estaba en el gobierno, el BJP cambió su postura alejándose del proteccionismo y acercándose a la globalización . El mandato de la NDA vio una afluencia sin precedentes de empresas extranjeras en la India. [169] Esto fue criticado, incluso por los afiliados del BJP, el RSS y el Swadeshi Jagran Manch: [169] el RSS declaró que el BJP no estaba siendo fiel a su ideología swadeshi . [169]

Los dos gobiernos de la NDA en el período 1998-2004 introdujeron una importante desregulación y privatización de las empresas estatales. También introdujeron medidas de reducción de aranceles. Estas reformas se basaron en la liberalización económica inicial introducida por el gobierno del Congreso dirigido por PV Narasimha Rao a principios de los años 1990. [170] El crecimiento del PIB de la India aumentó sustancialmente durante el mandato de la NDA. El lema de la campaña de 2004, India brillando , se basó en la creencia del partido de que el libre mercado traería prosperidad a todos los sectores de la sociedad. [171] Después de su inesperada derrota, los comentaristas dijeron que fue castigado por descuidar las necesidades de los pobres y centrarse demasiado en sus aliados corporativos. [97] [98] [172]

Este cambio en las políticas económicas del BJP también fue visible en los gobiernos estatales, especialmente en Gujarat, donde el BJP estuvo en el poder durante 16 años. [173] El gobierno de Modi, en el poder desde 2002 hasta 2014, siguió una agenda fuertemente neoliberal, presentada como un impulso hacia el desarrollo. [174] [175] Sus políticas han incluido una amplia privatización de la infraestructura y los servicios, así como una reducción significativa de las regulaciones laborales y ambientales. Si bien esto fue elogiado por la comunidad empresarial, los comentaristas lo criticaron por atender al electorado de clase alta del BJP en lugar de a los pobres. [174]

Las políticas económicas del gobierno de Modi se centraron en la privatización y liberalización de la economía, basándose en un marco neoliberal . [176] [177] Modi liberalizó las políticas de inversión extranjera directa de la India , permitiendo una mayor inversión extranjera en varias industrias, incluidas la defensa y los ferrocarriles. [176] [178] [179] Otras reformas propuestas incluían dificultar a los trabajadores la formación de sindicatos y facilitar a los empleadores contratarlos y despedirlos; [177] algunas de estas propuestas fueron abandonadas después de las protestas. [180] Las reformas provocaron una fuerte oposición de los sindicatos: el 2 de septiembre de 2015, once de los sindicatos más grandes del país se declararon en huelga, incluido uno afiliado al BJP. [177] El Bharatiya Mazdoor Sangh , un integrante del Sangh Parivar, declaró que la motivación subyacente de las reformas laborales favorecía a las corporaciones sobre los trabajadores. [176] Se ha descrito a Modi como alguien que adopta un enfoque económicamente más populista en materia de atención médica y política agrícola. [181] También se ha dicho que el gobierno de Modi adoptó un enfoque más proteccionista en el comercio internacional durante su segundo mandato, retirándose de las conversaciones de la Asociación Económica Integral Regional [182] [183] ​​e introduciendo el plan económico Atmanirbhar Bharat 2020 , que enfatiza la autosuficiencia nacional. [184] [185]

Defensa y contraterrorismo

En comparación con el Congreso, el BJP adopta una posición más agresiva y nacionalista en materia de política de defensa y terrorismo. [186] [187] El gobierno de la NDA liderado por Vajpayee llevó a cabo pruebas de armas nucleares y promulgó la Ley de Prevención del Terrorismo , que más tarde fue objeto de fuertes críticas. [186] [187] También desplegó tropas para desalojar a los infiltrados de Kargil y apoyó la Guerra contra el Terrorismo de los Estados Unidos . [188]

Aunque los gobiernos del Congreso anteriores desarrollaron la capacidad para realizar pruebas de armas nucleares, el gobierno de Vajpayee rompió con la estrategia histórica de la India de evitarlas y autorizó Pokhran-II , una serie de cinco pruebas nucleares en 1998. [186] Las pruebas se produjeron poco después de que Pakistán probara un misil balístico de alcance medio. Fueron vistas como un intento de mostrar la destreza militar de la India al mundo y un reflejo del sentimiento antipaquistaní dentro del BJP. [186]

El gobierno de Vajpayee ordenó a las fuerzas armadas indias expulsar a los soldados paquistaníes que ocupaban el territorio de Cachemira , más tarde conocida como la Guerra de Kargil . [189] [190] Aunque el gobierno fue criticado más tarde por las fallas de inteligencia que no detectaron la presencia paquistaní, tuvo éxito en expulsarlos del territorio previamente controlado por la India. [189] [190]

Después del ataque terrorista al Parlamento indio en diciembre de 2001, el gobierno de la NDA aprobó la Ley de Prevención del Terrorismo . [187] El objetivo de la ley era mejorar la capacidad del gobierno para lidiar con el terrorismo. [187] Inicialmente no se aprobó en la Rajya Sabha ; por lo tanto, la NDA tomó la medida extraordinaria de convocar una sesión conjunta del Parlamento, donde la Lok Sabha, numéricamente superior, permitió que se aprobara el proyecto de ley. [187] La ​​ley se utilizó posteriormente para procesar a cientos de personas acusadas de terrorismo. [187] Sin embargo, los partidos de oposición y los académicos la criticaron por ser una violación de las libertades civiles , y la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India declaró que se había utilizado para atacar a los musulmanes. [187] Más tarde fue derogada por el gobierno de la UPA liderado por el Congreso en 2004. [191]

El gobierno de Modi ha llevado a cabo varios ataques en territorios controlados por países vecinos por razones de lucha contra el terrorismo. Entre ellos, una operación de contrainsurgencia india en 2015 en Myanmar contra el Consejo Nacional Socialista de Nagaland , el ataque de la Línea de Control de la India en 2016 en Cachemira administrada por Pakistán y el ataque aéreo de Balakot en 2019 en Pakistán. [192] También intervino militarmente en defensa de Bután durante el enfrentamiento de Doklam en 2017 con China. [193]

El gobierno de Modi considera que la seguridad nacional es uno de sus principales objetivos y ha implementado muchas reformas de defensa de larga data. [194] [195] En agosto de 2019, el gobierno de Modi estableció el puesto de Jefe del Estado Mayor de la Defensa (CDS) para garantizar una mejor coordinación entre los tres servicios, una reforma que fue ampliamente solicitada después de la Guerra de Kargil de 1999. [196] También se estableció el Departamento de Asuntos Militares y se puso bajo el CDS. [197]

Política exterior

La postura histórica del BJP hacia la política exterior , como el Bharatiya Jana Sangh, se basó en un nacionalismo hindú agresivo combinado con proteccionismo económico. [198] El Bharatiya Jana Sangh fue fundado con el objetivo explícito de revertir la partición de la India ; como resultado, su posición oficial fue que la existencia de Pakistán era ilegítima. [198] Este antagonismo hacia Pakistán sigue siendo una influencia significativa en la ideología del BJP. [198] [199] Durante la Guerra Fría, el partido y sus afiliados se opusieron firmemente a la política de larga data de la India de no alineamiento y, en cambio, abogaron por la cercanía a los Estados Unidos. [198] En la era posterior a la Guerra Fría, el partido ha adoptado en gran medida el consenso de política exterior india de mejorar las relaciones con los Estados Unidos, [200] al tiempo que enfatiza el deseo de un orden mundial más multipolar . [201]

La política exterior del gobierno de Vajpayee representó en muchos sentidos un cambio radical respecto de la ortodoxia del BJP, aunque mantuvo algunos aspectos de ella. [169] [199] Su política también representó un cambio significativo respecto del idealismo nehruviano de los gobiernos anteriores, optando en cambio por el realismo. [202] Su partido lo criticó por adoptar una postura mucho más moderada con Pakistán. En 1998, realizó una visita histórica a Pakistán e inauguró el servicio de autobuses Delhi-Lahore . [198] Vajpayee firmó la Declaración de Lahore , que fue un intento de mejorar las relaciones indo-paquistaníes que se deterioraron después de las pruebas nucleares de 1998. [198] Sin embargo, la presencia de soldados y militantes paquistaníes en el disputado territorio de Cachemira se descubrió unos meses después, lo que provocó la Guerra de Kargil de 1999 . La guerra terminó un par de meses después, con la expulsión de los infiltrados dos meses después, sin ningún cambio en la Línea de Control que marcaba la frontera de facto entre los dos países. [198] A pesar de la guerra, Vajpayee siguió mostrando su voluntad de entablar un diálogo con Pakistán. Esto no fue bien recibido entre los cuadros del BJP, que criticaron al gobierno por ser "débil". [198] Esta facción del BJP se impuso en la cumbre de Agra posterior a Kargil , impidiendo que se alcanzara cualquier acuerdo significativo. [198] El gobierno de Vajpayee se opuso firmemente al bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN en 1999 , y Vajpayee lo describió como una "danza de destrucción". [203] [204]

El gobierno de Vajpayee también ofreció apoyo político a la guerra estadounidense contra el terrorismo, con la esperanza de abordar mejor los problemas de la India con el terrorismo y la insurgencia en Cachemira. Esto condujo a vínculos de defensa más estrechos con los EE. UU., incluidas negociaciones para la venta de armas. [188] Sin embargo, el BJP condenó enérgicamente la invasión de Irak en 2003 , afirmando que "deplora la acción militar injustificada a la que recurrieron los Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados contra Irak". [205] El BJP también se opuso a la intervención militar de 2011 en Libia e instó a la Lok Sabha a aprobar una resolución unánime condenándola. [206]

El gobierno de Modi inicialmente adoptó una postura pragmática hacia Pakistán, intentando mejorar las relaciones con el gobierno de Nawaz Sharif , lo que culminó con la visita de Modi a Pakistán en 2015. [207] Posteriormente, las relaciones se deterioraron, particularmente después de que Sharif fuera derrocado en 2017. [208] Desde entonces, se ha descrito al gobierno de Modi como alguien que adopta un enfoque de "línea dura" con Pakistán, y el BJP ha acusado al opositor Congreso de colaborar con Pakistán a través de sus críticas a la política gubernamental. [209] En 2015, el gobierno de Modi fue acusado por el gobierno nepalí de imponer un bloqueo no declarado a Nepal . [210] El gobierno de Modi expresó su preocupación tras el golpe de Estado de 2021 en Myanmar , pero mantuvo relaciones cordiales con el gobierno militar, absteniéndose de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación allí. [211] [212] El gobierno de Modi se mantuvo neutral en la guerra ruso-ucraniana , [213] absteniéndose de la Resolución 2623 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que condenaba la actual invasión rusa de Ucrania . [214] El liderazgo del Congreso Nacional Indio respaldó la postura del gobierno. [215]

Organización y estructura

Diagrama de la estructura del Partido Bharatiya Janata

La organización del BJP es estrictamente jerárquica, y el presidente es la máxima autoridad del partido. [137] Hasta 2012, la constitución del BJP establecía que cualquier miembro calificado podía ser presidente nacional o estatal por un solo mandato de tres años. [137] Esto se modificó a un máximo de dos mandatos consecutivos. [216]

Por debajo del presidente se encuentra el Ejecutivo Nacional , que contiene un número variable de líderes de alto nivel de todo el país. Es el órgano superior de toma de decisiones del partido. Sus miembros son varios vicepresidentes, secretarios generales, tesoreros y secretarios, que trabajan directamente con el presidente. [137] Una estructura idéntica, con un comité ejecutivo dirigido por un presidente, existe a nivel estatal, regional, distrital y local. [137]

En abril de 2015, el BJP declaró que tenía más de 100 millones de miembros registrados, lo que lo convertiría en el partido político más grande del mundo por membresía primaria. [217] [218] A septiembre de 2022 [update], el partido no tiene un solo representante musulmán en el parlamento y las asambleas estatales. [219] [220]

El BJP es un partido de base. Tiene estrechos vínculos con otras organizaciones con ideologías similares, como el RSS, ABVP, BYSS, VHP y otras organizaciones relacionadas con el Sangh Parivar . Los cuadros de estos grupos a menudo complementan a los del BJP. Sus miembros de base proceden en gran medida del RSS y sus afiliados, conocidos vagamente como el Sangh Parivar : [137]

El partido cuenta con organizaciones subsidiarias propias, tales como:

  • El BJP Mahila Morcha ( Frente de Mujeres del BJP ), su división femenina [137]
  • El Bharatiya Janata Yuva Morcha ( Frente de la Juventud Popular de la India ), su ala juvenil [137]
  • El Frente Minoritario del BJP , su división minoritaria [137]

En términos de miembros, el BJP afirma tener más de 170 millones de miembros [221] [222] a partir de octubre de 2022, y se considera uno de los partidos políticos más grandes del mundo . [223] En septiembre de 2024, el primer ministro Modi inició la campaña de afiliación al BJP, [224] esta campaña ha sido controvertida por la inscripción de miembros engañosa y coercitiva por parte de los trabajadores del BJP. [225] En Gujarat, se han inscrito niños menores de edad en edad escolar como miembros del BJP [226]

Resultados de las elecciones generales

El Partido Bharatiya Janata fue fundado oficialmente en 1980, y la primera elección general en la que participó fue en 1984, en la que sólo ganó dos escaños en la Lok Sabha . Tras la elección de 1996, el BJP se convirtió en el partido más importante de la Lok Sabha por primera vez, pero el gobierno que formó duró poco. [44] En las elecciones de 1998 y 1999, siguió siendo el partido más importante y encabezó la coalición gobernante en ambas ocasiones. [45] En la elección general de 2014, ganó una mayoría absoluta en el parlamento. Desde 1991 en adelante, un miembro del BJP ha liderado la oposición siempre que el partido no estaba en el poder. [227] [f]

Presencia en estados y territorios de la Unión

Al 12 de junio de 2024 [update], 13 estados tienen ministros principales del BJP y gobiernos liderados por ese partido, que a veces incluyen partidos aliados. Los 13 estados son

En otros cinco estados y en el territorio de la unión de Puducherry , participa en el gobierno como socio menor en la alianza gobernante con otros miembros de la Alianza Democrática Nacional . Los estados son:


El BJP ha estado en el poder en Karnataka , Delhi y Jharkhand , y ha sido socio menor de la coalición en los gobiernos de Jammu y Cachemira (con el Partido Democrático Popular de Jammu y Cachemira ), Punjab (con el Shiromani Akali Dal ) y Tamil Nadu (con el All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam ). Nunca ha estado en el poder en Kerala , Telangana y Bengala Occidental .

Además de la NDA, el BJP también forma parte de una alianza política regional en el noreste de la India llamada Alianza Democrática del Noreste . [239] [240] [241]

Lista de jefes de gobierno

Lista de primeros ministros

Lista de ministros principales en ejercicio

Al 11 de junio de 2024 [update], 52 personas del Partido Bharatiya Janata ocuparon el cargo de ministro principal, 12 de las cuales están en ejercicio.

Véase también

Referencias

Notas explicativas

  1. ^ en 2002
  2. ^ Sharma (2019), p. 523: "En primer lugar, la idea de que la ciudadanía esté sesgada hacia la identidad religiosa no es nueva.... Un estudio cuidadoso de las políticas y leyes relacionadas con la ciudadanía, adoptadas desde la independencia, corrobora la afirmación de que la ciudadanía en la India siempre se ha basado en la creencia implícita de que la India es para los hindúes".
  3. ^ Sen (2018), pp. 10-11: "La respuesta de Nehru [a la advertencia de Patel] dejó en claro que los inmigrantes musulmanes de Pakistán no podían unirse a las filas de los refugiados en la India... Por lo tanto, a pesar de las amplias declaraciones públicas que prometían ciudadanía a todas las personas desplazadas de Pakistán, solo los inmigrantes hindúes contaban como ciudadanos refugiados en la India posterior a la partición".
  4. ^ Jayal (2019), págs. 34-35: "Si bien algunos elementos de diferencia religiosa habían... sido introducidos de manera encubierta anteriormente, este proyecto de ley busca hacerlo abiertamente".
  5. ^ Jayal (2019), págs. 33–50: "Si bien algunos elementos de diferencia religiosa habían... sido introducidos de manera encubierta anteriormente, este proyecto de ley busca hacerlo abiertamente".
  6. ^ Para los resultados electorales de los predecesores del BJP, consulte los artículos de JP y BJS.

Citas

  1. ^ Ananya Das (20 de enero de 2020). "Jagat Prakash Nadda: el nuevo presidente nacional del BJP asciende de rango y enfrenta varios desafíos". Zee News . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  2. ^ Gyan Varma (15 de julio de 2019). «Conozca a BL Santhosh, el nuevo secretario general del BJP». live mint . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  3. ^ "Constitución del Partido Bharatiya Janata". Sitio web oficial del BJP . Partido Bharatiya Janata. Archivado (PDF) del original el 18 de noviembre de 2017. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  4. ^ "BJP anuncia nuevo comité parlamentario; Modi es líder en Lok Sabha, Rajnath es su adjunto". India Today . 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  5. ^ "Rajesh Agarwal obtiene el puesto de tesorero del BJP". United News of India . 27 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
  6. ^ "Lo que necesita saber sobre el BJP de la India". AlJazeera . 23 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  7. ^ abcd «Día de la fundación del BJP: breve historia de los logros y fracasos del partido». The Indian Express . 6 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  8. ^ "El BJP obtiene una nueva dirección; el alma de la nueva oficina es el trabajador del partido, dice el primer ministro Modi". NDTV.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  9. ^ Siddhartha Rai (27 de enero de 2017). "El primer ministro Modi se queda sin efectivo y compra una suscripción de por vida al portavoz del BJP, Kamal Sandesh, mediante cheque". India Today . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  10. ^ Sengupta, Tamal. "El BJP de Bengala renueva el portavoz del partido antes de las elecciones panchayet de 2018". The Economic Times . Archivado desde el original el 14 de abril de 2023. Consultado el 29 de mayo de 2022 .
  11. ^ "Centro de Investigación de Políticas Públicas". Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  12. ^ — «Un think tank del BJP ofrece un curso en línea sobre gobernanza; los babus impartirán lecciones». Nueva Delhi: The New Indian Express. 23 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 14 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
    • "El grupo de expertos del BJP publica el informe de 100 días del gobierno de Modi". dailypioneer.com . Nueva Delhi: The Pioneer . 10 de septiembre de 2019. Archivado del original el 16 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 . El Centro de Investigación de Políticas Públicas (PPRC), el grupo de expertos del BJP, publicó el lunes un informe completo sobre 100 decisiones e iniciativas importantes adoptadas por el gobierno de Modi en los primeros 100 días.
  13. ^ "Akhil Bhartiya Vidyarthi Parishad no es el ala estudiantil del BJP: Shreehari Borikar". Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  14. ^ "El ala juvenil del BJP lanza su campaña para la victoria del partido en las elecciones de Lok Sabha". Economic Times . 19 de enero de 2019. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  15. ^ "Cuota para mujeres en el consejo de ministros entre las sugerencias de Mahila Morcha para el manifiesto electoral del BJP". Economic Times . 5 de abril de 2019. Archivado desde el original el 7 de junio de 2022 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  16. ^ Pragya Singh (15 de enero de 2008). "Es necesario saber que el BMS, liderado por el BJP, es el sindicato más grande de la India". live mint . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  17. ^ Rajkumar. "सरकार की नीतियों को किसानों तक पहुंचाएगा बीजे पी किसान मोर्चा". m.patrika.com . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
  18. ^ * Johnson, Matthew; Garnett, Mark; Walker, David M (2017). Conservadurismo e ideología. Routledge . Págs. 45-50. ISBN. 978-1-317-52900-2Archivado del original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
    • Björn Goldstein (2015) La indianización inconsciente del conservadurismo “occidental”: ¿es el conservadurismo indio un modelo universal?, Global Discourse, 5:1, 44–65, doi :10.1080/23269995.2014.946315
    • Mazumdar, Surajit (2017). "Neoliberalismo y el auge del conservadurismo de derecha en la India". Desenvolvimento Em Debate . 5 (1): 115–131. doi :10.51861/ded.dmds.1.011. ISSN  2176-9257. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2022 – vía Universidad Ludwig Maximilian de Múnich .
    • Chhibber, Pradeep. K.; Verma, Rahul (2018). Ideology and Identity: The Changing Party Systems of India. Oxford University Press. pp. 50–150. ISBN 978-0-19-062390-6. LCCN 2018001733. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 2 May 2022.
  19. ^ * Mazumdar, Surajit (2017). "Neo-Liberalism and the Rise of Right-Wing Conservatism in India". Desenvolvimento Em Debate. 5 (1): 115–131. doi:10.51861/ded.dmds.1.011. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 24 April 2022 – via Ludwig Maximilian University of Munich.
    • Gopalakrishnan, Shankar (7 July 2006). "Defining, Constructing and Policing a 'New India': Relationship between Neoliberalism and Hindutva". Economic & Political Weekly. 41 (26): 2803–2813. JSTOR 4418408. Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 26 September 2020.
    • Wilson, Kalpana; Ung Loh, Jennifer; Purewal, Navtej (July 2018). "Gender, Violence and the Neoliberal State in India" (PDF). Feminist Review. 119 (1): 1–6. doi:10.1057/s41305-018-0109-8. S2CID 149814002. Archived (PDF) from the original on 10 December 2020. Retrieved 8 November 2020.
    • Mathur, Navdeep (2018). "The low politics of higher education: saffron branded neoliberalism and the assault on Indian universities". Critical Policy Studies. 12 (1): 121–125. doi:10.1080/19460171.2017.1403343. S2CID 148842457.
  20. ^ Johnson, Matthew; Garnett, Mark; Walker, David M (2017). Conservatism and Ideology. Routledge. pp. 45–50. ISBN 978-1-317-52900-2. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 8 November 2020.
  21. ^ * Chatterji, Angana P.; Hansen, Thomas Blom; Jaffrelot, Christophe (2019). Majoritarian State: How Hindu Nationalism Is Changing India. Oxford University Press. pp. 100–130. ISBN 978-0-19-007817-1. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 8 November 2020.
    • Jaffrelot, Christophe, and Cynthia Schoch. "Conclusion to Part I." In Modi's India: Hindu Nationalism and the Rise of Ethnic Democracy, 148–54. Princeton University Press, 2021. doi:10.2307/j.ctv1dc9jzx.12.
    • Chhibber, Pradeep. K.; Verma, Rahul (2018). Ideology and Identity: The Changing Party Systems of India. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-062390-6. LCCN 2018001733. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 2 May 2022.
  22. ^ * Henrik Berglund. "Religion and Nationalism: Politics of BJP." Economic and Political Weekly 39, no. 10 (2004): 1064–70. JSTOR 4414737.
    • Chhibber, Pradeep K. "State Policy, Party Politics, and the Rise of the BJP." In Democracy without Associations: Transformation of the Party System and Social Cleavages in India, 159–76. University of Michigan Press, 1999. JSTOR 10.3998/mpub.23136.12.
  23. ^ * McDonnell, Duncan; Cabrera, Luis (2019). "The right-wing populism of India's Bharatiya Janata Party (and why comparativists should care)". Democratization. 26 (3): 484–501. doi:10.1080/13510347.2018.1551885. S2CID 149464986.
    • Özçelik, Ezgi (2019). Right-wing Populist Governments Rhetorical Framing of Economic Inequality : the Cases of BJP in India and AKP in Turkey. Koç University.
  24. ^ a b Malik & Singh 1992, pp. 318–336; Banerjee 2005, p. 3118; BBC 2012.
  25. ^ a b Davies, Peter; Lynch, Derek (16 August 2005). The Routledge Companion to Fascism and the Far Right. Routledge. p. 103. ISBN 978-1-134-60952-9.
  26. ^ "International Democrat Union » Asia Pacific Democrat Union (APDU)". International Democracy Union. Archived from the original on 16 June 2017. Retrieved 12 June 2017.
  27. ^ Iwanek, Krzysztof (10 September 2018). "Paint It Saffron: The Colors of Indian Political Parties". The Diplomat. Archived from the original on 23 June 2021. Retrieved 5 July 2021.
  28. ^ Election Commission 2013.
  29. ^ Devesh Kumar (20 May 2014). "BJP + 29 Parties=National Democratic Alliance". NDTV. Archived from the original on 6 April 2020. Retrieved 17 March 2020.
  30. ^ "BJP seals alliances in Northeast, aims 22 LS seats". The Hindu Business Line. 13 March 2019. Archived from the original on 17 March 2020. Retrieved 17 March 2020.
  31. ^ "Party Position pdf" (PDF). Archived (PDF) from the original on 17 March 2020. Retrieved 17 March 2020.
  32. ^ "BJP's Rajya Sabha Tally Dips, NDA Now 4 Below Majority Mark".
  33. ^ "Alphabetical Party Position in the Rajya Sabha". Archived from the original on 4 June 2019. Retrieved 22 September 2019.
  34. ^ "Strengthwise Party Position in the Rajya Sabha". Rajya Sabha. Archived from the original on 6 June 2017.
  35. ^ "BJP gains back Madhya Pradesh in just 15 months after losing it". India Today. 26 November 2019. Archived from the original on 19 November 2021. Retrieved 23 March 2020.
  36. ^ "In Numbers: The Rise of BJP and decline of Congress". The Times of India. 19 May 2016. Archived from the original on 5 November 2017. Retrieved 29 June 2017.
  37. ^ "Lok Sabha Election results 2019: EC declares results of all 542 seats, BJP wins 303". Zee News. 25 May 2019. Archived from the original on 2 June 2019. Retrieved 30 March 2020.
  38. ^ "Men, machinery and mind of RSS behind BJP's poll power punch". Business Standard. 17 March 2019. Archived from the original on 28 March 2020. Retrieved 18 March 2020.
  39. ^ Sharma, Mukul (2023). "Hindu Nationalism and Right-wing Ecology: RSS, Modi and Motherland Post-2014". Studies in Indian Politics. 11: 102–117. doi:10.1177/23210230231166197.
  40. ^ Banerjee 2005, p. 3118.
  41. ^ Malik & Singh 1992, p. 318.
  42. ^ Swain 2001, p. 60.
  43. ^ Subba, Chhawang (4 April 2022). "Dr. Shyama Prasad Mukherjee and the Role of Bharatiya Jana Sangh in Indian Politics" (PDF). IJCRT. p. a570. ISSN 2320-2882. Archived (PDF) from the original on 21 February 2024. Retrieved 21 February 2024.
  44. ^ a b c d Guha 2007, p. 633.
  45. ^ a b c d Sen 2005, pp. 251–272.
  46. ^ a b c d e Bhatty, Kiran; Sundar, Nandini (17 September 2020). "Sliding from majoritarianism toward fascism: Educating India under the Modi regime". International Sociology. 35 (6). SAGE Publications: 632–650. doi:10.1177/0268580920937226. ISSN 0268-5809. S2CID 224896271.
  47. ^ a b Hindle, Garry; Lindberg, Staffan (2020). "New Global Data on Political Parties: V-Party" (PDF). V-Dem Institute. Archived from the original (PDF) on 24 October 2021. Retrieved 9 October 2021.
  48. ^ a b Alizada, Nazifa; Cole, Rowan; Gastaldi, Lisa; Grahn, Sandra; Hellmeier, Sebastian; Kolvani, Palina; Lachapelle, Jean; Lührmann, Anna; Maerz, Seraphine F.; Pillai, Shreeya; Lindberg, Staffan I. (2021), "Autocratization Turns Viral. Democracy Report 2021" (PDF), University of Gothenburg: V-Dem Institute, pp. 20–21, archived from the original (PDF) on 14 September 2021
  49. ^ a b Sirnate, Vasundhara (27 November 2021). "The democratic backsliding of India". The Hindu. Archived from the original on 30 August 2022.
  50. ^ a b Das, Sabyasachi (3 July 2023). "Democratic Backsliding in the World's Largest Democracy" (Document). Ashoka University.
  51. ^ Banerjee-Fischer, Joanna (27 January 2024). "What do India's political logos symbolize?". dw.com. Archived from the original on 24 March 2024. Retrieved 24 March 2024.
  52. ^ Suraiya, Jug. "NaMo and the lotus". The Times of India. ISSN 0971-8257. Archived from the original on 24 March 2024. Retrieved 24 March 2024.
  53. ^ "BJP's 43 years: How it emerged from Jana Sangh and became world's largest party". India Today. 6 April 2023. Archived from the original on 2 January 2024. Retrieved 24 March 2024.
  54. ^ a b c "Ram Temple inauguration: Advent of a new era, says PM Modi". Hindustan Times. 22 January 2024. Retrieved 24 January 2024.
  55. ^ a b Iwanek, Krzysztof. "Paint It Saffron: The Colors of Indian Political Parties". thediplomat.com. Archived from the original on 23 June 2021. Retrieved 24 March 2024.
  56. ^ Noorani 1978, p. 216.
  57. ^ Jaffrelot 1996, pp. 116–119.
  58. ^ a b Guha 2007, p. 136.
  59. ^ a b Guha 2007, p. 250.
  60. ^ Jaffrelot 1996, pp. 122–126, 129–130.
  61. ^ Guha 2007, pp. 250, 352, 413.
  62. ^ Guha 2007, pp. 427–428.
  63. ^ a b Guha 2007, pp. 538–540.
  64. ^ Jaffrelot 1996, pp. 282–283.
  65. ^ Jaffrelot 1996, pp. 292–301, 312.
  66. ^ Jaffrelot 1996, pp. 301–312.
  67. ^ "Forty years ago, April 7, 1980: BJP is born". The Indian Express. 7 April 2020 [7 April 1980]. Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
  68. ^ a b c d e f g Malik & Singh 1992, pp. 318–336.
  69. ^ Guha 2007, p. 579.
  70. ^ Pai 1996, pp. 1170–1183.
  71. ^ Jha 2003.
  72. ^ Flint 2005, p. 165.
  73. ^ Guha 2007, pp. 582–598.
  74. ^ Guha 2007, p. 635.
  75. ^ Guha 2007, p. 636.
  76. ^ a b c d e f g Guha 2007, pp. 633–659.
  77. ^ NDTV 2012.
  78. ^ a b c d Al Jazeera 2009.
  79. ^ "All acquitted in Babri Masjid demolition case | Advani, MM Joshi hail verdict, Congress wants govt to appeal against it". The Hindu. 30 September 2020. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
  80. ^ "First, second floors of Ram Mandir in Ayodhya to be completed by Dec 2024: Temple official". Hindustan Times. 4 January 2024. Retrieved 1 February 2024.
  81. ^ Sen 2005, p. 254.
  82. ^ rediff.com 1998.
  83. ^ Outlook 2013.
  84. ^ Kattakayam 2012.
  85. ^ India Today 2001.
  86. ^ Tehelka 2001.
  87. ^ Ghassem-Fachandi 2012, pp. 1–31.
  88. ^ a b Jaffrelot 2013, p. 16.
  89. ^ Harris 2012.
  90. ^ Krishnan 2012.
  91. ^ Hindustan Times 2014.
  92. ^ NDTV.com 2012.
  93. ^ "Naroda Patiya verdict: Gujarat HC acquits Maya Kodnani, commutes Babu Bajrangi's sentence". India Today. 20 April 2018. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 6 June 2018.
  94. ^ Brass 2005, pp. 385–393.
  95. ^ Gupta 2011, p. 252.
  96. ^ Nussbaum 2008, p. 2.
  97. ^ a b c Ramesh 2004.
  98. ^ a b The Hindu 2004.
  99. ^ Hindustan Times 2009.
  100. ^ Mathew 2014.
  101. ^ Deccan Chronicle 2014.
  102. ^ BBC & May 2014.
  103. ^ a b c d e f Sridharan 2014.
  104. ^ Times of India 2014.
  105. ^ Diwakar 2014.
  106. ^ a b Varshney 2014.
  107. ^ Sen, Suhit K. "BJP, which mocks Congress, has fallen prey to extreme centralisation". Deccan Herald. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  108. ^ "All the PM's people: How Modi is shaping BJP organisationally, redefining 'party democracy'". The Indian Express. 18 December 2023. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  109. ^ "Amit Shah's elevation as BJP President signals a generational change and Modi's complete takeover of the party". India Today. 17 July 2014. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  110. ^ Chaturvedi, Rakesh Mohan (22 March 2014). "Narendra Modi sidelines old guard in BJP; Jaswant Singh gearing up to contest from Barmer as Independent". The Economic Times. ISSN 0013-0389. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  111. ^ Pillalamarri, Akhilesh. "India's Bharatiya Janata Party Joins Union of International Conservative Parties". thediplomat.com. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 14 February 2024.
  112. ^ "Stephen Harper's Global Alliance of Conservative Parties Quietly Scrubbed India Off Its Website". PressProgress. 5 February 2024. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  113. ^ "BJP Conspicuous by Absence from Global Centre-Right Political Parties' Alliance". The Wire. Retrieved 10 July 2024.
  114. ^ Karmakar, Rahul (31 December 2018). "2018 was a landmark year for BJP, women in Northeast". The Hindu. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 14 February 2024. Retrieved 14 February 2024.
  115. ^ Akhtar, Rais; Kirk, William. «Jammu y Cachemira, estado de la India» . Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 7 de agosto de 2019 . Jammu y Cachemira, estado de la India, ubicado en la parte norte del subcontinente indio en las proximidades de las cordilleras del Karakórum y el Himalaya más occidental. El estado es parte de la región más grande de Cachemira, que ha sido objeto de disputa entre la India, Pakistán y China desde la partición del subcontinente en 1947.
  116. ^ Osmańczyk, Edmund Jan (2003). "Jammu y Cachemira". En Mango, Anthony (ed.). Enciclopedia de las Naciones Unidas y los acuerdos internacionales . Vol. 2: G–M (3.ª ed.). Taylor & Francis. pág. 1189. ISBN 978-0-415-93922-5. Archivado del original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 16 de junio de 2020 . Territorio del noroeste de la India, objeto de una disputa entre la India y Pakistán. Tiene fronteras con Pakistán y China.
  117. ^ ab Proyecto de ley de enmienda de ciudadanía: explicación de la nueva ley "antimusulmana" de la India Archivado el 12 de diciembre de 2019 en Wayback Machine , BBC News, 11 de diciembre de 2019.
  118. ^ ab "El Parlamento aprueba el proyecto de ley de ciudadanía (modificación) de 2019". pib.gov.in . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
  119. ^ abcd Slater, Joanna (18 de diciembre de 2019). «Por qué estallan las protestas por la nueva ley de ciudadanía de la India». The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
  120. ^ Bajpaee, Chietigj (abril de 2024). "Lo que el retroceso democrático significa para la India" (Documento). Chatham House .
  121. ^ Biswas, Soutik (16 de marzo de 2021). "'Autocracia electoral': la degradación de la democracia en la India". BBC .
  122. ^ Bala, Sumathi (16 de mayo de 2024). "El gobierno autoritario de Modi plantea interrogantes sobre el 'declive democrático' de la India mientras busca un tercer mandato". CNBC .
  123. ^ "Entrevista con Indira Gandhi". Entrevista retransmitida por India Times . TV Eye. 18 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2019. Consultado el 14 de junio de 2018 .
  124. ^ "Recordando los años de la Emergencia". The Indian Express . 29 de junio de 2015. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
  125. ^ Mogul, Rhea (15 de abril de 2024). "Narendra Modi: el líder popular pero controvertido de la India que busca un tercer mandato transformador". CNN . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  126. ^ Mehrotra, Karishma; Shih, Gerry (20 de abril de 2024). "Mientras India vota, las mujeres y los jóvenes podrían llevar a Modi y al BJP a la cima". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  127. ^ "La agenda nacionalista hindú de Modi está corroyendo la democracia de la India". World Politics Review . 30 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  128. ^ John, Satish; Sood, Varun (8 de junio de 2014). "Empresas de TI como SAP y Oracle ayudaron al Partido Bharatiya Janata a montar una campaña electoral exitosa". The Economic Times . ISSN  0013-0389 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  129. ^ "El nacionalismo hindú es una amenaza para los musulmanes y para el estatus de la India como la mayor democracia del mundo". Los Angeles Times . 16 de febrero de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  130. ^ Forchtner, Bernhard (17 de octubre de 2023). Visualizar entornos de extrema derecha: comunicación y política de la naturaleza. Manchester University Press. pp. sin documentar. ISBN 978-1-5261-6537-4.
  131. ^ Gill, Martin (22 de junio de 2022). El manual de seguridad. Springer Nature. pág. 158. ISBN 978-3-030-91735-7.
  132. ^ Kullrich, Nina (14 de febrero de 2022). Políticas del color de la piel: blancura y belleza en la India. Springer Nature. pág. 107. ISBN 978-3-662-64922-0.
  133. ^ Leidig, Eviane; Mudde, Cas (9 de mayo de 2023). «Bharatiya Janata Party (BJP): el partido populista de derecha radical pasado por alto». Revista de Lengua y Política . 22 (3): 360–377. doi :10.1075/jlp.22134.lei. ISSN  1569-2159.
  134. ^ Ammassari, Sofia; Fossati, Diego; McDonnell, Duncan (2023). "Partidarios del BJP de la India: claramente populistas y nativistas". Gobierno y oposición . 58 (4): 807–823. doi :10.1017/gov.2022.18. ISSN  0017-257X.
  135. ^ "Por qué la extrema derecha gobierna la India de Modi". jacobin.com . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  136. ^ Hansen 1999, pág. 85.
  137. ^ abcdefghijkl Swain 2001, págs. 71–104.
  138. ^ abcde Seshia 1998, págs. 1036-1050.
  139. ^ abcde Gillan 2002, págs. 73–95.
  140. ^ ab Sen 2005, pág. 63.
  141. ^ International Religious Freedom Report 2005.
  142. ^ The Hindu 2002.
  143. ^ Davies 2005.
  144. ^ BBC & January 2014.
  145. ^ "Narendra Modi and the struggle for India's soul". The Economist. 2 March 2019. Archived from the original on 1 March 2019. Retrieved 27 March 2019.
  146. ^ a b Ganguly, Sumit (October 2014). "India's Watershed Vote: The Risks Ahead". Journal of Democracy. 25 (4): 56–60. doi:10.1353/jod.2014.0077. S2CID 154421269.
  147. ^ Joshua, Anita (16 July 2014). "Choice of ICHR chief reignites saffronisation debate". The Hindu. Archived from the original on 2 December 2014. Retrieved 20 August 2014.
  148. ^ Mukul, Akshaya (18 July 2014). "Right-wingers question ICHR chief selection". The Times of India. Archived from the original on 21 July 2014. Retrieved 20 August 2014.
  149. ^ Bhatty, Kiran (2019). "School education: Denials and delusions". In Azad, Rohit; Chakraborty, Shouvik; Ramani, Srinivasan; Sinha, Dipa (eds.). A quantum leap in the wrong direction?. ISBN 978-93-5287-618-1. OCLC 1089418969.
  150. ^ "Parliament approves Resolution to repeal Article 370; paves way to truly integrate J&K with Indian Union". pib.gov.in. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 31 March 2021.
  151. ^ Article 370 rendered toothless, Article 35A ceases to exist Archived 30 November 2021 at the Wayback Machine, The Economic Times, 5 August 2019.
  152. ^ "The Gazette of India" (PDF). Archived (PDF) from the original on 5 August 2019. Retrieved 6 March 2020.
  153. ^ Ramachandran 2003.
  154. ^ "Assam's fascinating politics & how RSS took BJP to the top in a state where it didn't exist". ThePrint. 17 March 2021. Archived from the original on 18 May 2021. Retrieved 5 May 2021.
  155. ^ Regan, Helen; Gupta, Swati; Khan, Omar. "India passes controversial citizenship bill that excludes Muslims". CNN. Archived from the original on 15 December 2019. Retrieved 18 March 2023. The government, ruled by the Hindu nationalist Bharatiya Janata Party (BJP), said the bill seeks to protect religious minorities who fled persecution in their home countries.
  156. ^ Gringlas, Sam. "India Passes Controversial Citizenship Bill That Would Exclude Muslims". NPR. Archived from the original on 15 December 2019. Retrieved 18 March 2023.
  157. ^ Ellis-Peterson, Hannah; Azizur Rahman, Shaikh (16 March 2020), "Delhi's Muslims despair of justice after police implicated in riots", The Guardian, Delhi, archived from the original on 17 March 2020, retrieved 17 March 2020
  158. ^ Gettleman, Jeffrey; Abi-Habib, Maria (1 March 2020), "In India, Modi's Policies Have Lit a Fuse", The New York Times, archived from the original on 6 March 2020, retrieved 1 March 2020
  159. ^ Gettleman, Jeffrey; Yasir, Sameer; Raj, Suhasini; Kumar, Hari (12 March 2020), "'If We Kill You, Nothing Will Happen': How Delhi's Police Turned Against Muslims", The New York Times, Photographs by Loke, Atul, archived from the original on 13 March 2020, retrieved 13 March 2020
  160. ^ Slater, Joanna; Masih, Niha (6 March 2020), "In Delhi's worst violence in decades, a man watched his brother burn", The Washington Post, archived from the original on 7 March 2020, retrieved 6 March 2020
  161. ^ Slater, Joanna; Masih, Niha (2 March 2020), "What Delhi's worst communal violence in decades means for Modi's India", The Washington Post, archived from the original on 3 March 2020, retrieved 15 March 2020
  162. ^ "Modi slammed as death toll in New Delhi violence rises". Al Jazeera. 26 February 2020. Archived from the original on 14 January 2021. Retrieved 30 November 2020.
  163. ^ Varadarajan, Siddharth (27 February 2020). "Narendra Modi's Reckless Politics Brings Mob Rule to New Delhi". The Wire. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 19 September 2020.
  164. ^ Times of India 2013.
  165. ^ Buncombe 2014.
  166. ^ Ramaseshan 2013.
  167. ^ Business Standard 2014.
  168. ^ "Indian government opposes same sex marriage, saying family is 'union of biological man and woman'". The Independent. 25 February 2021. Archived from the original on 17 January 2023. Retrieved 17 January 2023.
  169. ^ a b c d e Shulman 2000, pp. 365–390.
  170. ^ Tiwari 2012.
  171. ^ Guha 2007, pp. 710–720.
  172. ^ Sen 2005, p. 70.
  173. ^ Sheela Bhatt 2014.
  174. ^ a b Bobbio 2012, pp. 652–668.
  175. ^ Jaffrelot 2013, pp. 79–95.
  176. ^ a b c Ruparelia, Sanjay (12 January 2016). "'Minimum Government, Maximum Governance': The Restructuring of Power in Modi's India". Journal of South Asian Studies. 38 (4): 755–775. doi:10.1080/00856401.2015.1089974. ISSN 0085-6401. S2CID 155182560.
  177. ^ a b c Shah, Alpa; Lerche, Jens (10 October 2015). "India's Democracy: Illusion of Inclusion". Economic & Political Weekly. 50 (41): 33–36. Archived from the original on 28 March 2023. Retrieved 18 March 2023.
  178. ^ "Cabinet approves raising FDI cap in defence to 49 percent, opens up railways". The Times of India. 7 August 2014. Archived from the original on 7 August 2015. Retrieved 27 July 2015.
  179. ^ Zhong, Raymond (20 November 2014). "Modi Presses Reform for India—But Is it Enough?". The Wall Street Journal. Archived from the original on 29 March 2016. Retrieved 29 March 2016.
  180. ^ "Modi renews labour reforms push as jobs regain focus before polls". The Economic Times. 14 March 2018. Archived from the original on 9 February 2019. Retrieved 6 February 2019.
  181. ^ "Modi rolls out his populist plans with a second term in mind". The Nikkei. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 20 August 2018.
  182. ^ "Why India opted out of world's biggest today". Times of India. 15 November 2020. Archived from the original on 14 January 2021. Retrieved 3 January 2021.
  183. ^ "Out of RCEP, India seeks an export passage to Africa". Nikkei. 3 December 2020. Archived from the original on 3 January 2021. Retrieved 3 January 2021. India has made a calculated move to shift its focus from multilateral trade to protectionism.
  184. ^ "Modi forced to tread different path in post-Trump era". Financial Times. 23 November 2020. Archived from the original on 10 December 2022.
  185. ^ "India Tariffs Show Modi's Protectionist U-Turn". Bloomberg. 19 February 2020. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 3 January 2021.
  186. ^ a b c d Ganguly 1999, pp. 148–177.
  187. ^ a b c d e f g Krishnan 2004, pp. 1–37.
  188. ^ a b Kux 2002, pp. 93–106.
  189. ^ a b Qadir 2002, pp. 1–10.
  190. ^ a b Abbas 2004, p. 173.
  191. ^ Times of India 2002.
  192. ^ "Ex-Army chief Dalbir Singh praises PM Narendra Modi for surgical strikes in Pakistan, Myanmar". The Economic Times. 11 July 2018. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 25 November 2020.
  193. ^ "Doklam Standoff: Who's Involved & Why's India Bothered?". The Quint. 14 October 2017. Archived from the original on 27 October 2020. Retrieved 25 November 2020.
  194. ^ Mukherjee, Anit (5 May 2021). "The Great Churning: Modi's Transformation of the Indian Military". War on the Rocks. Archived from the original on 6 November 2022. Retrieved 6 November 2022.
  195. ^ "BJP Manifesto 2019: National security, welfare key themes for Modi's re-election bid – 5 takeaways". The Financial Express (India). 8 April 2019. Archived from the original on 6 November 2022. Retrieved 6 November 2022.
  196. ^ "Explained: What is Chief of Defence Staff that PM Modi announced in I-Day speech". India Today. 16 August 2019. Archived from the original on 27 September 2019. Retrieved 6 November 2022.
  197. ^ Singh, Rahul (24 December 2019). "Govt sets up Dept of Military Affairs to be headed by Chief of Defence Staff". Hindustan Times. Archived from the original on 3 October 2022. Retrieved 6 November 2022.
  198. ^ a b c d e f g h i Chaulia 2002, pp. 215–234.
  199. ^ a b Harris 2005, pp. 7–27.
  200. ^ Inbar, Efraim (2016). US Foreign Policy and Global Standing in the 21st Century. Taylor & Francis. p. 155.
  201. ^ "Multipolar world should include multipolar Asia: Jaishankar". The Hindu. 19 September 2020. Archived from the original on 24 November 2020. Retrieved 3 January 2021.
  202. ^ Lall 2006.
  203. ^ Pradhan, Sharat. Vajpayee condemns NATO war in Kosovo. Archived 18 November 2008 at the Wayback Machine. Rediff, 29 March 1999.
  204. ^ Faiola, Anthony. Yugoslavia Air Campaign Ignites Anti-U.S. Sentiment. Archived 15 March 2018 at the Wayback Machine. The Washington Post, 18 May 1999.
  205. ^ "BJP Passes Resolution 'Deploring' Iraq War". Arab News. 5 April 2003. Archived from the original on 1 September 2022. Retrieved 1 September 2022.
  206. ^ "Condemn air strikes on Libya: MPs". The Hindu. 23 March 2011. Archived from the original on 1 September 2022. Retrieved 1 September 2022.
  207. ^ "India PM Modi in surprise Pakistan visit". BBC. 25 December 2015. Archived from the original on 11 February 2021. Retrieved 3 January 2021.
  208. ^ "PM Modi offers condolences to Sharif on his mother's death". Times of India. 18 December 2020. Archived from the original on 22 December 2020. Retrieved 3 January 2021.
  209. ^ "The Modi Years: Where does India's Pakistan policy stand?". Scroll.in. 26 February 2019. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 3 January 2021.
  210. ^ "Nepal PM Wants India to Lift Undeclared Blockade". NDTV. 15 November 2015. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 3 January 2021.
  211. ^ Martin, Michael (22 November 2021). "Prime Minister Modi and Myanmar's Military Junta". Archived from the original on 30 January 2023. Retrieved 30 January 2023.
  212. ^ Haidar, Suhasini (22 December 2022). "India abstains from UNSC vote on Myanmar, calls for constructive diplomacy". The Hindu. Archived from the original on 30 January 2023. Retrieved 30 January 2023.
  213. ^ "Why India maintains neutral stand in Russia-Ukraine war? PM Modi answers". Livemint. 10 March 2022. Archived from the original on 13 January 2023. Retrieved 13 January 2023.
  214. ^ "Opposition on India's Russia resolution abstention: 'Same side as China'". Hindustan Times. 26 February 2022. Archived from the original on 1 September 2022. Retrieved 1 September 2022.
  215. ^ "Ukraine crisis: Congress backs decision to abstain from voting on UN resolutions". The Times of India. 3 March 2022. Archived from the original on 1 September 2022. Retrieved 1 September 2022.
  216. ^ Times of India 2012.
  217. ^ First Post 2015.
  218. ^ "BJP becomes largest political party in the world", The Times of India, 30 March 2015, archived from the original on 6 December 2016
  219. ^ Kuchay, Bilal (6 July 2022). "India ruling party has no Muslim MP for the first time in history". Al Jazeera. Archived from the original on 10 September 2022. Retrieved 11 September 2022.
  220. ^ Bhatnagar, Gaurav Vivek (7 July 2022). "From July 7, BJP Will Have No Muslim Representatives in Parliament, Assemblies". The Wire. Archived from the original on 10 September 2022. Retrieved 11 September 2022.
  221. ^ "BJP v CCP: The rise of the world's biggest political party". Sydney Morning Herald. 16 October 2022. Archived from the original on 1 July 2023. Retrieved 1 July 2023.
  222. ^ "How BJP became world's largest political party in 4 decades". The Times of India. 16 April 2022. Archived from the original on 28 June 2023. Retrieved 1 July 2023.
  223. ^ "Narendra Modi's Message to America". National Review. 23 June 2022. Archived from the original on 1 July 2023. Retrieved 1 July 2023. His Bharatiya Janata Party (BJP, or "Indian People's Party") is on the right of the Indian political spectrum. It is the largest political party in the world, with more members than the Chinese Communist Party, and supports Hindu nationalist ideology and economic development.
  224. ^ "BJP membership drive from September 1, usually precedes polls to elect party chief". The Hindu. 17 August 2024. Retrieved 24 September 2024.
  225. ^ "Madhya Pradesh: Man claims he was thrashed for refusing to become BJP member; 4 booked". Deccan Herald.
  226. ^ Langa, Mahesh (19 September 2024). "BJP membership drive hits controversies in Gujarat". The Hindu. Retrieved 24 September 2024.
  227. ^ National Informatics Centre 2014.
  228. ^ Election Commission 1984.
  229. ^ Election Commission 1989.
  230. ^ Election Commission 1991.
  231. ^ Election Commission 1996.
  232. ^ Election Commission 1998.
  233. ^ Election Commission 1999.
  234. ^ Election Commission 2004.
  235. ^ Election Commission 2009.
  236. ^ Election Commission 2014.
  237. ^ Kumar, Sanjay (28 May 2019). "BJP: Here's how BJP earned the massive mandate: Explained in numbers". The Economic Times. Archived from the original on 3 December 2020. Retrieved 14 February 2021.
  238. ^ "20. Performance of National Parties". Election Commission of India. Archived from the original on 7 January 2021. Retrieved 21 December 2020.
  239. ^ Pisharoty, Sangeeta Barooah (25 May 2016). "BJP Crafts North East Democratic Alliance to Make the Region 'Congress Mukt'". The Wire. Archived from the original on 26 May 2016.
  240. ^ "Amit Shah holds meeting with northeast CMs, forms alliance". 25 May 2016. Archived from the original on 26 May 2016.
  241. ^ "BJP Acts East With New Anti-Congress Bloc, Puts Himanta Biswa in Charge". Archived from the original on 25 May 2016.

General and cited sources

  • Sharma, Chetna (2019), "Citizenship Amendment Bill 2016: Continuities and contestations with special reference to politics in Assam, India", Asian Ethnicity, 20 (4): 522–540, doi:10.1080/14631369.2019.1601993, S2CID 150837053
  • Sen, Uditi (2018), Citizen Refugee: Forging the Indian Nation after Partition, Cambridge University Press, ISBN 978-1-108-42561-2, archived from the original on 14 April 2023, retrieved 16 June 2020
  • Jayal, Niraja Gopal (2019), "Reconfiguring Citizenship in Contemporary India", South Asia: Journal of South Asian Studies, 42 (1): 33–50, doi:10.1080/00856401.2019.1555874
  • Abbas, Hassan (2004). Pakistan's Drift into Extremism: Allah, The Army, And America's War on Terror. M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-1497-1.
  • "Uproar over India mosque report: Inquiry into Babri mosque's demolition in 1992 indicts opposition BJP leaders". Al Jazeera. 24 November 2009. Archived from the original on 31 January 2010. Retrieved 8 July 2014.
  • Banerjee, Sumanta (22 July 2005). "Civilising the BJP". Economic & Political Weekly. 40 (29): 3116–3119. JSTOR 4416896.
  • "Narendra Modi sworn in as Indian prime minister". BBC News. 26 May 2014. Archived from the original on 2 July 2018. Retrieved 26 May 2014.
  • "Indian Astrology vs Indian Science". BBC World Service. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 17 January 2014.
  • Bhatt, Sheela. "What Anandiben Patel is really like". Rediff. Archived from the original on 23 June 2014. Retrieved 27 June 2014.
  • Bobbio, Tommaso (2012). "Making Gujarat Vibrant: Hindutva, development and the rise of subnationalism in India". Third World Quarterly. 33 (4): 653–668. doi:10.1080/01436597.2012.657423. S2CID 154422056. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 29 June 2019.
  • Brass, Paul R. (2005). The Production of Hindu-Muslim Violence in Contemporary India. University of Washington Press. pp. 385–393. ISBN 978-0-295-98506-0.
  • Buncombe, Andrew (11 July 2014). "India's gay community scrambling after court decision recriminalises homosexuality". The Independent. Archived from the original on 5 September 2014. Retrieved 11 July 2014.
  • "It is the govt.'s responsibility to protect LGBT rights, says Harsh Vardhan". Business Standard. Mumbai, India. 17 July 2014. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 19 July 2014.
  • Chaulia, Sreeram (June 2002). "BJP, India's Foreign Policy and the "Realist Alternative" to the Nehruvian Tradition". International Politics. 39 (2): 215–234. doi:10.1057/palgrave.ip.8897388. S2CID 144714683.
  • Davies, Richard (2005). "The Cultural Background of Hindutva". In Ayres & Oldenburg, Alyssa & Philip (ed.). India Briefing; Takeoff at Last?. Asia Society.
  • "Narendra Modi to be sworn in as 15th Prime Minister of India on May 26". Deccan Chronicle. 20 May 2014. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
  • Diwakar, Rekha (2014). "The 16th general election in India, April–May 2014". Electoral Studies. 37: 1–6. doi:10.1016/j.electstud.2014.11.005.
  • "General Election to Lok Sabha Trends and Results". Election Commission of India. Archived from the original on 18 December 2014. Retrieved 18 June 2014.
  • "List of Political Parties and Election Symbols main Notification Dated 18 January 2013" (PDF). India: Election Commission of India. 2013. Archived (PDF) from the original on 24 October 2013. Retrieved 9 May 2013.
  • "Statistical report on general elections, 1984 to the Eighth Lok Sabha" (PDF). Election Commission of India. Archived from the original (PDF) on 18 July 2014. Retrieved 18 July 2014.
  • "Statistical report on general elections, 1989 to the Ninth Lok Sabha" (PDF). Election Commission of India. Archived from the original (PDF) on 18 July 2014. Retrieved 18 July 2014.
  • "Statistical report on general elections, 1991 to the Tenth Lok Sabha" (PDF). Election Commission of India. Archived from the original (PDF) on 18 July 2014. Retrieved 18 July 2014.
  • "Statistical report on general elections, 1996 to the Eleventh Lok Sabha" (PDF). Election Commission of India. Archived (PDF) from the original on 18 July 2014. Retrieved 30 May 2014.
  • "Statistical report on general elections, 1998 to the Twelfth Lok Sabha" (PDF). Election Commission of India. Archived from the original (PDF) on 18 July 2014. Retrieved 30 May 2014.
  • "Statistical report on general elections, 1999 to the Thirteenth Lok Sabha" (PDF). Election Commission of India. Archived from the original (PDF) on 18 July 2014. Retrieved 30 May 2014.
  • "Statistical report on general elections, 2004 to the Fourteenth Lok Sabha" (PDF). Election Commission of India. Archived (PDF) from the original on 18 July 2014. Retrieved 30 May 2014.
  • "Performance of National Parties" (PDF). Election Commission of India. Archived (PDF) from the original on 9 December 2017. Retrieved 30 May 2014.
  • Fitzgerald, Timothy (2011). Religion and Politics in International Relations: The Modern Myth. A&C Black. ISBN 978-1-4411-4290-0. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 15 November 2015.
  • Flint, Colin (2005). The geography of war and peace. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516208-0. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 15 November 2015.
  • Ganguly, Sumit (Spring 1999). "India's Pathway to Pokhran II: The Prospects and Sources of New Delhi's Nuclear Weapons Program". International Security. 23 (4): 148–177. doi:10.1162/isec.23.4.148. JSTOR 2539297. S2CID 57565560.
  • Ghassem-Fachandi, Parvis (2012). Pogrom in Gujarat: Hindu Nationalism and Anti-Muslim Violence in India. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15177-9.
  • Gillan, Michael (March 2002). "Refugees or Infiltrators? The Bharatiya Janata Party and "Illegal" Migration from Bangladesh". Asian Studies Review. 26 (1): 73–95. doi:10.1080/10357820208713331. S2CID 146522066.
  • Guha, Ramachandra (2007). India after Gandhi: the history of the world's largest democracy (1st ed.). India: Picador. ISBN 978-0-330-39610-3.
  • Gupta, Dipankar (2011). Justice before Reconciliation: Negotiating a 'New Normal' in Post-riot Mumbai and Ahmedabad. Routledge. p. 34. ISBN 978-0-415-61254-8.
  • Halarnkar, Samar (13 June 2012). "Narendra Modi makes his move". BBC News. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 21 June 2018. The right-wing Hindu nationalist Bharatiya Janata Party (BJP), India's primary opposition party
  • Hansen, Thomas (1999). The saffron wave : democracy and Hindu nationalism in modern India. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00671-0.
  • Harris, Gardiner (2 July 2012). "Justice and 'a Ray of Hope' After 2002 India Riots". The New York Times. Archived from the original on 7 April 2014. Retrieved 25 February 2014.
  • Harris, Jerry (2005). "Emerging Third World powers: China, India and Brazil". Race & Class. 46 (7): 7–27. doi:10.1177/0306396805050014. S2CID 154768728.
  • "The Meaning of Verdict 2004". The Hindu. Chennai, India. 14 May 2004. Archived from the original on 16 September 2004. Retrieved 10 December 2013.
  • "Inventing History". The Hindu. 14 October 2002.
  • "Modi did not incite riots: SIT". Hindustan Times. Archived from the original on 30 December 2013. Retrieved 22 January 2014.
  • "2009 Lok Sabha election: Final results tally". Hindustan Times. 17 May 2009. Archived from the original on 11 June 2013. Retrieved 27 June 2014.
  • "Tehelka sting: How Bangaru Laxman fell for the trap". India Today. 27 April 2012. Archived from the original on 14 May 2012. Retrieved 9 May 2012.
  • Jaffrelot, Christophe (1996). The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-301-1.
  • Jaffrelot, Christophe (June 2013). "Gujarat Elections: The Sub-Text of Modi's 'Hattrick'—High Tech Populism and the 'Neo-middle Class". Studies in Indian Politics. 1: 2–27. doi:10.1177/2321023013482789. S2CID 154404089.
  • Jha, Nilanjana Bhaduri (21 February 2003). "Survey shows temple remains in Ayodhya: VHP". The Times of India. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 11 July 2014.
  • Kattakayam, Jiby (27 April 2012). "Bangaru Laxman convicted of taking bribe". The Hindu. Chennai, India. Archived from the original on 1 May 2012. Retrieved 9 May 2012.
  • Krishnan, Jayanth (2004). "India's "Patriot Act": POTA and the Impact on Civil Liberties in the World's Largest Democracy". Law & Inequality: A Journal of Theory and Practice. 22 (2): 265–300. ISSN 2767-1992. Archived from the original on 28 July 2014. Retrieved 27 June 2014.
  • Krishnan, Murali; Shamil Shams (11 March 2012). "Modi's clearance in the Gujarat riots case angers Indian Muslims". Deutsche Welle. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 20 December 2013.
  • Kux, Dennis (May–June 2002). "India's Fine Balance". Foreign Affairs. 81 (3): 93–106. doi:10.2307/20033165. JSTOR 20033165.
  • Lall, Marie (December 2006). "Indo-Myanmar Relations in the Era of Pipeline Diplomacy". Contemporary Southeast Asia. 28 (3): 424–446. doi:10.1355/CS28-3D. S2CID 154093220.
  • Malik, Yogendra K.; Singh, V.B. (April 1992). "Bharatiya Janata Party: An Alternative to the Congress (I)?". Asian Survey. 32 (4): 318–336. doi:10.2307/2645149. JSTOR 2645149.
  • Mathew, Liz (16 May 2014). "Narendra Modi makes election history as BJP gets majority on its own". Live Mint. Archived from the original on 27 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
  • Naqvi, Saba; Raman, Anuradha (1 April 2013). "Their Dark Glasses". Outlook. Archived from the original on 21 December 2015. Retrieved 23 May 2015.
  • "Lok Sabha at a glance". National Informatics Centre. Archived from the original on 21 May 2014. Retrieved 17 July 2014.
  • "Report: Sequence of events on December 6". NDTV. Archived from the original on 26 September 2010. Retrieved 20 June 2012.
  • "Naroda Patiya riots: Former minister Maya Kodnani gets 28 years in jail". NDTV.com. Archived from the original on 26 December 2018. Retrieved 17 November 2012.
  • Noorani, A. G. (March–April 1978). "Foreign Policy of the Janata Party Government". Asian Affairs. 5 (4): 216–228. doi:10.1080/00927678.1978.10554044. JSTOR 30171643.
  • Nussbaum, Martha Craven (2008). The Clash Within: Democracy, Religious Violence, and India's Future. Harvard University Press. p. 2. ISBN 978-0-674-03059-6.
  • Pai, Sudha (December 1996). "Transformation of the Indian Party System: The 1996 Lok Sabha Elections". Asian Survey. 36 (12): 1170–1183. doi:10.2307/2645573. JSTOR 2645573.
  • Qadir, Shaukat (April 2002). "An Analysis of the Kargil Conflict 1999" (PDF). RUSI Journal. Archived from the original (PDF) on 27 March 2009. Retrieved 20 May 2009.
  • Ramachandran, Sujata (15 February 2003). "'Operation Pushback' Sangh Parivar, State, Slums, and Surreptitious Bangladeshis in New Delhi". Economic & Political Weekly. 38 (7): 637–647. JSTOR 4413218.
  • Ramaseshan, Radhika (14 December 2013). "BJP comes out, vows to oppose homosexuality". The Telegraph. Calcutta, India. Archived from the original on 16 December 2013. Retrieved 16 December 2013.
  • Ramesh, Randeep (14 May 2004). "News World news Shock defeat for India's Hindu nationalists". The Guardian. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 December 2013.
  • "TDP helps Vajpayee wins confidence vote". Rediff.com. Archived from the original on 2 May 2010. Retrieved 4 January 2011.
  • Sen, Amartya (2005). India and the world (1. publ. ed.). Allen Lane: 2005. ISBN 978-0-7139-9687-6.
  • Seshia, Shaila (November 1998). "Divide and Rule in Indian Party Politics: The Rise of the Bharatiya Janata Party". Asian Survey. 38 (11): 1036–1050. doi:10.2307/2645684. JSTOR 2645684.
  • Shulman, Stephen (September 2000). "Nationalist Sources of International Economic Integration". International Studies Quarterly. 44 (3): 365–390. doi:10.1111/0020-8833.00164.
  • Sridharan, Eswaran (October 2014). "India's Watershed Vote" (PDF). Journal of Democracy. 25 (4). doi:10.1353/jod.2014.0068. S2CID 154669666. Archived from the original (PDF) on 12 January 2015. Retrieved 23 April 2015.
  • Swain, Pratap Chandra (2001). Bharatiya Janata Party: Profile and Performance. India: APH publishing. pp. 71–104. ISBN 978-81-7648-257-8. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 5 July 2014.
  • "Bangaru Laxman convicted for taking bribe". Tehelka. Archived from the original on 11 May 2012. Retrieved 9 May 2012.
  • "Election results 2014: India places its faith in Moditva". Timesofindia.indiatimes.com. 17 May 2014. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 11 August 2014.
  • "SP condemns Vaiko's arrest under Pota". The Times of India. 13 July 2002. Archived from the original on 16 September 2012.
  • "BJP amends constitution allowing Gadkari to get a second term". The Times of India. 28 September 2012. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 4 April 2014.
  • "Stand with RSS, BJP". The Times of India. 20 December 2013. Archived from the original on 13 March 2014. Retrieved 13 March 2014.
  • Chatterjee, Mohua (13 July 2015). "BJP enrolls 11 crore members, launches 'Mahasampark Abhiyan'". First Post. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Tiwari, Aviral Kumar (March 2012). "An Error-Correction Analysis of India-Us Trade Flows". Journal of Economic Development. 37 (1).
  • "India: International Religious Freedom Report". US Department of state. Archived from the original on 3 July 2017. Retrieved 11 August 2014.
  • Vajpayee, Atal Bihari (2007). Jaffrelot, Christophe (ed.). Hindu Nationalism: A Reader. Delhi: Permanent Black. ISBN 978-0-691-13098-9.
  • Varshney, Ashutosh (October 2014). "Hindu Nationalism in Power?". Journal of Democracy. 25 (4): 34–45. doi:10.1353/jod.2014.0071. S2CID 144608424.

Further reading

  • Ahuja, Gurdas M. (2004). Bharatiya Janata Party and Resurgent India. Ram Company.
  • Andersen, Walter K.; Damle, Shridhar D. (1987) [Originally published by Westview Press]. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism. Delhi: Vistaar Publications.
  • Bhambhri, C.P. (2001). Bharatiya Janata Party : Periphery to Centre. Delhi: Shipra. ISBN 978-81-7541-078-7.
  • Baxter, Craig (1971) [first published by University of Pennsylvania Press 1969]. The Jana Sangh — A Biography of an Indian Political Party. Oxford University Press, Bombay. ISBN 978-0-8122-7583-4.
  • Chadha, Kalyani; Guha, Pallavi (2016). "The Bharatiya Janata Party's online campaign and citizen involvement in India's 2014 election". International Journal of Communication. 10. Archived from the original on 16 May 2021. Retrieved 16 May 2021.
  • Ganguly, Sumit (2015). "Hindu nationalism and the foreign policy of India's Bharatiya Janata Party" (PDF). Transatlantic Academy Paper Series. 2: 1–15. ISBN 978-1-5292-0460-5. Archived from the original (PDF) on 4 March 2021. Retrieved 11 January 2021.
  • Graham, B. D. (1990). Hindu Nationalism and Indian Politics: The Origins and Development of the Bharatiya Jana Sangh. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38348-6.
  • Harriss, John (2015). "Hindu Nationalism in Action: The Bharatiya Janata Party and Indian Politics". South Asia: Journal of South Asian Studies. 38 (4): 712–718. doi:10.1080/00856401.2015.1089826. S2CID 147615034.
  • Malik, Yogendra K.; Singh, V.B. (1994). Hindu Nationalists in India : The Rise of the Bharatiya Janata Party. Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8810-6.
  • Jaffrelot, Christophe (1996). The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-301-1.
  • Jaffrelot, Christophe (July 2003). "Communal Riots in Gujarat: The State at Risk?" (PDF). Heidelberg Papers in South Asian and Comparative Politics: 16. Archived (PDF) from the original on 4 December 2013. Retrieved 5 November 2013.
  • Jain, Varsha; B.E., Ganesh (2020). "Understanding the Magic of Credibility for Political Leaders: A Case of India and Narendra Modi". Journal of Political Marketing. 19 (1–2): 15–33. doi:10.1080/15377857.2019.1652222. S2CID 202247610.
  • Mishra, Madhusudan (1997). Bharatiya Janata Party and India's Foreign Policy. New Delhi: Uppal Pub. House. ISBN 978-81-85565-79-8.
  • Nag, Kingshuk (2014). The Saffron Tide: The Rise of the BJP. Rupa Publications. ISBN 978-8129134295.
  • Nag, Kingshuk. Atal Bihari Vajpayee (Rupa Publications, 2016).
  • Palshikar, Suhas, Sanjay Kumar, and Sanjay Lodha, eds. Electoral Politics in India: The Resurgence of the Bharatiya Janata Party (Taylor & Francis, 2017).
  • Raghavan, G.N.S. New Era in the Indian Polity, A Study of Atal Bihari Vajpayee and the BJP (1996).
  • Sanjeev Kr, H. M. (2007). "Foreign Policy Position of Bharatiya Janata Party Towards Issues of India Pakistan Relations". The Indian Journal of Political Science. 68 (2): 275–291. JSTOR 41856327. Archived from the original on 13 January 2021. Retrieved 11 January 2021.
  • Sharma, C.P. Thakur, Devendra P. (1999). India under Atal Behari Vajpayee : The BJP Era. New Delhi: UBS Publishers' Distributors. ISBN 978-81-7476-250-4.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Stein, Burton (2010). A history of India (edited by David Arnold. 2nd ed.). Chichester, UK: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9509-6.
  • Rao, Ramesh (2001). Coalition conundrum: the BJP's trials, tribulations, and triumphs. Har Anand. ISBN 9788124108093.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bharatiya_Janata_Party&oldid=1248110861"