El antiambientalismo es un conjunto de ideas y acciones que se oponen al ambientalismo en su conjunto o a políticas o iniciativas ambientales específicas. Las críticas al ambientalismo tienen su origen en múltiples ideologías, grupos de interés y objetivos políticos. La oposición puede adoptar la forma de un contramovimiento organizado , dirigido a cuestionar las afirmaciones científicas sobre el cambio climático, las políticas y regulaciones ambientales, tanto a nivel nacional como internacional. Entre los actores antiambientales se incluyen trabajadores de industrias y empresas amenazadas por las políticas ambientales, así como centros de pensamiento antiambientales.
Los motivos de la oposición son diversos. Abarcan desde intereses económicos hasta posiciones ideológicas y políticas hostiles al cambio social y político ambiental, incluyendo perspectivas críticas que animan a los ambientalistas a pensar en enfoques más inclusivos hacia la sostenibilidad .
Historia
Las críticas al ambientalismo han adoptado diferentes formas en distintos periodos históricos. Muchas oposiciones al ambientalismo han surgido dentro del propio movimiento ambientalista, a partir de contrastes y debates internos. [ 1 ]
Durante las décadas de 1960 y 1970, el ecologismo se inspiró en la preocupación por la escasez y la sobreexplotación de los recursos: el temor por el futuro bienestar de la humanidad en relación con la salud del planeta. Este concepto se conoce como neomalthusianismo . Estas ideas fueron criticadas por economistas neoclásicos , quienes consideraban que se había pasado por alto el papel de la innovación científica y tecnológica en la obtención de recursos adicionales. Algunos cuestionaron la fiabilidad de los modelos matemáticos, incluido el del famoso Informe sobre los Límites del Crecimiento del Club de Roma : los críticos argumentaron que no había considerado adecuadamente la retroalimentación ni los efectos de las decisiones humanas. Las críticas también provinieron de la izquierda, por ejemplo, de pensadores como Murray Bookchin , quien atribuyó los problemas ambientales a causas políticas y sociales más que a la escasez de recursos naturales. Los críticos marxistas argumentaron que las ideas ecologistas, influenciadas por el neomalthusianismo, tenían connotaciones racistas, elitistas e imperialistas, y las consideraron reaccionarias. [ 1 ]
Mientras tanto, los intereses empresariales afectados por la rápida expansión de la legislación ambiental formaron alianzas para contrarrestarla. Estas coaliciones reflejaban los mismos métodos de los movimientos sociales y ambientales: movilización a nivel comunitario y colaboraciones, así como campañas de sensibilización pública, participación en los medios de comunicación, publicaciones de investigación y testimonios durante las audiencias. [ 2 ]
Durante la década de 1980, el ambientalismo cobró fuerza como movimiento social y político en muchos países occidentales. La legislación ambiental nacional y las iniciativas ambientales internacionales se desarrollaron en respuesta a los hallazgos científicos. Surgieron oposiciones contra lo que se consideraban excesos en las posturas ambientalistas (por ejemplo, contra las visiones apocalípticas del futuro). También surgieron oposiciones radicales y organizadas en forma de contramovimientos . [ 1 ]
La década de 1990 presenció el pleno surgimiento de las relaciones públicas aplicadas a los problemas ambientales. Los esfuerzos de creación de coaliciones liderados por corporaciones desde la década de 1970 continuaron expandiéndose. Algunas corporaciones incluso fueron más allá de sus aliados corporativos al contratar firmas de relaciones públicas especializadas para establecer grupos fachada, creando la ilusión de apoyo popular a los intereses corporativos para persuadir a los políticos a oponerse a las reformas ambientales. Las relaciones públicas ambientales, a menudo denominadas lavado de imagen verde , se han convertido en una industria lucrativa para las firmas de relaciones públicas. Las tácticas que se implementaron para defender a las compañías tabacaleras minimizando o negando los efectos en la salud son aplicadas hoy por la industria de los combustibles fósiles; en algunos casos, empleando a los mismos actores [ 3 ] . Las empresas estadounidenses ahora invierten cientos de millones de dólares anualmente en lavado de imagen verde y asesoría estratégica, lo que implica moldear las percepciones públicas y gubernamentales de los problemas ambientales y diseñar estrategias para contrarrestar a los ambientalistas y las regulaciones. [ 2 ] La desinformación sobre el cambio climático se difunde a través de grupos de expertos, actores políticos, personas influyentes y medios de comunicación conservadores, creando cámaras de eco informativas. [ 3 ]
Estados Unidos, que desde la década de 1970 fue pionero en el desarrollo de modelos de legislación ambiental que posteriormente fueron imitados en todo el mundo, ha experimentado repetidamente el aumento de la presión y las iniciativas para reducir la legislación ambiental entre políticos y administraciones republicanas. [ 1 ] Por ejemplo, el presidente George W. Bush declaró en su plataforma de campaña que "garantizaría que el gobierno federal, el mayor contaminador del país, cumpliera con todas las leyes ambientales" y que Estados Unidos incluso superaría los estándares establecidos. [ 4 ] Sin embargo, una vez elegido, Bush se desvió de lo que había prometido durante su campaña y, en cambio, revirtió las iniciativas de la administración Clinton anterior sobre el agua potable y abogó por la exploración petrolera en regiones protegidas. [ 5 ] La administración Bush también avanzó en la retirada de su apoyo al Protocolo de Kioto, un acuerdo mundial sobre el calentamiento global creado en 1997. [ 5 ] Bush declaró que trabajaría con los aliados de Estados Unidos para reducir los gases de efecto invernadero, pero que no llevaría a cabo un plan que "perjudicara la economía" y "dañara a los trabajadores estadounidenses". [ 5 ] El conflicto entre el apoyo y la oposición a las políticas ambientales se ha convertido en un factor importante en la creciente polarización social y política en los Estados Unidos. [ 6 ]
Movimientos e ideologías antiambientalistas
El antiambientalismo se nutre tanto de razones sociales y económicas como de posturas ideológicas. Sus fundamentos ideológicos pueden ser muy diversos y, en ocasiones, contradictorios: desde ideologías neoliberales hasta anticapitalistas .
En algunos contextos, especialmente en Estados Unidos, [ 7 ] los movimientos e iniciativas sociales antiambientalistas se inspiran frecuentemente en ideologías políticas conservadoras o neoliberales: [ 8 ] estas favorecen una economía de libre mercado sobre la regulación gubernamental. Tales posturas políticas encuentran apoyo en intereses corporativos que se sienten amenazados por las preocupaciones ambientales o las regulaciones ambientales. Si bien muchos observadores del antiambientalismo señalan la frecuente asociación entre estas iniciativas e intereses comerciales específicos amenazados por las políticas ambientales, otros consideran que existen factores culturales en ciertos grupos sociales que subyacen a su antiambientalismo. [ 9 ]
Por ejemplo, un estudio sobre la derecha estadounidense sugiere que muchas de las posturas antiambientalistas se basan en su tradicional desconfianza, generalizada entre el electorado de derecha, hacia la intervención gubernamental, su apoyo al libre mercado como símbolo del sueño americano y su defensa de los valores cristianos, la familia, la identidad blanca y la masculinidad tradicional. Esta resistencia se ve alimentada por la preocupación ante los cambios políticos y culturales derivados de los movimientos sociales de la década de 1960, de los que surgió el ambientalismo. Algunas posturas antiambientalistas pueden surgir de una ansiedad genuina relacionada con las consecuencias de las regulaciones ambientales que se temen para el bienestar económico de las familias y las comunidades. La oposición a los ambientalistas también puede estar muy extendida entre sectores sociales que los perciben como vinculados a la vida urbana, ajenos a las realidades y el conocimiento locales, y más cercanos al conocimiento especializado. [ 9 ]
Muchos expertos sostienen que las explicaciones ideológicas del antiambientalismo, basadas en conceptos tradicionales de la izquierda y la derecha políticas, son de poca utilidad para interpretar las posturas políticas actuales, especialmente en lo que respecta a las políticas climáticas. Investigaciones en los ámbitos social y político sugieren que las ideologías populistas y nacionalistas son factores más relevantes. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
En Europa, el antiambientalismo está muy extendido en la derecha radical y se asocia generalmente con la oposición típica a la inmigración, el nacionalismo, el chovinismo del bienestar (es decir, que las políticas sociales deben favorecer a los ciudadanos del país) y el euroescepticismo . El antiambientalismo de la derecha radical puede entenderse como una reacción materialista contra el posmaterialismo de la izquierda y los ecologistas, es decir, aquella ideología que prioriza la necesidad de libertad y participación política, autorrealización, relaciones personales, creatividad y cuidado del medio ambiente por encima de la satisfacción de las necesidades materiales. [ 13 ]
Las razones que explican el antiambientalismo generalizado expresado por los populistas de derecha en Europa y Norteamérica son objeto de debate y siguen siendo complejas. Por un lado, influyen factores económicos y sociales: una parte significativa de los simpatizantes de estos partidos son personas que han sufrido los impactos económicos de la globalización y la modernización , y que consideran que las políticas climáticas están vinculadas a sus dificultades y agravan su situación. Por otro lado, entran en juego consideraciones ideológicas que pueden clasificarse de dos maneras. En primer lugar, existe un desdén por las políticas climáticas percibidas como iniciativas impulsadas por individuos liberales y con una visión global, a quienes se considera que no priorizan los intereses nacionales. En segundo lugar, existe una preferencia por una conexión directa entre los ciudadanos y quienes ostentan el poder. La complejidad del cambio climático, que exige soluciones complejas, contrasta con su inclinación hacia la simplicidad. Además, existe la creencia de que las figuras de autoridad, incluidos los científicos climáticos y los ambientalistas, están influenciadas por intereses particulares, lo que fomenta el escepticismo hacia las iniciativas climáticas. [ 11 ]
Actores que apoyan el antiambientalismo
La oposición al ecologismo suele contar con el apoyo de corporaciones y ser coordinada a través de grupos de expertos conservadores , junto con campañas de apoyo público simuladas (conocidas como astroturfing ) orquestadas por empresas de relaciones públicas. Estos actores crean vínculos entre los intereses corporativos, los intelectuales conservadores y sectores de la población que comparten perspectivas conservadoras o están preocupados por el impacto de las políticas ambientales en las comunidades y los trabajadores de sectores específicos. [ 7 ]
Los grupos de expertos conservadores, o en ocasiones los investigadores académicos, participan en el desarrollo de análisis y posturas políticas antiambientalistas. Entre los intelectuales y autores que se han distinguido internacionalmente se encuentran el académico danés Bjørn Lomborg , el ex activista canadiense de Greenpeace Patrick Moore , el periodista canadiense Rex Murphy y la comentarista estadounidense Vivian Krause. [ 7 ]
Las empresas de relaciones públicas suelen colaborar en la comunicación y el cabildeo de grandes compañías cuyos intereses se ven afectados por las políticas ambientales. Algunas iniciativas de comunicación pueden apoyar la creación de grupos de presión sociales capaces de influir en los legisladores para reducir las regulaciones ambientales. Las fundaciones conservadoras y las entidades filantrópicas que financian iniciativas antiambientales también operan en Estados Unidos. [ 7 ]
Algunos de estos actores institucionales (por ejemplo, Ciudadanos por una Economía Sólida , fundada por el empresario David Koch ) se autodenominan ambientalistas y argumentan que los grupos ambientalistas tradicionales han exagerado los problemas ambientales. Utilizan técnicas de marketing verde para convencer al público de su alto nivel de responsabilidad ambiental. En esencia, estas organizaciones crean información controvertida y la denominan ideología ambiental o verde. Con frecuencia, respaldan campañas para aumentar el acceso a ciertos recursos, como bosques y minas. [ 7 ]
Los grupos de expertos asociados a empresas y grupos aparentemente independientes pueden presentarse como centros de investigación autónomos capaces de proporcionar conocimientos especializados (análisis y comunicación) valorados por los medios de comunicación. Estos les brindan espacio para equilibrar las perspectivas ambientalistas. Sin embargo, este proceso puede llevar a los medios a sobrevalorar la incertidumbre científica en algunos temas ambientales. En otras palabras, al presentar estas fuentes como independientes y fiables, los medios pueden, sin querer, amplificar la percepción de incertidumbre, influyendo en la percepción pública de problemas ambientales específicos. [ 1 ]
Otras estrategias utilizadas por corporaciones o actores de apoyo como empresas de relaciones públicas y grupos de expertos también pueden incluir: cooptar a ambientalistas moderados mediante donaciones, ofertas de trabajo y acuerdos, mientras se margina y aliena a las personas que no cooperan, a menudo etiquetándolas como extremistas; campañas de juego sucio para implicar falsamente a ambientalistas en acciones violentas; amenaza de demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP) (en Estados Unidos) para intimidar a ambientalistas y ciudadanos que participan en actividades como la presentación de peticiones, escribir a funcionarios, asistir a reuniones públicas, organizar boicots o participar en manifestaciones pacíficas, con el objetivo de silenciar a los críticos mediante presión legal. [ 2 ]
Otros grupos de expertos conservadores (por ejemplo, el Instituto Cato y la Fundación Heritage ) abordan los problemas ambientales como parte de una agenda más amplia, que incluye debates sobre política fiscal, energía, política monetaria, educación, atención médica y liberalismo económico global. Consideran que muchas regulaciones ambientales o de interés público son contraproducentes. Apoyan el activismo judicial para proteger las libertades civiles y económicas, un mercado energético abierto y competitivo, y la importancia de la elección del consumidor y los incentivos privados sobre un enfoque público para abordar las preocupaciones ambientales reales. [ 7 ]
Muchos grupos de expertos conservadores que trabajan en temas de cambio climático, recursos minerales y derechos indígenas están conectados a la Red Atlas . Desde la década de 1980, la Red Atlas ha apoyado las ideas neoliberales , promoviéndolas a través de la creación de redes internacionales y la financiación de grupos de expertos conservadores. La organización opera a nivel mundial y abarca cientos de grupos de expertos en todos los continentes. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
Casos notables
Escépticos del cambio climático
El ejemplo contemporáneo más extendido de antiambientalismo organizado es el movimiento de negacionismo o escepticismo del cambio climático . Los escépticos atacan la evidencia del cambio climático. [ 9 ] El escepticismo puede dirigirse a la tendencia observada ("el calentamiento global no existe"), la identificación de las causas ("el calentamiento existe, pero los humanos no son responsables") o el impacto ("el calentamiento podría ser inofensivo o incluso beneficioso"). [ 17 ] Este tipo de escepticismo pretende alimentar la incertidumbre sobre la ciencia del clima : el objetivo es socavar los discursos científicos sobre política ambiental o confundir al público y a los responsables políticos. [ 1 ] [ 9 ]
Otro tipo de escepticismo es el llamado escepticismo de respuesta, es decir, el escepticismo dirigido a las acciones tomadas para abordar el cambio climático. Puede asociarse con la negación del clima, pero también puede expresarse sin oponerse a la evidencia del cambio climático ("el cambio climático existe y es causado por los humanos, pero las respuestas predominantes son erróneas o excesivamente dañinas"). [ 18 ]
El escepticismo climático está muy extendido entre los partidos europeos de extrema derecha y derecha radical. Sin embargo, un estudio de las posturas expresadas por estos partidos en el Parlamento Europeo indicó que rara vez manifiestan negacionismo climático: la oposición se dirige con mayor frecuencia a las políticas climáticas. Las posturas antiambientalistas buscan alimentar un deseo pro- soberanista y anti-élites, y abordan temas cercanos a los votantes, como el bienestar económico. También incluyen posturas pro-ambientales y pro-climáticas, así como apoyo a la lucha contra el cambio climático. Se acompañan de una crítica a las políticas climáticas liberales por considerarlas causantes de contaminación, y al capitalismo global , y de una defensa del localismo y el nacionalismo económico . [ 18 ]
El movimiento escéptico del clima cuenta con el apoyo de ciertos intereses corporativos o nacionales que buscan mantener la rentabilidad de sectores económicos (especialmente aquellos relacionados con los combustibles fósiles) ante la creciente preocupación por el medio ambiente. También se nutre de la inquietud por la protección ambiental entre segmentos de la población que dependen de economías basadas en combustibles fósiles. [ 9 ] El movimiento contrario cuenta con el apoyo de una minoría de científicos que han sido promotores visibles del escepticismo sobre la ciencia del clima [ 19 ] y de una extensa red de centros de investigación, que a menudo también defienden otras agendas neoliberales o conservadoras (por ejemplo, en contra de la regulación gubernamental). [ 20 ]
Movimientos libertarios en los Estados Unidos
En la década de 1980, surgió el llamado movimiento del "uso racional" , integrado por grupos locales principalmente en el oeste de Norteamérica. Este movimiento se gestó como una alianza diversa de ganaderos, mineros, leñadores, cazadores, conductores de vehículos todoterreno, trabajadores petroleros y agricultores que, a pesar de sus diferencias, se unieron contra los ambientalistas. Se oponen a las iniciativas públicas de gestión ambiental, que perciben como autoritarias y perjudiciales para las libertades individuales. Comparten la creencia de que un gobierno limitado y no intervencionista es más justo, ya que consideran que una gran burocracia amenaza los derechos y libertades individuales. Defienden el derecho individual al uso de los recursos naturales como parte del derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Entre sus propuestas se incluyen la tala en bosques nacionales, la revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción para eliminar la protección de especies "no adaptadas" como el cóndor de California , la extracción inmediata de petróleo en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico y la apertura de todas las tierras públicas, incluidos los parques nacionales y las áreas silvestres , a la producción de minerales y energía. También apoyan el desarrollo de parques nacionales gestionados por empresas privadas y las sanciones civiles para cualquiera que impugne legalmente la actividad económica o el desarrollo en tierras federales. Algunos miembros también han apoyado acciones violentas. [ 7 ]
Crítica interna
Las críticas externas al ambientalismo suelen surgir de disputas internas entre diferentes corrientes dentro del movimiento o estar relacionadas con ellas. En las últimas dos décadas, el movimiento ambientalista ha experimentado cambios significativos y no solo ha enfrentado críticas externas, sino también desafíos internos con el surgimiento de movimientos por la justicia ambiental , movimientos ambientales civiles y aquellos centrados en opciones de desarrollo sostenible y la transformación de los sistemas de producción y tecnológicos. [ 1 ] En particular, la tensión entre la ecología profunda o centrada en los ecosistemas (acusada de antihumanismo por oponentes externos) y los ambientalistas humanistas o orientados a la justicia social ha generado nuevas perspectivas que prestan mayor atención a los aspectos sociales de las decisiones ambientales. La perspectiva de la justicia ambiental aborda la distribución desproporcionada e injusta de los riesgos y daños ambientales dentro y entre las sociedades. [ 9 ]
En los últimos años, las ciencias sociales ambientales, como la historia ambiental , la ecología política y la sociología ambiental , han cobrado mayor importancia. Estas disciplinas han contribuido a una comprensión más profunda del complejo vínculo entre el medio ambiente y la sociedad. Este progreso ha superado las visiones simplificadas que a menudo subyacen a las posturas antiambientalistas, abriendo el camino a nuevas perspectivas y enfoques más sofisticados. El nuevo conocimiento ha tenido un impacto significativo en la formulación de conceptos alternativos de sostenibilidad y en la práctica de políticas ambientales más conscientes. [ 9 ]
Un ejemplo de esta tensión se relaciona con la aplicación de modelos de conservación de la naturaleza inspirados en los ideales norteamericanos de conservación de áreas silvestres . El uso de estos modelos en diferentes contextos ha provocado conflictos con las tradiciones locales de uso de la tierra. Esta tensión y la crítica a los modelos de conservación tradicionales a menudo han llevado a una evolución de los propios modelos, buscando integrar mejor las relaciones preexistentes entre las comunidades locales y su tierra. [ 9 ] En general, en los países en desarrollo, las ideas y acciones ambientalistas locales no están necesariamente influenciadas por las perspectivas posmaterialistas del ambientalismo occidental. Para las comunidades de estos países, los desafíos ambientales suelen estar vinculados a luchas por los recursos naturales, como en el caso de las disputas entre agricultores y empresas por la madera o entre residentes rurales y urbanos por el agua y la energía. Estos conflictos suelen centrarse en el medio ambiente, ya que las comunidades más pobres buscan preservar el control sobre sus recursos naturales para evitar que se pierdan debido al creciente control estatal o a la expansión del sistema de mercado. [ 21 ]
Como resultado de estos debates y críticas, el ambientalismo está cambiando su enfoque de la ciencia ambiental y la gestión de los problemas ambientales, alejándose de posiciones intransigentes basadas en principios y aceptando la complejidad de los problemas. Este cambio reconoce las incertidumbres al establecer relaciones de causa y efecto, especialmente al abordar problemas ambientales a gran escala. Además, se observa un creciente énfasis en la comprensión de las dinámicas de poder, los ganadores y los perdedores en el cambio y la legislación ambiental. Si bien se están produciendo algunos cambios, las formas de pensamiento tradicionales, como las perspectivas neomalthusianas, románticas y catastrofistas, persisten en el movimiento ambientalista. [ 1 ]
Ejemplos de conflictos nacionales y locales
Arenas petrolíferas de Alberta en Canadá
Las arenas bituminosas de Alberta también han sido motivo de controversia entre los ambientalistas y quienes consideran que el crecimiento económico es el único factor importante. Los detractores del medio ambiente sostienen que las arenas bituminosas han mejorado las relaciones de Canadá con Estados Unidos, ya que Canadá es su principal proveedor extranjero de petróleo. [ 22 ]
Además, las arenas bituminosas han proporcionado una fuente segura de energía a Canadá, así como enormes beneficios económicos para Alberta. [ 23 ] Existen iniciativas ambientales para mitigar los efectos que la minería de las arenas bituminosas tiene sobre las especies animales, aunque algunos grupos ambientalistas no están satisfechos. Organizaciones ambientalistas como Greenpeace están preocupadas por los impactos ambientales, sociales y sanitarios de la minería de las arenas bituminosas, en particular en las comunidades de las Primeras Naciones de Alberta. [ 23 ]
Standing Rock en los Estados Unidos
El origen de este conflicto es que el 25 de enero de 2016, Dakota Access anunció que había recibido la aprobación del permiso para proceder con la construcción de un oleoducto de crudo que atravesaría cuatro estados y transportaría 470 000 barriles de petróleo por día desde Dakota del Norte hasta Illinois. [ 24 ] Los antiambientalistas defendieron la construcción del oleoducto argumentando que crearía miles de empleos, haría a Estados Unidos más independiente energéticamente y crearía un método más rentable para transportar petróleo a los principales mercados de refinación. [ 24 ] La tribu sioux de Standing Rock se opuso a esto, ya que el oleoducto pasaría por sus comunidades, contaminando sus tierras sagradas y su suministro de agua. [ 25 ] Lo que siguió en los siguientes diez meses fue una respuesta de las comunidades sioux, manifestantes y grupos ambientalistas en forma de protestas pacíficas en las que las fuerzas del orden locales realizaron más de 400 arrestos. [ 24 ] 26 Grupos ambientalistas respondieron al evento con una carta abierta condenando las acciones de los bancos norteamericanos que ayudaron a financiar el oleoducto y los instaron a detener cualquier pago futuro que contribuyera al mismo. [ 25 ]
La República Checa y el proyecto de circunvalación de la autopista
En 1991, Plzeň , República Checa, sufrió una inmensa contaminación atmosférica que, según los ciudadanos, era la causa de sus problemas de salud. El gobierno decidió construir una nueva autopista para evitar que el tráfico contaminara la ciudad. Se crearon dos planes diferentes: la variante K, que ubicaba la autopista al sur de la ciudad, y la variante S, que atravesaría terrenos protegidos y tendría impactos negativos en las zonas rurales, a diferencia de la ciudad. Este suceso dio inicio a movimientos ecologistas en la República Checa que protestaron contra la variante S. [ 26 ] En años anteriores, Checoslovaquia se había centrado en el modelo soviético de expansión industrial, que carecía de regulación ambiental. Esto tuvo consecuencias para el medio ambiente, como el uso de carbón de baja calidad en hogares e industrias, así como gasolina con plomo en automóviles. En la década de 1980, activistas ambientales protestaron contra la falta de regulación ambiental del gobierno. Posteriormente, las campañas políticas se volvieron cada vez más antiambientalistas a través de los medios de comunicación y la prensa. Los medios de comunicación difundieron afirmaciones como «Los ecologistas creen que los insectos son más importantes que las personas» y «Cuidado con los ecologistas: son extremistas». Estas afirmaciones generaron temor hacia las causas ambientales en la población. [ 26 ]
Situación en algunos países
Canadá
Stephen Harper: Stephen Harper criticó la política ambiental previa de Canadá por imponer fuertes restricciones a la industria, ya que buscaba la industrialización. Quería asegurar que las industrias tuvieran un mejor acceso a los recursos naturales con el objetivo de impulsar la economía canadiense. En mayo de 2011, Harper y el Partido Conservador de Canadá ganaron las elecciones federales canadienses con un gobierno mayoritario, lo que les permitió realizar cambios significativos en la política ambiental de Canadá. En mayo de 2012 se aprobó una ley titulada " Ley de Empleo, Crecimiento y Prosperidad a Largo Plazo ". [ 27 ] El gobierno de Harper se centró en un mayor crecimiento económico, como el de la industria petrolera en Alberta. El norte de Alberta posee petróleo en sus arenas bituminosas, y los ambientalistas consideraban su extracción como una destrucción del medio ambiente y una fuente de emisiones de gases de efecto invernadero . El gobierno de Harper priorizó la expansión de la economía por encima de los intereses de los ambientalistas. [ 28 ] Además, el gobierno de Harper consideró a los grupos ambientalistas como "extremistas" y los incluyó en la estrategia antiterrorista como una amenaza para la seguridad nacional. [ 27 ]
En 2014, Environment Canada publicó su informe anual sobre las tendencias de emisiones, que mostraba que Canadá no iba a cumplir los objetivos de reducción de emisiones prometidos en 2009. De hecho, Canadá está en camino de aumentar sus emisiones hasta 2020. [ 29 ] El gobierno de Harper, si bien estaba comprometido con la reducción de emisiones a largo plazo, desaprobaba la limitación de las emisiones de petróleo y gas a medida que subía el precio del petróleo. [ 29 ]
Esto fue consistente con la decisión de Harper de retirar a Canadá del Protocolo de Kioto en 2011. [ 30 ] La razón principal que dio Harper para esto fue que Canadá no estaba teniendo éxito en cumplir los objetivos del protocolo. [ 30 ] En los años siguientes, la administración de Harper dificultó que los grupos ambientalistas con sede en el extranjero obstaculizaran el crecimiento económico canadiense. Las organizaciones benéficas ambientales sufrieron auditorías frecuentes por parte del gobierno federal, lo que resultó en una menor productividad y el riesgo de perder su estatus de organización benéfica. [ 30 ] Harper también derogó una política ambiental importante que había estado vigente anteriormente: la Ley Canadiense de Evaluación Ambiental . Posteriormente, se creó una nueva versión de la ley. [ 30 ] En 2015, con la elección de Justin Trudeau , el medio ambiente se convirtió en una de las principales preocupaciones de Canadá, y Trudeau finalmente firmó el Acuerdo de París en 2016, y ha sido agresivo en la restricción de la industria del petróleo y el gas.
Estados Unidos
El expresidente Barack Obama prometió hacer que Estados Unidos fuera más consciente del medio ambiente e implementó el Plan de Energía Limpia , invirtió significativamente en energía limpia y mejoró los estándares de eficiencia de combustible de los vehículos; esto redujo la contaminación y también fue económico. [ 31 ] Obama también hizo un acuerdo conjunto con China para reducir las emisiones de ambos países y reducir las emisiones en Estados Unidos en un 27% para 2025. [ 31 ] El estado de los asuntos ambientales en Estados Unidos cambió drásticamente bajo la administración de Donald Trump . Trump había sido abierto sobre sus planes de modificar o retirarse por completo de muchos acuerdos ambientales y sobre cambio climático en los que Estados Unidos estaba involucrado entonces, como el Acuerdo de París. [ 31 ] Como este acuerdo es voluntario, Estados Unidos no enfrentaba ninguna sanción por negarse a participar. Sin embargo, como Estados Unidos es el segundo mayor emisor de carbono después de China, su falta de participación en el acuerdo impactaría enormemente los esfuerzos globales para reducir las emisiones de carbono. [ 31 ] Mientras que en 1999, el presidente Bill Clinton anunció que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) aplicaría los estándares más estrictos hasta la fecha, la administración Trump instruyó a la Agencia de Protección Ambiental a eliminar la página sobre cambio climático de su sitio web. [ 32 ] Los empleados de la EPA declararon en ese momento que si se eliminaba la página, se perderían años de investigación sobre el calentamiento global, así como datos detallados sobre emisiones y enlaces a investigaciones científicas sobre el calentamiento global. [ 32 ] El 1 de junio de 2017, Trump anunció que Estados Unidos cesaría toda participación en el Acuerdo de París sobre mitigación del cambio climático . Trump declaró que "el acuerdo de París socavará la economía (de Estados Unidos)" y "pone (a Estados Unidos) en una desventaja permanente". [ 33 ]
Porcelana
En China, la ciudad de Maoming se convirtió en el centro de una disputa ambiental en 2014, relacionada con la industria del para-xileno (PX), patrocinada por el gobierno municipal. Este producto químico se utiliza en la fabricación de plásticos, como los de botellas de agua y poliésteres. La industria se promovió en Maoming por sus beneficios económicos, debido a los empleos que generaban las fábricas. [ 34 ] A pesar de estos beneficios económicos, los ciudadanos organizaron protestas contra el PX en 2014, ante la creciente preocupación por los riesgos ambientales y para la salud que este producto químico representaba para los habitantes de la ciudad. Para contrarrestar el movimiento social ambientalista, el gobierno tomó medidas, creando un acuerdo que todos los ciudadanos debían firmar, comprometiéndose a no participar en protestas ni a hablar negativamente de la industria. Este acuerdo era obligatorio para los estudiantes de secundaria, quienes debían firmarlo para graduarse. Además, se implementó una campaña educativa mediante charlas informativas sobre el proyecto del PX. [ 34 ]
Francia
En junio de 2023, el ministro del Interior, Gérald Darmanin, anunció que el gobierno francés disolvería por la fuerza a Les Soulèvements de la Terre . [ 35 ] El anuncio se produjo tras una serie de redadas de la policía antiterrorista contra el grupo, que dieron como resultado 18 arrestos.
Human Rights Watch afirmó que la disolución era "totalmente desproporcionada" y formaba parte de "una tendencia creciente de estigmatización y criminalización de individuos y organizaciones de la sociedad civil que conciencian sobre las consecuencias del cambio climático" en Francia bajo el mandato de Emmanuel Macron . [ 36 ]
Véase también
- Negación del cambio climático : Negación del consenso científico sobre el cambio climático.
- Crítica al ecologismo
- Escepticismo ambiental – Escepticismo sobre el ambientalismo
- Grupo de presión de los combustibles fósiles : actividades de cabildeo en apoyo de la industria de los combustibles fósiles.
- Humo negro : motores diésel modificados que emiten gases de escape hollín.
- Movimiento del uso racional de los recursos : coalición política estadounidense de ecologistas libertarios de derecha y antiestatistas.
- ambientalismo radical
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 White, Damian Finbar; Rudy, Alan P.; Wilbert, Chris (2007). «Antiambientalismo: Prometeos, disidentes y más allá» . The SAGE Handbook of Environment and Society . SAGE Publications Ltd. págs. 124–141 . doi : 10.4135/9781848607873.n8 . ISBN 978-1-4129-1843-5.
- 1 2 3 Beder, Sharon (2001). «Antiambientalismo/Reacción ecologista». En Barry, John; Frankland, E. Gene (eds.). Enciclopedia internacional de política ambiental . Routledge. doi : 10.4324/9780203996188 . ISBN 978-0-203-99618-8.
- 1 2 Brulle, Robert J. "Una perspectiva sociológica del esfuerzo por obstaculizar la acción contra el cambio climático" . Asociación Americana de Sociología, notas al pie . Recuperado el 17 de diciembre de 2025 .
- ↑ "Sitio oficial de George W. Bush para presidente: Temas" . 9 de noviembre de 2000. Archivado del original el 9 de noviembre de 2000. Consultado el 4 de abril de 2017 .
- 1 2 3 "Bush y el medio ambiente" . PBS NewsHour . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ↑ Carter, 2018.
- 1 2 3 4 5 6 7 Boston, Timothy (1999). "Explorando el antiambientalismo en el contexto de la sostenibilidad" . Electronic Green Journal . 1 (11). doi : 10.5070/g311110354 . ISSN 1076-7975 .
- ↑ Doyle, Timothy; McEachern, Doug (2008). Medio ambiente y política: tercera edición . Abingdon, Oxon: Routledge.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 ( Stoddart, Tindall y Dunlap 2022 )
- ↑ Kulin, Joakim; Johansson Sevä, Ingemar; Dunlap, Riley E. (23 de marzo de 2021). "Ideología nacionalista, populismo de derecha y opiniones públicas sobre el cambio climático en Europa" . Environmental Politics . 30 (7): 1111– 1134. Bibcode : 2021EnvPo..30.1111K . doi : 10.1080/09644016.2021.1898879 . ISSN 0964-4016 .
- 1 2 Lockwood, Matthew (2018-04-03). "Populismo de derecha y la agenda del cambio climático: explorando los vínculos". Environmental Politics . 27 (4): 712– 732. Bibcode : 2018EnvPo..27..712L . doi : 10.1080/09644016.2018.1458411 . hdl : 10871/33169 . ISSN 0964-4016 . S2CID 158569188 .
- ↑ Huber, Robert A. (2020-01-09). "El papel de las actitudes populistas en la explicación del escepticismo sobre el cambio climático y el apoyo a la protección del medio ambiente" . Environmental Politics . 29 (6): 959– 982. Bibcode : 2020EnvPo..29..959H . doi : 10.1080/09644016.2019.1708186 . ISSN 0964-4016 .
- ↑ Gemenis, K.; Katsanidou, A.; Vasilopoulou, S. (2012). "La política del antiambientalismo: el encuadre posicional de los problemas por parte de la derecha radical europea" (PDF) . Conferencia Anual de la MPSA : 12–15 .
- ↑ Djelic, Marie-Laure; Mousavi, Reza (2020). «Cómo el grupo de expertos neoliberal se globalizó: The Atlas Network, 1981 hasta la actualidad» (PDF) . En Dieter Plehwe; Quinn Slobodian; Philip Mirowski (eds.). Nueve vidas del neoliberalismo . Verso. ISBN 978-1-78873-255-0.
- ↑ Vidal, Camila Feix; López, Jahde (2022). "(Re) pensando en una dependencia latinoamericana: Atlas Network e institutos parceiros no gobernador Bolsonaro" . Revista Brasileira de Ciencia Política (38) e255192. doi : 10.1590/0103-3352.2022.38.255192 . ISSN 2178-4884 .
- ↑ Walker, Jeremy; Johnson, Matthew (2018). "Sobre la soberanía mineral: Hacia una teoría política del poder geológico". Energy Research & Social Science . 45 : 56–66 . Bibcode : 2018ERSS...45...56W . doi : 10.1016/j.erss.2018.07.005 . hdl : 10453/127109 . ISSN 2214-6296 . S2CID 158483244 .
- ↑ Rahmstorf, Stefan (2004). "Los escépticos del clima" . Potsdam: Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático.
- 1 2 Forchtner, Bernhard; Lubarda, Balša (2022-03-25). "¿Escepticismos y más allá? Un retrato exhaustivo de la comunicación sobre el cambio climático por parte de la extrema derecha en el Parlamento Europeo" . Environmental Politics . 32 (1): 43– 68. doi : 10.1080/09644016.2022.2048556 . hdl : 10230/70171 . ISSN 0964-4016 .
- ↑ Oreskes y Conway 2010 .
- ↑ McKie, Ruth E. (2021). "Obstrucción, retraso y transnacionalismo: un examen del contramovimiento en línea contra el cambio climático" . Energy Research & Social Science . 80 102217. Bibcode : 2021ERSS...8002217M . doi : 10.1016/j.erss.2021.102217 . ISSN 2214-6296 . S2CID 238837623 .
- ↑ Ramachandra Guha y Juan Martínez-Alier. Introducción . En ( Guha y Martínez-Alier 2006 ) .
- ↑ Terry, Ashley (31 de agosto de 2009). "Ventajas y desventajas: arenas bituminosas de Alberta" . Global News . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- 1 2 "Detengan la expansión de las arenas bituminosas | Greenpeace Canadá" . Greenpeace Canadá . Archivado del original el 29 de marzo de 2017. Consultado el 4 de abril de 2017 .
- 1 2 3 Thorbecke, Catherine (28 de octubre de 2016). "Cronología de las protestas contra el oleoducto Dakota Access" . ABC News . Recuperado el 4 de abril de 2017 .
- 1 2 Tabuchi, Hiroko (2016-11-07). "Ambientalistas atacan a los banqueros detrás del oleoducto" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 2017-04-04 .
- 1 2 Shriver, Thomas E.; Adams, Alison E.; Cable, Sherry (marzo de 2013). "Obstrucción discursiva y oposición de la élite al activismo ambiental en la República Checa". Social Forces . 91 (3): 873– 893. doi : 10.1093/sf/sos183 . S2CID 144896782 .
- 1 2 Robert, MacNeil (noviembre de 2013). "Política ambiental canadiense bajo el gobierno de la mayoría conservadora". Environmental Politics . 23 : 174–178 . doi : 10.1080/09644016.2013.854968 . S2CID 154925495 .
- ↑ Biro, Andrew (marzo de 2010). "Perspectivas ambientales en Canadá". Environmental Politics . 19 (2): 303– 309. Bibcode : 2010EnvPo..19..303B . doi : 10.1080/09644010903576934 . S2CID 153767253 – vía Taylor and Francis Online.
- 1 2 Wingrove, Josh (24 de diciembre de 2014). "Aumenta el apoyo al historial ambiental de Harper, según muestra una encuesta" . The Globe and Mail . Recuperado el 4 de abril de 2017 .
- 1 2 3 4 Hummel, Monte. "Movimientos ambientalistas y de conservación" . La Enciclopedia Canadiense . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .
- 1 2 3 4 Worland, Justin (9 de noviembre de 2016). "La victoria de Donald Trump podría significar un desastre para el planeta" . Time . Recuperado el 4 de abril de 2017 .
- 1 2 Volcovici, Valerie (25 de enero de 2017). "La administración de Donald Trump ordena a la EPA que retire la página sobre cambio climático de su sitio web" . Global News . Recuperado el 4 de abril de 2017 .
- ↑ Chakraborty, Barnini (1 de junio de 2017). "Acuerdo de París sobre el cambio climático: EE. UU. se retira mientras Trump lo califica de 'injusto'"" . Fox News.
- 1 2 Lee, Kingsyhon (2014). "La protesta anti-PX de Maoming de 2014: un movimiento ambiental en la China contemporánea" . China Perspectives . 2014 (3): 33–39 . doi : 10.4000/chinaperspectives.6537 .
- ↑ «La dissolution du Collectif écologiste Les Soulèvements de la Terre a été prononcée» . El Mundo . 21 de junio de 2023 . Consultado el 23 de junio de 2023 .
- ↑ "Francia: El gobierno disuelve un grupo ecologista" . Human Rights Watch . 22 de junio de 2023. Consultado el 23 de junio de 2023 .
Fuentes
- Carter, Neil (2018). La política ambiental: ideas, activismo, políticas . Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-47230-2OCLC 1042076267
- Guha, Ramachandra; Martínez-Alier, Juan (2006). Variedades del ambientalismo: ensayos del norte y del sur ( Ed. reimpresa). Earthscan. ISBN 978-1-85383-329-8.
- Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Mercaderes de la duda: cómo un puñado de científicos ocultaron la verdad sobre temas que van desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global . Nueva York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-59691-610-4.
- Stoddart, Mark CJ; Tindall, David; Dunlap, Riley E. (2022). Los contornos del antiambientalismo: una introducción al Manual del Antiambientalismo . Edward Elgar Publishing. doi : 10.4337/9781839100222.00007 . ISBN 978-1-83910-022-2.
Lecturas adicionales
- Abraham, J. (2 de noviembre de 2016). Barack Obama es el primer presidente del clima.
- Baggini, J. (2012). Las grandes preguntas: ética . Londres: Quercus Editions Ltd.
- Beder, S. (2001). Antiambientalismo/Reacción Verde. Enciclopedia Internacional de Política Ambiental . Recuperado el 20 de marzo de 2017. Archivado en la IEEP el 5 de abril de 2017 en la Wayback Machine.
- Bush y el medio ambiente. (29 de marzo de 2001). Recuperado el 20 de marzo de 2017 de https://www.pbs.org/newshour/show/bush-and-the-environment
- "El ambientalismo como religión" . John A. Johnson, Ph.D. Psychology Today .
- Hummel, Monte (18 de julio de 2016) Movimientos ambientales y de conservación. CE en The Canadian Encyclopedia
- OCDE. (2003). La OCDE elogia las políticas ambientales de México, pero insta a una mejor aplicación de la ley y a una mayor financiación.
- Pretty, Jules; Ball, Andrew; Benton, Ted; Guivant, Julia; Lee, David; Orr, David; Pfeffer, Max; Ward, Hugh (2007). The SAGE Handbook of Environment and Society . SAGE Publications Ltd. doi : 10.4135/9781848607873 . ISBN 978-1-4129-1843-5.
- Detengan la expansión de las arenas bituminosas. (s.f.). Recuperado el 20 de marzo de 2017 de http://www.greenpeace.org/canada/en/campaigns/Energy/tarsands/ Archivado el 29 de marzo de 2017 en Wayback Machine
- Volcovici, V. (24 de enero de 2017). La administración de Donald Trump ordena a la EPA que retire la página sobre cambio climático de su sitio web. Recuperado el 20 de marzo de 2017 de http://globalnews.ca/news/3203689/trump-epa-climate-change/
- Imprimir
- Ehrlich, Paul R.; Ehrlich, Anne H. (1996). La traición a la ciencia y la razón . Island Press. págs. 11–23.
- Doyle, Timothy; McEachern, Doug (2008). Medio ambiente y política: tercera edición . Abingdon, Oxon: Routledge.
- MacNeil, Robert (19 de noviembre de 2013). "Política ambiental canadiense bajo el gobierno de la mayoría conservadora". Environmental Politics . Volumen 23: 174–178 – vía Taylor and Francis Online.
Enlaces externos
- "Democracia gestionada por las empresas" .un sitio web de la académica Sharon Beder
- Escepticismo ambiental
- Ideologías políticas
- Filosofía social
- ambientalismo