Articulo de referencia

epíteto animal

Caja con forma de cabeza de leopardo, siglo XIX. De madera con placas metálicas, se utilizaba para guardar nueces de cola en la corte real de Benín , donde leopardo era un epíte...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Caja con forma de cabeza de leopardo, siglo XIX. De madera con placas metálicas, se utilizaba para guardar nueces de cola en la corte real de Benín , donde leopardo era un epíteto para una persona poderosa.

Un epíteto animal es un nombre que se usa para etiquetar a una persona o grupo, asociándolo con alguna cualidad percibida de un animal . Los epítetos pueden formularse como símiles , comparando explícitamente a las personas con el animal nombrado, como en «es astuto como un zorro», o como metáforas , nombrando directamente a las personas como animales, como en «es un zorro [astuto]». Los epítetos animales pueden ser peyorativos , de carácter negativo, o positivos, indicando elogio.

Las comparaciones y metáforas con animales se han utilizado desde la antigüedad clásica, por ejemplo por Homero y Virgilio , para intensificar los efectos en la literatura y para resumir conceptos complejos de forma concisa.

Los apellidos que hacen referencia a animales se encuentran en distintos países. Pueden ser metonímicos , indicando la profesión de una persona, generalmente en la Edad Media ; toponímicos , indicando el lugar donde vivía; o apodos , comparando a la persona de forma favorable o desfavorable con el animal al que se hace referencia.

Historia

Odiseo , al masacrar a los pretendientes de Penélope a su regreso a casa al final de la Odisea , es comparado por Homero con un león. [ 1 ] Crátera campana , c. 330 a. C.

En las culturas de la antigua Grecia y la antigua Roma , los estereotipos animales se desarrollaron hasta que, en tiempos de Virgilio , los epítetos animales podían aplicarse a cualquier cosa, desde un concepto abstracto como el amor o el miedo, hasta una civilización entera. Un autor podía usar el nombre de un animal para enfatizar un tema o para ofrecer una visión general de un relato épico complejo. Por ejemplo, Homero utiliza símiles de animales en la Ilíada y la Odisea , donde el león simboliza cualidades como la valentía. Esto culmina con el símil del león al final de la Odisea , donde en el Libro 22 Odiseo mata a todos los pretendientes de Penélope. En la Ilíada , Homero compara a los troyanos con saltamontes estriduladores , lo que, según el clasicista Gordon Lindsay Campbell, implica que hacen mucho ruido, pero son más débiles y menos decididos de lo que creen. En el libro 4 de la Eneida , Virgilio compara el mundo de Dido , reina de Cartago , con una colonia de hormigas . Campbell argumenta que el pueblo de Dido es trabajador, fuerte, incondicionalmente leal, organizado y autorregulado: justo el tipo de mundo que el héroe Eneas desearía crear. Sin embargo, Campbell sostiene que la comparación también sugiere que la civilización cartaginesa es frágil e insignificante, y que podría ser destruida fácilmente. [ 1 ]

Insultos

Peyorativo, política

Los epítetos animales pueden ser peyorativos , de hecho, en algunas culturas, altamente ofensivos. [ 2 ] Los epítetos a veces se usan en campañas políticas; en 1890, el sindicalista Chummy Fleming marchó con un grupo de desempleados por las calles de Melbourne, mostrando una pancarta con el mensaje "Aliméntense de nuestra carne y sangre, hienas capitalistas : es su banquete fúnebre". [ 3 ] En el otro lado de la división ideológica, el gobierno cubano describió al revolucionario Che Guevara como una " rata comunista " en 1958. [ 4 ] Los epítetos no se limitan a los mamíferos; por ejemplo, comparar a alguien con un caracol significa que es (extremadamente) lento, [ 5 ] mientras que llamarlo babosa implica que es perezoso y repugnante. [ 6 ] Rana es peyorativo para los franceses en inglés, por el uso de ancas de rana en la cocina francesa. [ 7 ]

Tabúes

En un artículo clásico de 1964, Edmund Leach argumentó que los epítetos animales son insultantes cuando el animal en cuestión es tabú , lo que hace que su nombre sea apropiado para usarse como obscenidad. Por ejemplo, Leach sostiene que llamar a una persona "hijo de puta" o "cerdo" implica que "el nombre del animal en sí mismo adquiere potencia". [ 8 ]

En 1976, John Halverson argumentó que el argumento de Leach sobre los tabúes era «engañoso» y que su «categorización de los animales en términos de “distancia social” y comestibilidad es inconsistente en sí misma y no se corresponde ni con la realidad ni con el esquema de distancia social y sexualidad humana que supuestamente refleja». Halverson cuestionó la asociación de los epítetos animales con la potencia, señalando que llamar ratón a una persona tímida, avestruz a una persona que no afronta la realidad o ganso a una persona tonta no significa que estos nombres sean potentes, tabú o sagrados. [ 9 ]

Timothy Jay argumenta, citando a Leach, que el uso de epítetos animales como insultos se debe en parte a tabúes sobre comer mascotas o animales salvajes desconocidos, y en parte a nuestros estereotipos sobre los hábitos de los animales, como que los cerdos en la cultura popular "son sucios, gordos y comen inmundicia". Jay cita además la opinión de Sigmund Freud de que las obscenidades que nombran animales, como vaca, gallo, perro, cerdo y perra, obtienen su poder al reducir a las personas a animales. [ 10 ] [ 11 ]

Metáforas y símiles

El uso de metáforas de la zoología, como referirse a los políticos como ratas o hienas, es lo que la investigadora lingüística Aida Sakalauskaite llama "zoometáforas" [ 12 ] y Grzegorz A. Kleparski llama "zoosemia" [ 13 ] [ 14 ]. En cada uno de los tres idiomas, inglés, alemán y lituano, las categorías de animales más comunes son los animales de granja (40% en inglés), la familia de los perros (incluidos el perro y el lobo, 6% en inglés) y las aves (10% en inglés). Gramaticalmente, la metáfora, como en "zorro astuto", no es la única opción: los hablantes también pueden usar símiles , como en "sordo como un asno". En alemán, el 92% de los epítetos animales son metáforas, el 8% símiles, mientras que en inglés, el 53% son símiles, el 47% metáforas. [ 12 ]

Las lingüistas húngaras Katalin Balogné Bérces y Zsuzsa Szamosfalvi encontraron en un estudio preliminar del uso serbio que los " vocativos de animales " más comúnmente utilizados eran, en orden, 1. cerdo, 2. pollito(a), 3. perro/cachorro, 4. vaca, 5. mono, 6. gallina, 7. rata, 8. pavo, 9. ratón, 10. serpiente, 11. gato/gatito, 12. zorro, 13. cordero, 14. zorra, 15. gusano. De estos, utilizando la clasificación ideada por Sabina Halupka-Resetar y Biljana Radic, [ 15 ] cordero siempre se usaba positivamente; vaca y zorra se referían a la apariencia de una persona; cerdo indicaba los hábitos alimenticios de una persona; llamar a alguien zorro o pavo se relacionaba con su inteligencia, o falta de ella; y nombres como gato, serpiente, gusano, mono, perro, ratón, pollo, cordero y rata se usaban para indicar el carácter de una persona. [ 16 ] [ 17 ]

Apellidos

El nombre del pintor William Hogarth es una metonimia de porquero . [ 18 ] Autorretrato con su perro, 1745

Algunos apellidos ingleses de la Edad Media hacen referencia a animales. Estos tienen diferentes orígenes. Algunos, como Pigg (1066), Hogg (1079) y Hoggard, Hogarth (1279) son metonimias de porquero, [ 18 ] mientras que Oxer (1327) denota de manera similar a un pastor de bueyes [ 19 ] y Shepherd (a partir de 1279; también Shepard, Sheppard, etc.) significa, como su nombre indica, pastor de ovejas. [ 20 ]

Los apellidos que mencionan animales también pueden ser toponímicos ; por ejemplo, los nombres Horscroft, Horsfall, Horsley y Horstead denotan a personas que provenían de pueblos asociados con caballos . El apellido Horseman (a partir de 1226), por otro lado, es una metonimia de jinete, guerrero a caballo o comerciante de caballos, mientras que los apellidos Horse y Horsnail podrían ser apodos o metonimias de trabajadores con caballos y herradores de caballos, respectivamente. [ 21 ]

Algunos apellidos, como Bird, que data de 1193 en adelante, con variantes como Byrd y Bride, son muy probablemente apodos para una persona parecida a un pájaro , aunque también pueden ser metonimias para un cazador de pájaros; pero Birdwood es toponímico, para una persona que vivía junto a un bosque lleno de pájaros. [ 22 ] Eagle de 1230 es un apodo derivado del pájaro, [ 23 ] mientras que Weasel , Wessel de 1193 y Stagg de 1198 son ciertamente apodos derivados de esos animales. [ 24 ] No siempre es fácil determinar si un apodo era amistoso, humorístico o negativo, pero el apellido Stallion , con variantes Stallan, Stallen y Stallon, (1202 en adelante) es ciertamente peyorativo, que significa "un engendrador, un hombre de vida lasciva". [ 25 ]

Los apellidos se comportan de manera similar en otros idiomas; por ejemplo, en Francia , los apellidos pueden ser toponímicos, metonímicos o pueden registrar apodos ("sobriquets"). Poisson (que significa pez ) es una metonimia para un pescadero o pescador. [ 26 ] Loiseau (El pájaro) y Lechat (El gato) son apodos, Lechat indica un hombre flexible o un hipócrita, Loiseau sugiere una persona de complexión ligera parecida a un pájaro. [ 27 ] [ 28 ] En Suecia , el apellido Falk ( Halcón ) es común; [ 29 ] se encuentra entre la nobleza sueca desde 1399. [ 30 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Campbell, Gordon Lindsay (2014). The Oxford Handbook of Animals in Classical Thought and Life . Oxford University Press . págs. 145–147 y passim. ISBN  978-0-19-103516-6.
  2. Herzfeld, Michael (2016). Intimidad cultural: poética social y la vida real de los estados, las sociedades y las instituciones . Routledge. pág. 73. ISBN  978-1-317-29755-0.
  3. Scates, Bruce (1997). Una nueva Australia: ciudadanía, radicalismo y la primera república . Cambridge University Press. pág. 32. ISBN  978-0-521-57296-5.
  4. Reid-Henry, Simon (2009). Fidel y Che: Una amistad revolucionaria . Hodder & Stoughton . pág. 141. ISBN  978-1-84894-138-0.
  5. Pamatier, Robert Allen (1995). Speaking of Animals: A Dictionary of Animal Metaphors . Greenwood. p. 351. ISBN  978-0-313-29490-7.
  6. "Slug" . Diccionarios Oxford. Archivado del original el 25 de septiembre de 2016. Consultado el 12 de julio de 2017. 2. Una persona lenta y perezosa. "Aunque te mueras de ganas de darle una bofetada a tu compañero de piso despistado, a tu novio perdedor o a tu odioso jefe, compórtate bien."
  7. "¿Por qué los franceses llaman a los británicos 'los roast beefs'?" . BBC News . 3 de abril de 2003 . Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
  8. Leach, Edmund. Lenneberg, EH (ed.). Aspectos antropológicos del lenguaje: categorías animales y abuso verbal . MIT Press .{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  9. Halverson, John (diciembre de 1976). "Categorías animales y términos de abuso". Man . 11 (4): 505– 516. doi : 10.2307/2800435 . JSTOR 2800435 . (Se requiere suscripción)
  10. Jay, Timothy (1999). Por qué maldecimos: Una teoría neuropsicosocial del habla . John Benjamins. págs. 196–. ISBN  978-90-272-9848-5.
  11. Murphy, Bróna (2010). Corpus y sociolingüística: Investigación sobre la edad y el género en el habla femenina . John Benjamins . pp. 170–. ISBN  978-90-272-8861-5.
  12. 1 2 3 Sakalauskaite, Aida (2010). Zoometaphors in English, German, and Lithuanian: A Corpus Study (PDF) . University of California, Berkeley (Tesis doctoral). Archivado del original (PDF) el 23 de diciembre de 2019. Recuperado el 28 de junio de 2016 .
  13. Kleparski, GA (1990). Cambio semántico en inglés: un estudio de los desarrollos evaluativos en el dominio de los humanos . Wydawnictwo .
  14. Kiełtyka, R. y GA Kleparski. 2005. "El alcance de la zoosemia inglesa: el caso de los animales domesticados" [en:] Kleparski. GA (ed.). Studia Anglica Resoviensia 3, 76-87.
  15. Halupka-Resetar, Sabina; Radic, Biljana (2003). "Nombres de animales usados ​​para dirigirse a personas en serbio". Journal of Pragmatics . 35 (12): 1891– 1902. doi : 10.1016/s0378-2166(03)00052-3 .
  16. Bérces, Katalin Balogné; Szamosfalvi, Zsuzsa (28 de enero de 2009). "Nombres de animales usados ​​para dirigirse a las personas (en inglés)" . Archivado del original el 19 de agosto de 2016. Recuperado el 1 de julio de 2016 .
  17. "Cerdos excelentes" . The Daily Telegraph . 25 de febrero de 2001.
  18. ^ Reaney y Wilson 1997 , págs.234 , 351.
  19. ^ Reaney y Wilson 1997 , pág. 334.
  20. ^ Reaney y Wilson 1997 , págs .
  21. ^ Reaney y Wilson 1997 , pág. 239.
  22. ^ Reaney y Wilson 1997 , pág. 45.
  23. ^ Reaney y Wilson 1997 , pág. 148.
  24. ^ Reaney y Wilson 1997 , págs.423 , 480.
  25. ^ Reaney y Wilson 1997 , pág. 423.
  26. ^ "Patronyme Poisson : Nom de famille" (en francés). Genealogía.com . Consultado el 27 de julio de 2016 . 
  27. ^ "Patronyme Lechat : Nom de famille" (en francés). Genealogía.com . Consultado el 27 de julio de 2016 . 
  28. ^ "Patronyme Loiseau : Nom de famille" (en francés). Genealogía.com . Consultado el 27 de julio de 2016 . 
  29. ^ "Efternamn, top 100 (2015)" (en sueco). Statistiska centralbyrån (Estadísticas de Suecia). 22 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
  30. Hildebrand, Bengt. "Falck och Falk, släkter" . Svenskt biografiskt lexikon . Riksarkivet (archivo nacional sueco) . Consultado el 27 de julio de 2016 .

Fuentes

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Animal_epithet&oldid=1360441389 "