El modelo alternativo de cinco factores de la personalidad se basa en la afirmación de que la estructura de los rasgos de la personalidad humana se explica mejor mediante cinco factores amplios llamados búsqueda impulsiva de sensaciones (ImpSS), [ nota 1 ] neuroticismo - ansiedad (N-Anx), agresión-hostilidad (Agg-Host), sociabilidad (Sy) y actividad (Act). [ 2 ] El modelo fue desarrollado por Marvin Zuckerman y sus colegas como rival del conocido modelo de cinco factores de rasgos de personalidad y se basa en el supuesto de que los rasgos de personalidad "básicos" son aquellos con una fuerte base biológica-evolutiva. [ 3 ] Una de las diferencias más destacadas entre estos dos modelos es que el modelo alternativo de cinco carece de un equivalente a la dimensión llamada apertura a la experiencia en el modelo de cinco factores.
Desarrollo del modelo
El objetivo de Zuckerman y sus colegas al desarrollar el modelo alternativo de cinco factores fue identificar los factores "básicos" de la personalidad. Zuckerman argumentó que los factores básicos tienen una base biológica-evolutiva como lo demuestran rasgos comparables en especies no humanas, marcadores biológicos y una heredabilidad moderada . [ 1 ] El modelo se desarrolló administrando a los participantes de la investigación una gran cantidad de cuestionarios de personalidad preexistentes y sometiendo los resultados a un análisis factorial . [ 2 ] Los cuestionarios se seleccionaron en función de su uso en la investigación psicobiológica . [ 3 ] Los cuestionarios utilizados incluyeron el Inventario de Personalidad de Jackson, el Formulario de Investigación de la Personalidad, el Cuestionario de Personalidad de Eysenck , la escala de búsqueda de sensaciones y varios otros, incluyendo una medida de deseabilidad social . [ 2 ] Marcadores como "amabilidad" y "escrupulosidad" se excluyeron deliberadamente en base a que estos rasgos no están presentes en especies no humanas. [ 4 ] Los investigadores compararon modelos con tres a siete factores diferentes. Descubrieron que tanto las soluciones de tres factores como las de cinco factores eran aceptables, pero argumentaron que la solución de cinco factores era preferible debido a su mayor especificidad.
Naturaleza de los cinco factores
- Neuroticismo-ansiedad: mide la ansiedad, el miedo, la emocionalidad general, la psicastenia y la inhibición de la agresión. Este factor también se asocia con la indecisión obsesiva, la falta de confianza en uno mismo y la sensibilidad a la crítica. [ 3 ]
- Agresión-hostilidad vs. deseabilidad social: mide la agresión , la hostilidad, la ira, la falta de control inhibitorio y la baja deseabilidad social. Este factor se asocia con la grosería, el comportamiento irreflexivo y antisocial, la sed de venganza, el mal genio y la impaciencia. [ 3 ]
- Búsqueda impulsiva de sensaciones: mide la baja socialización y el alto psicoticismo , la impulsividad y la búsqueda de sensaciones. Los ítems de impulsividad evalúan la falta de planificación y la tendencia a actuar sin pensar. Los ítems de búsqueda de sensaciones describen el gusto por las emociones fuertes y la excitación, la novedad y la variedad, y las situaciones y amistades impredecibles. [ 3 ]
- Sociabilidad: mide la afiliación, la participación social y la extraversión . Evalúa el gusto por las fiestas multitudinarias y las interacciones con mucha gente, así como la aversión al aislamiento en personas sociables frente a la preferencia por el mismo en personas insociables. [ 3 ]
- Actividad: mide el comportamiento energético y la persistencia. Este factor se asocia con la necesidad de mantenerse activo y la sensación de inquietud cuando no hay nada que hacer. [ 3 ]
Se ha desarrollado una medida de autoinforme denominada Cuestionario de Personalidad de Zuckerman-Kuhlman, Forma III, Revisada (ZKPQ) para evaluar estos cinco rasgos. [ 5 ] Consta de 99 ítems en formato verdadero-falso. Además de las escalas que miden los cinco factores, contiene una escala de validez de "infrecuencia" . La respuesta afirmativa a estos ítems indica una deseabilidad social exagerada, ya que es improbable que sean verdaderos. La escala ImpSS difiere de la escala de búsqueda de sensaciones en que omite deliberadamente los ítems que mencionan actividades específicas como beber, sexo, drogas o deportes de riesgo. Estos ítems se omitieron para facilitar el estudio de la investigación de estas actividades y evitar correlaciones basadas únicamente en la similitud entre los ítems y las actividades. [ 3 ] El ZKPQ se ha traducido al alemán, catalán, español, chino y japonés. [ 3 ]
Comparación con otros modelos de personalidad
Los factores del modelo alternativo de cinco factores corresponden a rasgos del modelo de tres factores de Eysenck y a cuatro de los cinco rasgos del modelo de cinco factores. [ 6 ] El neuroticismo-ansiedad es básicamente idéntico al neuroticismo, mientras que la sociabilidad es muy similar a la extraversión en los modelos de Eysenck y de cinco factores. La búsqueda impulsiva de sensaciones se correlaciona positivamente con el psicoticismo del modelo de Eysenck y negativamente con la escrupulosidad en el modelo de cinco factores, y se ha argumentado que la psicopatía representa una forma extrema de este rasgo. [ 7 ] La agresión-hostilidad se relaciona inversamente con la amabilidad en el modelo de cinco factores. Zuckerman y sus colegas observaron que la actividad se subsume bajo la extraversión en algunos modelos de personalidad, pero argumentaron que debería considerarse una dimensión independiente del temperamento que es distinta de la sociabilidad. Un estudio posterior que comparó el modelo de Zuckerman con el modelo de cinco factores mediante análisis factorial encontró que la actividad, la sociabilidad y la extraversión se cargaron en un solo factor, lo que sugiere que la actividad y la extraversión están estrechamente relacionadas. [ 6 ]
Relación con el Inventario de Temperamento y Carácter
Un estudio de Zuckerman y Cloninger exploró las relaciones entre el modelo de los cinco alternativos y el Inventario de Temperamento y Carácter (TCI), otro modelo psicobiológico. La búsqueda de novedades se relacionó fuertemente con la búsqueda impulsiva de sensaciones y, en menor medida, con la sociabilidad. La evitación del daño se correlacionó positivamente con la N-Anx y negativamente con la sociabilidad. Zuckerman y Cloninger sostuvieron que la evitación del daño es una dimensión compuesta que comprende la introversión neurótica en un extremo y la extraversión estable en el otro. La persistencia se relacionó con la actividad, reflejando una preferencia por el trabajo duro o desafiante medido en esta última escala. La cooperación se relacionó inversamente con la escala de agresión-hostilidad. Las otras dimensiones del TCI tuvieron correlaciones más modestas con los cinco alternativos. La dependencia de la recompensa tuvo una asociación positiva moderada con la sociabilidad y correlaciones negativas modestas con la Agg-Host y la ImpSS. La autodirección se correlacionó negativamente con la N-Anx y, en menor medida, con la Agg-Host, y tuvo una asociación positiva moderada con la actividad. La autotrascendencia tuvo una asociación positiva moderada con la búsqueda impulsiva de sensaciones. [ 8 ]
Omisión de apertura a la experiencia
Zuckerman ha argumentado que la apertura a la experiencia no cumple con los criterios para ser un factor de personalidad verdaderamente "básico". [ 1 ] Zuckerman afirmó que los factores de personalidad en el modelo alternativo de cinco factores tienen una base evolutiva y pueden identificarse en especies no humanas, pero este no es el caso de la apertura. Además, de las seis escalas de facetas utilizadas para definir la apertura, solo una de ellas (Acciones) se refiere al comportamiento. Las escalas de búsqueda de sensaciones, por otro lado, tienen un contenido más conductual, y la búsqueda de sensaciones no tiene una relación claramente definida con el modelo de cinco factores, lo que sugiere que está relacionada con un factor básico independiente.
La decisión de Zuckerman y sus colegas de omitir deliberadamente los marcadores de apertura a la experiencia de su análisis fue duramente criticada por Costa y McCrae, defensores del modelo de los cinco factores (FFM). [ 6 ] [ 9 ] Costa y McCrae reanalizaron los datos utilizados por Zuckerman y sus colegas y encontraron que los equivalentes de los cinco factores del FFM, incluida la apertura, emergieron en su análisis factorial. Aunque Zuckerman y sus colegas habían intentado deliberadamente omitir todos los marcadores de apertura, Costa y McCrae argumentaron que la "estructura cognitiva" (aversión a la ambigüedad o incertidumbre en la información) es un marcador válido de (baja) apertura. La estructura cognitiva formó parte de un factor en este análisis junto con otros rasgos conocidos por estar asociados con la apertura, incluida la búsqueda de experiencias de la escala de búsqueda de sensaciones y la "autonomía" [ nota 2 ] del Formulario de Investigación de la Personalidad. [ 9 ] Un estudio que comparó el modelo de Zuckerman con el modelo de los Cinco Factores encontró que la apertura a la experiencia parecía ser una dimensión de personalidad separada de los otros rasgos en el modelo de los cinco factores y los cinco alternativos. [ 6 ]
Notas
- ↑ Este rasgo también se conoce como "búsqueda de sensaciones impulsiva y no socializada (ImpUSS)". [ 1 ]
- ↑ La autonomía se refiere a la independencia de juicio. La autonomía ayudó a definir un factor de apertura en un análisis factorial previo que involucró el Formulario de Investigación de la Personalidad y el NEO-PI . [ 9 ]
Referencias
- 1 2 3 Zuckerman, Marvin (1992). "¿Qué es un factor básico y qué factores son básicos? Tortugas hasta el fondo". Personalidad y diferencias individuales . 13 (6): 675– 681. doi : 10.1016/0191-8869(92)90238-K .
- 1 2 3 Zuckerman, Marvin; Michael Kuhlman, D.; Thornquist, Mary; Kiers, Henk (1991). "Cinco (o tres) factores robustos de escala de cuestionario de personalidad sin cultura". Personality and Individual Differences . 12 (9): 929. doi : 10.1016/0191-8869(91)90182-B .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Marvin Zuckerman (2002). "Cuestionario de personalidad Zuckerman-Kuhlman (ZKPQ): un modelo alternativo de cinco factores" (PDF) . En B. de Raad y M. Perugini (eds.). Evaluación de los Cinco Grandes . Hogrefe & Huber Publishers. pp. 377–396 . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 12 de julio de 2012 .
- ↑ "Bibliografía de Marvin Zuckerman" , Sobre la psicobiología de la personalidad , Elsevier, págs. 503–514 , 2004 , consultado el 3 de mayo de 2023.
- ↑ Aluja, Anton; García, Óscar; García, Luís F. (2004). "Replicabilidad de los tres, cuatro y cinco superfactores de personalidad de Zuckerman: análisis factorial exploratorio y confirmatorio del EPQ-RS, ZKPQ y NEO-PI-R". Personality and Individual Differences . 36 (5): 1093. doi : 10.1016/S0191-8869(03)00203-4 .
- 1 2 3 4 Aluja, Anton; García, Óscar; García, Luis F. (2002). "Un estudio comparativo de los tres modelos estructurales de Zuckerman para la personalidad a través del NEO-PI-R, ZKPQ-III-R, EPQ-RS y los 50 adjetivos bipolares de Goldberg". Personality and Individual Differences . 33 (5): 713. doi : 10.1016/S0191-8869(01)00186-6 .
- ↑ O'Sullivan, DM; Zuckerman, M; Kraft, M. (1996). "La personalidad de las prostitutas". Personality and Individual Differences . 21 (3): 445– 448. doi : 10.1016/0191-8869(96)00053-0 .
- ↑ Marvin Zuckerman y C. Robert Cloninger (agosto de 1996). "Relaciones entre las dimensiones de la personalidad de Cloninger, Zuckerman y Eysenck" . Personality and Individual Differences . 21 (2): 283– 285. doi : 10.1016/0191-8869(96)00042-6 . PMC 4486314. PMID 26146428 .
- 1 2 3 Costa, Paul T.; McCrae, Robert R. (1992). "Cuatro maneras en que cinco factores son básicos". Personality and Individual Differences . 13 (6): 653. doi : 10.1016/0191-8869(92)90236-I .
Enlaces externos
- Cuestionario de Personalidad Zuckerman-Kuhlman (ZKPQ)
- rasgos de personalidad