Aleta Arthur Trauger

Aleta Mae Grillos Arthur Trauger ^{[ 2 ] : 0:1:06} (nacida el 9 de diciembre de 1945) ^{[ 1 ]} es jueza de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Tennessee . Al 1 de mayo de 2024, sus fallos han establecido 117 precedentes de jurisprudencia. ^{[ 3 ]}

Trauger nació en Denver, Colorado . ^{[ 1 ]} Recibió una licenciatura en inglés de Cornell College en 1968, ^{[ 4 ]} una maestría en enseñanza de la Universidad de Vanderbilt en 1972 y un doctorado en jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt en 1976. ^{[ 5 ]}

Fue asistente legal y asociada en el bufete privado Barrett Brandt & Barrett en Tennessee de 1974 a 1977. ^{[ 6 ]} Comenzó a trabajar allí mientras era estudiante de primer año de derecho. ^{[ 4 ]} A finales de 1977, el fiscal federal Hal Hardin la contrató como fiscal federal; ^{[ 6 ]} se desempeñó como fiscal federal adjunta en el Distrito Medio de Tennessee de 1977 a 1979 y de 1980 a 1982, y en el Distrito Norte de Illinois de 1979 a 1980. ^{[ 5 ]}

En 1981, junto con Bob Lynch Jr., procesó al exgobernador de Tennessee, Leonard Ray Blanton, por extorsión , conspiración y fraude postal ^{[ 6 ]} relacionados con la venta de licencias de licores por parte de Blanton a sus amigos. ^{[ 7 ]} Trauger ha reconocido que este caso contribuyó a consolidar su reputación y credibilidad en una profesión dominada por hombres. ^{[ 7 ]}

Estuvo ejerciendo la abogacía de forma privada de 1983 a 1984, y nuevamente de 1984 a 1985, volviendo a la práctica privada de 1985 a 1991. ^{[ 5 ]} En 1983, Trauger trabajó como asesora legal interna del College of Charleston , ^{[ 5 ]} la primera persona en ocupar el cargo. ^{[ 8 ]}

Fue una de las fundadoras de la Asociación de Abogadas de Tennessee, establecida el 7 de julio de 1989. ^{[ 7 ]}

Trauger fue la primera jefa de gabinete del alcalde de Nashville , Phil Bredesen, en 1991, ^{[ 6 ]} dejando el puesto cuando ella y su esposo, Byron Trauger, adoptaron un bebé. ^{[ 4 ]}

El 22 de marzo de 2000, Trauger conoció su primer caso en el tribunal de distrito relacionado con la pena de muerte . ^{[ 6 ]} En el caso del Estado de Tennessee contra Robert Glen Coe , Trauger dictó una suspensión apenas 16 horas antes de su ejecución programada. ^{[ 9 ]} Los abogados de Coe habían alegado que no era mentalmente competente, pero no lo probaron a satisfacción de Trauger, por lo que ella levantó la suspensión. ^{[ 9 ]} La Corte Suprema de Tennessee emitió entonces un decreto que fijaba la fecha de ejecución de Coe para el 5 de abril de 2000; ^{[ 9 ]} Tennessee no había ejecutado a ningún recluso desde 1960 cuando el caso llegó ante Trauger. ^{[ 10 ]}

El 14 de marzo de 2014, en el caso Tanco, et al. v. Haslam, et al. , Trauger emitió una orden judicial preliminar que obligaba a Tennessee a reconocer los matrimonios de tres parejas del mismo sexo celebrados fuera del estado. En su fallo, Trauger no declaró directamente inconstitucional la prohibición de Tennessee , pero afirmó que, «En algún momento futuro, probablemente con el beneficio de precedentes adicionales de los tribunales de circuito y, tal vez, de la Corte Suprema , se le pedirá al tribunal que emita un fallo final sobre las demandas de los demandantes. En este momento, todo indica que, a los ojos de la Constitución de los Estados Unidos , los matrimonios de los demandantes se equipararán a los de las parejas heterosexuales y que las prohibiciones contra el matrimonio entre personas del mismo sexo pronto se convertirán en una nota a pie de página en los anales de la historia estadounidense ». ^{[ 11 ]}

El 22 de febrero de 2016, en el caso Estados Unidos de América contra Matt DeHart , el juez Trauger sentenció a Matt DeHart —ciudadano estadounidense y exanalista de inteligencia de la Guardia Nacional Aérea de EE. UU., conocido por su participación en el grupo de hackers Anonymous y WikiLeaks , así como por afirmar haber recibido documentos clasificados que alegaban graves irregularidades por parte de la CIA— a 72 meses por los cargos de pornografía y a 18 meses adicionales por huir del país. La periodista Sarah Harrison calificó la sentencia como «otro hito vergonzoso en la guerra del gobierno estadounidense contra los activistas digitales». ^{[ 12 ]}

El 23 de marzo de 2017, Trauger emitió una orden judicial preliminar en el caso Doe v. Hommrich, et al. que prohibía al condado de Rutherford someter a los niños a confinamiento solitario mientras el caso continuaba. ^{[ 13 ]} Ese caso en particular se resolvió posteriormente por $250,000; ^{[ 14 ]} sin embargo, Trauger había otorgado el estatus de demanda colectiva solicitado por la ACLU de Tennessee en febrero de 2017. La clase abarca a todos los detenidos que eran menores de edad en el Centro de Detención Juvenil del Condado de Rutherford desde el 15 de abril de 2015 hasta el 17 de febrero de 2017. ^{[ 15 ]} La demanda colectiva se resolvió por $11,000,000, pero solo se pudo contactar al veintitrés por ciento de los elegibles para recibir una parte para presentar una reclamación, lo que resultó en el pago de solo $2.2 millones. ^{[ 16 ]}

El 2 de julio de 2018, en el caso Thomas v. Haslam , Trauger anuló una ley que permitiría a los funcionarios de Tennessee revocar las licencias de conducir de los acusados ​​que no pudieran pagar sus costas judiciales , ^{[ 17 ]} señalando antes de emitir el fallo que la ley creaba un incentivo para que las personas condujeran con licencias revocadas. ^{[ 18 ]} En un fallo sobre una demanda colectiva separada que solicitaba una exención del Código Anotado de Tennessee § 55-50-502(a)(1)(H), Robinson, et al. v. Purkey , emitido el 16 de octubre de 2018, Trauger dictaminó que Tennessee tampoco podía revocar las licencias de conducir basándose en su incapacidad para pagar las multas de tráfico . ^{[ 19 ]}

El 3 de enero de 2019, Trauger emitió un fallo en el caso Estados Unidos contra Matthew Charles, en el que ordenó la liberación inmediata de Charles de prisión debido a la promulgación por el Congreso de la Ley del Primer Paso . A Charles se le había concedido erróneamente la libertad a principios de 2016 y el Sexto Circuito ordenó su regreso a prisión en 2018 después de que Donald Trump decidiera no conmutar su sentencia a pesar de su historial como recluso ejemplar. ^{[ 20 ]} Charles fue el primer recluso liberado bajo la ley redactada por Dick Durbin . ^{[ 21 ]}

En el caso League of Women Voters , et al. v. Hargett, et al. , Trauger advirtió que una ley de Tennessee que imponía restricciones al registro de votantes tenía " efectos disuasorios " en individuos y organizaciones que intentaban registrar nuevos votantes en Tennessee. ^{[ 22 ]} El 12 de septiembre de 2019, Trauger dictaminó que no había base para que la ley proporcionara más beneficios que perjuicios a los habitantes de Tennessee. La ley habría multado a los grupos que pagan a los trabajadores si se presentaban demasiados formularios de registro incompletos, y habría criminalizado las infracciones intencionales de un nuevo conjunto de reglas con cargos por delitos menores . ^{[ 23 ]} Tre Hargett luego escribió a la legislatura de Tennessee para alentarlos a derogar la ley en cuestión, lo cual se hizo y la derogación entró en vigor el 2 de abril de 2020. La ACLU luego retiró la demanda y los demandantes solicitaron el reembolso de los gastos legales al Estado, lo cual fue otorgado por el Tribunal de Distrito. Tennessee apeló esa decisión; Sin embargo, fue ratificado por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 12 de junio de 2023. ^{[ 24 ]}

El 9 de julio de 2021, en el caso Bongo Productions LLC, et al. v. Lawrence et al. , Trauger emitió una orden judicial preliminar que bloqueaba una ley de Tennessee que obligaría a las empresas y otras entidades que permiten a las personas transgénero usar el baño público que corresponde a su género preferido a colocar un letrero de advertencia prescrito por el gobierno. ^{[ 25 ]} La demanda argumentaba que la ley violaba los derechos de la Primera Enmienda de las empresas al obligarlas a colocar avisos con los que no estaban de acuerdo y que consideraban ofensivos. ^{[ 26 ]} La orden judicial bloqueó la aplicación de la ley mientras la demanda estaba pendiente, con el argumento de que su implementación causaría un daño inmediato e irreparable. ^{[ 27 ]} Los demandantes obtuvieron un fallo sumario el 17 de mayo de 2022, ^{[ 28 ]} declarando, en parte, que la Ley no cumplía con los estándares constitucionales aplicables. ^{[ 29 ]}

El 5 de marzo de 2024, Trauger emitió un fallo en el caso Concord Music Group, Inc. , et al. v. X Corp., d/b/a Twitter, en el que determinó que la plataforma no podía ser considerada directamente responsable de las infracciones cometidas por sus usuarios, pero que los demandantes podían argumentar que la falta de aplicación de la DMCA contra los infractores reincidentes, a pesar de tener conocimiento del problema, hacía responsable a X. El fallo también reconoció que, si los demandantes demostraban que la plataforma había retrasado o ignorado intencionadamente las notificaciones válidas de retirada de contenido conforme a la DMCA, X podría ser considerada responsable por contribuir a la piratería. ^{[ 30 ]}

Algunos de los honores que ha recibido el juez Trauger incluyen:

• Premio Juez Martha Craig Daughtrey 2015 ^{[ 31 ]}
• Homenajeada en 2016 por la Academia para Mujeres de Logro ^{[ 32 ]}
• Premio al Servicio Distinguido 2016 de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt ^{[ 6 ]}
• Premio a la profesionalidad 2020 de los American Inns of Court , para el Sexto Circuito . ^{[ 33 ]}