Articulo de referencia

Radiómetro avanzado de muy alta resolución

Imagen de las temperaturas globales de la superficie del mar obtenida del satélite NOAA/AVHRR. Instrumento NOAA AVHRR/3 El instrumento Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución...

Imagen de las temperaturas globales de la superficie del mar obtenida del satélite NOAA/AVHRR.
Instrumento NOAA AVHRR/3

El instrumento Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución ( AVHRR ) es un sensor espacial que mide la reflectancia de la Tierra en cinco bandas espectrales relativamente amplias para los estándares actuales. Los instrumentos AVHRR son o han sido transportados por la familia de plataformas de órbita polar ( POES ) de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y los satélites MetOp europeos . El instrumento escanea varios canales; dos están centrados en las regiones roja (0,6 micrómetros) e infrarroja cercana (0,9 micrómetros), un tercero se ubica alrededor de 3,5 micrómetros, y otros dos en la radiación térmica emitida por el planeta, alrededor de 11 y 12 micrómetros. [ 1 ]    

El primer instrumento AVHRR fue un radiómetro de cuatro canales . La versión final, AVHRR/3, instalada por primera vez en el satélite NOAA-15, lanzado en mayo de 1998, adquiere datos en seis canales. El AVHRR fue sucedido por el conjunto de radiómetros de imágenes visibles e infrarrojas (Visible Infrared Imaging Radiometer Suite) , instalado en la nave espacial del Sistema Conjunto de Satélites Polares (Joint Polar Satellite System) .

Operación

Antes de 2025, la NOAA contaba con al menos dos satélites meteorológicos de órbita polar en órbita permanente, uno de los cuales cruzaba el ecuador al amanecer y al anochecer, y el otro al atardecer. El sensor principal a bordo de ambos satélites era el instrumento AVHRR. Los datos de los satélites matutinos se utilizaban principalmente para estudios terrestres, mientras que los datos de ambos satélites se empleaban para estudios atmosféricos y oceánicos. Juntos proporcionaban cobertura global dos veces al día y garantizaban que los datos de cualquier región de la Tierra no tuvieran más de seis horas de antigüedad. El ancho de la franja, es decir, el área de la superficie terrestre que el satélite puede "ver", es de aproximadamente 2500 kilómetros (~1540  millas). Los satélites orbitan entre 833 y 870 kilómetros (+/− 19 kilómetros, 516–541 millas) sobre la superficie terrestre. [ 2 ]

La resolución terrestre más alta que se puede obtener con los instrumentos AVHRR actuales es de 1,1 kilómetros (0,68 millas) por píxel en el nadir . 

Los datos de AVHRR (en sus tres evoluciones) se han recopilado de forma continua desde 1981. [ 2 ]

El objetivo principal de estos instrumentos es monitorear las nubes y medir la emisión térmica de la Tierra. Sin embargo, estos sensores han demostrado ser útiles para diversas aplicaciones, como la vigilancia de superficies terrestres, el estado de los océanos, los aerosoles, etc. Los datos AVHRR son particularmente relevantes para el estudio del cambio climático y la degradación ambiental debido a los registros de datos relativamente largos (más de 20 años). La principal dificultad de estas investigaciones radica en abordar adecuadamente las numerosas limitaciones de estos instrumentos, especialmente en su fase inicial (calibración del sensor, deriva orbital, muestreo espectral y direccional limitado, etc.). En cambio, los instrumentos VIIRS, a bordo de los satélites JPSS y METimage de MetOp-SG, cuentan con mecanismos de calibración integrados.

El instrumento AVHRR también se encuentra a bordo de los satélites de la serie MetOp y, a partir de 2025, estos son los únicos instrumentos AVHRR que quedan. Los satélites MetOp Metop-B y C forman parte del Sistema Polar de EUMETSAT (EPS), gestionado por EUMETSAT , que será reemplazado por MetOp-SG .

Calibración y validación

Las aplicaciones de teledetección del sensor AVHRR se basan en técnicas de validación (comparación) de observaciones terrestres y satelitales coincidentes. Alternativamente, se realizan cálculos de transferencia radiativa. Existen códigos especializados que permiten simular las temperaturas de brillo y radiancias observables del AVHRR en los canales infrarrojo cercano e infrarrojo. [ 3 ] [ 4 ]

Calibración previa al lanzamiento de los canales visibles (Canales 1 y 2)

Antes del lanzamiento, los canales visibles (Ch. 1 y 2) de los sensores AVHRR son calibrados por el fabricante del instrumento, ITT, División Aeroespacial/Comunicaciones, y son trazables a los estándares NIST . La relación de calibración entre la respuesta de conteo digital electrónico (C) del sensor y el albedo (A) del objetivo de calibración se ajusta mediante regresión lineal: [ 2 ]

A = S * C + I

donde S e I son la pendiente y la intersección (respectivamente) de la regresión de calibración [NOAA KLM]. Sin embargo, la calibración previa al lanzamiento, de alta precisión, se degradará durante el lanzamiento y el tránsito a la órbita, así como durante la vida útil del instrumento [Molling et al., 2010]. Halthore et al. [2008] señalan que la degradación del sensor se debe principalmente a ciclos térmicos, desgasificación en los filtros, daños por radiación de alta energía (como la ultravioleta (UV)) y condensación de gases desgasificados en superficies sensibles.

Una limitación importante del diseño de los instrumentos AVHRR es que carecen de la capacidad de realizar calibraciones precisas a bordo una vez en órbita [NOAA KLM]. Por lo tanto, es necesario realizar actividades de calibración en órbita posteriores al lanzamiento (conocidas como métodos de calibración indirecta) para actualizar y garantizar la precisión de las radiancias recuperadas y los productos subsiguientes derivados de estos valores [Xiong et al., 2010]. Se han realizado numerosos estudios para actualizar los coeficientes de calibración y proporcionar recuperaciones más precisas en comparación con el uso de la calibración previa al lanzamiento.

Calibración absoluta de sensores individuales o de pocos sensores en órbita

Rao y Chen

Rao y Chen [1995] utilizan el desierto de Libia como objetivo de calibración radiométricamente estable para derivar tasas de degradación anuales relativas para los canales 1 y 2 de los sensores AVHRR a bordo de los satélites NOAA-7, -9 y -11. Además, con una campaña de campo aérea sobre el sitio del desierto de White Sands en Nuevo México, EE. UU. [Véase Smith et al., 1988], se transfirió una calibración absoluta para NOAA-9 desde un espectrómetro bien calibrado a bordo de un avión U-2 que volaba a una altitud de ~18  km en una trayectoria congruente con el satélite NOAA-9 en lo alto. Después de corregir la degradación relativa, la calibración absoluta de NOAA-9 se transfiere a NOAA −7 y −11 mediante una relación lineal que utiliza observaciones del desierto libio restringidas a geometrías de visión similares y fechas del mismo mes calendario [Rao y Chen, 1995], y cualquier degradación del sensor se corrige ajustando la pendiente (en función de los días posteriores al lanzamiento) entre el albedo y la señal de conteo digital registrada [Rao y Chen, 1999].

Loeb

En otro método similar que utiliza objetivos de superficie, Loeb [1997] utiliza superficies de hielo uniformes espaciotemporales en Groenlandia y la Antártida para producir curvas de calibración de reflectancia polinómicas de segundo orden en función del ángulo cenital solar ; las reflectancias cercanas al nadir calibradas del NOAA-9 se utilizan para generar las curvas que luego pueden derivar las calibraciones para otros AHVRR en órbita (por ejemplo, NOAA-11, -12 y -14).

Se descubrió que la relación de los coeficientes de calibración derivados por Loeb [1997] y Rao y Chen [1995] es independiente del ángulo cenital solar, lo que implica que las curvas de calibración derivadas de NOAA-9 proporcionan una relación precisa entre el ángulo cenital solar y la reflectancia observada sobre Groenlandia y la Antártida.

Iwabuchi

Iwabuchi [2003] empleó un método para calibrar NOAA-11 y -14 que utiliza observaciones de reflectancia de nubes estratos y océanos en cielo despejado en una región del Pacífico Noroccidental y cálculos de transferencia radiativa de una atmósfera molecular teórica para calibrar AVHRR Ch. 1. Utilizando un mes de observaciones en cielo despejado sobre el océano, se realiza una estimación inicial mínima de la pendiente de calibración. Luego se utiliza un método iterativo para lograr los valores óptimos de pendiente para Ch. 1 con correcciones de pendiente que ajustan las incertidumbres en la reflectancia del océano, el vapor de agua, el ozono y el ruido. Posteriormente, se calibra Ch. 2 bajo la condición de que el espesor óptico de las nubes estratos en ambos canales debe ser el mismo (espectralmente uniforme en el visible) si sus calibraciones son correctas [Iwabuchi, 2003].

Vermote y Saleous

Un método de calibración más contemporáneo para AVHRR utiliza las capacidades de calibración en órbita de los canales VIS/IR de MODIS . Vermote y Saleous [2006] presentan una metodología que utiliza MODIS para caracterizar la BRDF de un sitio desértico invariable. Debido a las diferencias en las bandas espectrales utilizadas para los canales de los instrumentos, se derivaron ecuaciones de traslación espectral para transferir con precisión la calibración, teniendo en cuenta estas diferencias. Finalmente, la relación entre el AVHRR observado y el modelado a partir de la observación de MODIS se utiliza para determinar la degradación del sensor y ajustar la calibración en consecuencia.

Otros

Los métodos para extender la calibración y la continuidad del registro también utilizan actividades de calibración similares [Heidinger et al., 2010].

Calibración a largo plazo y continuidad de los registros

En la discusión hasta ahora, se han planteado métodos que pueden calibrar sensores AVHRR individuales o limitados a unos pocos. Sin embargo, un desafío importante desde el punto de vista climático es la necesidad de continuidad de registros que abarquen más de 30 años de tres generaciones de instrumentos AVHRR, así como sensores más contemporáneos como MODIS y VIIRS . Pueden existir varios artefactos en la calibración nominal de AVHRR, e incluso en las calibraciones actualizadas, que causan una discontinuidad en el registro de radiancia a largo plazo construido a partir de múltiples satélites [Cao et al., 2008].

Método del Proyecto Internacional de Climatología de Nubes por Satélite (ISCCP)

Brest y Rossow [1992], y la metodología actualizada [Brest et al., 1997], propusieron un método robusto para la monitorización de la calibración de sensores individuales y la normalización de todos los sensores a un estándar común. El método del Proyecto Internacional de Climatología de Nubes por Satélite (ISCCP) comienza con la detección de nubes y correcciones para el ozono, la dispersión de Rayleigh y las variaciones estacionales de la irradiancia para producir reflectancias superficiales. A continuación, se generan histogramas mensuales de reflectancia superficial para diversos tipos de superficie, y se aplican varios límites de histograma como filtro a las observaciones originales del sensor, que finalmente se agregan para producir una reflectancia superficial global libre de nubes.

Tras el filtrado, los mapas globales se dividen en mapas de reflectancia superficial promedio mensual, dos mapas de reflectancia superficial quincenal y un mapa de reflectancia total promedio. Los mapas de reflectancia superficial promedio mensual se utilizan para detectar tendencias a largo plazo en la calibración. Los mapas de reflectancia superficial quincenal se comparan entre sí y se utilizan para detectar cambios a corto plazo en la calibración.

Finalmente, los mapas TOTALES se utilizan para detectar y evaluar sesgos en la metodología de procesamiento. También se examinan los histogramas objetivo, ya que es probable que los cambios en las reflectancias modales y en la población sean resultado de cambios en la calibración.

Continuidad de los registros a largo plazo

La continuidad del registro a largo plazo se logra mediante la normalización entre dos sensores. Primero, se procesan las observaciones del período operativo superpuesto de ambos sensores. A continuación, se comparan los dos mapas globales de superficie mediante un diagrama de dispersión . Además, se corrigen las observaciones para compensar los cambios en el ángulo cenital solar causados ​​por la deriva orbital. Finalmente, se ajusta una línea para determinar la deriva global a largo plazo en la calibración y, una vez corregida la deriva de un sensor, se realiza la normalización de las observaciones que ocurren durante el mismo período operativo [Brest et al., 1997].

Calibración mediante el espectrorradiómetro de imágenes de resolución moderada.

Otro método reciente para la calibración absoluta del registro AHVRR utiliza el sensor MODIS contemporáneo a bordo de los satélites TERRA y AQUA de la NASA. El instrumento MODIS tiene una alta precisión de calibración y puede rastrear sus propios cambios radiométricos debido a la inclusión de un sistema de calibración a bordo para la región espectral VIS/NIR [MCST]. El siguiente método utiliza la alta precisión de MODIS para calibrar absolutamente los AVHRR a través de sobrevuelos nadir simultáneos (SNO) de pares de satélites MODIS/AVHRR y AVHRR/AVHRR, así como reflectancias de superficie caracterizadas por MODIS para un objetivo del desierto libio y Dome-C en la Antártida [Heidinger et al., 2010]. En última instancia, cada evento de calibración individual disponible (MODIS/AVHRR SNO, Dome C, desierto libio o AVHRR/AVHRR SNO) se utiliza para proporcionar una serie temporal de pendiente de calibración para un sensor AVHRR dado. Heidinger et al. [2010] utilizan un polinomio de segundo orden de un ajuste de mínimos cuadrados para determinar la serie temporal.

El primer paso consiste en utilizar un modelo de transferencia radiativa que convertirá las escenas MODIS observadas en aquellas que vería un AVHRR perfectamente calibrado. Para las ocurrencias de SNO MODIS/AVHRR, se determinó que la relación de radiancias AVHRR a MODIS en los canales 1 y 2 se modela bien mediante un polinomio de segundo orden de la radio de reflectancias MODIS en los canales 17 y 18. Los canales 17 y 18 se encuentran en una región espectral (0,94 mm) sensible al vapor de agua atmosférico, una cantidad que afecta la calibración precisa del canal 2 del AVHRR. Utilizando la relación entre los canales 17 y 18, se obtiene una estimación precisa del agua precipitable total (TPW) para aumentar aún más la precisión de las calibraciones SNO MODIS a AVHRR. Los sitios de calibración del desierto libio y Dome-C se utilizan cuando no ocurren SNO MODIS/AVHRR. Aquí, la relación de reflectancias AVHRR/MODIS se modela como un polinomio de tercer orden utilizando el logaritmo natural de TWP del reanálisis NCEP. Mediante estos dos métodos, se generan pendientes de calibración mensuales con un ajuste lineal que pasa por el origen de las reflectancias MODIS ajustadas frente a los recuentos AVHRR.

Para extender la referencia MODIS para AVHRR anteriores a la era MODIS (antes del año 2000), Heidinger et al. [2010] utilizan los objetivos terrestres estables de Dome C en la Antártida y el desierto de Libia. Se determinan las reflectancias nadir medias de MODIS sobre el objetivo y se grafican en función del ángulo cenital solar. Los recuentos de observaciones AVHRR para un ángulo cenital solar dado y la reflectancia MODIS correspondiente, corregida para TWP, se utilizan para determinar qué valor AVHRR tendría si contara con la calibración MODIS. Ahora se calcula la pendiente de calibración.

Calibración mediante AVHRR/AVHRR SNO directos

Un método final utilizado por Heidinger et al. [2010] para extender la calibración de MODIS a AVHRR que operaron fuera de la era MODIS es mediante SNO AVHRR/AVHRR directos. En este caso, se grafican los conteos de los AVHRR y se calcula una regresión que pasa por el origen. Esta regresión se utiliza para transferir la calibración precisa de las reflectancias de un AVHRR a los conteos de un AVHRR sin calibrar y generar pendientes de calibración apropiadas. Estos SNO AVHRR/AVHRR no proporcionan un punto de calibración absoluto por sí mismos; más bien, actúan como anclas para la calibración relativa entre AVHRR que se puede utilizar para transferir la calibración MODIS final.

Sistema de próxima generación

La experiencia operativa con el sensor MODIS [ 5 ] a bordo de los satélites Terra y Aqua de la NASA condujo al desarrollo del sucesor de AVHRR, VIIRS . [ 6 ] VIIRS opera actualmente a bordo de los satélites Suomi NPP y NOAA-20 . [ 7 ] Mientras que los satélites MetOp de EUMETSAT con instrumentos AVHRR serán reemplazados por satélites MetOp-SG con un instrumento MetImage europeo. [ 8 ]

Fechas de lanzamiento y servicio

Véase también

Referencias

  1. Baum, Bryan A.; Wielicki, Bruce A. (1992). Sobre la recuperación y el análisis de nubes multinivel . 11.ª Conferencia Internacional sobre Nubes y Precipitación. Servidor de Informes Técnicos de la NASA . pág.  12. hdl : 2060/19980008781 .
  2. 1 2 3 Guía del usuario de NOAA KLM Guía oficial del usuario del satélite NOAA POES
  3. RTTOV
  4. Modelo de transferencia radiativa comunitaria
  5. Sitio web de MODIS de la NASA Sitio web de MODIS de la NASA
  6. Sitio web de la central nuclear Suomi de la NASA
  7. "Sitio web de NASA JPSS" . Archivado del original el 15 de octubre de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2018 .
  8. Detalles del instrumento METimage
  9. Anuncio de EUMETSAT sobre la difusión de datos operativos. Archivado el 4 de diciembre de 2008 en Wayback Machine.
  10. Metop-B asume el servicio operativo principal: Se garantiza la continuidad a largo plazo de los datos meteorológicos y climáticos vitales desde la órbita polar.
  11. Página de USGS Earth Resources Observation and Science AVHRR archivada el 9 de mayo de 2009 en Wayback Machine
  12. Estado de NOAA POES

Lecturas adicionales

  • Frey, C.; Kuenzer, C.; Dech, S. (2012). "Comparación cuantitativa del producto operativo NOAA AVHRR LST del DLR y el producto MODIS LST V005". International Journal of Remote Sensing . 33 (22): 7165– 7183. Bibcode : 2012IJRS...33.7165F . doi : 10.1080/01431161.2012.699693 . S2CID 128981116 . 
  • Brest, CL y WB Rossow. 1992. Calibración radiométrica y monitorización de datos AVHRR de la NOAA para ISCCP. Revista Internacional de Teledetección. Vol. 13. págs.  235–273.
  • Brest, CL et al. 1997. Actualización de las calibraciones de radiancia para ISCCP. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. Vol. 14. pp.  1091–1109.
  • Cao, C. et al. 2008. Evaluación de la consistencia de la reflectancia AVHRR y MODIS L1B para la generación de registros de datos climáticos fundamentales. Journal of Geophysical Research. Vol. 113. D09114. doi : 10.1029/2007JD009363 .
  • Halthore, R. et al. 2008. Papel de la absorción de aerosoles en la calibración de sensores satelitales. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. Vol. 5. pp.  157–161.
  • Heidinger, AK et al. 2002. Uso del espectrómetro de imágenes de resolución moderada (MODIS) para calibrar los canales de reflectancia del radiómetro avanzado de muy alta resolución. Journal of Geophysical Research. Vol. 107. doi : 10.1029/2001JD002035 .
  • Heidinger, AK et al. 2010. Obtención de una calibración consistente entre sensores para el registro de datos de reflectancia solar AVHRR. International Journal of Remote Sensing. Vol. 31. pp.  6493–6517.
  • Iwabuchi, H. 2003. Calibración de los canales visible e infrarrojo cercano de los AVHRR de NOAA-11 y NOAA-14 mediante el uso de reflexiones de la atmósfera molecular y nubes estratiformes. International Journal of Remote Sensing. Vol. 24. pp.  5367–5378.
  • Loeb, NG 1997. Calibración en vuelo de las bandas visibles e infrarrojas cercanas del AVHRR de la NOAA sobre Groenlandia y la Antártida. Revista Internacional de Teledetección. Vol. 18. págs.  477–490.
  • MCST. Documento de fundamentos teóricos del algoritmo MODIS de nivel 1B, versión 3. Centro de vuelos espaciales Goddard. Greenbelt, MD. Diciembre de 2005.
  • Molling, CC et al. 2010. Calibraciones para los canales 1 y 2 de AVHRR: revisión y camino hacia el consenso. International Journal of Remote Sensing. Vol. 31. pp.  6519–6540.
  • Guía del usuario de NOAA KLM con el suplemento NOAA-N, -N'. NOAA NESDIS NCDC. Asheville, Carolina del Norte. Febrero de 2009.
  • Rao, CRN y J. Chen. 1995. Enlaces de calibración entre satélites para los canales visible e infrarrojo cercano del Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución (AVHR) en las naves espaciales NOAA-7, -9 y -11. Revista Internacional de Teledetección. Vol. 16. págs.  1931-1942.
  • Rao, CRN y J. Chen. 1999. Calibración revisada posterior al lanzamiento de los canales visible e infrarrojo cercano del radiómetro avanzado de muy alta resolución a bordo de la nave espacial NOAA-14. Revista Internacional de Teledetección. Vol. 20. págs.  3485–3491.
  • Smith, GR et al. 1988. Calibración de los canales solares del AVHRR del NOAA-9 mediante mediciones de aeronaves de gran altitud. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. Vol. 5. pp.  631–639.
  • Vermote, EF y NZ Saleous. 2006. Calibración del AVHRR NOAA16 sobre un sitio desértico utilizando datos MODIS. Remote Sensing of Environment. Vol. 105. pp.  214–220.
  • Xiong, X. et al. 2010. Calibración en órbita y rendimiento de las bandas solares reflectantes de Aqua MODIS. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. Vol. 48. págs.  535–546.