Articulo de referencia

AES67

"},"switchable":{"wt":"Yes"},"routable":{"wt":"Yes"},"agnostic":{"wt":"yes"},"latency":{"wt":"125 μs to 4 ms"},"maxchannels":{"wt":"120"},"samplingrate":{"wt":"48, 44....

AES67 es un estándar técnico para la interoperabilidad de audio sobre IP y audio sobre Ethernet (AoE). El estándar fue desarrollado por la Audio Engineering Society y publicado por primera vez en septiembre de 2013. Se trata de un conjunto de protocolos de capa 3 basado en estándares existentes y está diseñado para permitir la interoperabilidad entre diversos sistemas de redes de audio basados ​​en IP, como RAVENNA , Wheatnet , Livewire , Q-LAN y Dante .

AES67 promete interoperabilidad entre sistemas de audio en red que antes competían [ 2 ] e interoperabilidad de red a largo plazo entre sistemas. [ 3 ] También proporciona interoperabilidad con tecnologías de capa 2, como Audio Video Bridging (AVB) . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Desde su publicación, AES67 ha sido implementado de forma independiente por varios fabricantes y adoptado por muchos otros.

Descripción general

AES67 define los requisitos para la sincronización de relojes, el establecimiento de prioridades de QoS para el tráfico multimedia y el inicio de flujos multimedia con protocolos estándar del conjunto de protocolos de Internet . AES67 también define el formato y la frecuencia de muestreo de audio, el número de canales admitidos, así como el tamaño del paquete de datos IP y los requisitos de latencia/almacenamiento en búfer.

El estándar especifica varias opciones de protocolo para la detección de dispositivos, pero no exige la implementación de ninguna. El Protocolo de Inicio de Sesión (SIPP) se utiliza para la gestión de conexiones unicast. No se define ningún protocolo de gestión de conexiones para conexiones multicast.

Sincronización

AES67 utiliza el Protocolo de Tiempo de Precisión (PTPv2) IEEE 1588-2008 para la sincronización del reloj. Para equipos de red estándar, AES67 define parámetros de configuración para un "perfil PTP para aplicaciones multimedia", basado en la sincronización de solicitud-respuesta de retardo IEEE 1588 y (opcionalmente) sincronización punto a punto (Anexos J.3 y J.4 de IEEE 1588); los mensajes de eventos se encapsulan en paquetes IPv4 sobre transporte UDP (Anexo D de IEEE 1588). Algunos de los parámetros predeterminados se ajustan; específicamente, logSyncInterval y logMinDelayReqInterval se reducen para mejorar la precisión y el tiempo de inicio. El grado de reloj 2, tal como se define en la Señal de Referencia de Audio Digital (DARS) de AES11 , se señala con clockClass.

Los equipos de red que cumplen con la norma IEEE 1588-2008 utilizan perfiles PTP predeterminados; para transmisiones de vídeo, se puede utilizar el perfil PTP SMPTE 2059-2 .

En las redes AVB/TSN, la sincronización se logra mediante el perfil IEEE 802.1AS para aplicaciones sensibles al tiempo.

El reloj multimedia se basa en la sincronización horaria de la red con la época IEEE 1588 (1 de enero de 1970, 00:00:00 TAI). Las frecuencias de reloj están fijas a frecuencias de muestreo de audio de 44,1  kHz, 48  kHz y 96  kHz (es decir, mil muestras por segundo). El transporte RTP funciona con un desfase horario fijo respecto al reloj de la red.

Transporte

Los datos multimedia se transportan en paquetes IPv4 y se intenta evitar la fragmentación de IP .

El protocolo de transporte en tiempo real con perfil RTP para audio y vídeo (formatos L24 y L16) se utiliza sobre el transporte UDP. La carga útil RTP está limitada a 1460 bytes para evitar la fragmentación con la MTU Ethernet predeterminada de 1500 bytes (después de restar la sobrecarga IP/UDP/RTP de 20+8+12=40 bytes). [ 7 ] No se admiten los identificadores de origen contribuyente (CSRC) ni el cifrado TLS.

Los protocolos de sincronización horaria, entrega de flujos multimedia y descubrimiento pueden utilizar multidifusión IP con negociación IGMPv2 (opcionalmente IGMPv3). A cada flujo multimedia se le asigna una dirección de multidifusión única (en el rango de 239.0.0.0 a 239.255.255.255); solo un dispositivo puede enviar a esta dirección (no se admiten conexiones de muchos a muchos).

Para supervisar el estado de keepalive y asignar ancho de banda, los dispositivos pueden usar el intervalo de informe RTCP, los temporizadores de sesión SIP y el ping OPTIONS, o la solicitud de eco ICMP (ping).

AES67 utiliza DiffServ para establecer prioridades de tráfico QoS en el campo Punto de Código de Servicios Diferenciados (DSCP) del paquete IP. Se deben admitir al menos tres clases:

  • Anunciar, Sincronizar, Seguimiento, Retraso solicitado, Retraso solicitado, Retraso solicitado, Retraso solicitado Seguimiento de respuesta de retraso

Para aplicaciones críticas en cuanto al tiempo, puede ser necesario un retardo máximo de 250  μs para evitar pérdidas de audio. Para priorizar flujos multimedia críticos en una red extensa, las aplicaciones pueden usar valores adicionales en la clase de reenvío garantizado 4 con baja probabilidad de pérdida (AF41), que normalmente se implementa como una cola round-robin ponderada. El tráfico de reloj se asigna a la clase de reenvío acelerado (EF), que normalmente implementa un comportamiento de prioridad estricta por salto (PHB). El resto del tráfico se gestiona con el reenvío predeterminado, según el mejor esfuerzo posible.

El procedimiento de señalización de la fuente de reloj RTP se utiliza para especificar el dominio PTP y el ID del maestro principal para cada flujo multimedia.

Codificación de audio

Los formatos de muestra incluyen PCM lineal de 16 y 24 bits con  una frecuencia de muestreo de 48 kHz, y opcionalmente de 24 bits a 96  kHz y de 16 bits a 44,1  kHz. Es posible que se admitan otros formatos de audio y vídeo RTP . Se pueden usar varias frecuencias de muestreo. Los dispositivos pueden imponer una configuración global de frecuencia de muestreo.

Los paquetes multimedia se programan según el "tiempo de paquete", que es la duración de la transmisión de un paquete Ethernet estándar. El origen del flujo negocia el tiempo de paquete para cada sesión de transmisión. Los tiempos de paquete cortos proporcionan baja latencia y alta velocidad de transmisión, pero generan una sobrecarga considerable y requieren equipos y enlaces de alto rendimiento. Los tiempos de paquete largos aumentan la latencia y requieren mayor almacenamiento en búfer.  Se define un rango de 125 μs a 4 ms, aunque se recomienda que los dispositivos se adapten a los cambios en el tiempo de paquete o lo determinen analizando las marcas de tiempo RTP.

El tiempo de paquete determina el tamaño de la carga útil RTP según una frecuencia de muestreo admitida.  Se requiere 1 ms para todos los dispositivos. Los dispositivos deben admitir un mínimo de 1 a 8 canales por flujo. [ 7 ]

  • Las restricciones de tamaño de MTU limitan una  transmisión de audio de 96 kHz que utiliza un tiempo de paquete de 4 ms a un solo canal.

Estado latente

La latencia de red ( desfase de enlace ) es la diferencia de tiempo entre el momento en que una transmisión de audio ingresa a la fuente (tiempo de entrada), marcado por la marca de tiempo RTP en el paquete multimedia, y el momento en que sale del destino (tiempo de salida). La latencia depende del tiempo del paquete, los retrasos de propagación y en cola, la sobrecarga del procesamiento del paquete y el almacenamiento en búfer en el dispositivo de destino; por lo tanto, la latencia mínima es el tiempo de paquete y el tiempo de reenvío de red más cortos, que puede ser inferior a 1 μs en un enlace Gigabit Ethernet punto a punto con un tamaño de paquete mínimo, pero en redes reales podría ser el doble del tiempo del paquete.

Los búferes pequeños reducen la latencia, pero pueden provocar cortes de audio cuando los datos multimedia no llegan a tiempo. Los cambios inesperados en las condiciones de la red y la fluctuación (jitter) derivada de la codificación y el procesamiento de paquetes pueden requerir un almacenamiento en búfer más prolongado y, por lo tanto, una mayor latencia. Los destinos deben usar un búfer equivalente a 3 veces el tiempo del paquete, aunque  se recomienda al menos 20 veces el tiempo del paquete (o 20 ms si es menor). Las fuentes deben mantener la transmisión con una fluctuación inferior a 17 veces el tiempo del paquete (o 17  ms si es menor), aunque  se recomienda 1 vez el tiempo del paquete (o 1 ms si es menor).

Interoperabilidad con AVB

AES67 puede transportar flujos multimedia como tráfico sensible al tiempo IEEE 802.1BA  AVB de clases A y B en redes compatibles, con una latencia garantizada de 20 y 50 ms, respectivamente. La reserva de ancho de banda con el Protocolo de Reserva de Flujo (SRP) especifica la cantidad de tráfico generado a través de un intervalo de medición de 125 y 250  μs, respectivamente. Se deben usar direcciones IP de multidifusión, aunque solo con una única fuente, ya que las redes AVB solo admiten direcciones de destino de multidifusión Ethernet en el rango de 01:00:5e:00:00:00 a 01:00:5e:7f:ff:ff.

Un mensaje de anuncio de SRP talker se asignará de la siguiente manera:

Bajo los estándares IEEE 1588-2008 e IEEE 802.1AS, un reloj PTP puede designarse como reloj ordinario (OC), reloj de límite (BC) o reloj transparente (TC), aunque los relojes transparentes 802.1AS también poseen ciertas capacidades de reloj de límite. Un dispositivo puede implementar una o más de estas capacidades. Un OC puede tener tan solo un puerto (conexión de red), mientras que un TC y un BC deben tener dos o más puertos. Los puertos BC y OC pueden funcionar como maestro (gran maestro) o esclavo. Cada puerto tiene asociado un perfil IEEE 1588. Un TC puede pertenecer a múltiples dominios y perfiles de reloj. Estas disposiciones permiten sincronizar los relojes IEEE 802.1AS con los relojes IEEE 1588-2008 utilizados por AES67.

Historia del desarrollo

El estándar fue desarrollado por la Audio Engineering Society a partir de finales de 2010. [ 8 ] El estándar se publicó inicialmente en septiembre de 2013. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Una segunda impresión que agregó una declaración de patente de Audinate se publicó en marzo de 2014.

La Media Networking Alliance se formó en octubre de 2014 para promover la adopción de AES67. [ 13 ]

En octubre de 2014 se realizó un plugfest para probar la interoperabilidad lograda con AES67. [ 14 ] [ 15 ] Un segundo plugfest se llevó a cabo en noviembre de 2015 [ 16 ] y un tercero en febrero de 2017. [ 17 ]

En septiembre de 2015 se publicó una actualización de la norma, que incluía aclaraciones y correcciones de errores. [ 1 ]

En mayo de 2016, la AES publicó un informe que describe la interoperabilidad de sincronización entre AES67 y SMPTE 2059-2 . [ 18 ]

En junio de 2016, se demostró en InfoComm 2016 el transporte de audio AES67 mejorado mediante la sincronización de reloj AVB/TSN y la reserva de ancho de banda. [ 19 ]

En septiembre de 2017, SMPTE publicó ST 2110, un estándar para vídeo profesional sobre IP . [ 20 ] ST 2110-30 utiliza AES67 como transporte para el audio que acompaña al vídeo. [ 21 ]

En diciembre de 2017, la Media Networking Alliance se fusionó con la Alliance for IP Media Solutions (AIMS), combinando esfuerzos para promover el transporte de red basado en estándares para audio y video. [ 22 ]

En abril de 2018 se publicó AES67-2018. El principal cambio en esta revisión es la adición de una declaración de conformidad de implementación de protocolo (PICS). [ 23 ]

En diciembre de 2023 se publicó AES67-2023. Se añadió compatibilidad con la versión PTP IEEE 1588-2019 y se amplió el rango de direcciones de multidifusión.

El Comité de Estándares de la AES y el editor de la AES67, Kevin Gross, recibieron un premio Emmy de Tecnología e Ingeniería en 2019 por el desarrollo del transporte de audio multicanal sin comprimir sincronizado a través de redes IP. [ 24 ]

Adopción

El estándar ha sido implementado por Lawo , [ 25 ] Digisynthetic, [ 26 ] Axia , [ 27 ] AMX (en dispositivos SVSI), Wheatstone, [ 28 ] [ 29 ] Extron Electronics , Riedel , [ 30 ] Ross Video , [ 31 ] [ 32 ] ALC NetworX , [ 33 ] Audinate , [ 34 ] Archwave, [ 35 ] Digigram, [ 36 ] Sonifex, [ 37 ] Aqua Broadcast, [ 38 ] Yamaha , [ 39 ] QSC , [ 40 ] Neutrik, Attero Tech, [ 41 ] Merging Technologies , [ 42 ] [ 43 ] Gallery SIENNA, [ 44 ] Behringer , [ 45 ] Tieline [ 46 ] y es compatible con dispositivos habilitados para RAVENNA en su perfil operativo AES67. [ 47 ] Teko Broadcast, [ 48 ]

Envío de productos

Los métodos de descubrimiento compatibles con cada dispositivo son cruciales para la integración, ya que la especificación AES67 no estipula cómo debe realizarse, sino que ofrece diversas opciones y sugerencias. Además, AES67 especifica multidifusión y unidifusión, pero muchos dispositivos AES67 solo admiten multidifusión.

Referencias

  1. 1 2 3 4 "AES67-2013: Estándar AES para aplicaciones de audio en redes: interoperabilidad de audio en streaming de alto rendimiento sobre IP" . Audio Engineering Society . 11 de septiembre de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  2. Steve Harvey (27 de junio de 2014). "Reseña de productos de la feria NAB: Audio" . Tecnología de TV . Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 29 de junio de 2014 .
  3. Dave Davies (22 de julio de 2014). "Mark Yonge sobre el nuevo amanecer de las redes" . Instalación. Archivado del original el 28 de julio de 2014. Recuperado el 23 de julio de 2014 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  4. AES67-2018 – Anexo C (Informativo) – Transporte de red AVB
  5. AES67-2018 – Anexo D (Informativo) – Interfaz con los dominios de reloj IEEE 802.1AS
  6. Nestor Amaya (marzo de 2016). "AES67 para la producción de audio: antecedentes, aplicaciones y desafíos" (PDF) .
  7. 1 2 AES67-101: Los fundamentos de AES67 . Anthony P. Kuzub
  8. Iniciación de AES-X192 , Audio Engineering Society , 1 de diciembre de 2010
  9. Dan Daley (octubre de 2013). "AES lanza un nuevo estándar de redes de audio" . Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  10. Dan Daley (16 de septiembre de 2013). "AES anuncia el estándar de interoperabilidad de audio en red sobre IP AES67-2013" . Consultado el 11 de febrero de 2014 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  11. "AES anuncia un nuevo estándar de interoperabilidad de audio en red sobre IP: AES67-2013" . ProSoundWeb. 12 de septiembre de 2013. Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  12. "AES anuncia un nuevo estándar de interoperabilidad de audio en red sobre IP: AES67-2013" . Radio. 16 de septiembre de 2013. Archivado del original el 17 de febrero de 2017. Consultado el 11 de febrero de 2014 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  13. "AES Show presenta la Alianza de Redes de Medios" . Radio World . 6 de octubre de 2014. Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
  14. Jon Chapple (27 de noviembre de 2014), "El Comité de Estándares AES y la EBU prueban AES67 en PlugFest" , PSN Europe , archivado del original el 4 de diciembre de 2014 , consultado el 29 de noviembre de 2014.
  15. AES-R12-2014: Informe del proyecto de estándares - Interoperabilidad AES67 PlugFest - Múnich 2014 , Audio Engineering Society , 24 de noviembre de 2014
  16. AES-R15-2015: Informe del proyecto de estándares - Interoperabilidad AES67 PlugFest - Washington 2015 , Audio Engineering Society , 2 de enero de 2016
  17. AES-R17-2017: Informe del proyecto de estándares - Interoperabilidad AES67 PlugFest - Londres 2017 , Audio Engineering Society , 28 de abril de 2017
  18. AES-R16-2016: Informe de estándares AES: parámetros PTP para la interoperabilidad de AES67 y SMPTE ST 2059-2 , Audio Engineering Society , 2 de mayo de 2016
  19. Joao Martins (16 de junio de 2016). "AVB/TSN Momentum y AES67/AVB Harmony en InfoComm 2016" . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
  20. "SMPTE aprueba los estándares ST 2110-30 para medios profesionales sobre redes IP gestionadas" . Archivado del original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  21. Leigh Whitcomb (30 de junio de 2017), "Audio para televisión: cómo se integran el AES67 y el vídeo sin comprimir 2022/2110/TR03", SMPTE Motion Imaging Journal , 126 (5), SMPTE: 35–40 , doi : 10.5594/JMI.2017.2703479
  22. Michelle Clancy (28 de diciembre de 2017), AIMS y Media Networking Alliance se fusionan , Rapid TV News
  23. "AES67-2018: Estándar AES para aplicaciones de audio en redes: interoperabilidad de audio en streaming de alto rendimiento sobre IP publicada" . 24 de abril de 2018.
  24. "71.ª edición de los premios Emmy" . Los premios Emmy - Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión . 15 de enero de 2020.
  25. Lawo. «Lawo apoya la exitosa demostración de interoperabilidad de AES67 durante la Convención AES en Nueva York» . www.lawo.com . Archivado del original el 26 de octubre de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  26. "Digisyn Link - La solución definitiva de audio AES67 sobre IP" . Digisynthetic | 顶力. Consultado el 22 de octubre de 2023 .
  27. "Axia anuncia su primer producto de radiodifusión compatible con AES67" . Sound & Picture. 14 de noviembre de 2013. Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 11 de febrero de 2014 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  28. "El audio IP da un gran paso adelante" . Radio World . 21 de febrero de 2014. Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 18 de junio de 2014 .
  29. Steve Harvey (11 de agosto de 2014). "La estandarización de AoIP permite la interoperabilidad" . TV Technology . Archivado del original el 13 de agosto de 2014. Consultado el 13 de agosto de 2014 .
  30. "Reidel causará sensación en SATIS 2014" . Producción digital . 29 de octubre de 2014. Archivado del original el 11 de noviembre de 2014. Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
  31. "Módulos, chips y software de red de audio BACH ST2110 AES67" .
  32. "Coveloz Bach: El primer terminal AES67 del mundo en obtener la certificación AVnu"" . Pro-Audio Central. 6 de enero de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
  33. "ALC NetworX presenta Ravenna, AES67" . Radio World . 29 de enero de 2014. Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2014 .
  34. Michael Williams (8 de abril de 2015), Audinate anuncia la disponibilidad de una actualización de firmware para admitir AES67 , rAVe
  35. Jon Chapple (11 de febrero de 2015). "ISE 2015: Los módulos de red AES67 de Archwave proporcionan 'MIDI 3.0 con esteroides'"" . PSN Europa. Archivado del original el 16 de abril de 2015. Recuperado el 2 de mayo de 2015 .
  36. "Digigram presentará la compatibilidad de la línea de códecs de audio IP IQOYA con RAVENNA/AES67 en IBC2014" . IABM. 5 de agosto de 2014. Archivado del original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 5 de agosto de 2014 .
  37. "Comunicado de prensa de Sonifex: Sonifex se une a la alianza RAVENNA" . Archivado del original el 7 de febrero de 2016. Consultado el 17 de mayo de 2016 .
  38. 1 2 "Transmisor FM Cobalt C-1000 / 1000W" . aquabroadcast.co.uk .
  39. Los productos Yamaha Dante admitirán AES67 , ProSoundWeb, 9 de septiembre de 2016
  40. "Lanzamiento de software de la plataforma QSC Q-SYS para admitir AES67" . QSC . 7 de diciembre de 2016.
  41. Attero Tech lanza productos de audio en red AES67 , 5 de diciembre de 2017 , consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  42. Tecnologías fusionadas - Digigram Aneman , consultado el 20 de febrero de 2018.
  43. ISE 2017: RAVENNA presenta un rack de demostración AES67 , consultado el 20 de febrero de 2018.
  44. 1 2 "AES67" . www.sienna-tv.com .
  45. 1 2 "Behringer | Producto | ALA" .
  46. Tieline añade compatibilidad con RAVENNA a la familia de códecs Gateway y se une a la comunidad RAVENNA , Ravenna/ALC NetworX, 31 de agosto de 2021
  47. "RAVENNA y AES67" . ALC NetworX. Archivado del original el 21 de febrero de 2014. Recuperado el 12 de febrero de 2014 .
  48. 1 2 "AXON - Baja potencia" . Transmisores FM de alta gama y equipos profesionales para estaciones de radio | Teko Broadcast . Consultado el 24 de abril de 2025 .
  49. Tecnologías, Merging. "Merging Technologies | Horus & Hapi Mic-Pre & AD/DA para DAW de terceros" . www.merging.com .
  50. Tecnologías, Fusión. "Fusión de tecnologías | Audio en red | Estándar AES67 VAD" . www.merging.com .
  51. Tecnologías, Fusión. "Fusión de tecnologías | Controlador Linux ALSA RAVENNA AES67" . www.merging.com .
  52. "¡Ya está disponible para descargar la versión gratuita de la tarjeta de sonido virtual RAVENNA para Windows!" . RAVENNA Red multimedia basada en IP . 13 de septiembre de 2013. Archivado del original el 29 de octubre de 2019 . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
  53. "Convertidor de gestión de conexión RAVENNA-2-SAP AES67" . Red multimedia basada en IP RAVENNA . 2 de agosto de 2019.
  54. "NDIProcessor" . www.sienna-tv.com .
  55. "Software de mezclador de radio virtual VRX4" . R3LAY . Archivado del original el 1 de abril de 2018. Recuperado el 1 de abril de 2018 .
  56. "Audio Over Ethernet Pro" . hasseb.fi .
  57. "Núcleos Q-SYS - Productos, periféricos y accesorios - Ecosistema Q-SYS - Productos - Sistemas - QSC" . www.qsc.com .
  58. "Livewire+ AES67 AoIP Networking " . www.telosalliance.com
  59. "Conexión de dispositivos Yamaha Dante con otros dispositivos AES67" . Yamaha.
  60. " Guía de inicio rápido para redes de audio AES67" . www.atterotech.com
  61. "Serie" . Soundtube Entertainment . Archivado del original el 11 de abril de 2019. Consultado el 11 de abril de 2019 .
  62. 1 2 Tieline: The Codec Company (30 de septiembre de 2020). Tieline Gateway Multichannel IP Audio Codec . Recuperado el 29 de julio de 2025 a través de YouTube.
  63. "Gateway gana prestigioso premio" . Tieline. 8 de octubre de 2020.
  64. 1 2 "Gateway 4 : Códec de audio IP de cuatro canales" . Tieline: The Codec Company . Consultado el 29 de julio de 2025 . 
  65. 1 2 "Códec de audio IP multicanal Gateway" . Tieline: The Codec Company . Consultado el 29 de julio de 2025 .
  66. 1 2 Tieline: The Codec Company (10 de diciembre de 2024). Tieline Bridge-IT II y Bridge-IT XTRA II para transmisión de audio IP . Recuperado el 29 de julio de 2025 a través de YouTube.
  67. 1 2 3 4 "Bridge-IT II" . Tieline: The Codec Company . Consultado el 29 de julio de 2025 .
  68. 1 2 Tieline: The Codec Company (10 de diciembre de 2024). Tieline Bridge-IT II y Bridge-IT XTRA II para transmisión de audio IP . Recuperado el 29 de julio de 2025 a través de YouTube.
  69. 1 2 Personal, RW (17 de junio de 2025). "Lo mejor del espectáculo: Tieline Bridge-IT XTRA II" . Radio World . Recuperado el 29 de julio de 2025 .
  70. "Interoperabilidad AES67 en dispositivos de sala" . Cisco.
  71. "Módulos de red de audio DL AES67" . Digisynthetic | 顶力. Consultado el 23 de octubre de 2023 .
  72. "Tarjeta de sonido virtual Digisyn AES67" . Digisynthetic | 顶力. Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
  • Alianza de redes de medios
  • Alianza AIMS
  • Patrick Killiany (octubre de 2016). Introducción a AES67 . Sistemas de audio comercial Yamaha.
  • Implementación de código abierto de AES67 (propuesta)
  • Implementación de código abierto de AES67 para Linux
  • Software de monitorización AES67 de código abierto
  • Recepción de una transmisión AES67 con GStreamer , Collabora, 25 de abril de 2017
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AES67&oldid=1357265648 "