Doble gasto

El doble gasto consiste en gastar sin autorización el mismo dinero (ya sea digital o convencional) más de una vez. Al igual que con el dinero falsificado , el doble gasto provoca inflación de la oferta al crear una nueva cantidad de moneda copiada que no existía previamente. También puede devaluar la moneda y disminuir la confianza de los usuarios en ella.

Existen muchas técnicas criptográficas fundamentales para prevenir el doble gasto y, al mismo tiempo, preservar el anonimato en una transacción, incluyendo la introducción de una autoridad centralizada ( prueba de autoridad ) para firmas ciegas y, particularmente en sistemas fuera de línea, la división secreta . ^{[ 1 ]} Otros métodos para mitigar el problema del doble gasto incluyen protocolos de consenso descentralizados como prueba de trabajo y prueba de participación .

La prevención del doble gasto se suele implementar mediante un tercero central de confianza en línea que puede verificar si se ha gastado un token. ^{[ 1 ]} Esto normalmente representa un único punto de fallo tanto desde el punto de vista de la disponibilidad como de la confianza.

En un sistema descentralizado, el problema del doble gasto es mucho más difícil de resolver. Para evitar la necesidad de un tercero de confianza, muchos clientes deben almacenar copias compatibles de un registro público de transacciones . A medida que se transmiten las transacciones (solicitudes de gasto), llegarán a cada cliente en momentos ligeramente diferentes. Si dos transacciones intentan gastar los mismos tokens, cada cliente considerará válida una transacción y rechazará la otra. Las transacciones o bloques conflictivos provocarán una división de la cadena.

Los sistemas descentralizados reducen el riesgo de doble gasto mediante el uso de protocolos de consenso en los que los clientes se ponen de acuerdo sobre cuál es la cadena válida, también conocida como cadena canónica. Dos tipos notables de mecanismos de consenso son la prueba de trabajo y la prueba de participación .

Para 2007, se habían propuesto varios sistemas distribuidos para la prevención del doble gasto. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Existen numerosos ejemplos conocidos de doble gasto como resultado de ataques mayoritarios a protocolos de prueba de trabajo:

Bitcoin

En marzo de 2013, Bitcoin experimentó el primer caso conocido de doble gasto de criptomonedas cuando la cadena se dividió debido a un error en el cliente Bitcoin 0.8.0. Mientras se encontraba en la cadena 0.8.0, un comerciante (OKPAY) confirmó un depósito de $10 000 de un cliente. Posteriormente, los mineros de Bitcoin atacaron la red con un 51% de probabilidad, revirtiendo 24 bloques y anulando la transacción que condujo al depósito del cliente. El cliente realizó entonces un doble gasto de los bitcoins en la cadena canónica anterior a la versión 0.8.0 como experimento. ^{[ 6 ]}

Bitcoin Oro

Una de las bifurcaciones de Bitcoin, Bitcoin Gold , fue víctima de dos ataques de doble gasto como resultado de un ataque del 51%. Esto costó a las plataformas de intercambio 18 millones de dólares en septiembre de 2018 y 72.000 dólares en enero de 2020. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

Ethereum Clásico

Ethereum Classic , una bifurcación de Ethereum , sufrió un ataque del 51 % en 2019, ^{[ 10 ] [ 11 ]} seguido de varios más en 2020, lo que afectó significativamente su seguridad y la percepción del mercado. Los atacantes intentaron un doble gasto de 1,1 millones de dólares en Coinbase y lograron un doble gasto de 200 000 dólares en Gate.io. Estos ataques involucraron a actores maliciosos que reorganizaron transacciones para realizar dobles gastos de criptomonedas, lo que generó preocupación sobre la viabilidad a largo plazo y las medidas de seguridad de la cadena de bloques Ethereum Classic . ^{[ 12 ]}

Las cadenas de bloques de propiedad atómica (AOB) son una red pública teórica compuesta por múltiples cadenas de bloques privadas. Cada cadena de bloques privada puede transferir activos a otras cadenas de bloques privadas. Cada cadena de bloques participante es responsable de su propia seguridad cuando se detectan bloques conflictivos. AOB desalienta el doble gasto al permitir que cada cadena de bloques individual incluya en una lista negra a quienes realizan doble gasto, creando una división de la red sin la intervención del atacante. ^{[ 13 ]}