sistema mundial

Un sistema mundial es un sistema socioeconómico , según la teoría de sistemas , que abarca parte o la totalidad del globo, detallando el resultado estructural agregado de la suma de las interacciones entre entidades políticas . Los sistemas mundiales suelen ser más grandes que los estados individuales , pero no necesariamente globales. El Sistema Westfaliano es el sistema mundial predominante en el mundo contemporáneo, que designa el sistema de estados soberanos y estados-nación creado por los Tratados de Westfalia en 1648. Varios sistemas mundiales pueden coexistir, siempre que tengan poca o ninguna interacción entre sí. Cuando dichas interacciones se vuelven significativas, los sistemas mundiales separados se fusionan en un nuevo sistema mundial más grande. Mediante el proceso de globalización , el mundo moderno ha alcanzado el estado de un sistema mundial dominante, pero en la historia de la humanidad ha habido períodos en los que coexistieron sistemas mundiales separados, según Janet Abu-Lughod . La versión más conocida del enfoque del sistema mundial fue desarrollada por Immanuel Wallerstein . Un sistema-mundo es un elemento crucial de la teoría del sistema-mundo , un enfoque multidisciplinario y a macroescala de la historia mundial y el cambio social .

Los sistemas mundiales se definen por la existencia de una división del trabajo. El sistema mundial moderno tiene una estructura política multiestatal (el sistema interestatal ) y, por lo tanto, su división del trabajo es una división internacional del trabajo . En el sistema mundial moderno, la división del trabajo consta de tres zonas según la prevalencia de industrias o actividades rentables: centro, semiperiferia y periferia. Los países tienden a caer en una u otra de estas zonas interdependientes: países del centro , países de la semiperiferia y países de la periferia . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Los recursos se redistribuyen desde la parte subdesarrollada, típicamente exportadora de materias primas y pobre del mundo (la periferia) hacia el centro desarrollado e industrializado.

Los sistemas mundiales, tanto los sistemas mundiales del pasado como el sistema mundial moderno, poseen características temporales. Los ritmos cíclicos representan la fluctuación a corto plazo de la economía , mientras que las tendencias seculares implican tendencias más profundas a largo plazo, como el crecimiento o el declive económico general. ^{[ 3 ]} El término contradicción se refiere a una controversia general dentro del sistema, generalmente relacionada con compensaciones entre corto y largo plazo. Por ejemplo, el problema del subconsumo , donde la reducción de salarios incrementa las ganancias de los capitalistas a corto plazo, pero a largo plazo, dicha reducción puede tener un efecto sumamente perjudicial al disminuir la demanda del producto. La última característica temporal es la crisis : una crisis se produce cuando una constelación de circunstancias lleva al fin del sistema.

La teoría de los sistemas-mundo subraya que los sistemas-mundo (y no los estados-nación ) deben ser la unidad básica del análisis social . ^{[ 2 ] [ 3 ]} Por lo tanto, debemos centrarnos no en los estados individuales, sino en las relaciones entre sus agrupaciones (centro, semiperiferia y periferia).

La versión más conocida del enfoque del sistema-mundo ha sido desarrollada por Immanuel Wallerstein , quien ha proporcionado varias definiciones de lo que es un sistema-mundo, dos veces en 1974, la primera

"...un sistema se define como una unidad con una única división del trabajo y múltiples sistemas culturales." ^{[ 4 ]}

y segundo como

"...un sistema social, uno que tiene límites, estructuras, grupos miembros, reglas de legitimación y coherencia." ^{[ 5 ]}

En 1987, desarrolló su definición:

«...no el sistema del mundo, sino un sistema que es un mundo y que puede ubicarse, y con frecuencia se ha ubicado, en un área menor que la totalidad del globo. El análisis de los sistemas-mundo sostiene que las unidades de la realidad social dentro de las cuales operamos, cuyas reglas nos limitan, son en su mayor parte tales sistemas-mundo [...]. ...hasta ahora solo ha habido dos variedades de sistemas-mundo: economías-mundo e imperios-mundo. Un imperio-mundo (ejemplos, el Imperio Romano , la China Han ) son grandes estructuras burocráticas con un único centro político y una división axial del trabajo, pero múltiples culturas. Una economía-mundo es una gran división axial del trabajo con múltiples centros políticos y múltiples culturas.» ^{[ 3 ]}

Así, podemos diferenciar los sistemas mundiales en políticamente unificados (imperios mundiales) y no unificados (economías mundiales). ^{[ 2 ]} Las unidades pequeñas y no estatales, como las tribus, son microsistemas. ^{[ 2 ]}

El sistema mundial se refiere al mundo entero, mientras que el sistema-mundo es su fragmento: la unidad de análisis más grande que tiene sentido. ^{[ 2 ]} Wallerstein destaca la importancia del guion en el título:

"... En inglés, el guion es esencial para indicar estos conceptos. "Sistema mundial" sin guion sugiere que solo ha habido un sistema mundial en la historia del mundo." ^{[ 3 ]}

Existe un debate en curso entre los académicos sobre si podemos hablar de múltiples sistemas mundiales. Para aquellos que apoyan el enfoque de sistemas mundiales múltiples, ^{[ 6 ]} ha habido muchos sistemas mundiales a lo largo de la historia mundial, algunos reemplazando a otros, como fue el caso cuando un sistema mundial multipolar de los siglos XIII-XIV fue reemplazado por una serie de sistemas mundiales consecutivos centrados en Europa y Occidente . ^{[ 7 ]} Otros coexistieron inconscientemente con otros, sin estar vinculados a ellos directa o indirectamente; en esos casos los sistemas mundiales no eran mundiales (por ejemplo, antes de la colonización de América , los sistemas mundiales de América no tenían conexión con el que abarcaba Eurasia y África ). ^{[ 8 ]} Desde alrededor del siglo XIX en adelante, debido al proceso de globalización , muchos académicos coinciden en que solo ha habido un sistema mundial, el del capitalismo . ^{[ 9 ] [ 10 ]} Sin embargo, existen voces disidentes, ya que algunos académicos no apoyan la afirmación de que existe un solo sistema mundial en la actualidad; ^{[ 11 ]} Janet Abu-Lughod afirma que existieron múltiples sistemas mundiales en épocas pasadas. ^{[ 12 ]}

El enfoque alternativo insiste en que hubo un solo Sistema Mundial que se originó en el Cercano Oriente hace cinco ^{[ 13 ]} o incluso diez ^{[ 14 ]} mil años, y gradualmente abarcó todo el mundo; por lo tanto, el Sistema Mundial verdaderamente global actual puede considerarse como su continuación.

• Escala (herramienta analítica)