Hispanopedia Wiki
La comunidad de editores voluntarios de Wikipedia tiene la responsabilidad de verificar el contenido de Wikipedia. [1] Su objetivo es frenar la difusión de información errónea y desinformación por parte del sitio web.
Wikipedia se considera uno de los principales sitios web gratuitos de código abierto, donde millones de personas pueden leer, editar y publicar sus opiniones de forma gratuita. Por ello, Wikipedia se esfuerza por ofrecer a sus lectores fuentes bien verificadas. La verificación meticulosa de los datos es un aspecto de la fiabilidad más amplia de Wikipedia .
Diversos estudios académicos sobre Wikipedia y el conjunto de críticas que se le hacen buscan describir los límites de la fiabilidad de Wikipedia, documentar quiénes utilizan Wikipedia para verificar datos y cómo lo hacen, y qué consecuencias se derivan de este uso. Los artículos de Wikipedia pueden tener una calidad deficiente en muchos sentidos, incluidas las contradicciones internas. [2] Esos artículos deficientes requieren mejoras.
Grandes plataformas, incluidas YouTube [3] y Facebook [4], utilizan el contenido de Wikipedia para confirmar la exactitud de la información en sus propias colecciones de medios.
Uso de Wikipedia para verificar datos
Wikipedia funciona como un recurso público para acceder a información genuina. Por ejemplo, la pandemia de COVID-19 fue un tema importante sobre el cual la gente confió en Wikipedia para obtener información genuina. [5] La búsqueda de la confianza del público es una parte importante de la filosofía de publicación de Wikipedia. [6] Varias encuestas y estudios de lectores han informado de la confianza del público en el proceso de control de calidad de Wikipedia. [6] [7] En general, el público utiliza Wikipedia para contrarrestar las noticias falsas . [8]
Verificación de datos en YouTube
En la conferencia South by Southwest de 2018, la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, anunció que YouTube estaba usando Wikipedia para verificar los videos que aloja YouTube. [3] [9] [10] [11] Nadie en YouTube había consultado a nadie en Wikipedia sobre este desarrollo, y la noticia en ese momento fue una sorpresa. [9] La intención en ese momento era que YouTube usara Wikipedia como un contraataque a la propagación de teorías de conspiración . [9] Esto se hace agregando nuevos cuadros de información debajo de algunos videos de YouTube, atrayendo así a los teóricos de la conspiración. [ cita requerida ]
Verificación de datos en Facebook
Facebook utiliza Wikipedia de diversas maneras. Tras las críticas a Facebook en el contexto de las noticias falsas en torno a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , Facebook reconoció que Wikipedia ya tenía un proceso establecido para la verificación de datos. [4] La estrategia posterior de Facebook para contrarrestar las noticias falsas incluyó el uso de contenido de Wikipedia para la verificación de datos. [4] [12] En 2020, Facebook comenzó a incluir información de los cuadros de información de Wikipedia en sus propios paneles de conocimiento de referencia general para proporcionar información objetiva. [13]
Verificadores de hechos profesionales
Mike Caulfield y Sam Wineburg adaptan un enfoque de verificación de datos como un tipo de alfabetización mediática , sugiriendo que quienes buscan información enfaticen la lectura lateral (o hojeen múltiples fuentes confiables en lugar de examinar una a fondo), incluso usando Wikipedia como punto de partida para aprender sobre un tema. [14]
En su libro de 2024, Renée DiResta aconsejó a las víctimas de rumores, desinformación o información errónea que se aseguraran de que la información veraz estuviera disponible en línea, incluso en Wikipedia, especialmente en una era en la que los chatbots de IA a menudo dependen de Wikipedia para obtener información. [15]
Verificación de datos de Wikipedia
La verificación de datos es un aspecto del proceso general de edición en Wikipedia. La comunidad de voluntarios desarrolla un proceso de referencia y verificación de datos a través de grupos comunitarios como WikiProject Reliability. [8] Wikipedia tiene la reputación de cultivar una cultura de verificación de datos entre sus editores. [16] El proceso de verificación de datos de Wikipedia depende de la actividad de su comunidad de colaboradores voluntarios, que sumaban 200.000 en 2018. [1]
El desarrollo de prácticas de verificación de datos está en curso en la comunidad de edición de Wikipedia. [6] Un desarrollo que llevó años fue la decisión de la comunidad de 2017 de declarar una fuente de noticias en particular, Daily Mail , como generalmente no confiable como una cita para verificar afirmaciones. [6] [17] A través de estrictas pautas sobre verificabilidad , Wikipedia ha estado combatiendo la desinformación. [18] [ verificación fallida ] Según las pautas de Wikipedia, todos los artículos en el "espacio principal" de Wikipedia deben ser verificables. [18]
Artículos que se contradicen a sí mismos
Un artículo autocontradictorio es un artículo que se contradice a sí mismo. [a]
Se realizó un experimento para detectar artículos autocontradictorios en Wikipedia utilizando un modelo desarrollado llamado "Red neuronal de contradicciones por pares" (PCNN). [19]
Las contribuciones a este experimento son las siguientes:
- Se creó un nuevo conjunto de datos de Wikipedia llamado WikiContradiction, que es el primer conjunto de datos para tareas de autocontradicción en Wikipedia.
- Se desarrolló un nuevo modelo PCNN y se perfeccionó a través del conjunto de datos WikiContradiction.
- Los resultados empíricos muestran el desempeño prometedor del modelo PCNN y resaltan los pares más contradictorios.
- El conjunto de datos compilado de WikiContradiction se puede utilizar como recurso de capacitación para mejorar los artículos de Wikipedia.
- Esto también puede contribuir a la verificación de hechos y afirmaciones.
Limitaciones
Cuando Wikipedia sufre vandalismo , las plataformas que reutilizan el contenido de Wikipedia pueden volver a publicar ese contenido vandalizado. [20] En 2016, los periodistas describieron cómo el vandalismo en Wikipedia socava su uso como fuente creíble. [21]
Wikipedia prohíbe el vandalismo. El sitio web sugiere estos pasos para que los principiantes sin experiencia puedan manejar el vandalismo: acceder, revertir, advertir, observar y, por último, denunciar. [22]
En 2018, Facebook y YouTube fueron los principales usuarios de Wikipedia por sus funciones de verificación de datos, pero esas plataformas comerciales no contribuían de ninguna manera a las operaciones gratuitas sin fines de lucro de Wikipedia. [20]
Limitaciones de la autocontradicción: Las dos limitaciones principales del modelo PCNN de autocontradicción son la subjetividad de la autocontradicción y la imposibilidad de manejar documentos extensos. [ cita requerida ]
Véase también
Notas
- ^ Un artículo autocontradictorio contiene al menos un par de afirmaciones que se contradicen entre sí y ambas se presentan como verdaderas.
Referencias
- ^ ab Timmons, Heather; Kozlowska, Hanna (27 de abril de 2018). "200.000 voluntarios se han convertido en los verificadores de datos de Internet". Quartz .
- ^ Hsu, Cheng; Li, Cheng-Te; Sáez-Trumper, Diego; Hsu, Yi-Zhan (2021). "WikiContradiction: detección de artículos que se contradicen en Wikipedia". 2021 Conferencia Internacional IEEE sobre Big Data (Big Data) . págs. 427–436. arXiv : 2111.08543 . doi : 10.1109/BigData52589.2021.9671319. ISBN 978-1-6654-3902-2.S2CID244130115 .
- ^ ab Glaser, April (14 de agosto de 2018). "YouTube está agregando enlaces de verificación de hechos para videos sobre temas que inspiran teorías de conspiración". Revista Slate .
- ^ abc Flynn, Kerry (5 de octubre de 2017). "Facebook subcontrata su problema de noticias falsas a Wikipedia y a un ejército de moderadores humanos". Mashable .
- ^ Benjakob, Omer (4 de agosto de 2020). «Por qué Wikipedia es inmune al coronavirus». Haaretz .
- ^ abcd Iannucci, Rebecca (6 de julio de 2017). "¿Qué pueden aprender los verificadores de datos de Wikipedia? Le preguntamos al jefe de su propietario sin fines de lucro". Instituto Poynter .
- ^ Cox, Joseph (11 de agosto de 2014). "Por qué la gente confía más en Wikipedia que en las noticias". Vice .
- ^ por Zachary McDowell ; Matthew A. Vetter (julio de 2020). "Se necesita un pueblo para combatir un ejército de noticias falsas: la comunidad y las políticas de Wikipedia para la alfabetización informativa". Medios sociales + Sociedad . 6 (3): 205630512093730. doi :10.1177/2056305120937309. ISSN 2056-3051. Wikidata Q105083357.
- ^ abc Montgomery, Blake; Mac, Ryan; Warzel, Charlie (13 de marzo de 2018). "YouTube dijo que incluiría enlaces a fragmentos de Wikipedia sobre vídeos conspirativos, pero no se lo dijo a Wikipedia". BuzzFeed News .
- ^ Feldman, Brian (16 de marzo de 2018). "Por qué funciona Wikipedia". Intelligencer . Nueva York .
- ^ Feldman, Brian (14 de marzo de 2018). "Wikipedia no va a salvar a YouTube de la desinformación". Intelligencer . Nueva York .
- ^ Locker, Melissa (5 de octubre de 2017). "Facebook cree que la respuesta a sus problemas de noticias falsas es Wikipedia". Fast Company .
- ^ Pérez, Sarah (11 de junio de 2020). «Facebook prueba paneles de información impulsados por Wikipedia, similares a los de Google, en sus resultados de búsqueda». TechCrunch .
- ^ Caulfield, Mike; Wineburg, Samuel S. (2023). Verificado: cómo pensar con claridad, dejarse engañar menos y tomar mejores decisiones sobre qué creer en Internet . Chicago Londres: The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-82984-5.
- ^ DiResta, Renee (2024). "Parte II Capítulo 9". Gobernantes invisibles: las personas que convierten las mentiras en realidad . Nueva York: PublicAffairs. ISBN 978-1-5417-0339-1.
- ^ Keller, Jared (14 de junio de 2017). "Cómo Wikipedia está cultivando un ejército de verificadores de hechos para combatir las noticias falsas". Pacific Standard .
- ^ Rodríguez, Ashley (10 de febrero de 2017). "Por primera vez, Wikipedia ha considerado que el Daily Mail es demasiado "poco fiable" para ser utilizado como referencia". Quartz .
- ^ ab "Wikipedia:Verifiability", Wikipedia , 18 de abril de 2022 , consultado el 19 de abril de 2022
- ^ Hsu, Cheng; Li, Cheng-Te; Saez-Trumper, Diego; Hsu, Yi-Zhan (15 de diciembre de 2021). "WikiContradiction: Detecting Self-Contradiction Articles on Wikipedia". 2021 IEEE International Conference on Big Data (Big Data) . Orlando, FL, EE. UU.: IEEE. págs. 427–436. arXiv : 2111.08543 . doi :10.1109/BigData52589.2021.9671319. ISBN 978-1-6654-3902-2.S2CID244130115 .
- ^ ab Funke, Daniel (18 de junio de 2018). "El vandalismo en Wikipedia podría frustrar la lucha contra las noticias falsas en Google, YouTube y Facebook". Poynter . Instituto Poynter .
- ^ AES (15 de enero de 2016). «Wikipedia celebra sus primeros 15 años». The Economist .
- ^ "Wikipedia:Vandalismo", Wikipedia , 16 de abril de 2022 , consultado el 19 de abril de 2022
Consideraciones adicionales
- Anker, Andrew; Su, Sara; Smith, Jeff (5 de octubre de 2017). "Nueva prueba para proporcionar contexto sobre los artículos". Acerca de Facebook . Facebook, Inc.
- Mohan, Neal; Kyncl, Robert (9 de julio de 2018). "Construyendo juntos una mejor experiencia de noticias en YouTube". blog.youtube . YouTube .
Enlaces externos
- Wikipedia:WikiProject Reliability , el proyecto comunitario de Wikipedia en inglés que organiza de forma autónoma la verificación de datos