Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

dialecto de Weert

El dialecto de Weert o limburgués de Weert (en neerlandés : Wieërts , neerlandés estándar : Weerts [ ʋeːrts ] ) es el dialecto urbano y variante del limburgués que se habla en l...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El dialecto de Weert o limburgués de Weert (en neerlandés : Wieërts , neerlandés estándar : Weerts [ ʋeːrts ] ) es el dialecto urbano y variante del limburgués que se habla en la ciudad neerlandesa de Weert junto con el neerlandés estándar . Todos sus hablantes son bilingües con el neerlandés estándar. [ 1 ] Existen dos variedades del dialecto: rural y urbana. Esta última se denomina Stadsweerts en neerlandés estándar y Stadswieërts en el dialecto urbano. [ 1 ] Van der Looij da el nombre neerlandés buitenijen al dialecto periférico. [ 2 ]

Salvo que se indique lo contrario, todos los ejemplos están en Stadsweerts .

Influencia del neerlandés estándar

Algunas palabras dialectales se reemplazan con frecuencia por sus equivalentes en neerlandés estándar, de modo que kippe /ˈkepə/ 'pollos', jullie /ˈjøli/ 'ustedes' (pl.) y vaak /ˈvaːk/ 'a menudo' se escuchan con frecuencia en lugar de las palabras limburguesas hinne /ˈɦenə/ (o hoendere /ˈɦundəʀə/ ), uch /ˈøx/ y dek /ˈdɛk/ . [ 3 ]

La oclusiva velar sonora /ɡ/ es menos utilizada por los hablantes más jóvenes, quienes la fusionan con la fricativa velar sonora /ɣ/ . [ 4 ] En neerlandés estándar, [ ɡ ] aparece solo como un alófono de /k/ antes de oclusivas sonoras, como en zakdoek [ˈzɑɡduk] 'pañuelo' y (solo en los Países Bajos) como un fonema separado en préstamos como goal /ɡoːl/ 'gol' (en deportes).

Fonología

Consonantes

  • /m, p, b/ son bilabiales , mientras que /f, v/ son labiodentales . [ 1 ]
  • /w/ se realiza como una aproximante bilabial [ β̞ ] en el ataque y como labiovelar [ w ] en la coda. [ 6 ] En este artículo, ambas se transcriben con ⟨ w ⟩ , siguiendo las recomendaciones de Carlos Gussenhoven sobre la transcripción del fonema correspondiente del neerlandés estándar. [ 7 ]
  • En el ataque silábico, /tʃ, dʒ, ʃ, ʒ/ solo pueden aparecer en nombres propios y préstamos. En esa posición, su estatus es marginal. [ 4 ]
  • /dʒ/ y /ʒ/ se encuentran únicamente en los ataques de sílabas débiles. [ 4 ]
  • /ɲ/ y /ɡ/ aparecen solo entre vocales. [ 4 ]
  • La /x/ inicial de palabra está restringida a los préstamos. [ 4 ]
  • Como en todas las áreas con G suave , /x, ɣ/ se realizan como [ ç˗ , ʝ˗ ] postpalatales (en adelante representadas sin diacríticos) cuando van precedidas o seguidas de una vocal anterior. [ 4 ]
  • /ʀ/ es una vibrante fricativa sonora, cuyo componente fricativo varía entre uvular [ ʁ͡ʀ ] y postvelar [ ɣ̠͡ʀ ] . El componente fricativo es particularmente audible en la coda silábica , donde también se produce una dessonorización parcial a [ χ͡ʀ̥ ~ x̠͡ʀ̥ ] . [ 4 ]

vocales

Monoftongos cortos del dialecto Weert, de Heijmans & Gussenhoven (1998 :110)
Monoptongos largos del dialecto de Weert, de Heijmans y Gussenhoven (1998 : 110) . Como se muestra en el cuadro, los diptongos /eː/ , /øː/ y /oː/ se realizan típicamente como diptongos centrados.
Diptongos finales del dialecto Weert, de Heijmans & Gussenhoven (1998 :110)
Diptongos centrados del dialecto Weert, de Heijmans & Gussenhoven (1998 :110)

Según Peter Ladefoged , el inventario vocálico del dialecto de Weert podría ser el más rico del mundo. Presenta 28 vocales, entre las que se encuentran 12 monoptongos largos (tres de los cuales aparecen como diptongos centrados), 10 monoptongos cortos y 6 diptongos. [ 8 ] Este amplio inventario vocálico es resultado de la pérdida de un acento tonal contrastivo presente en otros dialectos limburgueses, lo que otorga a /ɛː/ y /ɑː/ un estatus fonémico. Estas vocales corresponden a las vocales fonémicamente cortas /æ/ y /ɑ/ combinadas con el acento 2 en otros dialectos. [ 9 ]

En la tabla anterior, las vocales escritas con ⟨ i ⟩ , ⟨ u ⟩ , ⟨ ö ⟩ y ⟨ äö ⟩ se transcriben con símbolos fonéticamente explícitos. En otras partes del artículo, se omiten los diacríticos para las vocales distintas de /e̞/ y /e̞ː/ , en cuyo caso el diacrítico descendente es esencial para distinguirlas de la vocal semicerrada /e(ː)/ .

  • El dialecto de Weert presenta cinco grados fonéticos de apertura entre las vocales anteriores no redondeadas: cerrada , cerrada-media , media , abierta-media y abierta . [ 11 ] [ 12 ] Las vocales anteriores largas no redondeadas /iː, eː, e̞ː, ɛː, aː/ difieren principalmente en altura, además del deslizamiento centrado en /eː/ . [ 12 ] Además, /aː/ claramente no es anterior fonológicamente ya que está sujeta a umlauting en diminutivos y en otros contextos, como en otros dialectos de Limburgo. Esto sugiere que es fonológicamente central, como en Hamont así como la vocal transcrita con el mismo símbolo en alemán . Este contraste entre la /aː/ fonológicamente central y la /ɑː/ fonológicamente posterior emerge como una distinción fonética anterior-posterior, ya que /aː/ es fonéticamente casi anterior [ a̠ː ] , mientras que /ɑː/ es casi posterior [ ɑ̟ː ] . [ 13 ]
  • La distinción entre /e/ , /e̞/ y /ɛ/ es una distinción genuina entre vocales semicerradas, medias y semiabiertas de la misma longitud, redondeo y posterioridad muy similar: [ e̠ , e̞ , ɛ ] . [ 11 ] [ 12 ] Es muy parecida a la distinción que se encuentra en la lengua kensiu .
  • /ø/ es central [ ɵ ] , en lugar de anterior. [ 13 ]
  • Los hablantes mayores pueden tener una vocal adicional / o/ , lo que da lugar a un contraste fonémico entre la O corta cerrada / o / (escrita ⟨ó⟩ ) y la O corta abierta /ɔ/ (escrita ⟨o⟩ ). Otros hablantes tienen solo tres vocales posteriores cortas /u, ɔ, ɑ/ , como en el neerlandés estándar. [ 13 ] En otra parte del artículo, la diferencia no se transcribe y se usa ⟨ɔ⟩ para ambas vocales .
  • Algunos hablantes no están seguros de la distribución de /e̞/ frente a /ɛ/, así como de /ø/ frente a /œ/ . En el futuro, esto podría llevar a una fusión de los dos pares, dando como resultado un sistema de vocales cortas exactamente igual al del neerlandés estándar (salvo detalles fonéticos). [ 13 ]
  • Como en otros dialectos limburgueses, /ɔ(ː)/ se convierte en /œ(ː)/ y, por lo tanto, sigue un patrón con las vocales medias fonéticas, en lugar de la vocal media abierta fonética /ɛ(ː)/ .
  • Los diptongos centrados /iə, yə, uə/ (como en zieëve /ˈziəvə/ 'siete', duuër /ˈdyəʀ/ 'puerta' y doeër /ˈduəʀ/ 'a través') a menudo corresponden a los medios cerrados /eː, øː, oː/ en la variedad buitenijen : zeve /ˈzeːvə/ , deur /ˈdøːʀ/ , door /ˈdoːʀ/ . El uso extenso de /eː, øː, oː/ en la variedad buitenijen la acerca considerablemente más al neerlandés estándar que al Stadsweerts . Las variedades de Weertlands habladas en Nederweert y Ospel también usan /eː, øː, oː/ en este contexto. La diferencia es sistemática, aunque no se da en todo el vocabulario de palabras con esas vocales. Por ejemplo, la palabra que significa 'residencia' o 'casa' varía entre woeëning /ˈwuəneŋ/ y wuuëning /ˈwyəneŋ/ en ambas variedades, en lugar de ser woning /ˈwoːneŋ/ o weuning /ˈwøːneŋ/ en la variedad buitenijen . [ 1 ] [ 14 ]

Teniendo todo esto en cuenta, los fonemas vocálicos del dialecto de Weert pueden clasificarse de forma muy similar a los que se encuentran en otros dialectos de Limburgo. Peter Ladefoged afirma que el dialecto de Weert es un ejemplo de una variedad lingüística que necesita cinco rasgos de altura para distinguir entre /i(ː)/ , /e, eː/ , /e̞(ː)/ , /ɛ(ː)/ y /aː/ , que son [alto], [medio-alto], [medio], [medio-bajo] y [bajo], respectivamente. [ 11 ]

En esta tabla, las vocales de la fila central corresponden a las semiabiertas /ɛ, ɛː, œ, œː, ɔ, ɔː/ en otros dialectos. Las dos vocales de la fila de semiabiertas corresponden a la abierta /æ/ en otros dialectos, lo que significa que la fila de semiabiertas se puede fusionar con la fila de abiertas , dejando solo cuatro alturas fonémicas. En este artículo, se asumen cinco alturas, siguiendo las fuentes. En su artículo sobre la mejor transcripción fonética del neerlandés estándar, Gussenhoven criticó el análisis de la semiabierta /ɛ/ como fonológicamente abierta basándose en que la vocal es fonéticamente demasiado cercana para ser analizada como abierta como /aː/ (que es anterior en neerlandés estándar, al igual que en Weert). [ 15 ]

Las secuencias de vocal + deslizamiento /ɛj/ , /œj/ y /ɑw/ se comportan como las contrapartes cortas de /ɛɪ, œʏ, ʌʊ/ - véase más abajo.

Realización fonética

  • Las semivocales largas y cerradas /eː, øː, oː/ suelen presentar un deslizamiento centrado [eə, øə, oə] . Ante nasales, las dos primeras se monoptongan a [ eː ] y [ ɵː ] . [ 16 ] En otras partes del artículo, se ignora su naturaleza diptongal.
  • Entre las vocales anteriores no redondeadas, /e̞(ː)/ y /ɛ(ː)/ se retraen como /aː/ , siendo casi anteriores [ e̽(ː) , ɛ̠(ː) ] . [ 13 ]
  • Aparte de la /ø/ fonéticamente central , las vocales redondeadas anteriores fonémicas son fonéticamente anteriores, incluyendo el ataque de /øː/ : [ y(ː) , øə, œ̝(ː) ] . [ 13 ]
  • Entre las vocales posteriores, /u(ː)/ y el ataque de /oː/ se adelantan como /ɑ(ː)/ : [ u̟(ː) , o̟ə] . [ 13 ]
  • /e̞ː/ y /œː/ son menos abiertas que en otros dialectos, siendo medianas verdaderas [ e̞ː , œ̝ː ] . [ 13 ] En otros dialectos, tienden a ser medianas abiertas [ ɛː , œː ] . Esta elevación de la histórica [ ɛː ] no resulta en una fusión con /eː/ (a diferencia del maastrichtiense ), debido al deslizamiento centrado que se encuentra en este último. Tampoco /œː/ se fusiona con /øː/ , por la misma razón. La posterior /ɔː/ es más abierta que /e̞ː/ y /œː/ , lo que la hace similar a la vocal cardinal correspondiente [ ɔ ] . Las vocales breves correspondientes tienen la misma cualidad: [ e̞ , œ̝ , ɔ ] . [ 13 ]
  • Los diptongos de cierre /ɛɪ, œʏ, ʌʊ/ son similares en calidad a sus equivalentes en neerlandés estándar. Sus puntos finales son más abiertos que en el maastrichtiense , en el que especialmente /ɛɪ/ y /ʌʊ/ terminan en semivocales completamente cerradas [ j ] y [ w ] cuando se combinan con el acento 1, además del punto inicial redondeado de /ʌʊ/ : [ɛj, ɔw] (el punto final de /œʏ/ también es completamente cerrado: [ɞʉ] ). [ 17 ] [ 18 ]

Fonotáctica

  • /ə/ aparece únicamente en sílabas átonas. [ 4 ]
  • /eː, øː, oː/ son monoptongos largos fonológicos a pesar de su evidente naturaleza diptongal. Esto se debe a que pueden aparecer antes de /ʀ/ , a diferencia de cualquiera de los seis diptongos fonológicos y /i, y, u/ . [ 13 ] Sin embargo, al menos /iə/ a veces viola esa regla, ya que aparece en el nombre de la ciudad misma ( /ˈwiəʀt/ ) y sus derivados.
  • /e, ø, e̞/ son raros antes de /ʀ/ . [ 13 ]
  • Entre las vocales largas abiertas (o semiabiertas), /ɛː/ y /ɑː/ aparecen solo antes de sonorantes, lo que las convierte en vocales ocluidas. Corresponden directamente a las vocales ocluidas breves /æ, ɑ/ combinadas con el acento 2 en otros dialectos (en los que /æ/ corresponde a /ɛ/ de Weert ). Por lo tanto, el comportamiento fonológico de las vocales largas /ɛː/ y /ɑː/ es muy diferente al de /aː/ , que es una vocal libre como las demás vocales largas. [ 9 ]
  • Los diptongos de cierre /ɛɪ, œʏ, ʌʊ/ son raros en posición final de palabra. [ 17 ]

Diferencias en la transcripción

Las fuentes difieren en la forma en que transcriben las vocales anteriores no redondeadas del dialecto Weert en palabras como z é gke 'decir', bl ae tje 'hoja' (diminutivo), sl e t 'paño de cocina' y t ê nt 'tienda de campaña'. Las diferencias se enumeran a continuación.

Esto significa que los símbolos ⟨ ɛ ⟩ y ⟨ ɛː ⟩ tienen valores opuestos, dependiendo del sistema. En este artículo, representan las vocales en palabras como slét /ˈslɛt/ y tênt /ˈtɛːnt/ . Sin embargo, Heijmans y Gussenhoven (1998) los usan para las vocales en zégke /ˈze̞ɡə/ y blaetje /ˈble̞ːtʃə/ , mientras que slet y tênt se escriben con ⟨ æ ⟩ y ⟨ æː ⟩ , respectivamente. En las transcripciones IPA del limburgués, los símbolos habituales empleados para dichas palabras son ⟨ ɛ(ː) ⟩ y ⟨ æ(ː) ⟩ . En este artículo, se utiliza una transcripción fonéticamente explícita ⟨ e̞(ː), ɛ(ː) ⟩ , sobre todo porque ⟨ ɛ(ː) ⟩ son tan cercanos como /ɔ(ː)/ en Weert. Esta transcripción sigue de cerca los símbolos elegidos por Ladefoged (2007) , aunque él no utiliza el diacrítico descendente para las vocales en zegke y blaetje . Además, la vocal anterior abierta fonética de Weert es /aː/ , que es tan anterior como /e̞(ː)/ y /ɛ(ː)/ .

En este artículo , los diptongos finales reciben una transcripción fonéticamente explícita ⟨ɛɪ , œʏ, ʌʊ⟩ para que coincidan con los cambios descritos anteriormente. Este tipo de transcripción ha sido utilizada, por ejemplo, por Peters (2010) para las vocales que se encuentran en un dialecto brabantino-limburgono de transición de Orsmaal-Gussenhoven .

Secuencias de vocales y deslizamientos

El dialecto de Weert permite una gran cantidad de secuencias de vocal + deslizamiento. Tanto las vocales cortas como las largas pueden preceder a /j/ y /w/ ; además, las combinaciones con vocales cortas pueden ir seguidas de una consonante tautosilábica. Hay cinco veces más combinaciones posibles de una vocal seguida de /j/ que de una vocal + /w/ : 15 en el primer caso ( /ej, øj, œj, ɔj, ɛj, ɑj, yːj, uːj, eːj, øːj, oːj , e̞ːj, œːj, ɔːj, aːj/ ) y solo 3 en el segundo caso ( /ɔw, ɑw, oːw/ ). De estas, tanto /ɔj/ como /ɑj/ son marginales. [ 17 ] Los hablantes que distinguen /o/ de /ɔ/ presentan una secuencia adicional /oj/ . [ 20 ]

Las secuencias [æj, œj, ɑβ̞] contrastan con los diptongos [ɛi, œy, ʌu] . Las primeras comienzan con vocales más abiertas que los diptongos. Además, los diptongos son todos más largos que las secuencias. Así, lo que en los dialectos tonales del limburgués es el contraste entre bein /ˈbɛɪn/ 'piernas' (pronunciado con acento 1) y beîn /ˈbɛɪn˦/ 'pierna' (pronunciado con acento 2) es una diferencia de longitud y calidad vocálica en weert: [ˈbæjn] vs. [ˈbɛin] . Otros pares (casi) mínimos incluyen Duits [ˈdœjts] 'alemán' (adj.) vs. kuît [ˈkœyt] 'divertido' y oug [ˈɑβ̞x] 'ojo' vs. oûch [ˈʌux] 'también'. [ 21 ] Este tipo de contraste entre una secuencia de vocal + deslizamiento y un diptongo es extremadamente raro en las lenguas del mundo. [ 22 ]

Suprasegmentarios

El dialecto de Weert presenta un sistema de entonación muy similar al del neerlandés estándar. El patrón de acentuación es el mismo que en la lengua estándar. No presenta un acento tonal contrastivo ; en cambio, la diferencia entre el acento 1 y el acento 2 que se encuentra en los dialectos más orientales del limburgués corresponde a una distinción de duración vocálica en Weert; compárese knien /ˈknin/ 'conejos' y berg /ˈbɛʀx/ 'montañas' con kniên /ˈkniːn/ 'conejo' y bêrg /ˈbɛːʀx/ 'montaña'. Las secuencias fonológicas de vocal + deslizamiento /ɛj, œj, ɑw/ corresponden a /ɛɪ, œʏ, ʌʊ/ combinadas con el acento 1 en otros dialectos, mientras que los diptongos fonológicos /ɛɪ, œʏ, ʌʊ/ (que son más largos que las secuencias de vocal + deslizamiento) corresponden a /ɛɪ, œʏ, ʌʊ/ combinadas con el acento 2 en otros dialectos. [ 21 ]

Según Linda Heijmans, el dialecto de Weert podría no haber sido nunca tonal, y el uso de longitud vocálica contrastiva en pares mínimos como knien – kniên podría haber surgido del deseo de sonar como los hablantes de dialectos tonales hablados cerca de Weert, como el dialecto de Baexem . [ 23 ] Esta hipótesis ha sido rechazada por Jo Verhoeven, quien descubrió que los hablantes de Weert aún pueden distinguir entre los antiguos pares tonales basándose en el tono cuando la longitud vocálica es ambigua. Por lo tanto, sus hallazgos apoyan la teoría de que la antigua distinción tonal fue en algún momento reinterpretada como una distinción de longitud vocálica. [ 24 ]

Muestra

El texto de ejemplo es la lectura de la primera oración de El viento del norte y el sol .

Transcripción fonética

[də ˈnoːʀdəweːntʃ ɛn də ˈzɔn | ˈɦaːjə nən desˈkøsi | ˈoːvəʀ də ˈvʀɔːx | ˈweːm vɑn ɦøn ˈtwiːjə də ˈstɛːʀkstə woːʀ | tun dəʀ ˈjyst eːməs vəʀˈbeːj kwoːm | de̞ː ənə ˈdekə | ˈwɛːʀmə ˈjɑs ˈaːnɦaːj] [ 25 ]

Versión ortográfica

De noordewîndj y de zon haje nen discutie over de vraog weem van hun twiêje de stêrkste woor, toen der just emes verbeej kwoom dae ene dikke, werme jas aanhaaj.

Ortografía

El dialecto de Weert es uno de los pocos que distingue entre acento 1 y acento 2 en la ortografía. En este dialecto, se trata de una distinción en la duración de las vocales, más que en el tono (véase más arriba).

La correspondencia fonema-grafema es la siguiente: [ 26 ]

Referencias

Bibliografía

  • Feijen, Jan (2023) [2003], De ortografía van het Weertlands (PDF) (5.a  ed.), Weert: Veldeke Wieërt, archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2023 , recuperado 11 de noviembre 2023
  • Gussenhoven, Carlos (2007). "¿Cuál es la mejor transcripción para los Países Bajos?" (PDF) (en holandés). Nimega: Universidad de Radboud. Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  • Gussenhoven, Carlos; Aarts, Flor (1999). "El dialecto de Maastricht" (PDF) . Revista de la Asociación Fonética Internacional . 29 (2). Universidad de Nijmegen, Centro de Estudios Lingüísticos: 155–166 . doi : 10.1017/S0025100300006526 . S2CID 145782045. Archivado del original (PDF) el 11 de octubre de 2017. Consultado el 23 de julio de 2022 . 
  • Heijmans, Linda (2003). «La relación entre el tono y la duración vocálica en dos dialectos limburgueses neerlandeses vecinos». En Fikkert, Paula; Jacobs, Haike (eds.). Desarrollo en sistemas prosódicos . Estudios de gramática generativa. Mouton de Gruyter. pp. 7–45 . ISBN  3-11-016684-4.
  • Heijmans, Linda; Gussenhoven, Carlos (1998). "El dialecto holandés de Weert" (PDF) . Revista de la Asociación Fonética Internacional . 28 ( 1–2 ): 107–112 . doi : 10.1017/S0025100300006307 . S2CID 145635698. Archivado del original (PDF) el 6 de junio de 2014. Consultado el 20 de septiembre de 2015 . 
  • Ladefoged, Peter (2007). "Características articulatorias para describir distinciones léxicas". Language . 83 ( 1). Linguistic Society of America: 161– 180. doi : 10.1353/lan.2007.0026 . JSTOR 4490340. S2CID 145360806 .  
  • Ladefoged, Peter; Ferrari Disner, Sandra (2012) [Primera edición: 2001]. Vocales y consonantes (3.ª  ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4443-3429-6.
  • Peters, Jörg (2010). "El dialecto flamenco-brabante de Orsmaal-Gussenhoven" . Journal of the International Phonetic Association . 40 (2): 239– 246. doi : 10.1017/S0025100310000083 .
  • Van der Looij, Dion (2017). El dialecto de Weert: uso, apreciación y variación dentro del dialecto (Tesis). Nimega: Radboud Universiteit.
  • Verhoeven, Jo (2008). "Perceptie van toon en vocaalduur in het dialect van Weert: toonverschillen als indicatie van voormalige polytonie" . Handelingen - Koninklijke Zuid-Nederlandse maatschappij voor taal- en letterkunde en geschiedenis (en holandés). 62 : 29– 40. doi : 10.21825/kzm.v62i0.17436 .