modelo de ondas

En lingüística histórica , el modelo de ondas , o teoría de las ondas ( en alemán : Wellentheorie ), es un modelo de cambio lingüístico en el que un nuevo rasgo lingüístico (innovación) o una nueva combinación de rasgos lingüísticos se propaga desde su región de origen, siendo adoptado por un grupo de dialectos que se expande gradualmente. Cada innovación comienza en un lugar determinado y se propaga de hablante a hablante, de dialecto a dialecto, de la misma manera que las olas en el agua. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

La teoría se concibió como un sustituto del modelo de árbol , que no parecía poder explicar la existencia de ciertas características, especialmente en las lenguas germánicas , por descendencia de una protolengua . En su versión más ambiciosa, supone un reemplazo total del modelo de árbol de las lenguas. ^{[ 2 ]} Durante el siglo XX, el modelo de onda tuvo poca aceptación como modelo para el cambio lingüístico en general, salvo en ciertos casos, como el estudio de los continuos dialectales y los fenómenos areales ; recientemente ha ganado mayor popularidad entre los lingüistas históricos, debido a las deficiencias del modelo de árbol. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

El modelo arbóreo exige que las lenguas evolucionen exclusivamente mediante la división social y la divergencia lingüística. En este escenario, la adopción de ciertas innovaciones por parte de un grupo de dialectos debería conllevar inmediatamente la pérdida de contacto con otros dialectos relacionados: esta es la única forma de explicar la organización anidada de subgrupos impuesta por la estructura arbórea.

Este requisito está ausente en el modelo de ondas, que puede acomodar fácilmente una distribución de innovaciones en patrones intersectados. Esta configuración es típica de los continuos dialectales (y de los vínculos , véase más adelante), es decir, situaciones históricas en las que los dialectos comparten innovaciones con diferentes vecinos simultáneamente, de tal manera que los subgrupos genealógicos que definen forman un patrón intersectado. Esto explica la popularidad del modelo de ondas en los estudios de dialectología . ^{[ 1 ]}

Johannes Schmidt empleó una segunda metáfora para explicar la formación de una lengua a partir de un continuo. Este continuo se asemeja inicialmente a una línea suave e inclinada. Los hablantes cercanos tienden a unificar su habla, creando una línea escalonada a partir de la línea inclinada. Estos escalones son los dialectos. Con el tiempo, algunos escalones se debilitan y caen en desuso , mientras que otros se extienden por todo el continuo. Como ejemplo, Schmidt utilizó el alemán estándar , que se definió para ajustarse a ciertos dialectos y luego se extendió por toda Alemania, reemplazando en muchos casos a los dialectos locales.

En la lingüística moderna, el modelo de onda ha contribuido enormemente a mejorar, pero no a reemplazar, el enfoque del modelo de árbol del método comparativo . ^{[ 4 ]} Algunos estudiosos incluso han propuesto que el modelo de onda no complementa al modelo de árbol, sino que debería reemplazarlo para la representación de la genealogía de las lenguas . ^{[ 2 ]} Los trabajos recientes también se han centrado en la noción de vínculo , ^{[ 5 ]} una familia de lenguas descendientes de un antiguo continuo dialectal; los vínculos no pueden representarse mediante árboles y deben analizarse mediante el modelo de onda.

En Mil mesetas , Deleuze y Guattari se oponen explícitamente a los modelos arborescentes del lenguaje, optando en cambio por modelos rizomáticos que funcionan como ondas. Escriben: «El lenguaje se estabiliza en torno a una parroquia, un obispado, una capital. Forma un bulbo. Evoluciona mediante tallos y flujos subterráneos, a lo largo de valles fluviales o vías férreas; se extiende como una mancha de petróleo». A pesar de estas similitudes, no está claro si Deleuze y Guattari eran conscientes del modelo ondulatorio durante la creación de Mil mesetas .

Se atribuye a Johannes Schmidt y Hugo Schuchardt la defensa de la teoría ondulatoria .

Entre 2002 y 2007, Malcolm Ross y sus colegas teorizaron que las lenguas oceánicas se pueden comprender mejor como desarrollándose a través del modelo de ondas. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

El modelo de ondas proporcionó la inspiración clave para varios enfoques en lingüística, en particular:

• La dialectología , el estudio de la variación dialectal , que a menudo toma la forma de atlas y mapas lingüísticos , que muestran isoglosas y límites dialectales (incluidos límites difusos, cf. Croissant , abanico renano );
• Dialectometría , la rama cuantitativa y computacional de la dialectología;
• La glotometría histórica , un enfoque cuantitativo y difusionista para la subagrupación y genealogía de lenguas : su principal unidad de observación son las innovaciones individuales a medida que se difundieron a través de redes y vínculos dialectales (internos a una familia determinada ), dando como resultado subgrupos genéticos que forman patrones que se entrecruzan;
• Lingüística areal , el estudio del contacto lingüístico (incluido el que se produce entre diferentes familias lingüísticas) y de las sprachbunds que resultan de largos períodos de convergencia lingüística ;
• La lingüística criolla es el estudio de las lenguas criollas y las lenguas mixtas , y de su génesis.

• Memética
• transferencia horizontal de genes