


Un waverider es un diseño de aeronave hipersónica que mejora su relación sustentación-resistencia supersónica utilizando las ondas de choque generadas por su propio vuelo como superficie sustentadora, un fenómeno conocido como sustentación por compresión .
El waverider sigue siendo un diseño ampliamente estudiado para aeronaves de alta velocidad en el régimen hipersónico de Mach 5 y superior, aunque ningún diseño de este tipo ha entrado aún en producción. El avión de demostración Boeing X-51 scramjet se probó entre 2010 y 2013. En su último vuelo de prueba, alcanzó una velocidad de Mach 5,1 (5400 km/h; 3400 mph) . [ 1 ] [ 2 ]
Historia
Trabajos iniciales
El concepto de diseño del waverider fue desarrollado por primera vez por Terence Nonweiler de la Universidad Queen's de Belfast y descrito por primera vez en una publicación impresa en 1951 como un vehículo de reentrada. [ 3 ] Consistía en una plataforma de ala delta con una carga alar baja para proporcionar una superficie considerable para disipar el calor de la reentrada. En ese momento, Nonweiler se vio obligado a utilizar un modelo 2D muy simplificado del flujo de aire alrededor de la aeronave, que se dio cuenta de que no sería preciso debido al flujo transversal a través del ala. Sin embargo, también observó que el flujo transversal sería detenido por la onda de choque generada por la aeronave, y que si el ala se colocaba para acercarse deliberadamente a la onda de choque, el flujo transversal quedaría atrapado bajo el ala, aumentando la presión y, por lo tanto, aumentando la sustentación.
En la década de 1950, los británicos iniciaron un programa espacial basado en el misil Blue Streak , que, en algún momento, incluiría un vehículo tripulado. Armstrong-Whitworth fue contratada para desarrollar el vehículo de reentrada y, a diferencia del programa espacial estadounidense, decidió optar por un vehículo alado en lugar de una cápsula balística . Entre 1957 y 1959, contrataron a Nonweiler para que desarrollara aún más sus conceptos. Este trabajo produjo un diseño en forma de pirámide con una parte inferior plana y alas cortas. El calor se conducía a través de las alas hasta las superficies superiores frías, donde se disipaba en el aire turbulento de la parte superior del ala. En 1960, el trabajo en el Blue Streak se canceló, ya que el misil se consideró obsoleto antes de que pudiera entrar en servicio. El trabajo se trasladó entonces al Royal Aircraft Establishment (RAE), donde continuó como un programa de investigación sobre aviones de pasajeros civiles de alta velocidad (Mach 4 a 7) . [ 4 ]
Este trabajo fue descubierto por ingenieros de North American Aviation durante los estudios iniciales de diseño del bombardero XB-70 . Rediseñaron el ala delta "clásica" original para incorporar puntas de ala inclinadas hacia abajo, con el fin de atrapar mecánicamente las ondas de choque, en lugar de utilizar un cono de choque generado desde la parte delantera de la aeronave. Este mecanismo también tuvo otros dos efectos beneficiosos: redujo la superficie de sustentación horizontal en la parte trasera del avión, lo que ayudó a compensar la inclinación hacia abajo que se produce a altas velocidades, y aumentó la superficie vertical, lo que mejoró la estabilidad direccional, que disminuía a alta velocidad.
Ala de cuidado
El diseño original de Nonweiler utilizaba la onda de choque generada por la aeronave para controlar el flujo transversal y, por lo tanto, aumentar la cantidad de aire atrapado bajo el ala, de forma similar a una aleta de ala . Mientras trabajaba en estos conceptos, observó que era posible dar forma al ala de tal manera que la onda de choque generada en su borde de ataque formara una lámina horizontal bajo la aeronave. En este caso, el flujo de aire no solo quedaría atrapado horizontalmente, sino también verticalmente. El aire por encima de la onda de choque solo podría escapar por la parte posterior de la lámina, donde terminaba el fuselaje. Dado que el aire quedaba atrapado entre esta lámina y el fuselaje, se retendría un gran volumen de aire, mucho mayor que con el enfoque más básico que desarrolló inicialmente. Además, como la superficie de choque se mantenía a cierta distancia de la aeronave, el calentamiento por choque se limitaba a los bordes de ataque de las alas, reduciendo así las cargas térmicas sobre el fuselaje.
En 1962, Nonweiler se trasladó a la Universidad de Glasgow para convertirse en Profesor de Aerodinámica y Mecánica de Fluidos. Ese año, su artículo "Delta Wings of Shapes Amenable to Exact Shock-Wave Theory" fue publicado por el Journal of the Royal Aeronautical Society y le valió la Medalla de Oro de dicha sociedad . Una aeronave generada utilizando este modelo se asemeja a un ala delta que ha sido dividida por la mitad y los dos lados plegados hacia abajo. Desde la parte trasera, se asemeja a una V invertida o, alternativamente, al " carácter circunflejo " (^), y estos diseños se conocen como "alas circunflejas". Dos o tres años después, el concepto volvió brevemente a la atención pública, debido al trabajo en aviones de pasajeros realizado en la RAE que abrió la posibilidad de llegar a Australia en 90 minutos. Artículos periodísticos llevaron a una aparición en la televisión escocesa .
Hawker Siddeley examinó el waverider de ala en forma de cuña a finales de la década de 1960 como parte del diseño de un cohete lunar de tres etapas. La primera etapa se construyó sobre una versión ampliada del Blue Steel , la segunda como waverider y la tercera como una etapa tripulada de propulsión nuclear. Este trabajo se generalizó en 1971 para producir una nave espacial reutilizable de dos etapas. La primera etapa , de 37 metros de longitud, se diseñó como un waverider clásico, con propulsión de respiración aérea para el regreso al sitio de lanzamiento. La etapa superior se diseñó como un cuerpo sustentador y habría transportado una carga útil de 3,6 toneladas a la órbita terrestre baja .
Waveriders de flujo cónico
El trabajo de Nonweiler se basó en estudios de choques planos bidimensionales debido a la dificultad de comprender y predecir patrones de choque reales alrededor de cuerpos tridimensionales. A medida que mejoró el estudio de los flujos hipersónicos, los investigadores pudieron estudiar diseños de waverider que utilizaban diferentes formas de onda de choque, siendo la más simple el choque cónico generado por un cono. En estos casos, un waverider está diseñado para mantener la onda de choque redondeada adherida a sus alas, no a una lámina plana, lo que aumenta el volumen de aire atrapado bajo la superficie y, por lo tanto, aumenta la sustentación. [ 5 ]
A diferencia del ala en forma de caret, los diseños de flujo cónico curvan suavemente sus alas, desde una posición casi horizontal en el centro hasta una marcada caída donde se encuentran con la onda de choque. Al igual que el ala en forma de caret, deben diseñarse para operar a una velocidad específica para que la onda de choque se adhiera correctamente al borde de ataque del ala, pero a diferencia de estas, la forma de todo el cuerpo puede variar drásticamente a diferentes velocidades de diseño, y a veces presentan puntas de ala que se curvan hacia arriba para adherirse a la onda de choque.
El desarrollo posterior de las secciones cónicas, añadiendo cabinas y áreas del fuselaje, condujo al "waverider de conos osculadores", que desarrolla varias ondas de choque cónicas en diferentes puntos del cuerpo, mezclándolas para producir una única onda de choque con forma. La expansión a una gama más amplia de flujos de superficie de compresión permitió el diseño de waveriders con control de volumen, [ 5 ] forma de la superficie superior, integración del motor y posición del centro de presión. Las mejoras de rendimiento y el análisis fuera de diseño continuaron hasta 1970. [ 6 ] [ 7 ]
Durante este período, al menos un waverider fue probado en el Campo de Pruebas de Cohetes de Woomera , montado en la punta de un misil Blue Steel lanzado desde el aire , y varias estructuras fueron probadas en el túnel de viento del Centro de Investigación Ames de la NASA . Sin embargo, durante la década de 1970, la mayor parte del trabajo en hipersónica desapareció, y con él, el waverider.
Waveriders optimizados para viscosidad
Una de las muchas diferencias entre el vuelo supersónico e hipersónico radica en la interacción entre la capa límite y las ondas de choque generadas en la nariz de la aeronave. Normalmente, la capa límite es bastante delgada en comparación con la corriente de aire sobre el ala y puede considerarse independientemente de otros efectos aerodinámicos. Sin embargo, a medida que aumenta la velocidad y la onda de choque se acerca cada vez más a los laterales de la aeronave, llega un punto en el que ambas comienzan a interactuar y el campo de flujo se vuelve muy complejo. Mucho antes de ese punto, la capa límite comienza a interactuar con el aire atrapado entre la onda de choque y el fuselaje, el aire que se utiliza para la sustentación en un waverider.
El cálculo de los efectos de estas interacciones escapaba a las capacidades de la aerodinámica hasta la introducción de la dinámica de fluidos computacional en la década de 1980. En 1981, Maurice Rasmussen, de la Universidad de Oklahoma, impulsó un resurgimiento de los waveriders al publicar un artículo sobre una nueva forma tridimensional de la parte inferior del casco, desarrollada mediante estas técnicas. Estas formas presentan un rendimiento de sustentación superior y una menor resistencia aerodinámica. Desde entonces, se han diseñado familias enteras de waveriders derivados de conos , utilizando ondas de choque cónicas cada vez más complejas y software más sofisticado. Este trabajo culminó en la celebración de la Primera Conferencia Internacional de Waveriders Hipersónicos en 1989 , en la Universidad de Maryland.
Estas nuevas formas, los "waveriders viscosos optimizados", se asemejan a los diseños cónicos siempre que el ángulo de la onda de choque en la punta supere un ángulo crítico, de unos 14 grados para un diseño Mach 6, por ejemplo. El ángulo de choque se puede controlar ensanchando la punta hasta formar una placa curva de radio específico, y reduciendo el radio se obtiene un ángulo de cono de choque menor. El diseño del vehículo comienza seleccionando un ángulo determinado y luego desarrollando la forma de la carrocería que lo atrapa, repitiendo este proceso para diferentes ángulos. Para cualquier velocidad dada, una sola forma generará los mejores resultados.
Diseño
Durante la reentrada , los vehículos hipersónicos generan sustentación únicamente desde la parte inferior del fuselaje . Esta parte inferior, inclinada con respecto al flujo de aire en un ángulo de ataque elevado , crea sustentación al comprimir el flujo de aire hacia abajo. La cantidad de sustentación no es particularmente alta, en comparación con un ala tradicional , pero es más que suficiente para maniobrar dada la distancia que recorre el vehículo.
La mayoría de los vehículos de reentrada se han basado en el diseño de reentrada de punta roma , ideado por Theodore von Kármán . Él demostró que una onda de choque se ve obligada a "desprenderse" de una superficie curva, expandiéndose en una configuración mayor que requiere una considerable energía para formarse. La energía gastada en la formación de esta onda de choque ya no está disponible como calor, por lo que esta configuración puede reducir drásticamente la carga térmica de la nave espacial. Este diseño ha sido la base de casi todos los vehículos de reentrada desde entonces, presente en las puntas romas de las primeras ojivas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) , en la parte inferior de las diversas cápsulas de la NASA y en la gran punta del transbordador espacial .
El problema con el sistema de punta roma es que el diseño resultante genera muy poca sustentación, lo que significa que el vehículo tiene problemas para maniobrar durante la reentrada. Si se supone que la nave espacial puede regresar a su punto de lanzamiento "a voluntad", entonces se requerirá algún tipo de maniobra para contrarrestar el hecho de que la Tierra gira bajo la nave espacial mientras vuela. Después de una sola órbita terrestre baja , el punto de lanzamiento estará a más de 1000 km (600 millas) al este de la nave espacial cuando haya completado una órbita completa. Se dedicó una cantidad considerable de investigación a combinar el sistema de punta roma con alas, lo que llevó al desarrollo de los diseños de cuerpos sustentadores en los EE. UU.
Mientras trabajaba en uno de estos diseños, Nonweiler desarrolló el waverider. Observó que el desprendimiento de la onda de choque sobre los bordes de ataque romos de las alas del diseño Armstrong-Whitworth permitía que el aire en la parte inferior de la aeronave fluyera transversalmente y escapara a la parte superior del ala a través del espacio entre el borde de ataque y la onda de choque desprendida. Esta pérdida de flujo de aire redujo (hasta en una cuarta parte) la sustentación generada por el waverider, lo que impulsó estudios sobre cómo evitar este problema y mantener el flujo atrapado bajo el ala.
El diseño resultante de Nonweiler es un ala delta con cierto diedro negativo : las alas se curvan hacia abajo desde el fuselaje hacia las puntas. Vista de frente, el ala se asemeja a un símbolo de intercalación
( ) en sección transversal , y estos diseños suelen denominarse "carets". La versión 3D más moderna suele tener la forma de una letra "M" redondeada. Teóricamente, un waverider en forma de estrella con una sección transversal frontal de "+" o "×" podría reducir la resistencia aerodinámica en un 20% adicional. La desventaja de este diseño es que tiene mayor superficie en contacto con la onda de choque y, por lo tanto, presenta problemas de disipación de calor más pronunciados .
Los Waverider suelen tener narices y bordes de ataque afilados en sus alas. La superficie de choque inferior permanece unida a esta. El aire que fluye a través de la superficie de choque queda atrapado entre esta y el fuselaje, y solo puede escapar por la parte trasera del mismo. Gracias a sus bordes afilados, se conserva toda la sustentación.
Aunque los bordes afilados se calientan mucho más que los redondeados a la misma densidad del aire, la mayor sustentación permite que los waveriders planeen durante la reentrada a altitudes mucho mayores, donde la densidad del aire es menor. Una lista que clasifique los distintos vehículos espaciales según el calentamiento aplicado a la estructura tendría a las cápsulas en la cima (reentrada rápida con cargas térmicas muy elevadas), a los waveriders en la parte inferior (perfiles de planeo extremadamente largos a gran altitud) y al transbordador espacial en algún punto intermedio.
Los waverider simples presentan importantes problemas de diseño. En primer lugar, los diseños obvios solo funcionan a un número Mach determinado , y la cantidad de sustentación capturada varía drásticamente con la velocidad del vehículo. Otro problema es que el waverider depende de la refrigeración radiactiva , posible siempre que el vehículo opere la mayor parte del tiempo a altitudes muy elevadas. Sin embargo, estas altitudes también requieren un ala muy grande para generar la sustentación necesaria en el aire enrarecido, y esa misma ala puede resultar bastante difícil de manejar a altitudes y velocidades más bajas.
Debido a estos problemas, los waveriders no han gozado de la aceptación de los diseñadores aerodinámicos prácticos, a pesar de que podrían hacer que los vehículos hipersónicos de larga distancia fueran lo suficientemente eficientes como para transportar carga aérea .
Algunos investigadores afirman , de forma controvertida, que existen diseños que superan estos problemas. Un candidato para un waverider de velocidad variable es un " ala caret ", operada a diferentes ángulos de ataque. Un ala caret es un ala delta con ranuras o aletas longitudinales cónicas o triangulares . Se asemeja mucho a un avión de papel o a un ala rogallo . El ángulo de ataque correcto se volvería cada vez más preciso a números de Mach más altos, pero este es un problema de control que teóricamente tiene solución. Se dice que el ala funciona aún mejor si se puede construir con una malla compacta, ya que esto reduce su resistencia, manteniendo la sustentación. Se dice que estas alas tienen el atributo inusual de operar en un amplio rango de números de Mach en diferentes fluidos con un amplio rango de números de Reynolds .
El problema de la temperatura se puede resolver con una combinación de una superficie transpirable , materiales especiales y posiblemente tubos de calor . En una superficie transpirable, se bombean pequeñas cantidades de un refrigerante , como agua, a través de pequeños orificios en el revestimiento de la aeronave (véase transpiración y sudoración ). Este diseño funciona para los escudos de reentrada de naves espaciales Mach 25 y, por lo tanto, debería funcionar para cualquier aeronave que pueda soportar el peso del refrigerante. Los materiales especiales, como el compuesto de carbono-carbono, no conducen el calor, sino que lo soportan, pero tienden a ser frágiles . Los tubos de calor no se utilizan ampliamente en la actualidad. Al igual que un intercambiador de calor convencional , conducen el calor mejor que la mayoría de los materiales sólidos, pero, como un termosifón, se bombean pasivamente. El Boeing X-51A gestiona el calentamiento externo mediante el uso de un cono de nariz de tungsteno y losetas de escudo térmico tipo transbordador espacial en su parte inferior. El calentamiento interno (del motor) se absorbe utilizando el combustible JP-7 como refrigerante antes de la combustión. [ 8 ] Otros materiales de alta temperatura, denominados materiales SHARP (típicamente diboruro de circonio y diboruro de hafnio ), se han utilizado en las aletas de dirección de los vehículos de reentrada de misiles balísticos intercontinentales desde la década de 1970 y se propone su uso en vehículos hipersónicos. Se dice que permiten vuelos a Mach 11 a altitudes de 100 000 pies (30 000 m) y vuelos a Mach 7 a nivel del mar. Estos materiales son estructuralmente más robustos que el compuesto de carbono reforzado (RCC) utilizado en la nariz y los bordes de ataque del transbordador espacial, tienen mayores propiedades de tolerancia a la radiación y a la temperatura, y no sufren los problemas de oxidación contra los que el RCC necesita ser protegido con recubrimientos. [ 9 ] [ 10 ]
Material de superficie
Un material de superficie para vehículos waverider e hipersónicos ( Mach 5 – 10) desarrollado por científicos de la Academia China de Aerodinámica Aeroespacial (CAAA) en Beijing fue probado durante 2023. [ 11 ]
Una alternativa desarrollada por RTX Corporation utiliza una membrana transpirable desarrollada en el marco de un trabajo financiado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos bajo el Contrato No. Fuerza Aérea de los Estados Unidos FA8650-20-C-7001 [ 12 ].
Véase también
Referencias
- ↑ Warwick, Graham. "El primer vuelo hipersónico del X-51A se considera un éxito" . Aviation Week & Space Technology , 26 de mayo de 2010.
- ↑ "Avión experimental alcanza velocidades superiores a 3000 mph en vuelo de prueba" . Los Angeles Times . 3 de mayo de 2013. Consultado el 3 de mayo de 2013 .
- ↑ "Nonweiler Waverider" . Enciclopedia Astronáutica . Archivado del original el 29 de diciembre de 2016. Consultado el 15 de agosto de 2012 .
- ^ Dr. J. Seddon; Dr. JE Gordon; Dr. RR Jamison (1962). «Vuelo supersónico hipersónico» . Gobierno del Reino Unido (a través del Museo Imperial de la Guerra) . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 Jones, JG, KC Moore, J. Pike y PL Roe. "Un método para diseñar configuraciones de sustentación para altas velocidades supersónicas, utilizando campos de flujo axisimétricos" . Ingenieur-Archiv, 37, Band, 1, Heft, pp. 56-72, 1968.
- ↑ Pike, J. (1–3 de mayo de 1968). Resultados experimentales de tres Waveriders de flujo cónico . Actas de la Conferencia Agard 30, Capas límite hipersónicas y campos de flujo. Londres: Royal Aeronautical Society . pág. 20. Ref. 12.
- ↑ Pike, J. (noviembre de 1972). "La presión sobre alas delta planas y diedras con ondas de choque adjuntas" . The Aeronautical Quarterly . XXIII . Parte 4.
- ↑ "El motor hipersónico X-51 Scramjet realizará su vuelo de prueba en mayo" . Spaceflight Now. 2010. Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ↑ Gasch, Matthew; Johnson, Sylvia; Marschall, Jochen (2008). "Caracterización de la conductividad térmica de cerámicas de ultra alta temperatura basadas en diboruro de hafnio - Gasch -". Journal of the American Ceramic Society . 91 (5): 1423– 1432. doi : 10.1111/j.1551-2916.2008.02364.x .
- ↑ Aviation Week : "Los materiales de Sandia permiten el vuelo hipersónico"
- ↑ "China logra un avance tecnológico hipersónico mientras EE. UU. se queda atrás" . Newsweek . EE. UU. 24 de octubre de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
- ↑ "¿Cómo proteger los vehículos hipersónicos? ¡Haciéndolos sudar!" (Comunicado de prensa). EE. UU.: RTX. 16 de octubre de 2023. Consultado el 3 de mayo de 2024 .
Enlaces externos
- Vehículos hipersónicos Waveriders de Aerospace.org
- ASTRA Waverider de gbnet.net
- Accurate Automation Corporation , una empresa que ha construido varios modelos de vehículos anfibios, incluidos el LoFLYTE y el NASA X-43.
- Aerodinámica
- Ingeniería aeroespacial
- Configuraciones de aeronaves
- Aviones hipersónicos