
El W88 es una ojiva termonuclear estadounidense , con un rendimiento estimado de 475 kilotones de TNT (1.990 TJ), [2] y es lo suficientemente pequeño como para caber en misiles MIRVed . El W88 fue diseñado en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en la década de 1970. En 1999, el director de Los Álamos que había presidido su diseño lo describió como "la ojiva nuclear estadounidense más avanzada". [4] A partir de 2021, la última versión se llama W88 ALT 370, [5] cuya primera unidad entró en producción el 1 de julio de 2021, después de 11 años de desarrollo. [6] El misil balístico lanzado desde submarinos (SLBM) Trident II puede armarse con hasta ocho ojivas W88 (vehículo de reentrada Mark 5) o doce ojivas W76 de 100 kt (vehículo de reentrada Mark 4), pero está limitado a ocho ojivas según el Tratado de Reducciones Ofensivas Estratégicas .
Historia
Gran parte del trabajo sobre la ojiva fue realizado por el Laboratorio Nacional de Los Álamos antes de la introducción del Tratado de Prohibición de Pruebas Umbrales en 1976. Inicialmente se había previsto una producción de 4000 a 5000 ojivas, pero la producción se detuvo después de la redada en la planta de Rocky Flats en noviembre de 1989 por parte del FBI. Se consideró reiniciar la producción, pero el programa se dio por terminado en enero de 1992. La producción final fue de aproximadamente 400 ojivas. [7]
Revelaciones de diseño
La información sobre el W88 ha dado a entender que se trata de una variación del diseño estándar de Teller-Ulam para armas termonucleares . En un arma termonuclear como el W88, la fisión nuclear en la etapa primaria provoca la fusión nuclear en la etapa secundaria , lo que da lugar a la explosión principal. Aunque el arma emplea la fusión en la etapa secundaria , la mayor parte del rendimiento explosivo proviene de la fisión de material nuclear en la etapa primaria, secundaria y de la carcasa. [8]
En 1999, el San Jose Mercury News informó que el W88 tenía una ojiva primaria en forma de huevo y una secundaria esférica , que estaban juntas dentro de una caja de radiación conocida como "maní" por su forma. [Nota 1] Cuatro meses después, The New York Times informó que en 1995 un supuesto agente doble de la República Popular China entregó información que indicaba que China también conocía estos detalles sobre la ojiva W88, supuestamente a través del espionaje (esta línea de investigación finalmente resultó en el juicio abortado de Wen Ho Lee ). Si estas historias son ciertas, indicarían una variación del diseño Teller-Ulam que permitiría la miniaturización requerida para ojivas pequeñas con MIRV. [10] [11] [12]
El valor de un primario en forma de huevo radica aparentemente en el hecho de que una ojiva MIRV está limitada por el diámetro del primario: si se puede hacer que un primario en forma de huevo funcione correctamente, entonces la ojiva MIRV puede hacerse considerablemente más pequeña y aún así producir una explosión de alto rendimiento: una ojiva W88 logra producir hasta 475 kt con una longitud de vehículo de reentrada de aproximadamente 60 pulgadas (1.500 mm) y un diámetro de base de 18 pulgadas (460 mm), mientras que el paquete de física real tiene 35 pulgadas (890 mm) de largo. [3] Según diferentes estimaciones, la ojiva ha recibido pesos de 175 kilogramos (386 lb), [1] 180 kilogramos (400 lb), [3] y 360 kilogramos (790 lb). [2] La ojiva más pequeña permite que quepan más de ellas en un solo misil y mejora las propiedades básicas de vuelo, como la velocidad y el alcance.
Los cálculos para un primario no esférico son aparentemente órdenes de magnitud más difíciles que para uno esférico. Una simulación esféricamente simétrica es unidimensional, mientras que una simulación axialmente simétrica es bidimensional. Las simulaciones suelen dividir cada dimensión en segmentos discretos, de modo que una simulación unidimensional podría implicar sólo 100 puntos, mientras que una simulación bidimensional igualmente precisa requeriría 10.000. Esta sería probablemente la razón por la que serían deseables para un país como la República Popular China, que ya desarrolló sus propias armas nucleares y termonucleares, especialmente porque ya no estaban realizando pruebas nucleares que proporcionarían información valiosa sobre el diseño. [13]
[ disputado – discutir ]
El arma contiene el material Fogbank . [14] Si bien su naturaleza precisa está clasificada, se cree que Fogbank es un material de espuma o aerogel utilizado en la etapa intermedia del arma. [15]
Véase también
Notas explicativas
- ^ El nombre clave del primario era Komodo y el del secundario era Cursa , que provienen de los nombres de un lagarto feroz, el dragón de Komodo , y una estrella brillante, Cursa . [9]
Referencias
- ^ ab Harvey, John R.; Michalowski, Stefan (21 de diciembre de 2007). "Seguridad de las armas nucleares: el caso del Trident". Ciencia y seguridad global . 4 (1): 288. doi :10.1080/08929889408426405.
- ^ abc "La ojiva W88".
- ^ abcd Hansen, Chuck (2007). Espadas de Armagedón – Volumen VI . Chukelea Publications. pág. 475. ISBN 978-0-9791915-6-5.
- ^ Harold M. Agnew (17 de mayo de 1999), "Carta: Buscando espías en la cocina nuclear" Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The Wall Street Journal , pág. A27.
- ^ "El programa de ojivas W88 realiza pruebas con éxito". Comunicados de prensa de Sandia Labs (Comunicado de prensa). Sandia Corporation . 28 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
- ^ "La primera ojiva nuclear W88 mejorada para los misiles Trident de la Armada sale de la línea de montaje". thedrive.com. 13 de julio de 2021. Archivado desde el original el 14 de julio de 2021 . Consultado el 14 de julio de 2021 .
- ^ Sublette, Carey. "La ojiva W88" . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
- ^ Stober y Hoffman 2001, págs. 41–42
- ^ Stober y Hoffman 2001, pág. 41
- ^ Stober, Dan; Hoffman, Ian (2001). Un espía conveniente: Wen Ho Lee y la política del espionaje nuclear. Simon and Schuster. ISBN 978-0-7432-2378-2Archivado desde el original el 24 de marzo de 2017. Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
- ^ Howard Morland, "La bomba del Holocausto: una cuestión de tiempo Archivado el 27 de junio de 2019 en Wayback Machine " (febrero de 2003)
- ^ Broad, William J. (7 de septiembre de 1999). «Spies vs. Sweat: The Debate Over China's Nuclear Advance». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ Christopher Cox, presidente, Informe del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Militares/Comerciales de los Estados Unidos con la República Popular China (1999), esp. Cap. 2, "Robo por parte de la República Popular China de información sobre el diseño de ojivas termonucleares estadounidenses". [1] Archivado el 4 de agosto de 2005 en Wayback Machine.
- ^ Robert B Bonner; Stephan E Lott; Howard H Woo (enero de 2001). Estudio de evaluación de la vida secundaria (PDF) (informe). Sandia National Labs. pág. 52. SAND2001-0063. Archivado (PDF) desde el original el 6 de noviembre de 2021.
- ^ Por último, Jonathan V. (18 de mayo de 2009). «La niebla de la guerra: olvidar lo que una vez supimos». The Weekly Standard . 14 (33). Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
Enlaces externos
- W88 en el Archivo de Armas Nucleares
- W88 en GlobalSecurity.org
- "Manejo por parte del Departamento de Energía, el FBI y el Departamento de Justicia de la investigación de espionaje sobre la vulneración de la información de diseño de la ojiva W-88"—Declaración de los jefes del Comité de Asuntos Gubernamentales del Senado de Estados Unidos.
- Robo por parte de la República Popular China de información sobre el diseño de una ojiva termonuclear estadounidense
- Informe sobre la gestión gubernamental de la investigación y el procesamiento del Dr. Wen Ho Lee