Editor visual

VisualEditor ( VE ) es un editor de texto enriquecido en línea para wikis que utilizan MediaWiki y que proporciona una forma visual directa de editar páginas según el principio de "lo que ves es lo que obtienes" . Fue desarrollado por la Fundación Wikimedia en asociación con Fandom . ^[2] En julio de 2013, se habilitó de forma predeterminada en varios de los proyectos más grandes de Wikipedia . ^{[3] [4]}

La Fundación Wikimedia lo consideró el proyecto técnico más desafiante hasta la fecha, mientras que The Economist lo ha llamado el "cambio más significativo" de Wikipedia. ^[5] Según The Daily Dot , la búsqueda de una participación más amplia por parte de la Fundación Wikimedia puede correr el riesgo de alienar a los editores existentes. ^[6] En septiembre de 2013, el VisualEditor de Wikipedia en inglés pasó de ser optativo a optativo, tras las quejas de los usuarios, ^{[7] [8]} pero volvió a estar disponible de forma predeterminada (solo para nuevos usuarios registrados) en octubre de 2015 después de un mayor desarrollo. ^[9] Un estudio de 2015 de la Fundación Wikimedia encontró que VisualEditor no proporcionó los beneficios esperados para los nuevos editores. ^[10]

El editor original de Wikipedia basado en la web proporcionado por MediaWiki es un editor de texto simple basado en navegador , también llamado "editor de código fuente", donde los autores tienen que aprender el lenguaje de marcado wiki para editar. ^[11] Un editor WYSIWYG (lo que ves es lo que obtienes) para Wikipedia había sido planeado durante años para eliminar la necesidad de aprender el lenguaje de marcado wiki. Se esperaba que esto redujera el obstáculo técnico para los posibles wikipedistas , permitiendo una participación más amplia en la edición, y fue un intento de revertir la disminución en el número de editores de 50.000 en 2006 a 35.000 en 2011, habiendo alcanzado su punto máximo en 2007. ^{[5] [6]} Fue parte de un proyecto de $ 1 millón destinado a desarrollar nuevas características y realizar mejoras. ^[5] Un objetivo del proyecto es permitir tanto la antigua edición de marcado wiki como la edición con el editor visual WYSIWYG. ^[12] Según Jay Walsh de la Fundación Wikimedia, la esperanza es compensar las contribuciones subrepresentadas de las versiones del sitio en árabe , portugués e índico . ^{[6] [nota 1]}

Según la Fundación Wikimedia, "existen varias razones que llevan a los colaboradores actuales y potenciales a no editar; entre ellas, la complejidad del marcado wiki es un problema importante. Uno de los objetivos de VisualEditor es capacitar a los usuarios conocedores y de buena fe para editar y convertirse en miembros valiosos de la comunidad, incluso si no son expertos en marcado wiki. También esperamos que, con el tiempo, los editores experimentados encuentren útil VisualEditor para algunas de sus tareas de edición". ^[4] En 2012, Sue Gardner , directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, dijo "no creemos que el editor visual, por sí solo, vaya a resolver el desafío", ^[13] y el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, comentó "Esto es épicamente importante". ^[14]

MediaWiki es utilizado por numerosas wikis , con sitios más pequeños originalmente concebidos para ser implementados primero. ^[15] VisualEditor fue planeado para ser implementado en la Wikipedia en inglés para editores con cuentas registradas, y luego para editores anónimos. ^[16] La versión alfa estuvo disponible para usuarios seleccionados en diciembre de 2012, ampliada a todos los usuarios registrados en abril. ^[17] Fue el editor predeterminado para los usuarios registrados en la Wikipedia en inglés en julio de 2013. ^{[4] [6]} Posteriormente se hizo opcional en la Wikipedia en inglés en septiembre de 2013 debido a quejas de la comunidad sobre su estabilidad, y la implementación fue defectuosa y tenía limitaciones ^{[7] [8]} (aunque permaneció activo para la mayoría de las Wikipedias no inglesas). ^[18] En 2015, completó su fase de desarrollo beta y nuevamente estuvo disponible en la Wikipedia en inglés. ^{[9] [19]}

La Fundación Wikimedia unió fuerzas con Wikia para trabajar en el proyecto. ^[20] La implementación encontró desafíos con el lenguaje de marcado wiki (la base de los artículos de Wikipedia), debido a que se extendió continuamente durante 12 años para incluir características ricas y complejas que rara vez se usan, lo que hace que la reproducción de la apariencia final del artículo dependa de muchos factores que no eran fáciles de reproducir. ^[21] La implementación técnica requirió mejoras en MediaWiki en el análisis sintáctico , el lenguaje de marcado wiki, el DOM y la conversión final a HTML . ^[22] Un componente necesario es un servidor analizador llamado Parsoid ^{[nota 2]} que fue creado para convertir en ambas direcciones entre wikitexto y un formato adecuado para VisualEditor. ^[21] La Fundación Wikimedia consideró que VisualEditor era su proyecto técnico más desafiante hasta la fecha. ^[5]

Antes de 2024, los navegadores web compatibles incluían versiones modernas de Chrome , Opera , Firefox , Safari y Edge . En 2024, se eliminó el código para verificar si un navegador es compatible. ^[23]

La extensión VisualEditor MediaWiki está disponible para su descarga por parte de los operadores de servidores y normalmente requiere la última versión de MediaWiki; se incluye desde MediaWiki 1.35. ^[24]

Según el equipo de VisualEditor, el objetivo es "crear un editor de texto enriquecido fiable para MediaWiki", ^[18] un "editor visual" que sea "similar a WYSIWYG" ^[25] La implementación se divide en un editor de texto enriquecido en línea "principal" que puede ejecutarse independientemente de MediaWiki, ^[26] y una extensión de MediaWiki. ^[27]

Las respuestas a la introducción del Editor Visual han variado enormemente; el LM de The Economist lo calificó como "el cambio más significativo en la corta historia de Wikipedia". ^[5]

Algunos editores expresaron su preocupación por el lanzamiento y los errores, y la comunidad alemana de Wikipedia decidió utilizar un modelo de inclusión voluntaria en lugar de uno de exclusión voluntaria. ^{[6] [28] El administrador} irlandés de Wikipedia, Oliver Moran, haciéndose eco de las preocupaciones de otros editores, dijo que los usuarios pueden sentirse menospreciados por la implicación de que "ciertas personas" se confunden con el marcado wiki y, por lo tanto, necesitan el VisualEditor, comparando favorablemente el aprendizaje del wikitexto con la sintaxis de mención del hashtag y @ (arroba) de Twitter . ^[29]

Tres meses después de la implementación del VisualEditor en la Wikipedia en inglés, The Daily Dot informó que la Fundación Wikimedia había sufrido una reacción negativa de editores veteranos que consideraban que el editor "tenía errores y no estaba probado". Tras un debate entre la comunidad y la fundación, el administrador de Wikipedia Kww anuló la implementación de la fundación, y la convirtió en una opción opcional en lugar de opcional. La Fundación no revirtió el cambio, sino que se comprometió a seguir mejorando el VisualEditor. ^{[7] [8]}

Softpedia publicó un artículo titulado "El nuevo editor visual de Wikipedia es la mejor actualización en años y usted puede mejorarlo". ^[30] The Register dijo que la actualización acerca a la fundación "un poco más a su objetivo de facilitar a cualquiera la creación y edición de artículos de Wikipedia". ^[17]

Aaron Halfaker , un científico investigador de la Fundación Wikimedia, realizó un estudio controlado sobre los efectos de VisualEditor en mayo de 2015. El estudio descubrió que VisualEditor no aumentó la productividad de los editores, pero redujo la carga de los editores existentes. La edición tomó 18 segundos más con VisualEditor antes de presionar guardar, y los nuevos editores tenían menos probabilidades de guardar su trabajo. Sin embargo, Halfaker atribuyó estos resultados negativos a que los editores estaban probando el nuevo sistema, no a una verdadera lucha. ^[10] Una prueba controlada anterior de junio de 2013, cuando VisualEditor era menos maduro, mostró resultados neutrales y negativos similares. ^[31]

• Lista de editores HTML § Editores WYSIWYG

• Roth, Amy; Davis, Rochelle; Carver, Brian (2013). "Asignación de edición de Wikipedia: triangulación hacia la comprensión de la participación de los estudiantes universitarios". Primer lunes . 18 (6). doi : 10.5210/fm.v18i6.4340 .
• Florián Leander Mayer. "Erfolgsfaktoren von Social Media: Wie" funktionieren "Wikis?: Eine vergleichende Analyse kollaborativer Kommunikationssysteme im Internet, in Organisationen und in Gruppen" (2013) Lit Verlag, págs. 30-32. ISBN 978-3643122100 

• Editor visual de MediaWiki
• Extensión MediaWiki: Editor visual
• Ayuda:VisualEditor - Community Central
• Lo que ves es Wiki - Cuestionando el WYSIWYG en la era de Internet
• Analizadores alternativos de MediaWiki
• Construyendo un editor visual para Wikipedia
• Wired: El dilema WYSIWYG de Wikipedia