
En 1976, dos módulos de aterrizaje idénticos del programa Viking transportaron cuatro tipos de experimentos biológicos a la superficie de Marte . Los primeros módulos de aterrizaje exitosos en Marte, Viking 1 y Viking 2 , llevaron a cabo experimentos para buscar biofirmas de vida microbiana en Marte . Cada módulo de aterrizaje utilizó un brazo robótico para recoger y colocar muestras de suelo en contenedores de prueba sellados a bordo de la nave.
Los dos módulos de aterrizaje realizaron las mismas pruebas en dos lugares de la superficie de Marte: Viking 1 cerca del ecuador y Viking 2 más al norte. [ 1 ]
Los experimentos

Los cuatro experimentos que se describen a continuación se presentan en el orden en que fueron realizados por los dos módulos de aterrizaje Viking. El líder del equipo de biología del programa Viking fue Harold P. Klein ( NASA Ames ). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Cromatógrafo de gases – espectrómetro de masas
Un cromatógrafo de gases acoplado a un espectrómetro de masas ( GC-MS ) es un dispositivo que separa químicamente los componentes del vapor mediante un cromatógrafo de gases y luego introduce el resultado en un espectrómetro de masas , que mide el peso molecular de cada compuesto químico. Como resultado, puede separar, identificar y cuantificar una gran cantidad de compuestos químicos diferentes. El GC-MS (investigador principal: Klaus Biemann , MIT) se utilizó para analizar los componentes del suelo marciano sin tratar, y en particular aquellos componentes que se liberan al calentar el suelo a diferentes temperaturas. Podía medir moléculas presentes a un nivel de unas pocas partes por mil millones. [ 5 ]
El GCMS no detectó cantidades significativas de moléculas orgánicas en el suelo marciano. De hecho, se encontró que los suelos marcianos contenían menos carbono que los suelos lunares sin vida traídos por el programa Apolo . Este resultado era difícil de explicar si el metabolismo bacteriano marciano era responsable de los resultados positivos observados en el experimento de liberación marcada (véase más adelante). Un libro de texto de astrobiología de 2011 señala que este fue el factor decisivo por el cual "Para la mayoría de los científicos de Viking, la conclusión final fue que las misiones Viking no lograron detectar vida en el suelo marciano". [ 6 ]
Los experimentos realizados en 2008 por el módulo de aterrizaje Phoenix descubrieron la presencia de perclorato en el suelo marciano. El libro de texto de astrobiología de 2011 analiza la importancia de este hallazgo con respecto a los resultados obtenidos por Viking, ya que "si bien el perclorato es un oxidante demasiado débil para reproducir los resultados de LR (en las condiciones de ese experimento, el perclorato no oxida la materia orgánica), sí la oxida y, por lo tanto, la destruye a las temperaturas más altas utilizadas en el experimento GCMS de Viking. El astrobiólogo de la NASA Christopher McKay ha estimado, de hecho, que si hubiera niveles de perclorato similares a los de Phoenix en las muestras de Viking, el contenido orgánico del suelo marciano podría haber sido tan alto como el 0,1 % y aun así habría producido el resultado (falso) negativo que arrojó el GCMS. Por lo tanto, si bien la opinión generalizada sobre los experimentos biológicos de Viking todavía apunta a "ninguna evidencia de vida", en los últimos años se ha visto al menos un pequeño cambio hacia la "evidencia no concluyente"". [ 7 ]
Según un comunicado de prensa de la NASA de 2010: «Los únicos compuestos orgánicos identificados cuando las sondas Viking calentaron muestras de suelo marciano fueron clorometano y diclorometano , compuestos clorados que en aquel momento se interpretaron como posibles contaminantes procedentes de fluidos de limpieza». Según un artículo de un equipo liderado por Rafael Navarro-González de la Universidad Nacional Autónoma de México , «estos compuestos son exactamente los que halló su nuevo estudio cuando se añadió un poco de perclorato —el hallazgo sorprendente de Phoenix— a suelo desértico de Chile que contenía compuestos orgánicos y se analizó de la misma manera que en las pruebas de Viking». Sin embargo, el comunicado de prensa de la NASA de 2010 también señalaba que: «Una de las razones por las que los compuestos orgánicos clorados hallados por Viking se interpretaron como contaminantes de la Tierra fue que la proporción de dos isótopos de cloro en ellos coincidía con la proporción de tres a uno de esos isótopos en la Tierra. La proporción para ellos en Marte aún no se ha determinado con claridad. Si se descubre que es muy diferente a la de la Tierra, eso respaldaría la interpretación de la década de 1970». [ 8 ] Biemann ha escrito un comentario crítico del artículo de Navarro-González y McKay, [ 9 ] al que estos últimos han respondido; [ 10 ] el intercambio se publicó en diciembre de 2011. En 2021, la relación de isótopos de cloro en Marte fue medida por el Orbitador de Gases Traza y se encontró que era casi indistinguible de la relación terrestre, [ 11 ] lo que deja la interpretación de los resultados del GCMS inconclusa.
Intercambio de gases
El experimento de intercambio de gases ( GEX ) (PI: Vance Oyama , NASA Ames) buscó gases emitidos por una muestra de suelo incubada reemplazando primero la atmósfera marciana con el gas inerte helio . Aplicó un complejo líquido de nutrientes y suplementos orgánicos e inorgánicos a una muestra de suelo, primero con solo nutrientes añadidos, luego con agua añadida. [ 1 ] Periódicamente, el instrumento muestreó la atmósfera de la cámara de incubación y utilizó un cromatógrafo de gases para medir las concentraciones de varios gases, incluidos oxígeno , CO 2 , nitrógeno , hidrógeno y metano . Los científicos plantearon la hipótesis de que los organismos metabolizadores consumirían o liberarían al menos uno de los gases que se estaban midiendo.
A principios de noviembre de 1976, se informó que "en Viking 2, el experimento de intercambio de gases está produciendo resultados análogos a los de Viking 1. Nuevamente, el oxígeno desapareció una vez que la solución nutritiva entró en contacto con el suelo. Nuevamente, el dióxido de carbono comenzó a aparecer y aún continúa evolucionando". [ 12 ]
Liberación etiquetada
El experimento de liberación marcada ( LR ) (PI: Gilbert Levin , Biospherics Inc.) fue el más prometedor para los exobiólogos . En el experimento LR, se inoculó una muestra de suelo marciano con una gota de solución acuosa de nutrientes muy diluida. Los nutrientes (7 compuestos moleculares que eran productos de Miller-Urey ) se marcaron con 14C radiactivo. Se monitorizó el aire sobre el suelo para detectar la evolución de 14CO2 radiactivo ( u otro gas a base de carbono [ 13 ] ) como evidencia de que los microorganismos en el suelo habían metabolizado uno o más de los nutrientes. Dicho resultado se seguiría con la parte de control del experimento, como se describe para el PR más adelante. El resultado fue toda una sorpresa, considerando los resultados negativos de las dos primeras pruebas, con un flujo constante de gases radiactivos que se desprendían del suelo inmediatamente después de la primera inyección. El experimento fue realizado por ambas sondas Viking, la primera usando una muestra de la superficie expuesta a la luz solar y la segunda sonda tomando la muestra debajo de una roca; ambas inyecciones iniciales resultaron positivas. [ 1 ] Posteriormente se realizaron pruebas de control de esterilización calentando diversas muestras de suelo. Las muestras calentadas durante 3 horas a 160 °C no emitieron gas radiactivo cuando se inyectaron nutrientes, y las muestras calentadas durante 3 horas a 50 °C mostraron una reducción sustancial en el gas radiactivo liberado después de la inyección de nutrientes. [ 14 ] Posteriormente se analizó una muestra almacenada a 10 °C durante varios meses, la cual mostró una liberación de gas radiactivo significativamente reducida. [ 15 ]
Un artículo de CNN de 2000 señaló que "Aunque la mayoría de sus colegas concluyeron lo contrario, Levin aún sostiene que las pruebas robóticas que coordinó en el módulo de aterrizaje Viking de 1976 indicaron la presencia de organismos vivos en Marte". [ 16 ] Un libro de texto de astrobiología de 2006 señaló que "Con muestras terrestres no esterilizadas, la adición de más nutrientes después de la incubación inicial produciría aún más gas radiactivo a medida que las bacterias latentes se activaban para consumir la nueva dosis de alimento. Esto no ocurrió con el suelo marciano; en Marte, la segunda y la tercera inyección de nutrientes no produjeron ninguna liberación adicional de gas marcado". [ 17 ] La edición de 2011 del mismo libro de texto señaló que "Albet Yen del Laboratorio de Propulsión a Chorro ha demostrado que, en condiciones extremadamente frías y secas y en una atmósfera de dióxido de carbono, la luz ultravioleta (recuerde: Marte carece de una capa de ozono, por lo que la superficie está bañada en luz ultravioleta) puede hacer que el dióxido de carbono reaccione con los suelos para producir varios oxidantes, incluidos superóxidos altamente reactivos (sales que contienen O 2 − ). Cuando se mezclan con pequeñas moléculas orgánicas, los superoxidantes las oxidan fácilmente a dióxido de carbono, lo que puede explicar el resultado de LR. La química de los superóxidos también puede explicar los resultados desconcertantes observados cuando se añadieron más nutrientes al suelo en el experimento LR; debido a que la vida se multiplica, la cantidad de gas debería haber aumentado cuando se añadió un segundo o tercer lote de nutrientes, pero si el efecto se debió a que un químico se consumió en la primera reacción, no se esperaría nuevo gas. Por último, muchos superóxidos son relativamente inestables y se destruyen a temperaturas elevadas, lo que también explica la "esterilización" observada en el Experimento LR." [ 7 ]
En un artículo de 2002, Joseph Miller especula que los retrasos registrados en las reacciones químicas del sistema apuntan a una actividad biológica similar al ritmo circadiano observado previamente en cianobacterias terrestres . [ 18 ]
Un artículo de 2007 de Dirk Schulze-Makuch y Joop M. Houtkooper argumenta que el experimento pudo haber matado posibles microbios al suministrarles una cantidad excesiva de agua. [ 19 ] [ 20 ] Schulze-Makuch retomó la idea en un artículo para Big Think en 2023. [ 21 ] [ 22 ]
El 12 de abril de 2012, un equipo internacional que incluía a Levin y Patricia Ann Straat publicó un artículo revisado por pares que sugería la detección de "vida microbiana existente en Marte", basándose en especulaciones matemáticas a través del análisis de clústeres de los experimentos de liberación marcada de la misión Viking de 1976. [ 23 ] [ 24 ]
liberación pirolítica
El experimento de liberación pirolítica ( PR ) (PI: Norman Horowitz , Caltech) consistió en el uso de luz, agua y una atmósfera que contenía carbono, compuesta de monóxido de carbono (CO) y dióxido de carbono (CO₂ ) , simulando la de Marte. Los gases que contenían carbono se generaron con carbono-14 ( ¹⁴C ), un isótopo pesado y radiactivo del carbono. Se creía que, de haber organismos fotosintéticos presentes, estos incorporarían parte del carbono como biomasa mediante el proceso de fijación de carbono , al igual que las plantas y las cianobacterias en la Tierra. Tras varios días de incubación, el experimento eliminó los gases, horneó el suelo restante a 650 °C (1200 °F) y recolectó los productos en un dispositivo que medía la radiactividad. Si parte del ¹⁴C se había convertido en biomasa, se vaporizaría durante el calentamiento y el contador de radiactividad lo detectaría como evidencia de vida. En caso de obtenerse una respuesta positiva, se calentaría una muestra duplicada del mismo suelo para "esterilizarla". Luego se probaría como control y si aún mostraba una actividad similar a la primera respuesta, eso sería evidencia de que la actividad era de naturaleza química. Sin embargo, una respuesta nula o muy disminuida sería evidencia de biología. Este mismo control se usaría para cualquiera de los tres experimentos de detección de vida que mostraran un resultado inicial positivo. [ 25 ] La evaluación inicial de los resultados del experimento PR de Viking 1 fue que "el análisis de los resultados muestra que ocurrió una formación pequeña pero significativa de materia orgánica" y que el control esterilizado no mostró evidencia de materia orgánica, lo que muestra que "los hallazgos podrían atribuirse a la actividad biológica". [ 26 ] Sin embargo, dada la persistencia de la liberación de materia orgánica a 90 °C, la inhibición de materia orgánica después de inyectar vapor de agua y, especialmente, la falta de detección de materia orgánica en el suelo marciano por el experimento GCMS, los investigadores concluyeron que una explicación no biológica de los resultados de PR era la más probable. [ 27 ] [ 25 ] Sin embargo, en años posteriores, a medida que los resultados de GCMS han sido sometidos a un escrutinio cada vez mayor, los resultados del experimento de liberación pirolítica han vuelto a ser considerados posiblemente consistentes con la actividad biológica, aunque "Una explicación para la aparente pequeña síntesis de materia orgánica en el experimento de liberación pirolítica sigue siendo oscura". [ 28 ]
Conclusiones científicas

Los compuestos orgánicos parecen ser comunes, por ejemplo, en asteroides, meteoritos, cometas y cuerpos helados que orbitan el Sol, por lo que no detectar ningún rastro de compuestos orgánicos en la superficie de Marte fue una sorpresa. El GC-MS definitivamente funcionaba, ya que los controles eran efectivos y pudo detectar trazas de cloro, atribuidas a los disolventes de limpieza que se habían utilizado para esterilizarlo antes del lanzamiento. [ 29 ] En 2018 se realizó un reanálisis de los datos del GC-MS, lo que sugiere que en realidad podrían haberse detectado compuestos orgánicos, lo que corrobora los datos del rover Curiosity . [ 30 ] En ese momento, la ausencia total de material orgánico en la superficie hizo que los resultados de los experimentos biológicos fueran irrelevantes, ya que el metabolismo que involucra compuestos orgánicos era lo que esos experimentos estaban diseñados para detectar. La comunidad científica en general supone que las pruebas biológicas de Viking siguen siendo inconclusas y pueden explicarse por procesos puramente químicos. [ 1 ] [ 26 ] [ 31 ] [ 32 ]
A pesar del resultado positivo del experimento de liberación marcada, la evaluación general indica que los resultados observados en los cuatro experimentos se explican mejor por reacciones químicas oxidativas con el suelo marciano. Una de las conclusiones actuales es que el suelo marciano, al estar continuamente expuesto a la luz ultravioleta del Sol (Marte no tiene capa de ozono protectora ), ha acumulado una fina capa de un oxidante muy fuerte . Una molécula oxidante suficientemente fuerte reaccionaría con el agua añadida para producir oxígeno e hidrógeno, y con los nutrientes para producir dióxido de carbono (CO₂ ) .
Norman Horowitz fue el jefe de la sección de biociencias del Laboratorio de Propulsión a Chorro para las misiones Mariner y Viking entre 1965 y 1976. Horowitz consideraba que la gran versatilidad del átomo de carbono lo convierte en el elemento con más probabilidades de proporcionar soluciones, incluso soluciones exóticas, a los problemas de la supervivencia de la vida en otros planetas. [ 33 ] Sin embargo, también consideraba que las condiciones encontradas en Marte eran incompatibles con la vida basada en el carbono.
En agosto de 2008, el módulo de aterrizaje Phoenix detectó perclorato , un oxidante fuerte cuando se calienta por encima de 200 °C. Inicialmente se pensó que esto era la causa de un resultado LR falso positivo. [ 34 ] [ 35 ] Sin embargo, los resultados de experimentos publicados en diciembre de 2010 [ 36 ] [ 37 ] proponen que los compuestos orgánicos "podrían haber estado presentes" en el suelo analizado por Viking 1 y 2 , ya que el módulo de aterrizaje Phoenix de la NASA detectó perclorato en 2008, el cual puede descomponer compuestos orgánicos. Los autores del estudio encontraron que el perclorato puede destruir compuestos orgánicos cuando se calienta y producir clorometano y diclorometano como subproductos, los mismos compuestos de cloro descubiertos por ambos módulos de aterrizaje Viking cuando realizaron las mismas pruebas en Marte. Dado que el perclorato habría descompuesto cualquier compuesto orgánico marciano, la cuestión de si Viking encontró compuestos orgánicos sigue abierta, ya que son posibles interpretaciones químicas y biológicas alternativas. [ 38 ] [ 9 ] [ 26 ]
En 2013, el astrobiólogo Richard Quinn, del Centro Ames, realizó experimentos en los que la reacción de aminoácidos con hipoclorito, que se crea cuando el perclorato se irradia con rayos gamma, pareció reproducir los hallazgos del experimento de liberación marcada. [ 39 ] [ 40 ] Concluyó que ni el peróxido de hidrógeno ni el superóxido son necesarios para explicar los resultados de los experimentos de biología Viking. [ 40 ] En 2017, un equipo de investigadores, incluido Quinn, realizó un estudio más detallado. Si bien este estudio no se diseñó específicamente para coincidir con los datos del experimento LR, se encontró que el hipoclorito podía explicar parcialmente los resultados del control, incluida la prueba de esterilización a 160 °C. Los autores declararon: "Se planean experimentos adicionales para caracterizar la estabilidad térmica del hipoclorito y otras especies de oxicloro en el contexto de los experimentos LR". [ 41 ]
Controversia
Antes del descubrimiento del perclorato oxidante en Marte en 2008, algunas teorías se oponían a la conclusión científica general. Un investigador sugirió que la explicación biológica de la ausencia de compuestos orgánicos detectados mediante GC-MS podría ser que el poder oxidante del disolvente H₂O₂ - H₂O superaba con creces el poder reductor de los compuestos orgánicos de los organismos. [ 42 ]
También se ha argumentado que el experimento de Liberación Marcada (LR) detectó tan pocos organismos metabolizadores en el suelo marciano que habría sido imposible para el cromatógrafo de gases detectarlos. [ 1 ] Esta opinión ha sido planteada por el diseñador del experimento LR, Gilbert Levin, quien cree que los resultados positivos de LR son diagnósticos de vida en Marte. [ 43 ] [ 44 ] Él y otros han llevado a cabo experimentos continuos que intentan reproducir los datos de Viking, ya sea con materiales biológicos o no biológicos en la Tierra. Si bien ningún experimento ha duplicado con precisión los resultados de la prueba y el control de LR en Marte, los experimentos con dióxido de titanio saturado con peróxido de hidrógeno han producido resultados similares. [ 45 ]
Aunque la mayoría de los astrobiólogos siguen concluyendo que los experimentos biológicos de Viking fueron inconclusos o negativos, Gilbert Levin no es el único que opina lo contrario. La afirmación actual de vida en Marte se basa en evidencia antigua reinterpretada a la luz de los desarrollos recientes. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] En 2006, el científico Rafael Navarro demostró que los experimentos biológicos de Viking probablemente carecían de sensibilidad para detectar cantidades traza de compuestos orgánicos. [ 47 ] En un artículo publicado en diciembre de 2010, [ 36 ] los científicos sugieren que si hubiera habido compuestos orgánicos, no se habrían detectado porque cuando se calienta el suelo para comprobar su presencia, el perclorato los destruye rápidamente produciendo clorometano y diclorometano, que es lo que encontraron las sondas Viking. Este equipo también señala que esto no es una prueba de vida, pero podría marcar la diferencia en cómo los científicos buscan biofirmas orgánicas en el futuro. [ 8 ] [ 49 ] Los resultados de la actual misión Mars Science Laboratory y del programa ExoMars, actualmente en desarrollo, podrían ayudar a resolver esta controversia. [ 49 ]
En 2006, Mario Crocco llegó incluso a proponer la creación de una nueva categoría nomenclatural que clasificaba algunos hallazgos vikingos como « metabólicos » y, por lo tanto, representativos de una nueva forma de vida. [ 50 ] La taxonomía propuesta por Crocco no ha sido aceptada por la comunidad científica, y la validez de su interpretación dependía enteramente de la ausencia de un agente oxidante en el suelo marciano.
Según Gilbert Levin y Patricia Ann Straat, investigadores del experimento LR, ninguna explicación que involucre química inorgánica hasta 2016 puede dar explicaciones satisfactorias de los datos completos del experimento LR, y específicamente abordar la cuestión de qué agente activo en las muestras de suelo podría verse afectado negativamente por el calentamiento a aproximadamente 50 °C y destruido con el almacenamiento prolongado en la oscuridad a 10 °C, como sugieren los datos. [ 51 ] [ 52 ]
Críticas
No examinar la atmósfera
James Lovelock argumentó que la misión Viking habría hecho mejor en examinar la atmósfera marciana que en observar el suelo. Teorizó que toda forma de vida tiende a expulsar gases residuales a la atmósfera, y como tal sería posible teorizar la existencia de vida en un planeta detectando una atmósfera que no estuviera en equilibrio químico. [ 53 ] Concluyó que había suficiente información sobre la atmósfera de Marte en ese momento para descartar la posibilidad de vida allí. Desde entonces, se ha descubierto metano en la atmósfera de Marte a 10 ppb, lo que reabre este debate. Aunque en 2013 el rover Curiosity no logró detectar metano en su ubicación en niveles superiores a 1,3 ppb. [ 54 ] más tarde en 2013 y en 2014, las mediciones de Curiosity sí detectaron metano, [ 55 ] lo que sugiere una fuente variable en el tiempo. El orbitador ExoMars Trace Gas Orbiter , lanzado en marzo de 2016, implementa este enfoque y se centrará en la detección, caracterización de la variación espacial y temporal, y localización de fuentes para una amplia gama de gases traza atmosféricos en Marte y ayudará a determinar si su formación es de origen biológico o geológico. [ 56 ] [ 57 ] La misión Mars Orbiter también ha estado intentando, desde finales de 2014, detectar y mapear el metano en la atmósfera de Marte.
Estudios realizados con el Trace Gas Orbiter y el Curiosity han demostrado que el metano solo es detectable de noche y, por lo tanto, no puede ser detectado por el Trace Gas Orbiter, que depende de la luz solar para sus mediciones. [ 58 ] [ 59 ]
Efectos del aterrizaje de cohetes
Un comentario de prensa argumentó que, si había vida en los sitios de aterrizaje de Viking, podría haber muerto por los gases de escape de los cohetes de aterrizaje. [ 60 ] Esto no es un problema para las misiones que aterrizan mediante una cápsula protegida por bolsas de aire , frenada por paracaídas y retrocohetes, y lanzada desde una altura que permite que los gases de escape de los cohetes eviten la superficie. El rover Sojourner de Mars Pathfinder y los Mars Exploration Rovers utilizaron esta técnica de aterrizaje con éxito. El módulo de aterrizaje Phoenix Scout descendió a la superficie con retrocohetes; sin embargo, su combustible era hidracina , y no se encontró que los productos finales de la nube (agua, nitrógeno y amoníaco) hubieran afectado los suelos en el sitio de aterrizaje.
Véase también
- Astrobiología
- Misión de detección de oxidantes biológicos y vida
- Biofirma
- ExoMars
- Exploración de Marte
- La vida en Marte
- programa vikingo
- Vikingo 1
- Vikingo 2
- Aterrizaje en Europa (NASA) (La próxima misión de la NASA con el objetivo principal de detectar vida científicamente)
Referencias
- 1 2 3 4 5 Chambers P (1999). La vida en Marte: La historia completa . Londres: Blandford. ISBN 978-0-7137-2747-0.
- ↑ "ch11-5" . NASA . Consultado el 14 de abril de 2014 .
- ↑ Acevedo S (2001-12-01). "In Memoriam Dr. Harold P. Klein (1921 - 2001)". Orígenes de la vida y evolución de la biosfera . 31 (6): 549– 551. Bibcode : 2001OLEB...31..549A . doi : 10.1023/A:1013387122386 . S2CID 39294965 .
- ↑ "Harold P. Klein, Salón de la Fama de la NASA Ames" (PDF) .
- ↑ Kieffer HH, Jakosky BM, Snyder CW, Matthews M (1992-10-01). Marte . University of Arizona Press. ISBN 978-0-8165-1257-7.
{{cite book}}:|work=ignorado ( ayuda ) - ↑ Plaxco KW, Bruto M (2011). Astrobiología: una breve introducción (2ª ed.). Prensa JHU. págs. 282-283 . ISBN 978-1-4214-0194-2.
- ^ Plaxco KW, M bruto (12 de agosto de 2011) . Astrobiología: una breve introducción . Prensa JHU. págs. 285–286 . ISBN 978-1-4214-0194-2. Consultado el 16 de julio de 2013 .
- 1 2 Webster G, Hoover R, Marlaire R, Frias G (2010-09-03). "Una pieza faltante inspira una nueva mirada al rompecabezas de Marte" . Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. Archivado del original el 3 de noviembre de 2010. Recuperado el 24 de octubre de 2010 .
- 1 2 Biemann K, Bada JL (2011). "Comentario sobre "El reanálisis de los resultados de Viking sugiere perclorato y compuestos orgánicos en latitudes medias de Marte" de Rafael Navarro-González et al." . Journal of Geophysical Research . 116 (E12) E12001. Bibcode : 2011JGRE..11612001B . doi : 10.1029/2011JE003869 .
- ↑ Navarro-González R, McKay CP (2011). "Respuesta al comentario de Biemann y Bada sobre "El reanálisis de los resultados de Viking sugiere la presencia de perclorato y compuestos orgánicos en latitudes medias de Marte"". Journal of Geophysical Research . 116 (E12): E12002. Bibcode : 2011JGRE..11612002N . doi : 10.1029/2011JE003880 .
- ↑ Trokhimovskiy, A.; Fedorova, AA; Olsen, KS; Alday, J.; Korablev, O.; Montmessin, F.; Lefèvre, F.; Patrakeev, A.; Belyaev, D.; Shakun, AV (julio de 2021). "Isótopos de cloro del HCl en la atmósfera marciana" . Astronomía y Astrofísica . 651 (A32): A32. Bibcode : 2021A y A...651A..32T . doi : 10.1051/0004-6361/202140916 . S2CID 236336984 .
- ↑ Burgess, Eric (4 de noviembre de 1976). "New Scientist" . Reed Business Information.
- ↑ Levin, Gilbert V.; Straat, Patricia Ann (octubre de 2016). "El caso de la vida existente en Marte y su posible detección mediante el experimento de liberación etiquetada Viking" . Astrobiología . 16 ( 10): 798–810 . Bibcode : 2016AsBio..16..798L . doi : 10.1089/ast.2015.1464 . ISSN 1557-8070 . PMC 6445182. PMID 27626510 .
- ↑ Levin, Gilbert; Straat, Patricia (17 de diciembre de 1976). "Experimento de biología de liberación marcada Viking: resultados provisionales" . Science . 194 (4271): 1322– 1329. Bibcode : 1976Sci...194.1322L . doi : 10.1126/science.194.4271.1322 . PMID 17797094. S2CID 24206165. Recuperado el 27 de septiembre de 2020 .
- ↑ Levin, Gilbert V.; Straat, Patricia Ann (1 de marzo de 1979). "Finalización del experimento de liberación marcada Viking en Marte" . Journal of Molecular Evolution . 14 (1): 167– 183. Bibcode : 1979JMolE..14..167L . doi : 10.1007/BF01732376 . PMID 522152. S2CID 20915236. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
- ↑ Stenger R (2000-11-07). "El plan de retorno de muestras de Marte conlleva riesgo microbiano, advierte un grupo" . CNN .
- ↑ Plaxco KW, Bruto M (2006). Astrobiología: una breve introducción . Prensa JHU. pag. 223 . ISBN 978-0-8018-8366-8.
- ↑ Miller JD, Straat PA, Levin GV (febrero de 2002). Hoover RB, Levin GV, Paepe RR, Rozanov AY (eds.). "Análisis periódico del experimento de liberación marcada del módulo de aterrizaje Viking" . Instruments, Methods, and Missions for Astrobiology IV . 4495 : 96–108 . Bibcode : 2002SPIE.4495...96M . doi : 10.1117/12.454748 . S2CID 96639386. Archivado del original el 9 de noviembre de 2020. Recuperado el 22 de marzo de 2015. Una
especulación es que la función representa el metabolismo durante un período de crecimiento lento o división celular hasta un nivel asintótico de confluencia celular, tal vez similar a las biopelículas terrestres en estado estacionario.
- ↑ Houtkooper, Joop M.; Schulze-Makuch, Dirk (22 de mayo de 2007). "Un posible origen biogénico para el peróxido de hidrógeno en Marte: los resultados de Viking reinterpretados" . International Journal of Astrobiology . 6 (2): 147– 152. arXiv : physics/0610093 . Bibcode : 2007IJAsB...6..147H . doi : 10.1017/S1473550407003746 . ISSN 1475-3006 .
- ↑ Than, Ker (23 de agosto de 2007). "La afirmación de vida en Marte es calificada de 'falsa'"." . Space.com . Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
- ↑ "Podríamos haber matado accidentalmente la única forma de vida que encontramos en Marte hace casi 50 años" . Big Think . 27 de junio de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
- ↑ "¿Encontramos vida en Marte... y luego la exterminamos?" . earthsky.org . 6 de julio de 2023 . Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
- ↑ Bianciardi G, Miller JD, Straat PA, Levin GV (marzo de 2012). "Análisis de complejidad de los experimentos de liberación marcada Viking" . IJASS . 13 (1): 14–26 . Bibcode : 2012IJASS..13...14B . doi : 10.5139/IJASS.2012.13.1.14 .
- ↑ Than K (13 de abril de 2012). "¿Encontró vida en Marte la misión Viking de la NASA?" . National Geographic . Archivado del original el 15 de abril de 2012. Consultado el 16 de julio de 2013 .
- 1 2 Horowitz NH, Hobby GL, Hubbard JS (diciembre de 1976). "Los experimentos de asimilación de carbono vikingos: informe provisional". Science . 194 (4271): 1321– 2. Bibcode : 1976Sci...194.1321H . doi : 10.1126/science.194.4271.1321 . PMID 17797093 . S2CID 206569558 .
- 1 2 3 Klein HP, Horowitz NH, Levin GV, Oyama VI, Lederberg J, Rich A, et al. (octubre de 1976). "La investigación biológica vikinga: resultados preliminares". Science . 194 (4260): 99– 105. Bibcode : 1976Sci...194...99K . doi : 10.1126/science.194.4260.99 . PMID 17793090 . S2CID 24957458 .
- ↑ Schuerger, Andrew; Clark, Benton (marzo de 2008). "Experimentos de biología vikinga: lecciones aprendidas y el papel de la ecología en futuros experimentos de detección de vida en Marte". Space Science Reviews . 135 ( 1–4 ): 233–243 . Bibcode : 2008SSRv..135..233S . doi : 10.1007/s11214-007-9194-2 . S2CID 189797714 .
- ↑ Klein, Harold (junio de 1978). "Los experimentos biológicos Viking en Marte". Icarus . 34 (3): 666. Bibcode : 1978Icar...34..666K . doi : 10.1016/0019-1035(78)90053-2 .
- ↑ Caplinger M (abril de 1995). "Vida en Marte" . Malin Space Science Systems. Archivado del original el 27 de mayo de 2008. Recuperado el 13 de octubre de 2008 .
- ↑ Guzman, Melissa; McKay, Christopher P.; Quinn, Richard C.; Szopa, Cyril; Davila, Alfonso F.; Navarro-González, Rafael; Freissinet, Caroline (julio de 2018). "Identificación de clorobenceno en los conjuntos de datos del cromatógrafo de gases-espectrómetro de masas Viking: reanálisis de los datos de la misión Viking consistentes con compuestos orgánicos aromáticos en Marte" . Journal of Geophysical Research: Planets . 123 (7): 1674– 1683. Bibcode : 2018JGRE..123.1674G . doi : 10.1029/2018JE005544 . ISSN 2169-9100 . S2CID 133854625. Recuperado el 27 de septiembre de 2020 .
- ↑ Beegle LW, Wilson MG, Abilleira F, Jordan JF, Wilson GR (agosto de 2007). "Un concepto para el laboratorio de campo de astrobiología de la misión Mars 2016 de la NASA". Astrobiología . 7 (4): 545– 77. Bibcode : 2007AsBio...7..545B . doi : 10.1089/ast.2007.0153 . PMID 17723090 .
- ↑ "ExoMars rover" . ESA . Consultado el 14 de abril de 2014 .
- ↑ Horowitz, NH (1986). Utopía y regreso y la búsqueda de vida en el sistema solar . Nueva York: WH Freeman and Company. ISBN 0-7167-1766-2
- ↑ Johnson J (6 de agosto de 2008). "Se encuentra perclorato en el suelo marciano" . Los Angeles Times .
- ↑ "¿Vida marciana o no? El equipo Phoenix de la NASA analiza los resultados" . Science Daily. 6 de agosto de 2008.
- 1 2 Navarro-Gonzáles R, Vargas E, de la Rosa J, Raga AC, McKay CP (2010-12-15). "Reanálisis de los resultados de Viking sugiere perclorato y compuestos orgánicos en latitudes medias de Marte" . Journal of Geophysical Research: Planets . 115 (E12010): E12010. Bibcode : 2010JGRE..11512010N . doi : 10.1029/2010JE003599 .
- ↑ Navarro-González R (2011). "Corrección a "El reanálisis de los resultados de Viking sugiere la presencia de perclorato y compuestos orgánicos en latitudes medias de Marte"". Revista de Investigación Geofísica . Vol. 116, n.º E8. Bibcode : 2011JGRE..116.8011N . doi : 10.1029/2011JE003854 .
- ↑ "¿Encontraron las sondas Viking Mars los componentes básicos de la vida? Una pieza faltante inspira una nueva perspectiva del rompecabezas" . ScienceDaily . 5 de septiembre de 2010. Consultado el 23 de septiembre de 2010 .
- ↑ Bell TE (abril de 2016). "¿Reconoceríamos la vida extraterrestre si la viéramos?" . Revista Air & Space .
- 1 2 Quinn RC, Martucci HF, Miller SR, Bryson CE, Grunthaner FJ, Grunthaner PJ (junio de 2013). "Radiólisis de perclorato en Marte y el origen de la reactividad del suelo marciano" . Astrobiología . 13 ( 6): 515– 20. Bibcode : 2013AsBio..13..515Q . doi : 10.1089/ast.2013.0999 . PMC 3691774. PMID 23746165 .
- ↑ Georgiou, Christos D.; Zisimopoulos, Dimitrios; Kalaitzopoulou, Electra; Quinn, Richard C. (abril de 2017). "Formación impulsada por radiación de especies reactivas de oxígeno en análogos de la superficie de Marte que contienen oxicloro" . Astrobiología . 17 (4): 319–336 . Bibcode : 2017AsBio..17..319G . doi : 10.1089/ast.2016.1539 . PMID 28418706. Recuperado el 27 de septiembre de 2020 .
- ↑ Schulze-Makuch D, Houtkooper JM (22 de mayo de 2007). "Un posible origen biogénico para el peróxido de hidrógeno en Marte". Revista Internacional de Astrobiología . 6 (2): 147. arXiv : physics/0610093 . Bibcode : 2007IJAsB...6..147H . doi : 10.1017/S1473550407003746 . S2CID 8091895 .
- ↑ Spie (2014). "Gilbert Levin: Microbios de Marte: ¿pruebas de las misiones Viking?". Sala de prensa de SPIE . doi : 10.1117/2.3201403.03 .
- ↑ Levin, Gilbert V. (10 de octubre de 2019). "Estoy convencido de que encontramos evidencia de vida en Marte en la década de 1970" . Scientific American Blog Network . Recuperado el 13 de enero de 2020 .
- ↑ Quinn R, Zent A (1999). "Dióxido de titanio modificado con peróxido: un análogo químico de los supuestos oxidantes del suelo marciano". Journal Origins of Life and Evolution of Biospheres . 29 (1): 59– 72. Bibcode : 1999OLEB...29...59Q . doi : 10.1023/A:1006506022182 . PMID 10077869 . S2CID 176902 .
- ↑ Levin G (2007). "Análisis de la evidencia de vida en Marte". Electroneurobiología . 15 (2): 39– 47. arXiv : 0705.3176 . Bibcode : 2007arXiv0705.3176L . ISSN 1850-1826 .
- ↑ Paepe R (2007). "El suelo rojo en Marte como prueba de agua y vegetación" (PDF) . Geophysical Research Abstracts . 9 (1794). Archivado del original (PDF) el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 14 de agosto de 2008 .
- 1 2 Wall M (06/01/2011). "Los componentes básicos de la vida podrían haberse encontrado en Marte, según una investigación" . Space.com . Archivado del original el 09/01/2011 . Recuperado el 07/01/2011 .
- ↑ "La ciencia avanza en la controversia sobre la vida en el módulo de aterrizaje de Marte" . Contactincontext.org. 22 de marzo de 2007. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 14 de abril de 2014 .
- ↑ Levin GV, Straat PA (octubre de 2016). "El caso de la vida existente en Marte y su posible detección mediante el experimento de liberación etiquetada Viking" . Astrobiología . 16 ( 10): 798–810 . Bibcode : 2016AsBio..16..798L . doi : 10.1089/ast.2015.1464 . PMC 6445182. PMID 27626510 .
- ↑ "Archivo del experimento de liberación etiquetada del módulo de aterrizaje Viking" . wustl.edu .
- ↑ Joseph LE (17 de agosto de 2000). "James Lovelock, el gran anciano de Gaia" . Salon . Archivado del original el 8 de abril de 2009. Consultado el 10 de febrero de 2009 .
- ↑ Webster CR, Mahaffy PR, Atreya SK, Flesch GJ, Farley KA (octubre de 2013). "Límite superior bajo para la abundancia de metano en Marte" ( PDF) . Science . 342 (6156): 355–7 . Bibcode : 2013Sci...342..355W . doi : 10.1126/science.1242902 . PMID 24051245. S2CID 43194305 .
- ↑ NASA, Curiosity detecta un pico de metano en Marte. Archivado el 13 de junio de 2022 en Wayback Machine , 16 de diciembre de 2014 (consultado el 25 de octubre de 2016).
- ↑ Rincon P (09/07/2009). "Las agencias describen la iniciativa de Marte" . BBC News . BBC . Consultado el 26/07/2009 .
- ↑ "Un orbitador de la NASA buscará la fuente del metano marciano en 2016" . Thaindian News . 6 de marzo de 2009. Archivado del original el 5 de octubre de 2018. Consultado el 26 de julio de 2009 .
- ↑ "¿El misterio del metano en Marte? Depende de la hora del día" . earthsky.org . 3 de julio de 2021. Consultado el 12 de diciembre de 2024 .
- ↑ Webster, Christopher R.; Mahaffy, Paul R.; Pla-Garcia, Jorge; Rafkin, Scot CR; Moores, John E.; Atreya, Sushil K.; Flesch, Gregory J.; Malespin, Charles A.; Teinturier, Samuel M.; Kalucha, Hemani; Smith, Christina L.; Viúdez-Moreiras, Daniel; Vasavada, Ashwin R. (2021-06-01). "Las diferencias entre el día y la noche en el metano de Marte sugieren contención nocturna en el cráter Gale" . Astronomía y Astrofísica . 650 : A166. Bibcode : 2021A & A...650A.166W . doi : 10.1051/0004-6361/202040030 . ISSN 0004-6361 .
- ↑ Borenstein S (7 de enero de 2007). "¿Encontraron las sondas vida marciana... o la aniquilaron?" . Associated Press vía NBC News. Archivado del original el 5 de diciembre de 2013. Consultado el 31 de mayo de 2007 .
Lecturas adicionales
- Brown FS, Adelson HE, Chapman MC, Clausen OW, Cole AJ, Cragin JT, et al. (febrero de 1978). "El instrumento biológico para la misión Viking a Marte". The Review of Scientific Instruments . 49 (2): 139– 82. Bibcode : 1978RScI...49..139B . doi : 10.1063/1.1135378 . PMID 644245 .
- Klein HP, Lederberg J, Rich A, Horowitz NH, Oyama VI, Levin GV (1976). "La misión Viking busca vida en Marte". Nature . 262 (5563): 24– 27. Bibcode : 1976Natur.262...24K . doi : 10.1038/262024a0 . S2CID 4206764 .
- Klein HP (1999). "¿Descubrió Viking vida en Marte?". Journal Origins of Life and Evolution of Biospheres . 29 (6): 1573– 0875. Bibcode : 1999OLEB...29..625K . doi : 10.1023 / A:1006514327249 . PMID 10666745. S2CID 524111 .
- Klein HP (1992). "Los experimentos biológicos vikingos: epílogo y prólogo". Revista Orígenes de la vida y evolución de las biosferas . 21 ( 4): 1573– 0875. Bibcode : 1992OLEB...21..255K . doi : 10.1007/BF01809861 . PMID 11537541. S2CID 22910940 .
- Biemann K, Oro J, Toulmin P, Orgel LE, Nier AO, Anderson DM, et al. (octubre de 1976). "Búsqueda de compuestos orgánicos e inorgánicos volátiles en dos muestras de superficie de la región de Chryse Planitia de Marte". Science . 194 (4260): 72– 6. Bibcode : 1976Sci...194...72B . doi : 10.1126/science.194.4260.72 . PMID 17793082 . S2CID 22532319 .
- Biemann K (junio de 2007). "Sobre la capacidad del cromatógrafo de gases-espectrómetro de masas Viking para detectar materia orgánica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (25): 10310–3 . Bibcode : 2007PNAS..10410310B . doi : 10.1073/pnas.0703732104 . PMC 1965509. PMID 17548829 .
- DiGregorio BE, Levin GV, Straat PA (1997). Marte: El planeta viviente . Berkeley, CA: North Atlantic Books. ISBN 978-1-883319-58-8.
- Ezell LN, Ezell EC (1984). "¿Vida o no vida?" . En Marte: Exploración del Planeta Rojo. 1958-1978 . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA).
- Mukhopadhyay R (octubre de 2007). "El GC/MS Viking y la búsqueda de compuestos orgánicos en Marte". Analytical Chemistry . 79 (19): 7249– 56. Bibcode : 2007AnaCh..79.7249M . doi : 10.1021/ac071972t . PMID 17972399 .
- Than K (23 de octubre de 2006). "La vida en Marte podría haber eludido la detección de las sondas Viking" . Space.com .
Enlaces externos
- "Conjunto de datos de liberación etiquetados del módulo de aterrizaje Viking" . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de EE. UU. (NASA).
- Williams DR. "Biología vikinga del catálogo maestro de experimentos del NSSDC de la NASA" . Centro Nacional de Datos de Ciencias Espaciales . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de EE. UU. (NASA).
- Smith R (12 de marzo de 2004). "El experimento de liberación controlada de la misión Viking y la búsqueda de vida marciana: Parte I" . Semestre en el mar . Universidad Estatal de Colorado. Archivado del original el 2 de abril de 2009.
- Whitaker N (diciembre de 2009). "La primera búsqueda in situ de vida extraterrestre: la misión Viking a Marte" (PDF) . Club de Astronomía SCLH . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2013.
- misiones espaciales de astrobiología
- programa vikingo
- Vida extraterrestre
- Instrumentos de naves espaciales
- experimentos de ciencia espacial
- Espectrometría de masas
- Biosensores